Цена
Отзывы о процессорах AMD
Лучшие Процессоры по отзывам пользователейПодобрать →
AMD AM4, 65 / 95 Вт, ядер 6 , потоков 12 threads, техпроцесс 12 нм, 3.4 / 3.6 ГГц, TurboBoost 3.9 / 4.2 ГГц, макс. 64 ГБ, DDR4 2933 МГц, отсутствует
AMD AM4, 65 / 105 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 7 нм, 3 - 3.8 ГГц, TurboBoost 4.1 - 4.7 ГГц, макс. - / 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, отсутствует
AMD AM3+, 95 / 125 Вт, ядер 4 , потоков 4 threads, техпроцесс 32 нм, 3.6 - 4.2 ГГц, TurboBoost 3.8 - 4.3 ГГц, макс. 64 ГБ, отсутствует
AMD AM4, 65 / 95 Вт, ядер 4 / 6 , потоков 8 / 12 threads, техпроцесс 12 / 14 нм, 3.2 - 3.6 ГГц, TurboBoost 3.4 - 4 ГГц, макс. 64 ГБ, DDR4 2667 МГц, отсутствует
AMD AM4, 65 / 105 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 12 нм, 3.2 / 3.7 ГГц, TurboBoost 4.1 / 4.3 ГГц, макс. 64 ГБ, DDR4 2933 МГц, отсутствует
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоков 12 threads, техпроцесс 7 нм, 3.5 / 3.7 ГГц, TurboBoost 4.4 / 4.6 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, отсутствует
AMD AM4, 65 / 95 Вт, ядер 6 , потоков 6 / 12 threads, техпроцесс 7 нм, 3.6 / 3.8 ГГц, TurboBoost 4.1 - 4.4 ГГц, макс. 64 / 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, отсутствует
AMD AM4, 35 / 65 Вт, ядер 4 , потоков 4 threads, техпроцесс 14 нм, 3.5 / 3.6 ГГц, TurboBoost - / 3.7 ГГц, DDR4 2933 / 2993 МГц, Radeon Vega 3 / Radeon Vega 8
AMD AM4, 35 / 65 Вт, ядер 6 , потоков 12 threads, техпроцесс 7 нм, 3.4 - 3.9 ГГц, TurboBoost 4.2 - 4.6 ГГц, макс. - / 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, отсутствует - Radeon
AMD AM3+, 95 - 220 Вт, ядер 8 , потоков 8 threads, техпроцесс 32 нм, 3.1 - 4.4 ГГц, TurboBoost 4 - 4.7 ГГц, макс. 64 ГБ, отсутствует
AMD FM2, 65 / 100 Вт, ядер 4 , потоков 4 threads, техпроцесс 32 нм, 3.4 - 4 ГГц, TurboBoost 4 - 4.3 ГГц, макс. - / 64 ГБ, Radeon HD 7660D / Radeon HD 8670D
Достоинства
Холодный,взял 3,8 (а больше на нём и не нужно)в лёгкую практически не поднимая питания. Работает в связке с не самой хорошей памятью,но память удалось разогнать с 2666 на 3200. Мать тоже не фонтан(относите
Например (один из самых мощных) процессор Core i7-3960X мощнее данной модели (по общему показателю производительно
5 лет кормил Интел,пришло время апгрейда (проц был Pentium IV),собирался было взять I3 или I5,но в магазине чисто случайно наткнулся взглядом на "Бульдозера" и охренел!Сначала искал-в чем подвох?Почему за небольшую цену такая мощь?Поговорил с ребятами-никакого подвоха.Короче,колебаясь слегка взял все-таки FX-4100 и маму новую,и так перешел на сторону AMD.После переустановки,запуска и тестирования понял-не зря я все это сделал.Проц суперский,реально БУЛЬДОЗЕР!Доволен им очень.
Абсолютно новая (а посему пока "сырая") технология, наличие новых (для АМД) инструкций, достаточно хорошие показатели по частоте и разгону (особенно разгону в моделях с 95Ватным тепловыделением). Разблокированный множитель. Производительность на достаточной высоте, но при всех сответствующих комплектующих максимально раскрывающих потенциал данного процессора! Вполне хорошая модель, с неплохим заделом на ближайшие 3-4 года.
1. Хорошая производительность в играх (онлайн проекты на ура, в более сложных на минимально-средних комфортно).
2. Цена на февраль 2020 года была 2600грн+доставка, что приятно.
3. Хватает для стримов до 60 кадров с 16 гб оперативки 2 гб из них откусывает встройка).
4. Небольшое тепловыделение и комплектация боксовым куллером.
- будем считать 7нм, надеюсь что они там и правда есть
- 8 ядер, все же больше чем 4 в моем старом проце и делают его чуть быстрее
- он дешевле интел, но толку с этого немного по факту
- неплохой кулер в комплекте, если у вас нету нормального то этот на первое время сойдет
- наклеечка АМД =)
Тянет все на ура ,кто то говорит .что он слишком горячий,я это поборол установкой в хорошо продуваемый корпус , 1 120 вентилятор на вдув 3 на выдув .На боксовом кулере при работе в приложениях 40-45 градусов в играх 60-65 градусов,что вполне приемлемо.
Все супер конкурент Intel 8400 или 9400 в играх выдает больше фпс но 1.загружен почти под завяску а райзет почти в двое меньше (потоки в помощь) 2.цена больше.Короче говоря потанцевал на будушие на сторе райзен + бок кулер в играх от 65 до 70 градусов.
AMD Athlon ll X2 250
Неплохо разгоняется (с 3х до 3.6 ггц спокойно), неплохая производительность (с комфортными ФПС можно играть в wot и арматку (на минималках), (хотя может в этом виновата NVidia gt430), неплохо справляется с повседневными задачами
Отличный процессор, если кто менжуетсят между вега 7 и интеловским 620 однозначно берите этот проц. Изначально брал что бы переждать бум майнинга а после того, как увидел 150 фпс в онлайн игрушках, задумался, а нужна ли вообще видеокарта???)
Он не греется. Тут грется нечему. Под куском алюминия за 250грн температура в играх находится около комнатной (45-50 градусов). Я сначала напрягся, но потом понял, что с потреблением в 35Вт (как у скромной лампочки) ожидать другого не стоит
• Низкая температура при снятой IHS (в умелых руках)
• Доп кэш для игрулек
• Хорошее отношение цены к производительности
• Разгоняемый, пусть и с небольшими махинациями
• DDR5 и новый для 2023г. сокет с перспективами
Спустя много лет камень остается топовым решением как для игр, так и для работы. Его мультикор дает очень ощутимый прирост производительности в вычислительных приложениях, по сравнению с синим оверпрайснутым безобразием.
Если суммарно посчитать сколько будет стоять комп от AMD, и от Intel и Nvidia - то вывод очевиден что красные вам дадут качество за свои деньги, а если посчитать ещё апргейды в будущем, то красные вам состояние сберегут
Низкая температура (на боксовом кулере).
Много ядер и потоков (скорость рендера в DaVinci меня просто поразил) .
Боксовый кулер, который обдувает цепи питания (мне не надо было, но может кому-то понравиться).
"холодний" сильно не гріється, навіть в mini-ITX корпусі, де лише 2 вентилятора - на БЖ і Кулер процесора. Достойна вбудована графіка. Кіберспорт тягне добре, і проекти оптимізовані для Radeon теж.
Отличное соотношение цена/производительность, AMD как всегда радуют
Мощное графическое ядро, которое позволит играть без лагов и тормозов
Относительно холодный, штатного кулера достаточно
Можно играть без видеокарты
есть возможность "пощупать" все новинки
нетребовательные игры вроде лиги легенд, кс, майнкрафта работают стабильно и на максималках
можно попробовать разогнать
AMD топ, Интел остался в прошлом!
Все новинки +60 ФПС, с 16гб хорошей памяти.
Можно хорошо разогнать.
Маленькое ТДП
7 нанометров, в интела предел лишь 14!
Дёшево!
Лучший процессор
1. 6 ядер / 12 потоков
2. Хватит лет так на 5 (а если разгонять так и на больше)
3. Низкая стоимость
4. Высокая производительность
5. Turbo boost до 3.9 GHz
6. При желании можно разогнать
Отличная производительность ( за счет перехода на зен+ архитектуру)
С ним можно выставить комфортную частоту ОЗУ 3200 - 3533
Гонится до 4 ГГц в большинстве экземпляров спокойно.
- Низкая температура
- Боксовский вентилятор спокойно его тянет без разгона
- Хоть уже и немного старый. Остается топом вытягивающим видеокарты 30 поколения нвидия.
A10 [7850] k
он холодный, 40-50 грд. кулер штатный. Играю tankionline, без разгона! fps 40-60 !
БП 300 ватт. мамка msi a88xm e35 v2. память кингстон 1866 ...
... да собственно архитектура, на конец та доработали, или же довели до ума, или же довели до логического состояния ... хотя могли это сделать еще 3 года назад.
графіка може ігри й не тягне, але в інтернеті посидіти й ютуб посерфити можна (я вважаю що 30фпс на мінімалках в більш-менш нових іграх в fullhd це мало)
На момент покупки это лето 2020 он был очень даже за 4к с его возможностями, сейчас цена от 4.5 то даже не посмотрел бы, разве что в убер офис.
Одновременно рабочий и игровой процессор, подходит для всяких стримов (хоть я этим не часто пользуюсь), боксовый кулер. В общей хороший камень.
Як Я і очікував чудова продуктивність навіть з сучасними іграми та програмами для 3д. Охолодження для рендеринга треба ставити більш потужне.
Нічого. Можливо, якби він коштував значно менше ніж 5500, то був би, можливо, якийсь сенс його пхати, а так, не бачу сенсу в ньому взагалі.
Если не гнать боксовского кулера хватает. Цена понравилась по сравнению с интелом. Температура не превишает 65градусов при полной нагрузке.
Хорошая производительность, абсолютно везде и во всём. За те деньги, которые он ДОЛЖЕН БЫЛ БЫ стоить, ему бы не было аналогов. Но..
Производительность в соотношении цена/качество; дешевые материнки под АМ4; без разгона с хорошим охладом практически не греется
Цена, стоимость, производительность. хорошо гонится также при норм куллере не греется и стабильно держит частоту в турбо бусте.
Вінда на чверть швидше запускаєтся, літає усе, відчутно дуже в порівнянні з 3600им дідом, на лінуксі різниця взагалі скажена.
1) Производительность 2) Количество ядер 3) Кеш L3 тоже не маленький 64 МБ 4) Очень универсальный и гибкий в настройках
Хороший вариант в данный момент, хорошая производительность на ядро, вега 7, низкое энергопотребление в простое 5-3 Вт
Производительность, реально классная. Под разгонов 4,5 Гц. Класс! Проц не греется, но греется мосфеты и северный мост
Производительность - космос!))Хороший по дизайну боксовый кулер с регулируемой подсветкой,также охлаждает vrm
достойний apu, дає відчутний приріст при розгоні озу. боксовий кулер справляється навіть з невеликим запасом
Хорошое соотношение цена/качество.
Производительность.
Если не разгонять, хватит даже боксового куллера.
Соотношение цена/качество
Хорошо работает на момент 2019 года
Работает на уровне i3-i5 и стоит дешевле
-Количество потоков
-На момент покупки был немного дешевле конкурентов
-Сравнительно небольшой tdp
Новые инструкции, разблокированный множитель. неплохая производительность после 15% разгона (и выше)!
Производительность за цену
Свежий поэтому хватит еще на долго
температуры и неплохая встройка
1. Ціна
2. Вигідно купувати для В450 материнки
3. Потужність за таку ціну
4. Холодний
Продуктивна графіка, низький TDP, стабільність при роботі (навіть з розгоном до 4200MHz).
с припоем и дешевый относительно) 6 ядер 12 потоков радует не только душу но и систему.
Быстродействие, игры тянет на ура, брал бу но работает отлично.
много ядер и потоков.
высокая производительность, с rx580 процессора хватает, везде упор идёт в видеокарту
Мощность
Лучий процесор який у мене був
Ігри на максімальних настройках літають
Холодний, в іграх 44-65тдп і гріхється з боксовим кулером не вище 55-60 градусів.
Экономичность, буст до 5450Мгц без разгона, будущие платформы, кэш L3 32мб.
Неплохая производительность при небольшом энергопотреблении, малый нагрев
Хорошая производительность процессора и графики, можно и в игры поиграть.
-Ціна/продуктивність
-Підтримує високу частоту ОЗУ
-Легко розігнати
надежно, как танк ! 2019й, а еще не понадобилось разгонять по частоте
6 ядер и 6 потоков за весьма привлекательной ценой. Кэш 3-го уровня
Может решать очень очень много МЕЛКИХ задач, даже больше чем intel.
встроеная графика.,холодний,нах разгон лесом,, класные наклейки.
швидко робить, для моделювання просто топ, і для ігор теж
Ціна, продуктивність та температури (коробковий кулер).
Цена в 4300грн,хорошая графика для моего hd монитора,
Недостатки
1) Рыночег сломал философию этого проца, ведь он должен был стоить ощутимо меньше чем 3900х, и при этом быть лучше (в правильных руках), но этого так и не случилось. По факту они стояли либо одинаково, либо разница была бессмысленной. Этих процов очень очень мало, возможно это как-то повлияло..
2) Много неумелых пользователей, которые умудряются "задушить" проц, а потом идти в комментарии..
3) Требует хорошую память. Хорошую не значит самую крутую и дорогую. Найти сейчас за вме еще→няемые деньги двухранговую оперу которая сможет в 3600 cl16 не проблема вообще. Всё что не двухранг в играх очень заметно душит проц, ибо здесь огромный L3 кеш, нужно просто организовать прокачку проца данными.. Ядра Zen достаточно шустрые, сами по себе
4) Требует мать с хорошим питальником. С хорошим не значит что нужно брать убер дорогую и оверклокерскую, просто хорошую.
5) ОМЕРЗИТЕЛЬНО работал на Crosshair 6 Hero x370, стабильность в чат и не входила. Переезд на B550-A Rog Strix решил все проблемы до единой, полёт идеальный. К процу это относится постольку поскольку, но просто для инфы
- 16 потоков бред и повседневных реалиях до заднего места
- 65вт TDP бред ибо на b550 материки грееться как сатана (привет печки АМД, а я все думал что в новых этого нету) при напряжении 1,4в. и это при том что у меня он под Noctua NH-D14 и 2х140мм Fractal Design на вдув в корпус. И даже понизив напряжение я считаю что он должен греться меньше.
- он не стоит того чтобы его покупать, лучше взять варик дешевле а на сэкономленные бабки взять добротную видяху (rtx2060 super и выше) еще→и быстрый ссд, будет реально больше профита
- отсутствие встроенного видео, кто-то скажет что оно не нужно но в критический момент эта вещь выручает
- пересмотрел кучу видео обзоров и сравнений, думал получу самолет в итоге ну такой себе камень.. ктото скажет что это отличный камень но я не соглашусь ибо в моих практических сценариях использования он таковым не оказывается, это всего лишь хайповая и переоцененная рязань
Внешняя видеокарта при установке в систему на базе настольного Cezanne будет работать максимум в режиме PCIe 3.0. Не получится использовать с этими процессорами на полной скорости и новейшие PCIe 4.0 SSD. Изначально AMD рекомендовала для использования с Cezanne платы на базе чипсета B550, ссылаясь на то, что материнские платы на X570 часто не имеют видеовыходов. Но по большому счёту ни в той ни в другой системной логике нет особого смысла, поскольку в гибридных процессорах нет по еще→ддержки PCIe 4.0. Поэтому для Ryzen 7 5700G и Ryzen 5 5600G вполне подойдут и платформы с чипсетом B450. Но для них, к сожалению, не всегда есть совместимые версии BIOS – этот момент нужно проверять отдельно.
Из объективных недостатков у него только один. Прилично греется. Нужно ставить ТОПовый воздух или минимум двух секционные водянки. Самое главное в его охлаждение это ПРАВИЛЬНЫЙ ПРИЖИМ! Да крышка толстоватая. Но! С неё всё ровно прекрасно можно отвести тепло. На моём Artic Freezer II 420 даже в OCCT, Cinebench2024 и другие самые тяжелые програмы для теста, температура выше 89 градусов не разу не поднималась. В простое на рабочем столе вообще 24 градуса. В играх в среднем вижу такой еще→диапазон температур 50-75 градусов.
1. Цена по состоянию на зиму 2020 года выросла до 4к грн. ( не много не мало, а там и до двукратного подорожания недалеко).
2. Для требовательных задач он не годиться, 4 ядра, 4 потока это адекватный минимум (рендеринг, сложные графические и дизайнерские программы, будет маловато).
3. При наличии дискретной видеокарты наличие встройки нивелируется и это уже не может быть плюсом.
отчетливо видно насколько красивыми могут быть игры с более сильной графикой, но не достижимо, от этого немного больно)
придётся разгонять память, мб сам процессор и видеоядро, если хочется большей производительности и, соответственно, в этом разбираться
для разгона нужен кулер получше боксового
удивился, когда увидел цену сейчас, я его брал на 25% дешевле
Если вы решите купить 3090/3080 и рубится в Си Эс Го или Валорант нагружая проц - вы потеряете часть кадров, у процов с вегой какая-то особенность что ФПС будет ниже, чем у 5600x в таких играх, этот недостаток не касается ААА игр с топ графикой, где упора в проц не будет
Цена на сегодняшний день (21.02.21) - это ужас одним словом.
Боксовая версия - 3800-4000 гривен
ОЕМ - 3600 - 3800
Ему красная цена за ОЕМ - 2700 и 3000 за бокс.версию.
Не стартует из коробки на плате ASrock b450m Pro 4 F , пришлось обновлять биос до версии P2.00
Боксовый кулер. Когда я посмотрел на температуру проца когда сидел в интернете, я ребятушки а ху ел
62 градуса. Да вы издеваетесь сёрфинг в интернете и 62 градуса температура!!!!! Проц ну слишком горячий. Его макс.температура 70 и это не при какой-нибудь нагрузке.
AMD взагалі ніяк не подбала про його рекламу, як наслідок - ти не знаєш, запустить твоя мат плата його чи ні. Бо розробники мат плат, ніде не пишуть про цей процесор, як про підтримуваний, Всі програми детектять тут графіку Vega 11, хоча тут Vega 10.
После установки кулера с коробки с нанесеной термопастой очень сильно приклеелся, когда нужно било отправить на ремонт кулер винял проц с площадки загнув одну ногу(исправил), заменмл штатний кулер на башню с житким металом.
Высокие температуры ( снижается с помощью курвы и пару нажатий кнопок в Биосе) , отстойный контролер памяти( память выше 6400 не поедит), разгона по сути нет, все что выжмите 5500 и то не стабильно.
Разочаровали нытики,которые 3,5 года назад кукарекали ,что синявки лучше,хотя топовый (позиционируемый,как стриммерский)процессор от синих сосал бибу во всех смыслах с жвачкой под крышкой.
Так-то вообще ничего ну максимум могу быть недоволен ценой, но это всё уже придирания, ведь у таких компаний как Intel похожие экземпляры стоят намного дороже.
Они есть как и у всех процессоров, и не только процессоров :)) ...Достоинтсва и недостатки см. здесь...http://www.easycom.com.ua/cpu/amd_fx-6100/
Работаю на нем пять дней,гружу,издеваюсь как хочу-он достойно все терпит!Не нашел пока недостатков.Это я еще все на боксовом кулере между прочим.
Брал на много дешевле, цены ошеломляю. Материнки на б450 уже не канают, нужно выбирать из 5сотой серии. Сам использую в комплекте с ASrock A520M
• Нагло завышенные цены у перекупных магазинов
• Чересчур дорого, если улучшаете ПК с DDR4
• Дорогующие платы на будущее B650E/X670E 8+8 pin
Не справляється з дворанговою оперативкою 32 гігабайта і більше при XMP 3600 та вище, тому зустрічаються сині екрани, і помилки в роботі.
-Высокие задержки RAM , фактический лок инфините фабрики на 1900mhz
-Слабый боксовый кулер
-Сравнительно плох для однопоточных задач
Не знайдено. Можливо помірно гарячіший за менш продуктивні моделі цього модельного ряду (5000), але на те вони й менш продуктивні.
Якщо придратися то дивне пакування, в оем коробці тільки якась рамка з кулька та й стандартне пакування проца від АМД.
При разгоне сильный нагрев мостиков и цепей питания. Решается небольшим продувом корпуса или 40mm вентиляторами.
Количество ядер оставляет желать лучшего. Встройка уровня гтх 650. Безобразная цена, даже по меркам дефицита
Греется сильно, боксовый кулер не справится, если корпус плохо продуваемый. Кулер шумит на больших оборотах.
Недостатков нету. Разве что не забывайте менять термопасту и чистить пыль вентилятора хотя бы раз в год.
Чиплет компоновання, стара архітектура, погано жене пам'ять (у порівнянні з 5500), буває проблемний.
очень слабый (и шумный) кулер не для разгона! Нужен кулер с эффективностью отвода тепла 200-250Ватт.
Разница с 2700X сильная, но и в производительности между ними обоими - этот процессор гораздо лучше
Всё вышеперечисленное, несоотве тдп, высокая цена/производительность, частый брак/поломка
Два ядра выдают ошибки в осст через пол года, не гнал и так горячий, в гарантии отказ
Лагает даже на самых древних играх!!! Греться, не один дорогой кулер не спасает!!!!!
Стоит таки выбирать модели поновее, поскольку для современных игрушек его не хватает
Кулер шумноват,,в дальнейшем башня от арктик и нормальная термопаста и все ок)).
... их много ... не вижу смысла перечислять купите и увидите сами ... и цена !
не влаштувала ціна... тепер за ці гроші можна було взяти щось більш актуальне
для игр лучше взять оптимизированный интел, но для работы - самый раз!
Производительность хуже а цена выше чем у 10400ф, жалею что купил это
После старого e3-1235 (i7-2600) просто небо и земля, без недостатков
Лотерея з екземплярами, в деяких він може брати 4.4. В мене 4.1 =(
Сырая технология, требующая массу доработок и совершенствования!
PCIe 3.0
Хотілось би підтримки PCIe 4.0 для новіших відеокарт.
Цена, хоть и падает, но ещё великовата.
Танцы с бубном в биосе
высокая температура с боксовым кулером и заводской термопастой
Контролер памяти это просто болезнь АМД, Термозащита на высоте
ручки трусяться коли з цим AM4 стикаєшся щоб не загнути ніжки
PCIe-3.0, що ріже продуктивність відеокарти і швидкості SSD