Старая версия сайта
Как нам позвонить
Ваш регион:
Украина
Каталог   /   Фототехника   /   Цифровые фотоаппараты  /  Fuji  /

Отзывы о Fuji FinePix S1500

1 878 грн.
Товар устарел
Размер матрицы: 1/2.3"; Мегапикселей: 10; Фокусное расстояние (экв. 35 мм): 33 - 396; Оптическое увеличение: 12; Стабилизация изображения: оптическая; Макросъемка, от (см): 5; Дисплей ("): 2.7; Видоискатель: электронный; Разрешение видео: 640х480; Частота кадров (кадр/с): 30; Серийная съемка (кадр/с): 1.4

Архив отзывов 499

Serebuber / 27-08-2012, 23:25
Ну в обсуждаемой модели S1500 он появляется только при разряде, может и в вашей так же !!!
Юлия / 26-07-2012, 20:15
Подскажите пожалуйста почему у меня на дисплее нет значка батареек....где его найти и как выставить??Фотокамера фуджи HS25
Serebuber / 23-01-2012, 13:07
Вася ... Это нормально, точнее батареям приходит трындец!!! У меня тоже сони и тоже садятся даже когда не включать фотик, решил проблему заменив аккумуляторы .
Вася / 31-12-2011, 22:13
может кто сталкивался,за три дня садятся батареи в ноль. батареям год,сони2700.
Анастасия / 18-12-2011, 22:47
Я сегодня решила попробовать прошить Olimpus vr-310. Всё сделала по инструкции, всё верно. После отключения попробовала проверить работу, но у фотоаппарата объектив выдвигается на половину, гудит, и чёрный экран на дисплее... Что же делать? подскажите..... пожалуйста...
Nobody / 18-12-2011, 13:32
Не могу с фотика Finepix скинуть через шнур фотки на копм)Пожлст подскажитее!!!!!!!!!!!!!!!!!
Бландин / 04-11-2011, 17:05
Учитывая (цена,габариты,вес,технические возможности),а также набор режимов работы,.услвий
оперативных корректировок спокойно оцениваю +3.
sergei / 23-09-2011, 16:03
Фотик классный.Надо только разобраться как фотографировать. Фотки получаются отличные. За свою цену-супер.Из недостатков: при видеосъемке слышен шум зума.Иногда теряет экспозицию, но редко.Остальное на высоте.Классно снимает на зуме, хорошо работает видимо оптический стабилизатор.
нина / 18-06-2011, 15:31
подскажите пожалуйста как убрать шум камеры вовремя съемки очень нужно никак не могу разобраться когда снимаю звук приближения и удаления происходит автомаически помогите буду оч благодарна а на фото класное качество не могу пожаловаться!!!!!!!
прикол / 16-06-2011, 14:04
06-06-2011 / Alex
За свою цену хороший телефон. С моей точки зрения есть небольшой минус - надо долго эксперементировать с балансом белого в ручном режиме. Но потратив некоторое время можно разобраться, и фото получаются нормальные, без цветовых искажений.
ТУТ ВРОДЕ ПРО ФОТОАППАРАТ РЕЧЬ
Alex / 06-06-2011, 06:32
За свою цену хороший телефон. С моей точки зрения есть небольшой минус - надо долго эксперементировать с балансом белого в ручном режиме. Но потратив некоторое время можно разобраться, и фото получаются нормальные, без цветовых искажений.
P.S. для пользователя "sergeifrost" там есть экспонометр, по нему и ореинтируешся по поводу выдержки и диафрагмы.
sergeifrost / 28-05-2011, 17:05
Ну вот я его и купил (Fuji FinePix S1500). В принципе всем доволен. Хочу теперь начинать разбираться с ручными настройками. Я понимаю что чем больше диафрагма тем меньше скорость затвора, а вот как выбирать оптимальное значения для максимального качества? Может какая то табличка есть...или как это все делать?Спасибо.
sergeifrost / 28-05-2011, 16:13
Ну вот я его и купил (Fuji FinePix S1500). В принципе всем доволен. Хочу теперь начинать разбираться с ручными настройками. Я понимаю что чем больше диафрагма тем меньше скорость затвора, а вот как выбирать оптимальное значения для максимального качества? Может какая то табличка есть...или как это все делать?Спасибо.
sergeifrost / 28-05-2011, 14:01
Ну вот я его и купил (Fuji FinePix S1500). В принципе всем доволен. Хочу теперь начинать разбираться с ручными настройками. Я понимаю что чем больше диафрагма тем меньше скорость затвора, а вот как выбирать оптимальное значения для максимального качества? Может какая то табличка есть...или как это все делать?Спасибо.
zalex / 27-05-2011, 18:14
Я был интересовался на сколько хватает аккумуляторов. Теперь сам публикую отчет.
Были куплены Varta LongLife Accu Ready 2 Use 2100 mAh.
Если кто не знает - это тип акумов с низким током саморазряда, тоесть они при умеренной слабой эксплуатации существенно дольше сохраняют заряд. Эти аккумуляторы были выбраны сознательно после чтения множества обзоров по аккумуляторам.
Естественно на "заводском" заряде они отработали не много (может 100-200 фоток).
Потом были полностью заряжены зарядкой Ansmann energy 16.

Результат - акумы отработали 3 месяца и 10 дней. Было сделано 609 снимков и снято 7 минут видео. Фото практически всегда делалось на автомате и со вспышкой в полную силу. Процесс фотографирования был в общем равномерно растянут на этот период.

Аккумуляторами и фотоаппаратом я доволен. Вот появились Varta этой же серии но на 2300 mAh. Решил их купить, а те что есть - в мышку.
Многие скажут что есть Ansmann этой серии на 2500, но во многих обзорах Varta на 2100 показывает лучший результат. Да и есть разочарования от ансманов, поэтому мой выбор - Varta.
sergeifrost / 24-05-2011, 22:56
Всем добрый день. Есть такой выбор:fuji s1500 и Panasonic FZ-18. Какой лучше взять? Может кто держал в руках тот и тот. Интересно сравнить х еще по автономности. В панасе там литиевый, а тут пальчики. Спасибо.
Серега / 16-04-2011, 01:16
привет всем.сегодня купил фиджик s1800 и карту 8гб 10скорость - работае суперт и не задумывается.для своих денег он супер - их он отрабатывает полнлстью.за прошивку не знаю,и так его работой доволен на все 100%.
kurjanin / 14-02-2011, 16:52
такая же хрень, прошивка с сайта
Nobody / 12-02-2011, 19:02
это как так http://www.flickr.com/photos/markj96/47776345 32 ?
http://www.flickr.com/photos/lovetw1981/45 07107399/ никто у нас не встречал?
bek / 30-01-2011, 01:55
iov. Ну что изменилось чть нибудь?
Володя / 04-02-2011, 18:01
я перепрошил,разницы в принципе даже и не увидел. но удивило меня другое,сделал несколько фото в городе в режиме *Р*,баланс белого пасмурно( на автомате баланс белого всеравно неправильно показывает),и выставил хром. когда расспечатал фото,и в тот же момент делал такие же фото мой знакомый на Сони кажется,и то не новой модели,был сильно удивлен,фото маленькие,типа 9Х15 и всеравно никакие,цвета не совпадают,лица сильно красные. а у знакомого видел только одно фото,резкость нормальная и цвета природные.мог такое наделать ХРОМ?
Володя / 14-02-2011, 13:20
После того как я прошил телефон под версию 1.03,заметил такую фигню,и то уже 2 раза,и 2 раза на природе,мороза не было,где то 0 градусов! При просмотре вечером того что нафотографировал фотик тупо завис,на кнопки не реагировал,пока не открыл батарейный отсек. Я тогда вытащил флешку вставил в компютер,оказалось что есть одно фото которое компютер не может открыть(пишет данный файл невозможно открыть),при удалении этого фото,вставив флешку обратно,все работает,как бы ничего не было! Кто может сказать с чем это связано,с прошивкой? Прошил фотоаппарат где то месяц назад,до этого за почти год что имею фотоаппарат ни разу такого не было
iov / 27-01-2011, 23:23
Перепрошил на 1.03 стояла 1.02, что будет посмотрим какие отличия,особенно на автомате и баланс белого.
Profi / 15-01-2011, 16:20
Люди ХЕЕЕЛП!!! выехал объектив и его как заклинило(((( и пишет на дисплее "ОШИБКА ФОКУСИРОВКИ" и даже когда выключаешь не заезжает обратно(((, и не фоткает естественно, объектив не функционирует вообще, слышны попытки а не двигается, подскажите плиз это мозги или механика????!!!!!! заранее благодарю!!!!!!!!
bek / 08-01-2011, 03:52
Какими настройками только не фотал и ручными.Резкости нет ни на одной фото предметы ещё терпимы но лица людей все не чёткие
bek / 07-01-2011, 13:22
Ну и на каких настройках снимали?
santer81 / 07-01-2011, 10:40
Камера на первые дни съемки казалась - г...м полным!!! Автомат- 0. Но чем больше работал с ним, узнавал информации, пробовал... Тем больше и больше нравится!!! Настройки действительно на 5 (ручные), а больше и не нужно... Мне не интересно на автомате щелкать... Аппарат супер!!!
Петрович / 14-06-2010, 16:08
Камера может больше давать разрешение больше чем 72 пикселя на дюйм? Или меняется только размер снимка?
polygon55 / 02-01-2011, 23:07
Камера снимает просто в пикселях. Потом идет програмный пересчет под выводное устройство. Так, 72 пикселя/дюйм (dpi)- это разрешение монитора или телевизора. Для печати идет обычно 300 dpi под полиграфию или 200 dpi под принтер. Чтобы качество не менялось, программа пересчитывает размер изображения.
bek / 01-01-2011, 12:26
Друзья подскажите на каком режиме лучше снимать в помещении и на улице и настройки хотя бы усреднённые а то ни одной резкой фотографии.
1D / 16-12-2010, 23:57
подскажите в каком лучше интернет-магазине взять, чтобы и подешевле и ИМ был проверенный, а не кидалова?
bek / 06-06-2010, 01:52
А у меня не получается посмотреть прошивку ,подключаю к компу загорается белым экран на камере, в верху значок USB и всё при нажатии на кнопку DISP не какой реакции
Altx / 13-12-2010, 13:56
Нужно нажать DISP и НЕ ОТПУСКАТЬ пока не включишь,тогда и увидишь какая прошивка в аппарате.
Владимир / 06-12-2010, 00:00
Привет! Купил две недели назад. Доволен!
Но. Купил неполный комплект и теперь есть вопросы.
Где купить крышку обьектива и AV-кабель с переходом на mini-USB?
Крышка обьектива 49 или 50мм? По чём её замерять?
Спасибо!
Kila6 / 27-11-2010, 20:36
Ребята не знаете , еще новее прошивка не появилась для этого фотика ? типа 1.04 и тд
Nobody / 16-11-2010, 10:13
ЧЕТКИЙ АППАРАТ,НИ РАЗУ НЕ ПОДВЕЛ)))И КАЧЕСТВО ОТЛИЧНОЕ
Serebuber / 12-11-2010, 14:14
Ирина попробуйте без драйвера обновить , винда должна его определить, если нет пишите че нить придумаем…
Ирина / 12-11-2010, 11:36
Люди! Помогите информацией где можно скачать драйвер на фотик, купила БУ , буду благодарна
Serebuber / 25-10-2010, 20:40
Шурич – когда вы попытались обновить прошивку, перед тем как нажать “OK” черным по белому в красной рамке написано “ВЕРСИЯ ПО : ----” !!! Если стоит 1.03 то тогда обновлять нет смысла – это типа самая новая… Если не получается закачать FPUPDATE.DAT через картридер, воспользуйтесь утилитой FPUpdate.exe Речь идет про Fuji FinePix S1500 ))))) Удачи…
Serebuber / 25-10-2010, 20:35
Zalex - если вы хотите узнать, много ли он кушает аккумулятора, то нет!!! Измерять тестером, напряжение аккумулятора, ни чего не дает, для этого есть тестер емкости. При более-менее новых акумах в 2500 мАh, грубо говоря, Фуджиком можно фоткать не выключая целый день…
Шурич / 25-10-2010, 15:49
Всё-таки, вот что хотел спросить: как узнать текущую версию прошивки? Смотрел тут ниже добросовестно, но не нашел. И в параметрах камеры не нашел такого.
И ещё: когда попытался обновить прошивку, выдало: "Новое ПО не найдено". Файл был скопирован на карту через кардридер. Что сделал не так? Спасибо.
zalex / 24-10-2010, 22:12
Может кто либо сообщить при каком напряжении аккумуляторов фотоаппарат отключается?
У меня вот сейчас он на руках потэстить взял. Удивляет что на акумах после отключения напряжение аж 1,25 вольт (правда это уже не под нагрузкой) и акумы не первой свежести. Гарантированно нормальных акумов к сожалению под рукой нету.
Интересует насколько он емкость аккумуляторов эффективно использует по полной или нет.
Serebuber / 21-10-2010, 18:32
А интересно в бесшумном режиме будет так себя вести???? Скорее всего проблема в ПО , попробуйте восстановить настройки или перепрошить!!!
Serebuber / 11-10-2010, 19:48
Выдержка на сколько мне известно на размытость фона ни как не влияет!!! А вот диафрагма имеет такое свойство, то есть, малое число диафрагмы более размытый фон, большое число диафрагмы на оборот, более четкий. Но без зума однозначно размыть не получится если только это не макро съемка… ))))))))))
Ольга / 11-10-2010, 13:21
Спасибо, получились довольно неплохие фотографии, но разве на этом фотоаппарате нельзя получить такие же снимки только выставив определенные значения диафрагмы и выдержки?
Serebuber / 07-10-2010, 20:30
Да это фото сделано S1500, режим на этом фотоаппарате в принципе не важен, использовал «P».Смысл в том, что, ставим максимальный зум (увеличение). Соответственно уже не получится снять в маленьком помещении!!! Чем больше объект фотографирования, тем четче фон и в тоже время, чем дальше фон, тем он размытие…
Olga / 07-10-2010, 16:47
Serebuber, не совсем поняла...это замечательное фото сделано фужи 1500? Если да, то с какими настройками и при каком режиме? Спасибо за ответ.
Serebuber / 06-10-2010, 18:53
Ольга!!! Да ни как, с таким объективом , если только это не портрет или маленькие объекты при максимальном оптическом зуме, тогда можно белее менее получить желаемое … Пример - http://kfus.us/DSCF4673.jpg
Ольга / 06-10-2010, 12:46
Люди, пожалуйста не кидайтесь в меня камнями! Обращаюсь ко всем асам фотографии: объясните чайнику, какие параметры нужно выставить чтобы получились снимки с размытым фоном??? Самой вникать некогда-маленький ребенок. Помогите пожалуйста. Заранее спасибо!
beny / 04-10-2010, 20:12
ребята,а я доволен S1500 !
Вот только не знаю сейчас как быть по-поводу фильтров. ( Как можно приспособить к объективу ? Если специальные для S1500 ?
Maximer / 06-09-2010, 10:54
Товарищи, подскажите одну вещь. Сегодня фоткал на улице, при солнечной погоде, на алейках с травой, деревьями, кустиками. При просмотре на компе фоток выявил, что большинство фоток выглядят немного блеклыми. Во-первых, картинка выглядит, будто солнца не так уж и много было (хотя когда снимал, оно лупило вовсю), немного пасмурно, чтоли. А во-вторых, какие-то неяркие цвета у травы и листьев, сероватые, какие-то. Снимал на режимах АВТО и режиме SP "Ландшафт".
Подскажите, пожалуйста, в каком режиме надо снимать и с какими настройками, чтобы убрать эти недостатки?
А режим зума мне понравился. Всех ворон, голубей, воробьев перефоткал :))
Артём / 29-09-2010, 19:16
Да такая проблема яасто появляеться в автоматических режимах, тут все дело в балансе белого, попробуйте выставить его в ручную, для этого выберите режим А, М, или S какой вам удобнее, я например пользуюсь только А, потом в меню выберите баланс белого , пользовательские настройки, и в месте где будет производиться съёмка, положите лист белой бумаги на солнечное место, и просто в пользовательской настройке ББ произведите снимок, фотоаппарат сам установит ББ.
Serebuber / 28-09-2010, 20:35
Ropotilo, все внизу написано не ленитесь читать - Ход выполнения: скачать прошивку 1,03 Fuji FinePix S1500 - http://depositfiles.com/files/ukfj6nq2u => распаковать => подключить кабель к фотоаппарату, включить => запустить FPUpdate.exe(подходит для 98SE,Me,2000,XP) => OK (FPUPDATE.DAT скопируется на фотик, у кого есть картридер можно просто скопировать FPUPDATE.DAT в корень флешки фотоаппарата ) => выключаем фотик => вынимаем кабель => затем зажимаем DISP/BACK на фотоаппарате и включаем, дальше все понятно, да да да… батарейки должны быть новые, акумы заряженные, иначе не пустит в прошивку …(в конце не забудте удалить фаил прошивки с фотоаппарата)
Zheka / 28-09-2010, 20:33
Хочу купить s1500 или Canon Digital IXUS 105, незнаю что выбрать, что лучше приобрести? какое примерное кол-во фоток можно сделать на одном заряде аккамуляторов у того и другого фотика? где будет больше фоток?, т.к. одним из важнейших фактором для меня кроме качества, является время автономной работы
Maximer / 03-09-2010, 12:03
Прошил новой пришивкой. Честно говоря, каких-то ярких изменений не заметил. Но хуже не стало ))
Сейчас постигаю инструкцию.Друзья.небольшой ламерский вопрос. ИСО выставляется вручную только в специяльных режимах (А,М,Р), или можно его установить, чтобы установленный уровень использовался и для автомата?
Ropotilo / 28-09-2010, 11:33
Купил пару недель назад себе такой аппарат. Загорелся идеей перепрошить его (все так хвалят новую прошивку). На сайте фуджи прошивки под него нет, подскажите пожалуйста, как я могу узнать версию прошивки на моем фотике и где скачать новую прошивку?
Ropotilo / 28-09-2010, 11:23
Купил пару недель назад себе такой аппарат. Загорелся идеей перепрошить его (все так хвалят новую прошивку). На сайте фуджи прошивки под него нет, подскажите пожалуйста, как я могу узнать версию прошивки на моем фотике и где скачать новую прошивку?
Serebuber / 06-09-2010, 13:35
Maximer скорее всего камера ошибается в замере экспозиции!!! Не снимайте на против лучей солнца, ставьте чуть больше скорость затвора от предложенных параметров, но это в ручных режимах. Из автомата SP мне кажется, более корректно работает программа «штатив». ISO на сколько я знаю, на автомате, не выставляется вручную.
Maximer / 03-09-2010, 10:05
Прошил новой пришивкой. Честно говоря, каких-то ярких изменений не заметил. Но хуже не стало ))
Сейчас постигаю инструкцию.Друзья.небольшой ламерский вопрос. ИСО выставляется вручную только в специяльных режимах (А,М,Р), или можно его установить, чтобы установленный уровень использовался и для автомата?
Serebuber / 01-09-2010, 22:50
Maximer про прошивку все написано ниже, а на счет шума, так у меня, да и думаю у остальных он тоже есть, это его особенность )))))) Только не известно на сколько он у вас больше или такой же как у всех!!! Например сравнительно на свадьбах, когда кричат со всех сторон то его не слышно.
Maximer / 28-08-2010, 21:34
Вчера купил этот фотик. Перед этим прошерстил весь инет, искал отзывы. Так что про возможные трудности с ним я знал. Пока у меня от него неплохое впечатления.Неплохо фокусирует на автомате,неплохая макросъемка, довольно шустрая машинка. Сейчас постигаю инструкцию, вникаю.
Пока у меня есть только два вопроса:
1) как узнать какая версия прошивки стоит на моем фотике?
2) сегодня, при попытке отключить мой фотик от компа, он издал пронзительный писк, отключился и долго не хотел включаться. Перед этим я только установил Файнпикс Вьюер, скопировал с помощью этой проги фотки к себе на комп. В инструкции прочитал, что вытягивать USB кабель из фотика надо после того, как отключить фотик. Я нажал кнопку отключения на фотике. Он запищал, отключился. Я вытянул USB кабель, попытался включить фотик, но он не захотел. Помогло только извлечение из него флэш-карточки. Он включился без нее. Я выключил фотик, вставил флэшку, все опять заработало как обычно. Я понимаю, что скорее всего пропустил какое-то действие, не все правильно сделал. Подскажите, пожалуйста, что?
Sukhodolskiy / 20-08-2010, 23:15
Господа ! Не сталкивались с такой проблемой в S1500. При записи видео (в особенности с оптическим зумом) в получившемся ролике звуки сервопривода объектива в совершенно заглушают полезный звуковой сигнал. Это ЖЖЖ звучит просто оглушительно при зуме, а также при работе автофокуса. В момент записи на слух сервопривод работает очень тихо. А микрофон как будто только сервопривод и слушает. Что это ?. Нигде в меню нет регулировки чувствительности микрофона. Может в сервисном меню поглядеть ?
Серый / 23-08-2010, 14:56
Для начала поглядите другой такой фотик. Возможно Вы слишком драматизируете события, а "звуки сервопривода объектива" не так уж и громки. Если на другой камере такого нет, прямой путь в магазин, оформлять возврат...
Serebuber / 16-08-2010, 19:42
Насколько я смог наблюдать, желтый цвет параметров экспозиции - это когда мы отходим от предложенных камерой величин, красный цвет – это когда измерение достигает предельного диапазона, прочерки – это когда объект вне зоны измерения экспозиции!
Серый / 17-08-2010, 10:27
Полностью согласен! Каюсь, прочитал вопрос не вникая...
Valentin / 10-08-2010, 16:13
в режиме "Р" значения экспозиции иногда появляються то желтого цвета то синего, от чего так происходит...???
Серый / 16-08-2010, 14:17
Неверно выставлен "баланс белого", а автомат ошибается. Поэкспериментируй с "ББ", но это только для конкретной съёмки, в другой ситуации всё может повториться.
Serebuber / 04-08-2010, 13:53
Дорогой Мо че ты прицепился к Serebuberu??? Ведь тебя самого можно поправлять и поправлять… Попробую убедить:
1.Я не советовал режим «С», просто объяснил для чего он!
2.Режим «S» ))). Первое ваше замечание больше подходит к вам!!! Как человек установит выдержку если он не владеет настройками ?
3.Режим «P» : нажимаем кнопочку (с права в самом низу) «+/-» ,джойстиком вправо влево - меняем значение выдержки, вверх вниз - значение диафрагмы.(Читайте матчасть)))))
4.Режим «M»: Только кажется сложным… Нажимаем кнопочку (с права в самом низу) «+/-» ,джойстиком вправо влево - меняем значение выдержки, вверх вниз - значение диафрагмы, на дисплее присутствует индикатор экспозиции (с права в низу, с делениями!!!) Eсли закрывать объектив рукой или направлять на свет можно заметить что желтенький маркер бегает от плюса к минусу и на оборот, правильная экспозиция это когда он по середине, но опять же это автоматика. Можно предположить что Мо тратит 5-10 минут для выставления нужной скорости затвора не зная об этом. Где я узрел разговор? (13-07-2010 / МурМяу
При SR AUTO ночью фотографии получаются размытые.Какие ручные настройки лучше поставить для ночной съёмки? )
5.Режим «С»: Скажу больше… Сохраняет настройки от экспозаметра до брикетинга, цвет, качество, iso, быструю вырезку, режимы серийной съемки, может даже еще что то.)))) Представим такую ситуацию, когда нам в миг нужно поменять несколько параметров – это действительно удобно…
Мо / 04-08-2010, 02:26
недоэкспонирует если не подстроить дополнительно))) хотя возможно я плохо знаю этот режим работы фотоаппарата, поскольку после "предложенных" автоматических настроек не особо полагаюсь на автоматику и настраиваю сам

4. "для некоторых людей режим «M» кажется сложным и говорить о каких то конкретных настройках для съемки в ночное время суток, тут нельзя" --- цитирую меня)) "только общие рекомендации для начала (тот же принцип для всех условий съёмки): перед тем как снимать, заранее минут за 5-10 настроить фотик - режим С или М" - где вы узрели разговор "о конкретных настройках для съемки в ночное время суток"???

5. про режим С - фотик и так сохраняет последние настройки, но кто мешает, настроить режим С и сохранить настройки в нём самом же?? по сути мы получаем ДВА мануальных режима!! и это здорово! ))

учить матчасть на практике и будет нам счастье))) Хороших снимков!
Мо / 04-08-2010, 02:11
хм... )))
ээ.... dear mr.Serebuber ))) я стараюсь вообще не судить )) а токмо лишь, предпринимаю попытки выжать максимум из обсуждаемого здесь девайса)) в том, числе и максимум комфорта в использовании этого чуда инженерной мысли страны восходящего солнца) и из моего опыта общения с вышеозначенным s1500 выходит несколько иное вИдение режимов его работы, чем то которое Вами ... обосновано))

поясню свою мысль прокомментировав по пунктам Ваше обоснование:

1. "для некоторых людей режим «M» кажется сложным ... а режим «С» - это как бы пользовательский (может быть разным в зависимости какие настройки мы в нем сохранили)" --- всё бы так, но противоречие уже в самой фразе, откуда возьмутся настройки в режиме «С»? пользователь настроит?... а как он сможет это сделать если не владеет настройками камеры? возможно он будет сохранять "предложенные" камерой варианты из других режимов, но какой тогда смысл в "сохранении", камера в другой раз их опять предложит...

2. "ну и еще можно исключить режим «S»" --- в каких, по Вашему, случаях можно его исключить? для ночной съёмки как спрашивал/а МурМяу? дак этот режим как раз и позволит выставить максимально возможную выдержку (а диафрагму, уж отдадим автоматике)… возможно Вы имели в виду другие условия съёмки...

3. "самый практичный режим «P», для тех кому еще пока сложно разобраться с этим фотоаппаратам" --- может быть режим и удобен для "нормальных" условий, НО!, не знаю как у Вас ))) а у меня он недоэкспонирует если н
Serebuber / 03-08-2010, 12:37
Обоснование такое мистер Мо!!! Что для некоторых людей режим «M» кажется сложным и говорить о каких то конкретных настройках для съемки в ночное время суток, тут нельзя, а режим «С» - это как бы пользовательский (может быть разным в зависимости какие настройки мы в нем сохранили), ну и еще можно исключить режим «S» … На мой взгляд, самый практичный режим «P», для тех кому еще пока сложно разобраться с этим фотоаппаратам… НЕ СУДИТЕ СТРОГО ))))))
Мо / 02-08-2010, 11:00
Serebuber
"что бы снимать ночью… А режим для этого любой кроме «М» " - обоснуй (не успел особой разницы между режимами "С" и "М")

Igorrr, будь внимательнее читай ниже
Serebuber / 31-07-2010, 23:19
Sat за ранее, не за что!!! ))))))) для МурМяу что бы снимать ночью, в первую очередь позаботьтесь о штативе, т.к. в руках снять не получится, все из за большой выдержки и постоянно шатающихся рук, когда сильно темная ночи он просто не сфокусирует )))))))) даже при подсветке AF если объект дальше пяти метров (примерно так)… А режим для этого любой кроме «М» и как уже писалось при режиме авто выставляются большое ISO от сюда и шум!
SAT / 28-07-2010, 10:14
Mo - нормально снимал, но тут такие дифирамбы запели новой проше( и в автомате тебе снимать идеально стало и ... ) воти загорелось ))) а по теме - счас вернусь с командировки, попробую перепрошить и выложу куда нить фотки с обоих прошивок.

а для Igor - думаю после откручивания таинственного колечка рискуешь "потерять линзу"

зы... отдельное спасибо скинувшим мне прошивку на мыло )
Мо / 27-07-2010, 16:58
Igor "Bydy ochen' blagodaren lybum sovetom"
совет 1: читай что написано ниже,
совет2: - если лень читать всё, воспользуйся поиском по странице

Vgick защитный фильтр на объектив в магазине фототоваров или интернет-магазине фототоваров

"два выступа на внутреннем диаметре этой самой плюмбы служат для поддержания фильтра." я так понимаю, что не только фильтра, а разной навесной хрени, включая и нормальную крышечку с защёлкой ))

"Эта самая плюмба откручивается по часовой или против? ...если откручивается.." ))) ну ты маньяк просто...сомневаюсь,что откручивается для навески чего-то дополнительного иначе бы легко откручивалась, но ты отпишись пожалуйста по результатам откручивания плюмбы)) интересно к чему приведёт сия операция )) можешь угробить объектив

SAT у тебяж вроде и так нормально снимал? сможешь снять одинаковые фото с разными прошивками? в разных режимах, и в разных условиях ?
Vgick / 25-07-2010, 22:17
Добрые люди. подскажите где можно купить защитный фильтр на объектив?
я так понимаю плюмба на конце объектива шириной в 5 миллиметров имеет способность сниматься и два выступа на внутреннем диаметре этой самой плюмбы служат для поддержания фильтра.
Извиняюсь за чайниковскую терминологию.
И еще один вопрос. Эта самая плюмба откручивается по часовой или против? ...если откручивается..
Nobody / 22-07-2010, 21:32
О каких прошивках разговор?)))Читайте мануал,нерусские, и фоткайте!За свои деньги -отличный аппарат)))Но помните - что в руках обезьяны и палка ядерное оружие)))!!!!
Mo / 17-07-2010, 12:44
МурМяу, а что днём на SR AUTO фотографии получаются хорошими? :))
написать всё последовательно - это переписать целый раздел инструкции дописав к нему в три раза дольше комментариев... и описывать так подробно, вряд ли научит тебя пониманию "что и зачем" ты делаешь, как было сказано ниже фотик для тех кто хочет разбираться... сам не снимает, про режим SR AUTO можно забыть, это такой юмор у компании Фуджи наверное)))

только общие рекомендации для начала (тот же принцип для всех условий съёмки): перед тем как снимать, заранее минут за 5-10 настроить фотик - режим С или М, диафрагма 2,8 (определение лиц оключено, стабилизация включена). А вот дальше начинается режим "экспериментов" - ISO от 400 и выше (чем ниже тем лучше), выдежка от 100 и ниже(чем выше тем лучше), вспышка - проверить весь диапазон (у меня чаще -2/3, но иногда приходится добавлять в +, чаще если расстояние большое ).
После получения снимка нужного качества (вернее сказать приемлемого качества, т.к. при ночной съёмке на этом фотике, нужное кач-во получить маловероятно) - сохранить настройки пользователя !!! иначе после того как фотик отключится они не сохранятся

да - экспозамер - точечный, фокусировка -точечный, режим AF - центральный, баланс белого лучше выставить пользовательский (но нужна белая бумажка и предварительная тренировка выставления его для ночной съёмки)

и лучше пользоваться видоискателем (хотя это на любителя)
если цифры и названия ни о чём не говорят и разбираться нет желания, то л
Серый / 19-07-2010, 13:47
Неправда Ваша, батенька!
"фокусировка -точечный" - нет такого!
Есть: "Фокусировка - "Следящий AF" и "Одиночный AF" !

Не вводите новичков в заблуждение!
МурМяу / 13-07-2010, 15:02
При SR AUTO ночью фотографии получаются размытые.Какие ручные настройки лучше поставить для ночной съёмки?(прошу написать всё последовательно - какую букавку на колёсике поставить,на какие кнопки нажимать,что должно высвечиваться на экране - совсем в этом не разбираюсь)
Sanches / 09-07-2010, 09:43
зашил прошивкой которую выложил"Alexander", успешно.
Серый / 09-07-2010, 15:57
Как ты умудрился порвать фотик? Чё ты с ним делал, это же не грелка :)
Serebuber / 09-07-2010, 11:58
RON !!! Как я уже писал ,что можно и по-другому, если есть картридер просто скопировать FPUPDATE.DAT в корень флешки фотоаппарата, в принципе разъем под SD, присутствует почти в любом ноутбуке…
alexander / 05-07-2010, 09:53
Привет народ вот прошивка как я и обещал на основные Fujifilm и Nikon ! делайте все как показано здесь ,
у меня в папках по 3 файла запускаете 1 и он копирует его на чип в фотик который в это время должен быть подсоединен к компу через USB

http://www.fujifilm.com/support/digital_c ameras/software/firmware/s/finepix_s2500hd/fu pd.html

http://allshares.ge/download.php?i d=E22710B331

http://depositfiles.com/files /1f4i7yyol если будут вопросы пишите
Серый / 09-07-2010, 08:42
Вы это специально в ссылках наставили лишних пробелов, чтобы нифига не было понятно? Вот Ваш пост от 05-07-2010 09:53 "http://depositfiles.com/files /1f4i7yyo". А вот от 05-07-2010 22:31 "http://depositfiles.com/ru/files/1f4i7yyol " про эту ссылку, вообще молчу: "http://www.fujifilm.com/support/digital_c ameras/software/firmware/s/finepix_s2500hd/fu pd.html". Это чё, прикол такой или вручную набивали?!
RON / 09-07-2010, 07:36
Я бы с удовольствием перепрошил то же, но не получается.
Не могу даже скопировать файлы на фотик для начала перепрограммирования.
Кто как думает, что не в порядке?
Мо / 09-07-2010, 04:18
ну вот, мои поздравления тем кто дождался :)))

было бы просто замечательно если бы не поленились выложить фотки для сравнения (желательно одинаковых объектов, сделаных в одинаковых режимах) или хотя бы второе :)))

хоть у меня и 1,03, но всёж скачал (подумываю попробовать))
svn3001 / 06-07-2010, 18:06
Serebuber
Прошивка обновилась совершенно без проблем. Файл скопировал с помощью картридера на флешку, подключил фотик к компу с помощью кабеля, нажал на фотике disp/back, и не отпуская эту кнопку включил фотик. Появилось меню, нажал "да, обновить ПО" и все, процесс пошел. Без каких-либо уведомлений.
alexander / 06-07-2010, 07:16
Serebuber
прошивка может обновиться на туже самую без проблем я не раз так перепрошивал ну а на старую я не пробовал но наверное не перепрошьется ! Если есть глюки на камере перепрошив на туже самую прошивку может улучшиться работоспасобность аппарата !!! и нафиг вообще это руководство б если даже другую прошивку от фуджика захотите залить на апарат то у него предусмотрена его безопастность и он выдаст об ошибке аппарата я уже пробовал эксперементировал ! :)
Serebuber / 05-07-2010, 22:31
svn3001 мне интересно как вы обновили 1.03 на 1.03 ведь в руководстве по прошивке четко написано!!! (The firmware upgrade on the memory card is no newer than the firmware currently on the camera. The currently installed firmware is the latest version, so no firmware upgrade is required. - Обновление прошивки на карте памяти, не новее, чем в настоящее время на прошивку камеры. В данный момент установлена прошивка последней версии, так что нет обновления не требуется.) У вас не было такого уведомления при установке? Если нет, то прошивка, которую мне прислали все теки новее, хоть и 1.03... На название присланного архива было FinePix S1500 Firmware Ver.1.03_ZJ01221-102 – код в конце, может и ноль три различаются по неким добовлениям????
alexander / 05-07-2010, 22:31
svn3001
у меня сборник прошивок там на Fujifilm и NIKON
нет там не одна прошивка на размер посмотри там 58 мб и у всех Fujifilm разные прошивки 1 сервер отключился незнаю почему а с depositfiles записывается
http://depositfiles.com/ru/files/1f4i7yyol
svn3001 / 05-07-2010, 19:20
Прошу прощенья, разобрался. Оказывается лишний пробел убрать надо...
alexander / 05-07-2010, 17:54
Дмитрий

этот апарат так уже не востановиш еге через внутрений jamper надо перепрошивать или внешний прошивальщик
svn3001 / 05-07-2010, 17:46
Прошу прощенья, разобрался. Оказывается лишний пробел убрать надо...
svn3001 / 05-07-2010, 17:30
Вопросы будут.
Первый: Что значит для Fujifilm и Nikon? Одна прошивка для всех?
Второй: Почему с данных ссылок ничего не скачивается?
svn3001 / 04-07-2010, 19:00
У меня хоть и уже была прошивка 1.03, я все же решил попробовать прошить, ради интереса... Процесс прошел спокойно. Так что файл нормальный, не битый. Просто не повезло видать человеку... А может сам что не так сделал.
kirill6 / 04-07-2010, 10:43
Огромное СПАСИБО за прошивку!!!! Перепрошилось все нормально, качество фото стало просто поражать , аппарат стал более отзывчив и тд!
Дмитрий / 04-07-2010, 14:13
АААААААААА!!!! Перепрошил и терь не работает. После прошивки было написано типа: ПО успешно обновлено, выключите фотоаппарат. Выключил... Включаю, а он наполовину выдвигает объектив и пищит!!! И не выключается, объектив так и остался в полувыдвинутом состоянии, в режим установки ПО через DISP/BACK+ВКЛ уже не заходит. Че делать?!!! И вообще что я не так сделал? Или просто не повезло? Помогите кто знает как оживить его самому, чтоб не отправлять в сервисный центр?
Serebuber / 02-07-2010, 17:59
И так после парочку писем в сервисы Fujifilm, разных городов, Serebuber выпросил прошивку! ))))))))
Ход выполнения: скачать прошивку 1,03 Fuji FinePix S1500 - http://depositfiles.com/files/ukfj6nq2u => распаковать => подключить кабель к фотоаппарату, включить => запустить FPUpdate.exe(подходит для 98SE,Me,2000,XP) => OK (FPUPDATE.DAT скопируется на фотик, у кого есть картридер можно просто скопировать FPUPDATE.DAT в корень флешки фотоаппарата ) => выключаем фотик => вынимаем кабель => затем зажимаем DISP/BACK на фотоаппарате и включаем, дальше все понятно, да да да… батарейки должны быть новые, акумы заряженные, иначе не пустит в прошивку …(в конце не забудте удалить фаил прошивки с фотоаппарата) Вcе работает на 100%, сам днем обновил , за улучшение не скажу, не было времени проверить!!! Всем удачи.
Серый / 04-07-2010, 06:20
Serebuber, дружище! Спасибо тебе огромное! Перепрошил удачно. Могу заверить, оно того стоило, даже на автомате стал снимать почти на отлично, для фоток 10х15 потянет "на ура". В других режимах качество улучшилось в разы! А главное, МЫ СМОГЛИ! Всем неравнодушным - спасибо! Отдельная благодарность сайту nadavi.ru за отличную работу! Всем, привет! побежал снимать шедевры :)
Nobody / 03-07-2010, 11:46
Скажите пожалуйста русский язык есть в этой прошивке?
Саша / 02-07-2010, 11:55
Подскажите, пожалуйста, какие акуммы и зарядку лучше брать для фотоаппарата?
alexander / 01-07-2010, 14:32
честно говоря апарат перестал глючить , стабилизация улучшелась и макро стал снимать четче
Сергей / 01-07-2010, 16:41
Покажите пожалуйста фото после прошивки.По параметрам выбрал себе этот аппарат,но классных фото с него пока не видел.
Сергей / 01-07-2010, 16:20
Покажите пожалуйста фото после прошивки.По параметрам выбрал себе этот аппарат,но классных фото с него пока не видел.
alexander / 30-06-2010, 23:10
когда перепрошивается апарат он все сбрасывает в начальные завоские настройки тоесть 000 , в спешке наверно ввел так
Дмитрий / 01-07-2010, 13:05
Александр, скажите пожалуйста, какие произошли изменения после перепрошивки аппарата? Если, конечно, таковы были замечены...
Дмитрий / 30-06-2010, 17:53
Ладно, предположим, что фото с 1000-ой модели случайно попали, а на тех стоит январь 2010 потому-что не поменял дату в настройках камеры... В св-вах первых 3-х фото действительно написано: программа создатель - ... вер 1,03. И по-моему на фото с жабой относительно немного шумов как для исо-800!!!
Дмитрий / 30-06-2010, 17:48
И, кстати, только заметил - два фото сделаны 1000-ой моделью (так написано в св-вах файлов)...
Serebuber / 30-06-2010, 12:05
Александр !!! Счастья вам конечно большого в двойне, в тройне… Но, если вы зальете на фоллообменник прошиаку, так же как и фотки, тогда толку от этого не будет.(ссылка не рабочая!!!)
Дмитрий / 30-06-2010, 17:41
Ссылка рабочая, я только что скачал. Там пробел нужно убрать. Только странно, если прошивка была установлена на днях, почему даты создания этих фото -январь-апрель 2010 )))))
alexander / 29-06-2010, 23:00
здесь выложены фотки снятые S 1500 после перепрошивки на версию 1,03 через недельку буду дома и выложу прошику !
alexander / 29-06-2010, 22:46
вышлю прошивку кто пожелает мне счастье !
Мо / 29-06-2010, 15:08
Serebuber ты там поосторожнее, а то вон Александра до сих пор нет :))) никак Фуджи якудза "крышует" ))
Serebuber / 28-06-2010, 21:37
Я че то переживаю за Александра, пошел проверять фотки на качество и не вернулся )))))))) Попробовал и я выманить у компании Fujifilm с Гонконга прошивочку 1.03 , пока второй день глухо, если что выложу…
kirill6 / 27-06-2010, 11:05
для alexander: так как на счет прошивки ? с братьями по беде есть возможность поделиться ?
Серый / 28-06-2010, 09:46
Чего-то Александр затаился... Не хочет поди делиться высшими знаниями :) Там ниже один чел писал, что якобы получил от Fujifilm конкретный ответ, новых прошивок не дождаться. Так может задать вопрос корректнее: где можно скачать прошивку 1.03 ? Друг, если читаешь это, повтори попытку с указанием прошивки!
Мо / 27-06-2010, 10:43
у Alexanderа она есть говорит :)
svn3001 / 26-06-2010, 23:52
zver
У меня, да и у многих она изначально была установлена. Только вот как эту прошу из фотика выдернуть и выложить...
zver / 26-06-2010, 12:38
на прошивке 1,03 русский язык есть и в сравнении со старыми прошивками есть хорошие результаты ! Этой прошивки нигде нет кроме центральных ремонтных фирм в германии и Гонконге !
alexander / 21-06-2010, 22:37
установил прошивку 1,03 и фотик стал летать . работает шустрее чем на 1,2 прошивке завтра проверю на качество фотки...... спасибо компании Fujifilm с Гонконга !!!
volodja / 26-06-2010, 11:02
а скажите пожалуйста,а в 1,03 есть русский язык,и откуда ее можно стянуть??
Юрий / 24-06-2010, 17:32
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста есть ли у вас прошивка на S1500? можете прислать? может дадите пару советов получения кочественных снимков
этого аппарата?
мара / 05-02-2010, 12:35
Спасибо! но и так у меня не получается... значит у меня руки кривые :( ... получается все фото размытое или всё фото резкое, а вот чтобы, к примеру, ребенок в центре, а за ним фон размыт....неттт не получаетсяяяя :(.....
Юрий / 24-06-2010, 11:43
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста есть ли у вас прошивка на S1500? можете прислать? может дадите пару советов получения кочественных снимков
этого аппарата?
Di / 24-06-2010, 19:48
подскажите пожалуйста,а есть ли размытие фона на этой камере??
kirill6 / 24-06-2010, 08:22
Прошивку еще не выложили на файлообменник ?
Serebuber / 22-06-2010, 15:18
Ребята, давайте не будем уединятся с прошивкой на мыло, есть файлообменники , я думаю все согласны ))))))))))
RON / 22-06-2010, 09:19
Хорошая новость,поздравляю!
Я то же хочу поменять с 1.0 на 1.3. Только где достать не знаю пока. Есть идеи?Может поделитесь?
Alexander / 21-06-2010, 18:54
Народ мне сегодня с Гонконга по долгой и настойчивой просьбе прислали прошивку на S1500 1,03 !
Nobody / 21-06-2010, 11:04
То: Света4064

что-то с обьективом......

звоните в сервис....
Света4064 / 20-06-2010, 20:22
Ребята,возникла проблемма.
Возникло на фото,в одном и томже месте,шестигранное пятно,полупрозрачное(особенно видно при закритой диафрагме,на ровной поверхности)
обьектив ,да, протирала,побаробану,
что ето может бить,и как убрать??
если что,вот фото http://vkontakte.ru/album49600019_112433081
RON / 20-06-2010, 04:13
to Bek
Если вкратце - новой прошивки не будет.
bek / 19-06-2010, 14:47
RON. А по русски можно официальный ответ из Токио
Fox / 17-06-2010, 12:00
Друзья, [censored] данную модель, купил три месяца назад, состояние идельное. Прошивка 1.03. Жаль продавать, но два мне не нужны ;) Отдаю вместе с ним зарядное (мощное), восемь аккумуляторов, чехол, картиридер и карту Kingston на 4 гига. За всё 1800 грн. Хорошая цена за такой комплект. Телефон 0509083576 (Украина).
alexander / 15-06-2010, 08:52
ну на прошивке 1,0 камера фокусируется не так быстро на 1,2 включаются карта Wi-Fi и снимки более четкие ну а 1,3 пока не встречался и сказать нечего не могу !
RON / 15-06-2010, 04:09
Итак. официальный ответ из Tokyo Headquarters -вчера получил.

Dear Dr.,
Thank you very much for your purchasing FinePix product.
Regrettably to say, we do not have any plan to introduce new firmware for S1500. at this moment.
Please use this camera just as is.
If you need much sharper image, please try to use some image handling software, such as Photoshop or others (commercially available).

Best Regards,
Electronic Imaging Products Div.
FUJIFILM Corporation

А кто-то сравнивал прошивки 1.0 и 1.3- в чём разница. Кто знает?
Nobody / 14-06-2010, 14:48
to: svn3001

а что-тут можно делать:

1- снимайте и наслаждайтесь снимками(в ручном режиме)...
2-покупайте зеркалку.....
alexander / 14-06-2010, 14:43
в электронном виде manual написано что при форматировании карты исчезает но у меня остается все также аппарат переносит данные на чип и паказывает опять также
Мо / 13-06-2010, 23:46
kirill6, надеемся, что нибудь выйдет (надежда умирает последней... и в жутких мучениях)))
хотя сомневаюсь, чтоб у них было, что то старше 1,03
но хоть кому то польза

alexander, для МАКРО S1500 не приспособлен, хотя можно приловчится (достаточно света, 5 см, и чуть спасает электронный зум) - как говориться "сфотать захочешь и не так раскорячишся"...
а про обнуление, что то в мануале было написано (в электронной версии).
alexander / 13-06-2010, 23:31
ну я так и делаю форматирую чип и низким уровнем форматирования тоже пробовал не всеже пишет количество снятых фоток ..... на S1000 у меня только после смены прошивки это исчезло
kirill6 / 13-06-2010, 11:14
для alexander : Обнулить можно- ( формат флешки ) и все начнется с 000! Я по крайней мере именно так и делаю ! Сейчас в Киеве пробиваю все сервисные центры Fuji по поводу прошивки , так как многие подтвердили что у них есть возможность "программного ремонта "( перепрошивка).
alexander / 13-06-2010, 09:51
Народ кто-нибудь знает как в Fujifilm S1500 сбросить количество снятых снимков ( тоесть обнулить) кроме методам перепрошивки ?
alexander / 12-06-2010, 17:33
Народ у меня щас 2 фотика ... Nikon L100 i Fujifilm S1500 я их тестировал Nikon в Macro снимает очень четко б быстро фокусируется и качественно а вот в обычном не все так хорошо как хотелось бы фото получается чуть расплытым Fuji в этом плане идеален но в макро совсем не тянет какой оставлять что скажите ?
Да чуть незабыл я написал насчет прошивки в Fuji service мне пришел оттуда ответ что прошивки для S1500 нету и ее могут поменять только Fujifilm компании вот их номер в северной Америке 1-800-800-3854,
svn3001 / 12-06-2010, 13:20
Ну и что будем делать господа? Честно говоря, я немного разочарован... И фотиком, и производителем...
Валентин / 11-06-2010, 09:54
народ тут матрица 1\2.3 при 10мгп........

вы сильно много требований предьявляете такой комбинации ))))))))))
alexander / 11-06-2010, 09:46
SAT нет скоростная сьемка не включена хочу его перепрошить думаю исправится но нигде не могу найти прошивку на нее .... вчера в 15 разных сервисс центров послал запрос на прошивку в разные страны посмотрим что ответят
SAT / 11-06-2010, 03:54
alexander-попробуй посмотреть не включенна ли у тебя скоростная съёмка, при ней в макро ф/а не фокусируется
kirill6 / 10-06-2010, 23:03
Странную вещь сегодня заметил: при 5мр качество фото намного лучше чем при 10мр(fine), меньше шумов и фото более четче ! на одной зарядки аккумов умудрился сделать более 500 фото ( 80% со вспышкой
)!Мда фуджик не перестает постоянно удивлять и в некоторых случаях огорчать
Мо / 10-06-2010, 22:04
alexander в русском языке есть такая штука - [ , ] обычно срабатывает если нажать [shift] + [.]
это для того, чтоб читать удобно было, особенно когда про разное в одном предложении...
а тем что у тебя Fujifilm s1500, дак тут этим не удивишь :)

про остальное ниже написано :( тут многие такие, в очередь.....

а к чему про щелочные элементы? они у кого-то не поддерживаются?

не думаю что прошивка исправит макро... это скорее проблема "железа"
alexander / 10-06-2010, 19:44
Привет всем у меня Fujifilm s1500 Firmware V1.02 щелочные элементы поддерживает а вот с макро проблемка меньше 5 см в реальном четко не снимает хочу обзавестись новой но нигде не могу найти :(
Serebuber / 10-06-2010, 01:06
Для Мо: ДА попробовал ))))) делов та на копейку, пишет типа (файл поврежден) , по ходу не подходит!!! От других моделей не пробовал, да и нет смысла я думаю.
Мо / 09-06-2010, 22:43
Serebuber, в смысле - не принимает? уже попробовал?
Алексанра AleXaNdRa!) может батарейки сели? у меня шнур "отходил" было (т.е. прижмёшь работает, отпустишь нет)
Serebuber / 09-06-2010, 21:06
ПК не хочет копировать или просто не видит файлы… Излагайте конкретнее причину!!! Возможно проблема в ПО ПК, когда не видит файлы иногда помогает: мой компьютер => FinePix S1500 => контекстное меню (правая клавиша мыши) => обновить , если проблема не решилась, переустановите FinePix S1500 на ПК: сочетание клавиш WIN + Pause/Break => оборудование => диспетчер устройств => Устройство обработки изображений => FinePix S1500 контекстное меню (правая клавиша мыши) => удалить => выключить, включить FinePix S1500 => вылезет окно (мастер нового оборудования) => автоматическая установка (рекомендуется) => далее => готово. Возможно FinePix S1500 не определило ,попробуйте поставить драйвер с диска!!!
Мо / 09-06-2010, 20:27
Serebuber, в смысле - не принимает? уже попробовал?
Алексанра AleXaNdRa!) может батарейки сели? у меня шнур "отходил" было (т.е. прижмёшь работает, отпустишь нет)
AleXaNdRa! / 09-06-2010, 19:05
Перестал фотки перекидывать на ПК ,было всё нормально ,подскажите что делать?
Serebuber / 08-06-2010, 14:49
Для kirill6: Прошивки S2500HD / S2600HD / S1800 / S1880 / S1600 / S1770 наш всеми любимый S1500 не принимает , так что можете не рисковать …
Mo / 06-06-2010, 18:02
мож у когото и получаются на автомате больше 10% только народ когда пишет не учитывает условия съёмки
(а в идеальных условиях и статичный объект может и 99% выйти)
SAT / 06-06-2010, 11:31
bek- врут, на автомате нормальных процентов 10 фото получается, к сожалению
bek / 06-06-2010, 05:33
Спасибо всё получилось у меня прошивка 1.03 а интересно кто пишет что у него с фото камерой и даже на автомате всё ОК какая стоит прошивка?
SAT / 06-06-2010, 05:29
bek-сначала зажимаешь DISP, потом включаешь фотоаппарат.
SAT / 05-06-2010, 09:27
посмотрел, у меня версия прошивки 1.02
получается уже три версии прошивки в работе...
p.s. супер макро 1см, и реально работает
Мо / 05-06-2010, 02:05
вот я тож по этому поводу думал.. была мысль прошивку от последующих в нашей линейке попробовать, вот не обращал внимания. что она и продолжение 2ххх ной серии затрагивает, НО тут вот какая хрень, эта прошивка не поддерживает модель 2000HD - первую в линейке (хотя может просто не сказано об этом)
т.е. получается на первые модели отбельные прошивки на все последующие (в двух линейках) одна общая

можно было бы попробовать вот только как старую сохранить (если б хоть она выложена была на офсайте, а то ведь никакой...)
svn3001 / 04-06-2010, 23:29
У меня тоже 1.03 оказалась. Не знаю, правда, радоваться или горевать...
Для kirill6 - Отчаянный ты человек... Ну если рискнешь, отпишись.
kirill6 / 04-06-2010, 19:52
Еще по поводу прошивки - на офсайте есть одна которая подходит к фотоаппаратам серии S2500HD / S2600HD / S1800 / S1880 / S1600 / S1770! Что странно эти аппараты технически отличаються между собой, а прошивка одна на всех! Вот думаю может она и к нашему 1500 подойдет , рискнуть чтоли !
Mo / 04-06-2010, 19:36
как и предполагалось по косвенным признакам, у меня прошивка свежее - 1,03

у меня до режима "Р" руки ещё не дошли.. надо мануал читать, там бывает про цвет написано
Сергей / 04-06-2010, 16:28
Вопрос: в режиме "Р" , при выборе експопары, иногда значения диафрагмы и выдержки меняют свет с желтого на синий что это значит?
Kirill6 / 04-06-2010, 14:49
для MO -подключаешь к компьютеру и удерживаешь кнопку [DISP/BACK]. в низу покажет "version no" 1.0 ? У меня 1.00 но видел 1.03! разницу в прошивке протестировать не удалось, но очень интересует
Mo / 04-06-2010, 03:52
фром kirill6:

а где версию прошивки посмотрел на фотике? я не найду чегото... хотя у меня как я понял та что посвежее - сужу по режиму "супер-макро" фокус у него ок 5см (в реальности моего фотика)))) а на экране надпись не менее 2см, а у того, что с витрины смотрел надпись была не менее 1см

хотя справедливости ради - изредка берёт и объекты ок 1см от объектива (от чего зависит - ХЗ главное на красную рамку и красные буковки AV! - забить, а смотреть на монитор)
Mo / 04-06-2010, 03:43
я так понимаю - автоматика фокуса управляется программой прошивки как и распознавание лиц (как и слежение, хотя тут не всё так просто)

а резкость, у меня стоит "сильная", вроде нормально , остальная нехватка либо из-за исо большого или автофокус хандрит (что происходит чаще и печальнее т.к. от фотографа не зависит) если света хватает то резкость норм. с другими вариантами резкости, "средним" и "слабым" не экспериментировал (хотя чую не зря они, и из них тоже можно какие нибудь пользы извлечь)

составленного письма нет, набросок в голове (поищу вопросы которые на их офсайт отправлял)
но думается, что поначалу должно быть предельно лояльно и конкретно по пунктам с просьбой выпустить нов прошивку
похвалить аппарат (мне искренне нравиться, несмотря на "косяки")
указать преимущества (что компания поимеет) от выпуска новой прошивки
ну и т.д.
kirill6 / 03-06-2010, 12:58
но с прошивкой есть непонятки- у некоторых она v1.0 у других v1.3 ! ( проверял на двух аппаратах в магазине ).на офсайте ее нет! Давайте серьезно задавим их письмами !!! есть у кого то составленное письмо?
Fox / 03-06-2010, 10:51
Да, не могу не согласиться, фокус может вообще мимо обекта сфокусироваться)) Но это же автоматика, может ошибаться, а вот резкости явно не хватает. Я если что поддержу, хоть и мало в это вериться...
Мо / 03-06-2010, 09:26
судя по активности за 1,5месяца моего отсутствия - прошивка нужна немногим)))

начинаем собирать пожелания:

первое что я хочу от новой прошивки это корректной работы авто режимов (чтоб можно было детям аппарат в руки дать)
второе - чуть меньшего сжатия видео
ну и третье (хотя скорее это второе) автофокус - то работает то нет, то следит то пофиг (пришлось вообще отключить)

после сбора всех пожеланий - составляем письмо,
след шаг - отправка писем фудЖикам
для этого
1. регистрируем как можно больше ящиков и с каждого отправляем письмо, с периодичностью в 2 дня
2. просим знакомых поддержать акцию аналогичным действием
3. просим аналогичной помощи на всех форумах(сообществах) в которых состоите
4. отправка писем через сервисы "одноразовых" емаилов
Ron / 03-06-2010, 04:05
Согласен- всё вполне ничего- но резкости можно было бы и побольше.
Fox / 02-06-2010, 09:29
Про прошивку видимо нужно забывать. А хотелось бы большей резкости с новой прошивкой. Это единственное чего мне не хватает.
SAT / 01-06-2010, 13:35
Дамы и Господа, повольте узнать, а чего собственно вы хотите от новой прошивки?
по моему всё достаточно корректно и сбалансированно. единственное, хотелось бы максимальную выдержку больше 8 секунд
svn3001 / 30-05-2010, 09:00
Ну что, ребят, насчет прошивки так и тишина?
Fox / 29-05-2010, 14:18
lol, если у тебя были в комплекте аккумуляторы, то ты либо покупал по акции (купи аппарат, а аккумуляторы в подарок) или ты не можешь отличить аккумуляторы от обычных батареек, которые действительно поставляются в комплекте как проверочные.
PSihoZ / 29-05-2010, 11:52
ахаха!!!! за счет АА ты не прав у меня сразу шли в комплекте lol
Fox / 26-05-2010, 21:10
Ааахахахаха, прикольно, более интересного вопроса ещё не встречал!!!! Конечно от USB он не заряжаеться. Нужно приобрести зарядное устройство для "пальчиковых" или АА аккумуляторов с возможностью зарядки 4 аккумуляторов одновременно. И естественно приобрести аккумуляторы, в заводской поставке их нет.
PSihoZ / 25-05-2010, 23:26
у меня вопрос...КАК ЕГО ЗАРЯЖАТЬ? он от usb заряжается?
Serebuber / 21-05-2010, 14:33
ПОБЛЕМА АДАПТЕРА - Я ни когда не сталкивался с тем, что бы выходил из строя механизм, который скажем так фиксирует флешку и при ее нажатии выталкивает, тут естественно без хирургического вмешательства не обойтись )))))… Но встречался с тем, что флешка сама по себе, или адаптер толще и просто напросто застрянет, когда его встави! Помогает простая вещь, подбираем момент когда, защелка механизма как бы открыта и достаем пинцетом, более эффективно подковыривать иголкой (портиться внешний вид флешки,адаптера.)
Nobody / 21-05-2010, 13:12
Андрей, я пользовалась ими всегда, и не только в этом фотоаппарате..... но вот на этом заклинило..... Так а что мне теперь делать? Как вытащить её?
Андрей / 21-05-2010, 08:28
Kvit09 читайте инструкцию!!!!!! адаптерами - пользоваться не желательно......


распечатал сегодня фото - только ручным режимом можно вытянуть из этого аппарата его максимум!!!!!!!

так-что народ пробуйте, балуйтесь, экспериментируйте, фантазируйте с выдержкой и диафрагмой и анализируйте потом сделанные снимки!!!!! Удачи!!!!
Сергей / 20-05-2010, 17:02
Народ помогите разобраться: как может, значения выдержки и диафрагмы оставаться постоянными при изменении экспозиции в + или - в режиме Р ?????????


купил сей девайс 13.04.2010
авто режим гуано полное, в ручных и полу-ручных настройках можно делать хорошие вещи.
Фото брал из-за внешнего вида (хорошо в руке сидит) и множества ручных настроек, поднатаскаться перед зеркалкой.......
Kvit09 / 20-05-2010, 16:43
Помогите!!!
Здравствуйте. У меня такая проблема.... Пол года назад я приобрела такой фотоаппарат, всё было отлично до настоящего времени.... Вставила адаптер с картой памяти MicroCD. Теперь хотела вытащить из фотоаппарата, а не могу-до половины вытаскивается и всё, а дальше не хочет.... обратно её вставить могу, а вытащить - нет. Что мне делать??? хотела в ремонт обратиться, но не принимают нигде кроме Киева. Можно ли решить эту проблему самостоятельно? Подскажите пожалуйста.... Очень очень нужно!!!!
Serebuber / 19-05-2010, 21:58
Про индикатор батареи я скажу так, он там есть!!! Только показывает при разряде, но на самом деле еще можно не задумываясь снять столько же снимков, может даже и больше (речь идет про аккумуляторы ni-mh 2500 мА/h – тип батареи в параметрах фотоаппарата НИК.-МЕТ.-ГИДРАТ) Ну или вроде существуют такие приборы как тестер емкости (где взять не знаю))))) … Совет про крышечку !!! Можно попробовать склеить клеем на ацетоновой основе, если есть кусочки, если нет проверенный способ – накалить гвоздик и в нужном месте прожечь отверстие, вкрутить шурупчик например с какой нить не нужной оргтехники (первые попытки лучше проделать на другом изделии…Помните!!!! Чем аккуратнее вы сделаете тем красивее будет выглядеть, удачи.))))
макс / 19-05-2010, 17:30
подскажите как узнать заряд батареек?у меня просто не отображается,а как узнать я не в курсе..
Fox / 19-05-2010, 15:07
18-05-2010 / helga
Дааааа, неприятно блин, но тут поможет только чудо :((
helga / 18-05-2010, 12:28
отломилась защёлка на на крышке, которая закрывает аккумуляторы. Можно ли что-то с этим сделать? в сервисном центре посоветовали скотч((((((
Slava89 / 17-05-2010, 22:42
Как сделать чтобы на готовых фотографиях помещаемых в комп. поверх изображения были видны дата и время снимка?
Dim4uK / 14-05-2010, 17:57
Serebuber: Спасибо. Имел ввиду именно спонтанные кадры
Serebuber / 14-05-2010, 00:20
Тут говорили про чувствительность ISO, как по мне, он начинает шуметь (зернить) 400 и выше (очень зернить))))… В остальном недостатки формата JPG, и в конце, концов может это не зернистость вовсе, а пксели растрового изображения (ПРИ УВЕЛИЧЕНИИ) !!!!
Serebuber / 13-05-2010, 23:58
Для Dim4uK: Как бы почти все знают, что существует два положения кнопки затвора, (это куда мы жмем для снимания)… Первое. фокусировка: нажимаем пол хода тем самым блокируем фокус, на месте появления неизвестного и ждем момента для съемки, при этом можно использовать режим слежение плюс непрерывную серию кадров (тогда будет из чего выбирать)… Второе: естественно съемка! Ну если вы имели в виду про спонтанный кадр, то тогда повезет если он окажется у вас в руках, да к тому же включенным – тут вроде как советуют использовать следящий AF и в добавок включить скоростную съемку (сокращает время фокусировки))))))….
Максим / 13-05-2010, 20:05
1250-1300 фотографий со вспышкой на одном комплекте аккумуляторов...
Dim4uK / 13-05-2010, 19:58
У меня такой вопрос
Хоть в этом фотике и нет ручной фокусировки, возможно есть какой-нибудь способ зафиксировать фокус (например на бесконечность)? Потому что часто бывает необходимо быстро зафиксировать момент, а качесто снимка не так уж и важно.
Lexx2100 / 13-05-2010, 10:50
в видеорежиме заметно пережатие , но если сильно не придираться то с этим можно смириться. На ISO 64 -100 при увеличении все равно заметна зернистость на голубом небе. В целом камера показала неплохие результаты. За такую цену очнь даже неплохо.
Fox / 12-05-2010, 11:49
Точно, хотелось бы прошивку новее, у меня он не зависал, но хотелось бы более резких снимков больше и передача телесного цвета могла быть и лучше. Если что я поддержу, хоть и на одном из форумв читал, что Fuji на СНГ забила и на запросы не отвечает.
RON / 11-05-2010, 03:37
Ну как, есть у кого-то идеи, как составить письмо с требованием о новой прошивке?
Приглашаются все заинтесованные и желающие!
Максим / 10-05-2010, 13:50
а кстати крышка аккумуляторной батареи выглядит не очень крепкой...
bek / 10-05-2010, 11:15
У меня тоже завис один раз на SRauto пришлось батарейки вытаскивать .Прошивку надо обновить .
RON / 09-05-2010, 05:08
Организовать письма на Fuji очень просто. Пусть кто-то напишет письмо на английском и разместит тут, в комментах. Потом каждый, кто хочет копирует себе и отправляет со своего ящика- хоть и 100 раз. Так нормально? Меня интересует новая прошивка, например.
alex / 09-05-2010, 22:43
У меня прошивка Make - FUJIFILM
Software - Digital Camera FinePix S1500 Ver1.03
Сегодня первій раз завис во время съемки видео. Срочно хотел переключиться на ругой режим и все пришлось батарейки вытягивать. (Все показывало но не реагировало на кнопки)
kirill6 / 09-05-2010, 22:30
Да! Давайте все вместе напишем письмецо на офсайт, а то как-то обидели владельцев S1500! Пусть кто то составит на русском а я переведу на англ.!
Макс / 08-05-2010, 23:36
Фотик супер все есть все на уровне... единственные минусы недостаточно быстрое увеличение готовых фотографий, баланс белого и размера ну слишком уж он маленький... но я прирутил к нему 10см. штатив и пользуюсь им как ручкой когда не устанавливаю на поверхность... фотик оправдывает каждую вложенную в него копейку отличный зум, хороший стабилизатор, нормальная матрица, неплохая вспышка ручные настройки ну и с штатива в потемках без вспышки отличные снимки с выдержкой 8 сек...
vadisss / 05-05-2010, 15:17
Посоветуйте что лучше купить! Обясните почему. Спасибо! :)
Fuji FinePix S1600
Fuji FinePix S1500
Fuji FinePix S2000HD
Nikon Coolpix L100
Canon PowerShot SX120 IS
Серый / 02-05-2010, 13:26
Вот такие получаются фотки. Сделаны с руки, зум на максимум, не обработаны.
http://img-fotki.yandex.ru/get/4310/babouin .0/0_2c4a8_1b6058bb_orig.jpg
http://img-fotk i.yandex.ru/get/4313/babouin.0/0_2c4a9_fd1fc7 f1_orig.jpg
panda / 30-04-2010, 22:33
буду менять. при выкл. даже объектив не закрывается.
Serebuber / 30-04-2010, 20:28
Для Panda ... Цитата с мануала: (Выключите фотокамеру и снова включите, стараясь не касаться объектива. Обратитесь к своему торговому представителю FUJIFILM в случае если сообщение показывается снова ) Мой же совет если есть возможность вернуть назад, если нет попробовать разработать объектив (переключая регулятор зума дуды сюды)))) возможно что то его клинит!!!
panda / 30-04-2010, 16:53
вчера прислали фотик , три кадра сделал и пишет "ошибка зума " . было у кого то подобное ?
Александр для Серый / 23-04-2010, 21:11
что значит в разных весовых?
Серый / 30-04-2010, 10:45
Читайте: http://www.fotozoom.ru/fb/fbnews2187.htm
Серый / 30-04-2010, 10:42
У s1500 есть очень полезная функция на 9 Мгп. можно выставить размер снимка 3:2, что соответствует стандарту плёночного фотоаппарата. А то бывает, наснимаешь в 4:3, а при печати верх кадра или низ обрезан... У Canon sx120 этого нет.
Серый / 30-04-2010, 10:32
Canon sx120 - типичная мыльница от раскрученного производителя. Отсутствие какого-либо видоискателя, отсутствие оптического зума при съёмке видео. Да, что перечислять, "покурите интернет", почитайте отзывы, да и просто - посмотрите на него "вживую"...
SIV / 28-04-2010, 20:10
недавно купила. фотографии нормальные, правда больше нравятся ручные настройки. вопрос! кто знает как защитить обьектив. у меня ребенок хватанул и ... есть ли какие то фильтры. кто отпишет БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
bek / 27-04-2010, 23:12
Для Юлии. Крышка должна быть а инструкция у меня полная на диске а урезаная в бумажном варианте.
Юлия / 27-04-2010, 10:56
Купила вчера фотик, протестила фотки получаются хорошие, на приближении максимальном тоже нормально, вообщем пока довольна. Но обнаружила что нет крышки на обьективе, она должна быть или нет ? и инструкции тоже нет(хотя без нее разобралась, но посмотреть комплектацию не могу).
to 23-04-2010 / кост / 24-04-2010, 10:10
Тоже расстроила зернистость, немного почитав эти отзывы понял, что это из-за высокой светочувствительности, которая выставляется на автомате. Если поставить вручную ISO64 или ISO100 все будет нормально!
кост / 23-04-2010, 16:57
перекинул фото на комп. при просмотре на компе приблизил - страшная зернистость, а фотографировал при 10 Мпикс. В чем дело? Подскажите как настроить, или мне надо вернуть его. Спасибо
Andrey / 22-04-2010, 15:29
Подскажите что лучше взять Canon sx120 или Fuji S1500???
Серый / 23-04-2010, 13:11
Если, чтобы был, то Канон, ну а ежели хочется качества и простора для творческой фантазии, тогда однозначно - Fuji S1500. А вообще эти камеры из разных "весовых" категорий и сравнивать не корректно...
myfavourwork / 23-04-2010, 00:18
у меня встал выбор между fuji s1500 и panasonic fz7, canon sx120is - был до последнего. но все же, после многочисленных обзоров возьму fuji s1500
kirill6 / 20-04-2010, 20:07
Отличный фотоаппарат ( отрабатывает свою стоимость на 200%) С автомата лучше не снимать ( 10% нормальных фото ) лучше с Р или М, режим панорама приводит всех в восторг. Сравнивал с зеркалами начального уровня- нет ни какой разницы .По поводу шумов скажу такое -те кто будет печатать фото 10*15 или до А4 вообще их не заметит даже с лупой . эргономика данного девайса просто на высоте, в руках держиться как влитой а батарейки АА это большой плюс. с ним нужно работать только на ручных и он доставит вам огромное удовольствие ! аппарат больше подходит для людей с фотоинтелектом !
bek / 19-04-2010, 23:17
Для МО.
Насчет завалить письмами - Тоже поддерживаю. Давайте собирать голоса
SVN / 19-04-2010, 20:54
Для МО.
Насчет завалить письмами - поддерживаю. Каков план?
Серый / 19-04-2010, 07:42
Для Мо:
Я думал здесь найти крышку http://www.simlock.ru/
хотя сам ещё не пробовал, ехать надо.
Думаю, это не единственное место в России...
Мо / 18-04-2010, 21:55
для Серого,
специально посмотрел, действительно, в мануале крышка называется крышкой, я просто комплектацию там не читал, а на оф сайте крышка по прежнему зовётся чехлом http://www.fujifilm-digital.ru/667

нормаль ную, даже не представляю где искать, сначала надеялся, что от старших собратьев заказать можно будет, теперь и не знаю (если найдёте что - сообщайте)

НАСЧЁТ ПРОШИВКИ - ещё раз предлагаю, давайте завалим производителя письмами, готов составить примерный текст и план действий,
если хоть 10 чел желающих наберётся, может будет хоть ответ официальный (с официальным посылом))), а то я так понял, что клиентами у ФУДЖИ заниматься непринято или некому, поэтому на единичные обращения реакции ноль
SVN / 18-04-2010, 10:36
Прошивка все-таки "сыровата", мне кажется. А новой все нет... Блин, на 1600-ю модель уже есть на оф. сайте!
Мо / 16-04-2010, 19:23
и наку ему это крепление, если крышка как таковая обозвана чехлом и никаких крепежей не имеет?? или у вас имеет?
Серый / 17-04-2010, 13:46
На штатной крышке, а именно так она и называется (см. мануал на диске, стр. № 1) нет крепежей. Но! Можно купить нормальную крышку с внутренним креплением, которая не слетит от случайного прикосновения. Все последующие: s1600, s1800, s2000HD, s2500HD имеют изнутри просто пластик и соответственно штатную крышку в случае потери или при некомплекте можно заменить только лишь из под майонеза :) Делайте выводы, S1500 ещё можно назвать начальной линейкой профессиональных ультразумов, всё остальное - лишь просто красивые мыльнице с зумом и задранными мегапикселями...
Серый / 16-04-2010, 14:07
Кстати, единственный фотик из всех новых, который имеет внутреннее крепление для крышки объектива!
Серый / 16-04-2010, 12:48
А вы посмотрите тут:
http://smartus.ru/gadgets/photo/fujifil m/finepix%2bs1500/#news

а так же для интереса сравните характеристики двух Фуджиков
http://www.e-katalog.ru/FUJI-FINEPI X-S2000HD.htm
и тут:
http://www.e-katalog.ru/FUJI-FINEPIX-S1 500.htm
Nobody / 16-04-2010, 06:13
Andrew
Это так работает автофокусировка.
Andrew / 16-04-2010, 08:28
Nobody
спасибо!
a убрать это можно как то? смысле чтоб не шумела?!

вот когда хочу сфоткать, когда легко нажимаю до того как сфоткаю такой же звук, то есть это тот же звук?кода просто в руках скажем и направление его,

Nobody буду благодарен за помощь!
Andrew / 16-04-2010, 01:36
Здраствуйте!

Аппарат издает странный звук при поворачивании его, в ту или иную сторону, звук похож на тиканье часов,
линза шумит? не понятно.
Кто подскажет в чем дело?
Александр для SVN / 14-04-2010, 21:55
Заходи читай и эксперементируй и найдешь золотую середину http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/17032
а вообще на этой страничке тоже можно интерестное и полезное подцепить
SVN / 14-04-2010, 20:58
У меня фотик около месяца. В целом доволен. Но, честно говоря, после простой "мыльницы", тяжеловато освоить. Тем более опыта в фотографировании у меня нет...
Вот бы кто написал небольшой мануальчик, Ну, например, при таких-то наиболее типичных условиях, рекомендуются такие-то настройки. Я думаю за это доброе дело многие бы сказали спасибо.
Александр / 14-04-2010, 19:32
пробуй настраивать ISO уменьшай не более 400 а то и меньше
bebkos / 14-04-2010, 18:49
перекинул фото на комп. при просмотре на компе приблизил - страшная зернистость, а фотографировал при 10 Мпикс. В чем дело? Подскажите как настроить, или мне надо вернуть его. Спасибо
Александр / 14-04-2010, 18:47
проблема была в флешке замена ее все решила!
bebkos / 14-04-2010, 18:19
перекинул фото на комп. при просмотре на компе приблизил - страшная зернистость, а фотографировал при 10 Мпикс. В чем дело? Подскажите как настроить, или мне надо вернуть его. Спасибо
Fox / 14-04-2010, 18:12
10-04-2010 / Александр
у меня 1600 фотик ИНТЕРЕСТНЫЙ - зависает причем не у меня одного а что еще интерестно это то что фотки после этого не востанавливаються поменял прошивку на более новую проблема не решилась - ПОМОГИТЕ КТО МОЖЕТ а у 1500 что то похожее есть?

Не знаю, у меня таких проблем слава Богу нет и ОЧЕНЬ надеюсь не будет. У меня s1500.
Александр / 14-04-2010, 16:27
У МЕНЯ 1600 ТРИ НЕДЕЛИ ФОТИКУ
если кто придложет отдам не для меня он сложно хочу попроще НАЖАЛ И ПОЛУЧИЛ РЕЗУЛЬТАТ
Александр для Virtuoso / 13-04-2010, 13:53
там все ответы http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/17032
читай и учись, спасибо не надо
Olips / 11-04-2010, 23:15
Привет всем!
подскажите какой аккамулятор купить?
я в этом не разбираюсь..поэтому напишите пожалуйста один вариант чтобы я записал и продавцу показал)
спасибо
Nobody / 13-04-2010, 13:22
Я пользуюсь аккумуляторами DURACEL 2500 mA/h и 2700 mA/h.
Virtuoso / 13-04-2010, 00:43
Господа профи, подскажите плз начинающему, какие настройки оптимально использовать в ручном режиме при съемке неподвижных объектов с подсветкой ночью. Я на своем аппарате использовал режим М, ISO 200, выдержку каждый раз подстраивал по живой гистограмме, а диафрагма - 2,8.
Еще есть несколько вопросов по диафрагме. Если 2,8 - то это закрытая диафрагма насколько я понял? Т.е если я снимаю быстро движущиеся объекты, то мне надо ее открывать полностью или закрывать полностью?
Потом, брекетинг, какие настройки надо использовать и надо ли вообще туда лезть?
Дальше, какой вид экспозамера выбирать (желательно с примерами) - мульти, точечный или средневзвеш? У меня стоит мульти на все фотки.
И напоследок, опция вспышки. Если я ее практически не использую (предпочитаю естественное освещение), то она должна оставаться на 0 в настройках?
Андрей / 13-04-2010, 13:16
диафрагма 2,8-открытая, при ней выдержка будет короче, значит меньше будет мазать при съёмке движения.
Брекетинг можно не трогать, оставить как есть.
Вид экспозамера в основном нужен мульти, при съёмке объекта против света или очень контрастных объектов (светлых и тёмных) в поле кадре, можно поставить точечный (он расположен в центре кадра) и целить ценром кадра на более важный из объектов.
Настройки вспышки влияют только при её использовании (при поднятой вспышке), так что можно не обращать на них внимание.
Александр / 10-04-2010, 09:07
у меня 1600 фотик ИНТЕРЕСТНЫЙ - зависает причем не у меня одного а что еще интерестно это то что фотки после этого не востанавливаються поменял прошивку на более новую проблема не решилась - ПОМОГИТЕ КТО МОЖЕТ а у 1500 что то похожее есть?
Ford / 09-04-2010, 17:13
Инструкция на диске. Для Иры.
Fox / 18-03-2010, 12:11
Я выбрал этот фотик именно по отзывам и поэтому решил написать свой отзыв. Каждый из оставлявших отзывы по видимиому по своему прав, но я хочу написать от себя. Автоматические режимы кроме "Ландшафт" не корректоно всё выставляют. Не понимаю зачем задирать ISO на такой матрице, но есть масса плюсов. Например это хороший зум, хорошая стабилизация, куча НУЖНЫХ настроек, при чём ими пользоваться ОЧЕНЬ легко, всё под рукой, регулируеться просто всё!!! Быстро фокусируеться, быстро включаеться в работу, экономно расходует энергию, хороший дисплей, наличе видоискателя помогает снимать при солнечном свете, вспышка спрятана и пользователь сам решает когда ею пользоваться. Да, нужно пробовать и экспериментировать, иначе никак не получить хороших снимков, нужно потратить время на изучение инструкции с советами. И главное нужно понимать что это НЕ зеркалка и этот фотоаппарат не идеален. В помещении при слабом освещении без вспышки никак или снимать неподвижные объекты. Я бы рекомендовал ISO не выше 200. Умиляет когда пишут, что он плохо снимает видео, это НЕ видеокамера!! Я им дволен. В ЭТОЙ ценовой категрии не вижу конкурентов.
Ира / 06-04-2010, 00:55
Не подскажите , случайно, где бы мне найти инструкцию на русском языке к S2500? купила фотик, а инструция только на англ.((((...
alex / 05-04-2010, 09:53
Интересно а Fuji FinePix S1600 лучше будет снимать, чем Fuji FinePix S1500? Определяюсь с фотоаппаратом. Разница в 300 грн достойна ли чтоб купить модель выпуска 2010 или купить модель 2009 года?
Сергей / 19-03-2010, 15:51
Очень взвешенный отзыв. Кратко, посуществу и без лишних эмоций.
Больше бы таких отзывов, и не только про s1500, было бы легче ориентироваться с выбором.

Когда-то, может даже и на этом сайте, прочитав кучу мнений, выбрал себе сотовый, и ни разу не пожалел!

Позабавил коммент на одном сайте, где свои фото выкладывают. Одному челу объясняют, мол запрещено выкладывать фотки с мобильников. Парень в позу: "У меня скорее фотоаппарат с функцией телефона" называет какую-то модельку и гордо завершает - "Жду, не дождусь, когда Гнусмас - Samsung, выпустит телефон с 12Мп камерой" :(

Печально слушать таких горе фотографов...
Андрей / 02-04-2010, 14:29
если в 2 раза дороже то лучше брать s200
матрица побольше,ручной фокус,
но иногда деньги нужнее для другого.
андрей / 02-04-2010, 14:26
это работает авто-фокус,
все-таки фотоаппарат не совсем предназначен для видео съемки.
андрей / 02-04-2010, 12:02
фотоаппарат понравился,
установил пользовательские настройки-брекетинг+-0.3
исо-100
5МП-стали получаться хорошие снимки,
плохо то ,что нет ручного фокуса или принудительной устновки на дальность.
и немного маловато окошко видоискателя.
иван / 31-03-2010, 10:38
помогите настроить ручные настройки.Хочю фотографировать пейзажи и не могу настроить((Люди помогите,буду очень благодарен))))
Вячеслав / 24-03-2010, 05:08
Господа стою перед выбором что взять: данную модель или Canon PS 120 is??? Для чего он мне нужен - в основном для походной съемки пейзажей и насекомых (то есть макросъемка должна быть нормальной с зумом). Может кстати кто нибудь вообще другую модель фотоаппарата для данных вводных посоветует...Заранее спасибо.
Сергей / 20-03-2010, 10:52
Про зарядники и аккумуляторы.

Мои данные: фотик отключился и включаться более не хотел, даже после "передёргивания" аккумуляторов. Короче - "сдохли" они..

Аккумуляторы "Sanyo 2700", срок использования около года, но с другой камерой - "Canon PowerShot A95".

Зарядное устройство "Robiton SmartDisplay"
Зарядное устройство для Ni-CD/Ni-MH аккумуляторов размера
ААА/R03 и AA/R6 с микропроцессорной обработкой и функцией разряда.

Выход: 5,6BА (макс)
АА/R6 4 х (1,4В - 1000мА)
ААА/R03 4 х (1,4В - 500мА)

Прототип вот этого: http://www.robiton.ru/catalog/smartdisplaym1. php

И так, 4 аккумулятора, будем считать полностью севшие, заряжались - 02 часа 43 минуты.

Но после зарядки держать их в руках было невозможно - кипяток :(
опять я / 20-03-2010, 10:55
Вот, нашёл:
Зарядное устройство Robiton Smart Display
http://www.tech-shop.ru/index/page_f descr2526.htm
enci / 19-03-2010, 20:51
дорогие посетители ! я распробовал практически все настройки этого аппарата,и могу сказать что это достойный конкурент sony h20,canon sx100
Сергей / 20-03-2010, 10:24
ensi, с "Canon sx100" наверное вообще сравнивать не стоит, взять хотя бы отсутствие видоискателя...
"Sony h20" - то же отсутствие видоискателя, меньший зум и далее по списку...

Моё предложение, пусть каждый, кто подружился с "Fuji FinePix S1500", напишет о его +++ не вдаваясь в терминологию и технические подробности.

Многих интересует его потребительские качества, а спор о технической оснащённости и подобном, оставим технарям да экспертам.

Вот мнение тестеров:
http://www.mega-foto.ru/articles/1 5095/
Мо / 20-03-2010, 01:32
Для Сергея: При чём здесь "Вы бы ещё в темноте, на ощупь или по звуку снимали." я что, указал условия сьёмки? или для Вас фраза "недостаток освещённости" имеет конкретную величину Вт/кв.м.?
"При нормальном освещении; 20 кв.м. комната, 6 ламп по 60 Вт и всё прекрасно видно." применимо для студии, а для "полевых" условий, как вы выражаетесь - бред :)
жду "видеофайлик" о том что на дисплее Вашего фотика и как настраиваете, буду убеждаться лично, иначе беспредметный разговор :) только просьба выложить на какой нить другой файлообменник, пожалуйста. хоть даже на "народ" т.к. "рапида" и "депозит" у меня не беруться (общий IP)
В свою очередь попробую снять свой "видеофайлик"

СУПЕРМАКРО у меня, как я уже писал ниже (и вот ещё непонятный момент - смотрел фотик с витрины, про режим супер макро пишет минимум 1см, принесли со склада - минимум 2см? я так разумею, что минимум 1 см не потянул и в следующих версиях ПО просто переписали информацию) МИНИМУМ 2см - хотя реально настраиватся фокус ок 5см
Зачем зуммировать супермакро? Странный вопрос, но ладно - чтобы объект съёмки (S=25кв мм) занимал весь кадр и был более детализирован..... зачем же вообще зумировать...

А Вы не тот же Сергей, что пост "09-01-2010 / Сергей" писал?
Сергей - правильный / 20-03-2010, 10:07
Господин "Мо", хорошо, что на Мао :)
А вы, судя по беглому просмотру постов, тот ещё графоман! :)

К тому "Сергею", "знатоку фото дела", я не имею никакого отношения и если бы Вы, кроме написания своих постов, читали другие, то поняли бы это. Ваше, желание показаться знатоком во всех областях идёт от собственной неуверенности, это я Вам, как "медицинский психолог" с 15 летним стажем говорю.
Сам стараюсь не рассуждать на темы, далёкие от моей специальности :)

Читая Ваши посты, у меня складывается впечатление, что мы разговариваем о разных камерах. Вроде и название одинаковое, но одна собрана на производственной площадке FujiFilm в КНР, а другая - тоже в Китае, но на окраине, в хижине "Дядюшки Хо" :)

Думаю здесь и кроется причина, что одни могут сделать отличные снимки своей камерой и пишут положительные отзывы, другие же - хают эту модель (тот Сергей) или ставят своими постами читающих юзеров в тупик (это, как Вам не видно объект в зуме).

Печально, но подделки техники, особенно мелкой (сотовые, фотоаппараты и пр.) были и будут...

Когда я на своей камере включаю режим "макросъемка" то вижу надпись "Съемка с близкого расстояния", выбирая "супер-макро" - вижу "Съемка с расстояния не ближе 1см".

Сам я с линейкой перед объектом и "передним краем объектива" не сидел, но "заполнить кадр объектом", при отличном качестве получилось. Но Вы, я вижу - "гурман макро съёмки", не только меряете расстояние до объекта, но и ЕГО ПЛОЩАДЬ! Хорошо, чт
Mo / 17-03-2010, 17:58
ПРО СУПЕРМАКРО И ЗУМ
3. "Всё прекрасно видно и во время зума, если Вы хотите увидеть объект супер макро съёмки. Остаётся спросить, а куда Вы собственно смотрите? :)"

Смотрю на монитор фотоаппарата :) своего :) прекрасной картинку состоящую из вертикальных 3 мм пикселей не назовёшь, хотя может дело в недостатке освещённости, немного помогает стабилизация 1 (непрерывный режим)
Сергей / 19-03-2010, 15:38
Для Мо: "хотя может дело в недостатке освещённости" :)

Вы бы ещё в темноте, на ощупь или по звуку снимали. При нормальном освещении; 20 кв.м. комната, 6 ламп по 60 Вт и всё прекрасно видно. В момент полу нажатия на спуск, видно, как фотик пытается выставить резкость. Хотя настраивается он куда попало...
А зачем при супер макро, а это не ближе одного см. (смотри расширенную инструкция на CD) ещё зумировать?!

Я на днях сниму видеофайлик, о том что я вижу на дисплее своего фотика и как настраиваю и выложу где-нить на рапиде или депозит файл.
Убедитесь лично :)
Дмитрий / 18-03-2010, 11:40
У меня валяется парочка никель-кадмиевых аккум GP 700mAh!!!!!!!
И зарядки которые заряжают за 15 мин - у них ток зарядки бешенный, срок службы аккум снижается соотв-нно.
Я заряжаю ЗУ ATABA-908 у него ток 800 мАч и есть ф-ция разрядки аккум. Так же есть зарядка Варта с током 1400 иногда ею заряжаю когда нужно быстро зарядить так аккумуляторы намного сильнее нагреваются. Я представляю что там творится когда ток 2500 , а то и бывает 8000. Слышал что оптимальный ток заряда без ущерба аккумуляторам - 400-800 мАч. Но с другой стороны аккумуляторы не настолько и дороги, даже если их срок службы сократится вдвое - пошел и купил новые ))))) А вот ждать 3 часа пока зарядятся аккумы иногда нет времени. Вывод: идеально было бы иметь 2 ЗУ: одно скоростное, а второе нормальное с током 400-800.))))))
Сергей / 19-03-2010, 15:23
Для Мо: "Вывод: идеально было бы иметь 2 ЗУ: одно скоростное, а второе нормальное с током 400-800".
Идеально иметь 2 комплекта аккумуляторов, один "торчит" в з/у и вынимается лишь когда вы пошли на фото-охоту, второй в фотоаппарате. Я делаю так. 2-й комплект пришлось купить с приобретением S1500. Везде пишут: низкое энергопотребление... Мой Canon PowerShot A95 работал от одной зарядке месяц и более. Дважды брал его в санаторий, 21 день, снимал почти что ежедневно, зарядник не понадобился. С S1500 заряжаю через день. Аккумуляторы стоят Sanyo 2700.
Да, надо помнить, что "скоростнозаряженные" аккумуляторы и работают меньше! Ознакомьтесь, особенно "Заключение": http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/h ardware/tower/25589
Mo / 18-03-2010, 16:21
ИЗВИНЯЮСЬ кого ввёл в заблуждение и перед производителем
"GP" - производит никель-кадмиевые аккумуляторы, вероятно они даже где то [censored]тся, я не видел таких синеньких штучек ))) а ориентировался только на сайт их зарядных устройств (на котором может, гдето и есть зарядник для Ni-Cd, но я не встречал)

но суть моего сообщения была не в этом :)
Mo / 18-03-2010, 15:23
ИЗВИНЯЮСЬ кого ввёл в заблуждение и перед производителем
"GP" - производит никель-кадмиевые аккумуляторы, вероятно они даже где то [censored]тся, я не видел таких синеньких штучек ))) а ориентировался только на сайт их зарядных устройств (на котором может, гдето и есть зарядник для Ni-Cd, но я не встречал)

но суть моего сообщения была не в этом :)
Александр / 18-03-2010, 05:57
Для Мо. Как это не производит никель-кадмиевые??? А это что - http://www.gpbatteries.ru/products/accum/bit/ nikkad.shtml
Мо / 17-03-2010, 18:04
и заявлять, что это "полный бред" не сравнив картинки вживую... как минимум голословно :)
Вы лично видели, как это выглядит у меня? ототож :)
Мо / 17-03-2010, 17:54
Допускается прерывание заряда на небольшой период, суммарная продолжительность заряда в этом случае не должна быть меньше расчетной.
У меня:
Зарядное устройство GP PowerBank NITE-LITE (старой версии), ток заряда для аккумуляторов типоразмера AA - 130 мАч (у новой версии 220 мА) Заряжаемые аккумуляторы GP 270AAHC-UC4 40/400 PET-G - номинальная емкость аккумуляторов 2700 мАч
Расчет минимально достаточной продолжительности заряда: (2700 : 130) х 1.6 = 33,2 часов

нда ИЗВИНЯЮСЬ, Значительно меньше 1,5 суток почти на ТРИ часа :)))

в среднем аккумуляторы заряжаются 10-16 часов и зависит в первую очередь от тока заряда

Моя рекомендация "GP" http://www.powerbank.ru/ но тут как говориться "на вкус и цвет", я брал первые давно (мож поэтому фотик и не тянет, хотя кэнон работал)
сейчас возможно брал бы другие.
Мо / 17-03-2010, 16:52
Уважаемый Сергей :)) ПРО АККУМУЛЯТОРЫ
1. Я никель-кадмиевые аккумуляторы даже в продаже не наблюдаю (хотя может не искал просто) и зарядник "GP PowerBank" которым я пользуюсь, предназначет только для никель-металогидридных аккумуляторов, и производитель "GP" NiCd-аккумуляторы не производит :) тут чтото другое, пока не разбирался, что именно.
2."есть зарядники с быстрой зарядкой, но это "часы"" - это Вы вероятно давно не заходили на сайт рекомендуемого Вами же LENMARа, ибо первая же позиция в списке "Model: MSC815" заявленое время заряда 8-15 минут, техника давно вперёд ушла :) я тоже был удивлён с год назад примерно :)))

Продолжительность заряда рассчитывается как отношение емкости аккумулятора (А х час) к зарядному току (А) с учетом повышающего коэффициента, значение которого выбирается от 1,2 (для тока ок. 260 мАч) до 1,6 (для 120 мАч ) (чем меньше значение зарядного тока относительно емкости аккумулятора, тем больше повышающий коэффициент). Этот метод расчета применим для продолжительности заряда от 4 до 20 часов. При меньшей продолжительности заряда (менее 4 часов) ЗУ должно автоматически отключать аккумуляторы по достижении ими полного заряда, а при большей (свыше 20 часов) нет смысла в точности отслеживать время окончания заряда, т.к. перезаряд не вредит аккумулятору (его можно оставлять в зарядном устройстве до 6-7 суток). Зарядный ток указывается на корпусе ЗУ либо в инструкции по эксплуатации. Допускается прерывание заряда на небольшой период, сумма
Mo / 14-03-2010, 04:13
Ура! я нашёл зум в режиме супер макро, правда электронный и через него нехрена не видно пока не сфоткаешь, но в целом - ура! то что хотел

ПРО КАРТРИДЕРЫ, тут были вопросы - фотоаппарат определяется как камера (в отличие от тех, что определяются как флэшка) поэтому средствами винды можно лишь экспортировать изображения и видео (в комплекте идут програмки которые вожможно делают это по другому, но ещё не пробовал)

через картридер же, винда "увидит" ещё один диск с содержимым которого работается как и с обычными файлами (вот только удалять и обрабатывать сразу на карте производитель не рекомендует, и я тоже))))

ПРО ПРОШИВКИ - они конечно же нужны, т.к. исправляют разные проблемки (ИМХО - проблема автоматических настроек, это проблема прошивки) только где ж их взять??? на оф сайте пока нету, на вопрос когда будет - молчат, предлагаю завалить фуджиков требованиями новой прошивки (готов составить описание требуемых изменений)

ПРО СЪЁМКУ ВЕЧЕРИНОК - настройки занимают 30 сек: позиция С или М, исо 100-200-400, диафрагма - открыта, выдержка - 80-100-130(по ситуации), баланс белого - пользовательский (если нет подходящего), вспышка (у меня -2\3, если сильнее то пересвет часто, но зависит от ситуации, помещения, освещения и т.д.), автофокус следящий, экспозамер - точечный, стабилизация 2, цвет-тёплый (по ситуации), демонстрация отснятого- подряд, может что забыл, но примерно так ГЛАВНОЕ ЭТО СОХРАНИТЬ НАСТРОЙКИ иначе после отключения заново настраивать, в процессе подстр
Сергей / 17-03-2010, 10:32
" я нашёл зум в режиме супер макро, правда электронный и через него нехрена не видно пока не сфоткаешь"

Извините, но это полный бред! Всё прекрасно видно и во время зума, если Вы хотите увидеть объект супер макро съёмки.
Остаётся спросить, а куда Вы собственно смотрите? :)
Мо / 16-03-2010, 23:54
Юля, пользуйся аккумуляторами, их можно подзарядить, зарядное устройство хорошее заряжает за 15 минут, простое 1,5суток (это аккумуляторы 2700мА которые, а меньше 2500 брать смысла нет) у меня пара 2500 и пара 1800 на кэноне нормально работавшая, фуджи даже включать не хочет :( придётся второй комплект 2700 брать
Сергей / 17-03-2010, 10:27
To Mo: Ну Вы и загнули "зарядное устройство хорошее заряжает за 15 минут, простое 1,5суток"! Да, есть зарядники с быстрой зарядкой, но это "часы", а вообще, чем меньше ток заряда, а соответственно и более долгое время, тем больше вам прослужат аккумуляторы. В среднем - 8 часов, зависит от ёмкости аккумулятора.
Моя рекомендация: "Зарядное уст-во Lenmar PRO541(5 в 1) AA/AAA, C,D, 9V NiCd/NiMH"
Сайт: http://www.lenmar.com/Web/Main.aspx?MenuID=4& EntityID=20&ResourceID=14.

Уважаемый Мо, у меня работают и вполне сносно аккумуляторы на 1,5 А. Возможно Вы пытаетесь вставить NiCd аккумулятор?!
Мо / 17-03-2010, 04:12
Что лучше — Кэнон, Никон или Сони?

Однажды жарким летним днём к Учителю пришли два молодых человека. Первый произнёс:
— Учитель, рассуди нас. Мы решили заняться фотографией, но денег у нас немного. Поэтому мы решили купить фотоаппарат вскладчину. Однако, никак не можем решить, какой покупать. Мой друг хочет Никон или Кэнон, а я вот лично считаю, что лучшая японская фирма — это Сони!
Учитель усмехнулся и спросил:
— Так вы фотоаппарат решили купить или всю фирму целиком?
Второй юноша поспешил уточнить:
— Да нет же! Просто на те деньги, которые у нас есть, мы можем купить только одну камеру, а какая лучше — решить не можем. Вот и просим совета.
Учитель встал и жестом пригласил молодых людей следовать за собой. Через некоторое время они подошли к развилке на дороге.
— Путь, который вы выбираете, зависит от того, куда вы хотите придти. Эта тропинка, — старик показал рукой на левый поворот, — ведёт к чистейшему роднику. А эта дорожка, — говорит, показывая направо, — ведёт к ручью с кристально свежей водой. До ручья идти пять сотен шагов, да и до родника — столько же. А теперь, представьте, что вы — путники, страдающие от жажды уже несколько дней. По какому пути вы пойдёте, чтобы напиться?
Молодые люди переглянулись и тихо говорят:
— А какая разница?
— Так и я о том же. Если вы хотите просто фотографировать, совершенно неважно, чем вы это будете делать. Проблема выбора Пути появится у вас, когда вы поймёте, куда хотите попасть. Но для этого понимания, вы должны прожить
Юля / 16-03-2010, 19:56
подскажите пожалуйста! А батарейки можно как-то подзарядить, или каждый раз приходиться новые покупать?
Александр / 13-03-2010, 12:52
Подскажите, записал видео до упора. Получилось 40 минут. Скидываю через шнурок на комп. но не получается. Может не передает файлы такого размера. Что делать? Покупка картридера поможет решить проблему? Кто пользуется картридером подскажите. Карта на 8 гигабайт
Сергей / 16-03-2010, 15:02
Ну если быть точным, то 39 мин и 52 сек, на моём фотике. Большие файлы напрямую слить на комп не получится, если только ставить программы, шедшие с фотоаппаратом. Выручит картрайдер, у меня самый простенький "Mini Card Reader - All in 1". Вынул карту, обязательно отключив фотоаппарат, вставил в картрайдер, он определит карту, как съёмный диск. На нём будет папка, в ней ещё одна, так вот из неё всё и "вырезаешь/перемещаешь" в нужную папку на компе. Не люблю оставлять снимки в фотике :)
Сергей / 16-03-2010, 13:23
Ну если быть точным, то 39 мин и 52 сек, на моём фотике. Большие файлы напрямую слить на комп не получится, если только ставить программы, шедшие с фотоаппаратом. Выручит картрайдер, у меня самый простенький "Mini Card Reader - All in 1". Вынул карту, обязательно отключив фотоаппарат, вставил в картрайдер, он определит карту, как съёмный диск. На нём будет папка, в ней ещё одна, так вот из неё всё и "вырезаешь/перемещаешь" в нужную папку на компе. Не люблю оставлять снимки в фотике :)
Сергей / 16-03-2010, 10:25
Ну если быть точным, то 39 мин и 52 сек, на моём фотике. Большие файлы напрямую слить на комп не получится, если только ставить программы, шедшие с фотоаппаратом. Выручит картрайдер, у меня самый простенький "Mini Card Reader - All in 1". Вынул карту, обязательно отключив фотоаппарат, вставил в картрайдер, он определит карту, как съёмный диск. На нём будет папка, в ней ещё одна, так вот из неё всё и "вырезаешь/перемещаешь" в нужную папку на компе. Не люблю оставлять снимки в фотике :)
enci / 16-03-2010, 10:03
конечно кардридер решит проблему,так как к фуджи надо дрова для него .комп его распознает как фотоаппарат ,а не флешку.
Мо / 16-03-2010, 06:07
из перечисленного
1) Canon PowerShot SX 120 IS,
2) Nikon Coolpix L110
3) Fujifilm FinePix DC-S1500
4) Olympus SP-600UZ
первые два отмёл в процессе выбора
1) Canon PowerShot SX 120 IS,
- отсутствие видоискателя, матрица 2,5 (не фиг то и разница, а всёж)
+ я привык к кэнону (т.е. не считается)
2) Nikon Coolpix L110
основной минус ручные настойки (вернее почти полное отсутствие)
+ навигация (всё под рукой - субъективное ощущение)
3) Fujifilm FinePix DC-S1500
4) Olympus SP-600UZ не рассматривал, но проигрывает по светосиле и отсутствию видоискателя
+ (сомнительный) меньшее фокусное растояние

(если имеющиеся режимы обеспечивают приемлимую по качеству съемку в разных ситуациях, включая темноту, то может стоит не зацикливаться на наличии ручных настроек?..)

если собираешся начать разбираться в фотографии и планируешь (рано или поздно) что то типа зеркалки - то стоит зацикливаться на наличии ручных настроек

если не собираешся, то стоит присмотреться к другим моделям, тыс за 15 можно взять вполне приличную (на мой непросвещённый взгляд) камеру с кучей авто режимов
Мо / 15-03-2010, 23:55
ну тут уж поднапрягись до 16тыс с копейками и бери Fuji FinePix S200EXR не ошибёшся )))

хотя это моё мнение
Мо / 15-03-2010, 22:13
ну тут уж поднапрягись до 16тыс с копейками и бери Fuji FinePix S200EXR не ошибёшся )))

хотя это моё мнение
Airman / 15-03-2010, 16:49
Приветствую всех. Хочу купить незеркальный фотег (возможность съемки видео и фото) в пределах 8-12т.р. (максимум 15т.р.) для съемок в различных условиях (в том числе и походных). универсален вариант с пальчик батарейками. Хотелось бы, чтобы и в авторежиме снимало приемлимо без шумов, и была возможность ручных настроек.
Варианты: 1) Canon PowerShot SX 120 IS, но после отзывов засомневался, так как есть как +, так и - отзывы (про частые шумы в авторежиме, ночная съемка не очень, видео 640на480 и др.).
2) Далее выделил Nikon Coolpix L110 (там вроде широкоугольный объектив и качество видео 1280на720, хотя где-то было написано, что 640на480). Также есть на него как положительные, так и отрицательные отзывы. Ручных настроек почти нет вроде у него (если имеющиеся режимы обеспечивают приемлимую по качеству съемку в разных ситуациях, включая темноту, то может стоит не зацикливаться на наличии ручных настроек?..)
3) Fujifilm FinePix DC-S1500 там вроде есть ручные настройки.
4) Olympus SP-600UZ с видео 1280на720, про ручные настройки не знаю.
Возможно, вы еще какие-то варианты предложите. Помогите определиться с выбором, какой фотоаппарат на ваш взгляд лучше и почему. Заранее благодарю.
Мо / 14-03-2010, 04:26
в процессе съёмки подстраиваю только исо и выдержку и то - редко,

авто определение лиц - отключено (ибо тормозит и годится только для портретной съёмки, или оч хорошей освещённости)

УЧИТЕ МАТЧАСТЬ :)) и будет вам счастье
и РАЗВИВАЙТЕ ИНТУИЦИЮ, без предчуствия кадра в фотографии никуда :))

хороших снимков :)
Александр / 13-03-2010, 00:09
to enci. Дело в том что 2000 в лучшем разрешении снимает видео. И зум получше. НА этом все. Фотографирует хуже. Если не на автомате. На автомате можно сказать одинаково. Но 200-й не дает развернуться фотоаппарату полностью. У него например в ручных настройках при приоритете диафрагмы только 2 положения, как по мне маловато. Да и по видео ограничения есть по времени. При этом размер видео несоразмерно большой по отношению к качеству. В этом отношении Canon лучше , как по мне. Как резюме - не стоит 200-й того, что за него просят, т.е. отношение цена - набор функций+качество их не соответствуют реальности. Сам неделю ходил с 200-м. Чтоб не выглядеть тут многословным и необоснованным
enci / 12-03-2010, 10:31
стояло-ли брать s1500 или я сглупил.И чем 2000 ,кроме видео и скорости серийной съеми,лучше.быстрее ли 2000-ый при работе,фокусировке,и т.д. ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!
enci / 12-03-2010, 10:22
стояло-ли брать s1500 или я сглупил.И чем 2000 ,кроме видео и скорости серийной съеми,лучше.быстрее ли 2000-ый при работе,фокусировке,и т.д. ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!
Вячеслав / 12-03-2010, 08:09
Как по мне- аппарат "класс".есть пару недостатков:-нет ручной фокусировки и при съемке видео слышен зум -пока больше не обнаружил. Деньги потрачены не зря.Фото получаются хорошие( если руки не дрожат). В общем я доволен.
Данияр / 11-03-2010, 17:32
Все нормально.Вот только крючки от крышки батарея сломалось.что можно сделать?посоветуете.
Александр / 28-02-2010, 19:02
Сергей, спасибо за пояснения, очень помогли. Подскажите ещё:
1) Как ведет себя фотоаппарат если включить запись видео и не трогать его, я так понял, что он запишет 40 минут = 2 гигабайтам видео и далее сам сохранит всё в память, либо проинформирует о том , что нужно сохранить?
2) Если я поставлю карточку на 8 гигабайт то, как я понимаю, поместится около 160 минут видео?
3) Нормально ли фотоаппарат воспринимает карту на 8 гигабайт, если да, то , если есть возможность, подскажите какую конкретно модель купить (название, или если можно ссылку), чтобы не тормозила при записи видеофайлов таких объёмов. Просто я в этом деле профан.
4) Какую карточку максимального объёма можно поставить, исходя из того: что нужно около 2,5 - 3 часов записи видео; при этом не было тормозов (подвисаний) при этой записи на карту.
И почему, не понимаю, S1600 не соответствует принципу - отношение цена/качество? Ведь он стоит также как и S1500. За 12 мегапикселей согласен с Вами. Но 15 кратный зум и видео с HD разрешением, нормально подходят под размер данной матрицы так что в отношении цена/качество он даже , по идее, выигрывает в этом параметре.
Если есть возможность ответьте на все вопросы.
Спасибо за ранее за ответы.
Сергей / 11-03-2010, 06:15
Простите, сразу ответить не смог.
1) После окончания времени съёмки, у меня получилось 1,82 Гб или 39 мин. 52 сек. он автоматически сохранит на карту памяти.
Вот только скопировать на PC у меня не получилось, пришлось вставлять картрайдер и копироваться него. Возможно потому, что не ставил драйвера и ПО.
2) Ну не ровно 160, но очень близко, если не путаю, на отформатированную карту - 156 минут.
3) 8 ГБ класс 4, стоит меня, воспринимает отлично, скорость считывания и записи - отличная. Карта "SecureDigital 8Gb Kingston (SD4/8GB ) SDHC Class 4" Made in Japan. Ссылку, ищите в своих магазинах. Ориентируйтесь на 700 рублей.
4) Производитель гарантирует поддержку 16 ГБ, я бы тоже сразу купил такую, но выбора не было... единственное условие; не покупать откровенный левак, класс не ниже 6, и желательно не в блистере, а в коробке, так легче вернуть, если что :)
Видео с HD разрешением урезано по времени, да и многие сходятся к тому, что всё же оно не полноценное. Это мнение с обзоров.
По поводу s1600 или других последователей s1500, можно для начала сравнить объективы, у s1500 он выглядит в фас солиднее, есть даже две внутренние "штучки" на которые возможно закрепить что-то типа конвектора или подобное. Здесь я не силён. Ну и если сравнить функционал, s1500 круче. Но это в тонкостях. Мне нравится s1500, действительно - камера "на вырост". И ещё, при съёмке в HD не работает, насколько я помню, оптический зум...
Serebuber / 10-03-2010, 15:50
Делают 50 проц. снимков размытыми... - Медленная скорость затвора и не
сфокусированный кадр, еще причиной иногда служит залапанная линза объектива )))))) и не забывайте - это та же мыльница только чуточку лучше!!!
Юрка / 10-03-2010, 20:15
Вот и чуточку-то...
Serebuber / 10-03-2010, 15:36
Вот эти 30 сек. - Можно уделить и перед вечеринкой )))) вы знаете куда идете!!!!
володя / 10-03-2010, 12:17
ребята,кто подскажет,нужны ли прошивки к этому фотоапарату,и есть ли эфект от них,и вообще,что они дают,а то почитал коменты от фуджи 1000,и от этого,и многие пишут,чтоб хотели перепрошить?!
Игорь / 10-03-2010, 12:12
А при домашнем вечернем освещении какие настройки выставляете?
Olips / 09-03-2010, 21:45
Юрка
а что там можно так долго настраивать?
30 секунд максимум
Юрка / 10-03-2010, 08:32
Вот эти 30 сек. и делают 50 проц. снимков размытыми...Вот скажи - когда танцуют при слабом освещении - какие настройки выставляешь?
vovik / 09-03-2010, 10:12
Вы меня извините, ценители вечеринок, но на автомате он фотографирует как обычная мыльница!
А вот, чтоб сделать красивые фотки, нужно хотя бы в Р режиме полазить!
Ответьте мне, чем мыльница лучше него фотографирует, хоть и на вечеринке?
Юрка / 09-03-2010, 12:24
Вчера фоткал вечеринку мыльницей...Количество смазанных фото такое же - как у Фуджи...А чем лучше мыльница - не надо голову с настройками забивать...У Фуджика пое-ка всё настроишь - все гости уйдут.А итог - фотки одинаковые !!!
володя / 09-03-2010, 09:36
ребята,кто подскажет,нужны ли прошивки к этому фотоапарату,и есть ли эфект от них,и вообще,что они дают,а то почитал коменты от фуджи 1000,и от этого,и многие пишут,чтоб хотели перепрошить?!
Александр / 08-03-2010, 21:06
Подскажите, когда подключаешь фотик к компу то он при переносе фотографий всегда присваивает номера фотографиям начиная с 001. Это у всех так , можно ли как нибудь от этого избавиться? (Настройки - ЗАМ и ЗАМЕНА на это не влияют). Если например купить картридер и переносить файлы с флешки на комп, как будут они нумероваться.
Александр / 07-03-2010, 20:02
Спасибо за ссылку на инструкцию
Александр / 07-03-2010, 17:42
Serebuber у меня не было такого диска в комплекте, пожалуйста скинь файлик с мануалом русским на мыло KAE29@i.ua, или у кого есть сбросьте пожалуйста. Очень нужно.
Mo / 07-03-2010, 17:37
гы :)) я только на днях его из коробки вытащил, время появилось, сегодня почитаю - помню у кэнона много интересного нашёл
Serebuber / 07-03-2010, 13:55
А кто ни будь пробовал читать руководство пользователя!!! Такой синенький диск в комплекте шел Owner's manual в директории ---:\pdf\ru_01.pdf )))))))
Мо / 07-03-2010, 13:20
вытирать мягкой тканью, типа фетра, хотя сейчас много всяких разных приспособ продаётся, у меня вот такая lenspen.ru, но вроде есть ещё подобные. и салфетки специальные вроде [censored]тся для оптики, спрашивайте там где объективами торгуют
volodja / 07-03-2010, 10:06
кто поскажет,чем вытирать обектив?
ИГОРЬ / 07-03-2010, 01:15
Я СОГЛАСЕН ЧТО ОПЫТНЫЙ ФОТОГРАФ СМОЖЕТ НА НЁМ ХОТЬ КАКИЕ-ТО ФОТО СДЕЛАТЬ ,ТОГДА И НЕ ПИСАЛИ БЫ В ОПИСАНИИ ФОТОКАМЕРЫМ ЧТО ОНА ТАКАЯ ПРЕКРАСНАЯ И ЕЙ ТАК ЛЕГКО ДЕЛАТЬ прекрастные СНИМКИ .В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ ПРИ ПОКУПКЕ ФОТОКАМЕРЫ ПОЙДУ В МАГАЗИН С НОУБУКОМ И БУДУ СРАЗУ ПРОСМАТРИВАТЬ ФОТО СДЕЛАННЫЕ КАМЕРОЙ ,ПОЛУЧАЕТСЯ ОПИСАНИЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ ВЕРИТЬ НЕЛЬЗЯ.
Юрка / 06-03-2010, 21:31
Ради бога....Не рекламируйте тут ИКСУСЫ...Наелся...И по цене и по качеству...Лучше научите фоткать Фуджиком...Хотя стаж - 35 лет... Увы... Смена...15..Но это из прошлого...
Olips / 28-02-2010, 23:41
Пожалуйста! Объясните как фоткать без вспышки в помещении ??
Дмитрий / 06-03-2010, 18:59
Как можно больше открывать диафрагму, обязательно правильно настроить баланс белого, выдержку по возможности выставлять длинее, использовать видоискатель с упором в голову для меньшего змазывания... И смотря какие объекты фотографировать, движущиеся объекты с длинной выдержкой не сфотографируешь - смажется... Тогда исо побольше - но и шумов будет соотв-но больше.
Александр / 04-03-2010, 11:15
Уже нет сил с выбором... Сколько всего пересмотрел и перечитал...( Помогите определиться однозначно... Kodak Z1012 IS или Fuji FinePix1500??
Дмитрий / 06-03-2010, 18:36
Я тоже выбирал между этими моделями )) Но кодака 1012 к тому времени (сентябрь 2009) у нас уже не было в продаже (нашел в одном интернет магазине по нереальной цене около $350). Поэтому взял фуджи 1500.
Юрка / 05-03-2010, 19:24
Купил сегодня жене дешёвый Никон 20...Пробывал в комнате им на автомате и Фуджи на авто , с изо 200 ,100 ,64...Это ужас - но Никон лучше !!! И жалко продовать - но придётся...
Дмитрий / 06-03-2010, 18:24
Этот фотоаппарт делает хорошие снимки только в ручном режиме настройки диафрагмы и выдержки... Для фотографирования в режиме авто лучшим выбором будет кэнон иксус!
Stepan / 01-03-2010, 10:56
ребята,подскажите пожалуста,а то я начинающий,и не могу понять,у меня старый есть зенит,и в нем полностю закрытая диафрагма-это 2,8,тогда света попадает меньше,но фотография четше,а как здесь? при 2,8 полностю закрыта диафрагма,или при 5?,а то я где то читал,что здесь наоборот!?
Дмитрий / 06-03-2010, 18:19
2.8 - открытая диафрагма, 5 - закрытая...
Юрка / 06-03-2010, 17:37
Да я согласен со всеми... Но всё-таки -как получается ,что дешёвая мыльница снимает лучше ? Кстати , пробывал на улице ночью - фуджик снимает лучше...Но в помещении , тем более на гулянках , им снимать бесполезно...
Mo / 06-03-2010, 17:18
полностью согласен с вовиком, но колибри всёж попытаюсь сфотать если встечу)))) хотя когда покупал, я знал что супермакро хреновое
а по поводу автомата... я хот и изначально не собирался на нём снимать, всёж не совсем понятно, почему он такой глючный, у меня ощущение, что дело в прошивке.. жду новую
Vovik / 06-03-2010, 05:11
Вы уж, люди определитесь чего вы хотите!
Или вы хотите цифровик для персональной "домашней" съёмки, тогда не возбухайте, что вам при 1000% увеличении на компе виден какой-то пиксель и что фотоаппараты за 400 и 500 долларов снимают лучше; или же вы хотите купить профессиональную зеркалку за 200$, тогда уж извините вам не сюда, а сюда: http://www.medlinks.ru/org.php?oid=485&op=vie worg!
Это аппарат для тех, кто уже не хочет обычную мыльницу, но ещё нет денег на зеркалку.
Да, бывает у него врёт автомат,но если вы им собрались фотографировать коллибри, товам опять же стоит проследовать по вышеуказанной ссылочке! А чтоб не были размытые фотографии, есть кнопочка автофокуса!!!!
Игорь / 06-03-2010, 02:07
Сегодня пробовал фотографировать в помещении на Р исо 100 более менее если не увеличивать на мониторе до 22 дюймов ,но перед этим сбросил все настройки до заводских стал фотать быстрее.
Юрка / 05-03-2010, 18:59
Купил сегодня жене дешёвый Никон 20...Пробывал в комнате им на автомате и Фуджи на авто , с изо 200 ,100 ,64...Это ужас - но Никон лучше !!! И жалко продовать - но придётся...
Serebuber / 05-03-2010, 12:40
Бре́кетинг, или ви́лка — автоматическая съёмка нескольких кадров с разным значением некоего параметра (выдержки, относительного отверстия диафрагмы и т.д.)

Фотографы, даже профессиональные, часто теряют хорошие кадры из-за неудачного подбора параметров съёмки (например, фотография получается недодержанной или передержанной). С появлением цифровой фотографии эта проблема усугубилась: фотографическая широта матрицы меньше, чем фотоплёнки, и если недо/переэкспонированный плёночный кадр можно «вытянуть» в процессе проявки или фотопечати, то цифровой кадр, скорее всего, получится безнадёжно испорченным.

В некоторых случаях с цифровым фотоаппаратом можно подготовиться к съёмке, сделав несколько пробных снимков, но это не всегда приемлемо (во время уличной или репортажной съёмки, или когда встроенного в фотоаппарат экрана недостаточно, чтобы оценить качество снимков). Здесь помогает режим брекетинга: фотоаппарат автоматически делает три кадра с разными значениями параметров. В дальнейшем фотограф из этих кадров может выбрать наиболее удачный. (Кому интересно - Учебник цифровой фотографии - http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials .htm)
Игорь / 05-03-2010, 00:56
Точно такие же проблемы как у Юрки ,на режиме Р тоже не все фотки чёткие ,это я про фото в помещении (автомат в помещении ни какой ,зачем вообще его сделали ) а подскажите для чего нужна функция брекетинга для объединения HDR ?
Serebuber / 04-03-2010, 17:39
Ferg - Я так понял вы ни чего не смыслите в экспозиции, в конце концов, там есть функция брекетинга для объединения HDR … Совет Nikon Coolpix L100 отсутствие ручных настроек!!!
Serebuber / 04-03-2010, 17:20
Для Юрка: Режим (P) ,iso от 200 и ниже, вспышка !!! Попробуйте так…
Ferg / 04-03-2010, 17:02
Вот месяца три назад взял этот агрегат. Поначалу радовался и делал фотки дома и ночные с балкона. Всё вроде бы ничего. Потом поехал в жаркие страны. Там очень светило солнце и было ярко и красочно. Наделал фоток а по возвращению чуть не разбил этот фотоапарат. Есть у него три проблемы которые всё испортили.
1 - когда вотографируеш пейзаж где яркое небо и зелёные горы, то фотоапарат или делал горы очень тёмными и небо было синим, или светлыми, что небо становилось просто белым. Белым 100%. Потом затемняй - не затемняй.
2 - Очень делал котрастно чёрный цвет. Его очен много. Вотографии чёткие и противные. Нет мягкости цвета, да и сами цвета в загонял в мрак.
3 - Нету сглаживания шумов которые даже днём при очень большом освещении. Мало того, шумы уходят в серый цвет что делает фотку сухой.
Хотя если бы мне небыло с чем сравнивать, то может и показал бы кому-то эти позорные фотки.
До этого был старый Кодак. Древний на 5МП и 10х зумом. Цвета были просто супер. Не зашкаливал уровень белого а ровнял. Когда смотрели фотки - то только знатоки определял что это не зеркалка. Мягкие, насыщенные и просто бесподобные фотки.
Ручных настроез в S1500 хватает. Жаль нет ручного фокуса.
Неплохая функция пнорамы - но снимать нужно без зума, так как тогда горизонт с трёх горбов состоять будет.
Короче говоря. Купил за 1850 грн. Весь комплект (про защиту экрана даже не слышал). Фотоапарат в отличном состоянии. Могу продать за 1500 грн. Ещё гарантия 9 мес. Надо - пишите. Но тем кто класные
Юрка / 04-03-2010, 10:46
Снимал День Рожденья супруги в помещении... пробывал с разными настройками...Половина фоток размыта...Посоветуйте - самое простое и качественное - с какими настройками снимать вечеринки ?
Dim4uK / 02-03-2010, 20:28
Какую флешку для него надо, что бы полностью использовать его скрость записи, но и одновременно не переплачивая за 300х)))
Virtuoso / 02-03-2010, 15:21
я тоже взял S1500, и не жалею Да, есть недостатки, но я уверяю, что у ЛЮБОЙ цифромыльницы и даже псевдозеркалок, да чего врать то, и некоторых зеркалок, чья стоимость конечно не измеряется несколькими тысячами баксов есть недостатки. У всех есть и это факт. Поэтому, я бы не парился и брал сей фотик, но только надо учить матчасть съемки и делать фотки в ручном режиме или на худой конец - в программном.
Подскажите, кто знает, можно ли отключить звук автофокуса при съемке видео?
Virtuoso / 02-03-2010, 13:29
я тоже взял S1500, и не жалею Да, есть недостатки, но я уверяю, что у ЛЮБОЙ цифромыльницы и даже псевдозеркалок, да чего врать то, и некоторых зеркалок, чья стоимость конечно не измеряется несколькими тысячами баксов есть недостатки. У всех есть и это факт. Поэтому, я бы не парился и брал сей фотик, но только надо учить матчасть съемки и делать фотки в ручном режиме или на худой конец - в программном.
Подскажите, кто знает, можно ли отключить звук автофокуса при съемке видео?
Virtuoso / 02-03-2010, 12:15
я тоже взял S1500, и не жалею Да, есть недостатки, но я уверяю, что у ЛЮБОЙ цифромыльницы и даже псевдозеркалок, да чего врать то, и некоторых зеркалок, чья стоимость конечно не измеряется несколькими тысячами баксов есть недостатки. У всех есть и это факт. Поэтому, я бы не парился и брал сей фотик, но только надо учить матчасть съемки и делать фотки в ручном режиме или на худой конец - в программном.
Подскажите, кто знает, можно ли отключить звук автофокуса при съемке видео?
Virtuoso / 02-03-2010, 11:08
я тоже взял S1500, и не жалею Да, есть недостатки, но я уверяю, что у ЛЮБОЙ цифромыльницы и даже псевдозеркалок, да чего врать то, и некоторых зеркалок, чья стоимость конечно не измеряется несколькими тысячами баксов есть недостатки. У всех есть и это факт. Поэтому, я бы не парился и брал сей фотик, но только надо учить матчасть съемки и делать фотки в ручном режиме или на худой конец - в программном.
Подскажите, кто знает, можно ли отключить звук автофокуса при съемке видео?
Александр / 28-02-2010, 22:05
Сергей, спасибо за пояснения, очень помогли. Подскажите ещё:
1) Как ведет себя фотоаппарат если включить запись видео и не трогать его, я так понял, что он запишет 40 минут = 2 гигабайтам видео и далее сам сохранит всё в память, либо проинформирует о том , что нужно сохранить?
2) Если я поставлю карточку на 8 гигабайт то, как я понимаю, поместится около 160 минут видео?
3) Нормально ли фотоаппарат воспринимает карту на 8 гигабайт, если да, то , если есть возможность, подскажите какую конкретно модель купить (название, или если можно ссылку), чтобы не тормозила при записи видеофайлов таких объёмов. Просто я в этом деле профан.
4) Какую карточку максимального объёма можно поставить, исходя из того: что нужно около 2,5 - 3 часов записи видео; при этом не было тормозов (подвисаний) при этой записи на карту.
И почему, не понимаю, S1600 не соответствует принципу - отношение цена/качество? Ведь он стоит также как и S1500. За 12 мегапикселей согласен с Вами. Но 15 кратный зум и видео с HD разрешением, нормально подходят под размер данной матрицы так что в отношении цена/качество он даже , по идее, выигрывает в этом параметре.
Если есть возможность ответьте на все вопросы.
Спасибо за ранее за ответы.
Игорь / 13-02-2010, 03:54
Напишите мне кто в помещении делал классные фотки этим фотоаппаратом ,на улице на автомате ещё можно снимать, но в квартире на автомате все фотки не чёткие ,размытые контуры ,может мне такой попался ?
Fotic / 28-02-2010, 20:40
Включи стабилизатор и будет тебе чёткость. В помещении фотки отличные, я в помещении выставляю приоретет диафрагмы (полностью открытая), а iso-100.
DAN / 17-02-2010, 23:31
Ну, вообще то, написано, что есть, хотя я, лично, ее особо не ощущаю...
Fotic / 28-02-2010, 20:33
Ощутишь, когда будешь снимать на полном зуме. Тогда поймёшь, или стабилизатор, или штатив. Стабилизатор работает
отлично.
ИГОРЬ / 28-02-2010, 09:59
А на каком режиме фотокамера хорошо снимает быстродвижущиеся объекты?
kotsubinsk@mail.ru / 26-02-2010, 13:11
Господа-один вопрос,помогите пожалуйста. Уже хочу приобрести,но !!! Насколько быстро он может снимать (движение, или под водой в боксе)!!! Ну очень важно!!!!
Сергей / 28-02-2010, 07:37
Насчёт "под водой...", не пробовал, а вот "насколько быстро он может снимать движение" - зависит от того, насколько быстро ты сам можешь бежать. Это шутка, вопрос задан не корректно: быстродвижущиеся объекты "FinePix S1500" снимает идеально. Лопасти работающего вентилятора на фото просто стоят, никакой смазанности и пр.
Александр / 27-02-2010, 19:36
Подскажите:
1) нужно ли на это фотик ставить быструю карту памяти?
2) сколько, по времени, помещается видео в максимальном качестве на карту в 4 гигабайта
Заказал это фотик , уже внес деньги на счет магазина и, увидел новую модель S1600, теперь в смятении - так как нельзя отказаться от заказа, а новая модель лучше и стоит столько же. А до этого фотик подходил по всем параметрам. Думаю не будет подводить.
Сергей / 28-02-2010, 07:29
По поводу Fujifilm FinePix S2000HD посмотри хотя бы здесь:
http://market.yandex.ru/model-opinion s.xml?modelid=2485709&hyperid=2485709&hid=911 48&clid=502,
характеристики в целом чуть хуже, чем у FinePix S1500.
Сергей / 28-02-2010, 07:21
1) Карта памяти должна быть не менее 4 класса, 6-ой и другие специализированные - вообще супер!
2) Посчитайте сами, каждое видео не более 2 Гб., следовательно на 4 Гб войдёт 2 видеофайла, каждый по 40 минут. От объёма карты, продолжительность видео и максимальный объём не увеличиваются!
3) FinePix S1500 стал прототипом для всей последующей серии, это и FinePix S2000HD (есть оптимизация видео под стандарт HDTV), зум стал х15. Но в целом, судя по отзывам в нём нет разумного сочетания - цена/качество. FinePix S1600, FinePix S1800 отличаются от FinePix S1500: 12 мп. при той же матрице, и всё той же оптимизацией видео под стандарт HDTV.
Главный их минус, то, что цена стала не соответствовать качеству. Подробнее смотри на англоязычных сайтах.
Вообще по личному опыту и мнению других людей убедился, лишь только первая модель продукта может быть хорошей в плане новинок технологии и пр., все последующие - лишь украшательства и выкачивание денег с потребителя. Пример Canon A95.
А вообще, Интернет и поиск в нём, основной советчик, главное не обращать внимание на тех типов, кто вечно, чем-то недоволен.
Ведь в конечном итоге, снимает не фотоаппарат, а фотограф :) Смени прокладку между видоискателем и обьектом съёмки и фото будут "на ура" :)
alex / 11-04-2010, 23:57
Поменялось ли у вас мнение по-поповоду того что S1500 лучше S1600. Или все также считаете что S1500 лучше. По характеристикам
Светосила: f/3.1 - f/5.6 -S1600
Светосила: f/2.8 - f/5.0 -S1500
Фокусное расстояние экв. 35 мм: 28 - 420 -S1600
Фокусное расстояние экв. 35 мм: 33 - 396 -S1500
вроде как S1600 лучше
Fotic / 20-02-2010, 18:53
Ребята, я уже 40 лет с фотоаппаратом. можете представить, сколько аппаратуры прошло через мои руки. Взял этот аппарат -супер. Такие портреты я делал только профессиональной "Практикой". С таким количеством ручных настроек можно творить чудеса, это аппарат для творчества, а кто привык навскидку- берите простые мыльницы. По умолчанию стоит ISO 800, отсюда и шум. Ставьте от 64 до 200 и никакого шума. Панорама-супер, одним комплектом батарей можно снимать неделю, супер макро -класс, функция определения лиц, следящий автофокус, всего полезного не перечислить. За такие деньги взять такую бомбу, это супер. Просто нужно преспособиться и тогда поймёте что это за фотик. Не каждая бюджетная зеркалка имеет такие характеристики. Насчёт дисплея: когда покупал, обратил внимание- в чёрных упаковках идёт с защитой дисплея, в белых-без. Продавцы об этом сами не знают. Правда в чёрных- долларов на 10-12 дороже. Удачи всем.
Сергей / 27-02-2010, 17:18
Здравствуйте.
Откуда такие данные: " Насчёт дисплея: когда покупал, обратил внимание- в чёрных упаковках идёт с защитой дисплея, в белых-без. Продавцы об этом сами не знают. Правда в чёрных- долларов на 10-12 дороже."
И как эта защита выглядит?
Сергей / 27-02-2010, 13:44
Здравствуйте.
Откуда такие данные: " Насчёт дисплея: когда покупал, обратил внимание- в чёрных упаковках идёт с защитой дисплея, в белых-без. Продавцы об этом сами не знают. Правда в чёрных- долларов на 10-12 дороже."
И как эта защита выглядит?
макс / 27-02-2010, 16:46
подскажите выбираю между s1500 и kodak z1012
у обоих есть ручные настройки .оптика вроди у кодака чуствительней. с виду больше нравится фуджи но по фоткам кодак лучше намного(покрайни мери ис тех фоток что мне удалось найти)
в руках держал только МОГИТЕ!!!
~DAN~ / 27-02-2010, 14:11
Мне тоже интересно, что вы имеете в виду под "защитой экрана"? У меня фотоаппарат шел в черной упаковке, но не какой защиты я не видел.
ИГОРЬ / 27-02-2010, 13:29
Меня тоже радуют куча примочек .но фото чёткие не размытые особенно лица людей сделать не получается (зато какое красивое описание модели)
Игорь / 26-02-2010, 11:20
Люди добрые подскажите в каких режимах можно фотографировать в помещении ,автомат все лица мажет ,на остальных режимах тоже ,подскажите кто пробовал ,только точно (исо,выдежка ,диафрагма,режим) что только не делал в помещении не могу с ним справиться.
ольга / 27-02-2010, 12:40
меня тоже очень интересует этот вопрос...
все фото в помещении не четкие...а в макро вообще всё размыто...
Анонимус / 27-02-2010, 05:55
меня все так радует, вот только почему то не получаются четкие снимки глаз(
ВоВкА / 26-02-2010, 18:49
Товарищи, стоит неразрешимая дилемма, что взять:
FinePix S1500 или FinePix S2000HD
Почитал отзывы сравнил разные фоты решил, что наиболее подходит один из двух этих, но какой решить не могу. Знающие прошу помогите определиться.
Mo / 22-02-2010, 23:50
для volodja да щёлкать джойстиком, бывает когда по центру то пересвет, а нормально когда в левой четверти шкалы, пока не разобрался почему, наверное чёто ещё не так выставил
Mo / 22-02-2010, 22:26
для volodja да щёлкать джойстиком, бывает когда по центру то пересвет, а нормально когда в левой четверти шкалы, пока не разобрался почему, наверное чёто ещё не так выставил
SlavkO / 22-02-2010, 15:21
http://www.myfinepix.ru/ru/gallery/51922/7398 4 Вот как они сделали такое размытие ... гляньте галерею какие фотки делает этот фотик бомба ... хотя сам им фоткаю фотки шык ...
volodja / 22-02-2010, 14:59
может кто посоветует мне,а то не могу разобратся: при сьемке в режиме М,как нужно выставлять выдержку по гистограме? щелкать джестиком вверх или в низ,пока плавающая стрелка не окажется по центру шкалы? я правильно понял? и это тогда будет правильная выдержка под даную экспозицию? ответить
макс / 22-02-2010, 14:25
подскажите выбираю между s1500 и kodak z1012
у обоих есть ручные настройки .оптика вроди у кодака чуствительней. с виду больше нравится фуджи но по фоткам кодак лучше намного(покрайни мери ис тех фоток что мне удалось найти)
в руках держал только МОГИТЕ!!!
Mo / 20-02-2010, 22:36
вот с супер-макро пока не согласен, хреновое или я не разобрался ещё, но можно ж было тонкую подстройку сделать - хотя я знал, что брал, поэтому без претензий

и вот ещё непонятный момент - смотрел фотик с витрины, про режим супер макро пишет минимум 1см, принесли со склада - минимум 2см? я так разумею, что минимум 1 см не потянул и в следующих версиях ПО просто переписали информацию

и когда же наконец выйдет новая прошивка
volodja / 20-02-2010, 11:03
может кто посоветует мне,а то не могу разобратся: при сьемке в режиме М,как нужно выставлять выдержку по гистограме? щелкать джестиком вверх или в низ,пока плавающая стрелка не окажется по центру шкалы? я правильно понял? и это тогда будет правильная выдержка под даную экспозицию?
Жора / 17-02-2010, 19:44
Скажите,а стабилизации действительно нет?
Mo / 14-02-2010, 19:51
вот тут сообщество фуджиков открыто переселяемся все туда http://www.myfinepix.ru/
Мо / 14-02-2010, 14:41
в помещение снимаю в основном на ручных или пользовательских настройках С или М - исо 100-200, выдержка 1\40 - 1\50, диафрагма открыта, вспышка минимум, баланс белого лампа накаливания\авто
иногда по гистограмме подстраиваю

разобраться с автоматом некогда (двусмысленно получилось))
Евгений / 13-02-2010, 02:07
Аналогичная проблема, как у Сергея, только нюанс, первые 2-3 минуты, ну а потом те-же грабли, плюс вылетел один или несколько пикселей в матрице, хорошо видно на темных фонах при 100% увеличении в Фотошопе. При покупке обязательно проверять!!!!
Серёга / 11-02-2010, 20:07
Фотик супер!!! Есть Олимпус SP 510, но на Фуджике фотки больше нравятся!!!
bek / 08-02-2010, 12:19
Данный аппарат в пользовании 1 месяц .так я его и не понял ,очень много фоток испорчено ,не могу понять как снимать в помещении чтоб получались чёткие снимки ,автомат то мажет ,то затемняет ,нет резкости в фото ,может кто подскажет?
Юрка / 08-02-2010, 15:57
Снимаю на SR Auto...Фотки отличные...
Юрка / 08-02-2010, 15:28
Снимаю на SR Auto...Фотки отличные...
Юрка / 08-02-2010, 10:32
фОТИК ОТЛИЧНЫЙ.Трудно найти...Снимает прекрасно и на автомате , и так..
Serebuber / 05-02-2010, 14:50
Еще можно размыть фон снимая с оптическим зумом но надо учитывать чем ближе фон к объекту тем он четче!!!
Serebuber / 05-02-2010, 14:31
Мара НА этом фотоаппарате так не получится я имел ввиду про съемку с близкого расстояния!!! Если только сфокусировать ребенка на расстоянии 50 см и отойти на пару шагов назад с блокировкой фокуса, тогда фон будет размыт но возможно и ребенок тоже )))) в любом случае надо экспериментировать или воспользоваться графическими редакторами...
Serebuber / 04-02-2010, 00:58
Для мара на счет фона! Уловите суть .... Большая диафрагма У Fujи ))) 2.8 это будет размытый фон, для резкого используем 6.4 при зуме знчение увеличивается от 5 до 8 ! Диафргму можно изменить в режимах ( М и А ) кнопкой изменения экспозиции расположенной в самом низу, самая правая, там где плюс,минус нажимаем и курсором вправо влево при режиме "А" вверх вниз))))))) Как бороться с шумом ? НЕ ставьте iso больше 400 что делается при автоматической съемке! Имейте в виду что с уменьшением чувствительности увеличивается скорость затвора но это ощутимо при плохом освещении - используем вспышку или штатив ))))))
мара / 05-02-2010, 12:35
Спасибо! но и так у меня не получается... значит у меня руки кривые :( ... получается все фото размытое или всё фото резкое, а вот чтобы, к примеру, ребенок в центре, а за ним фон размыт....неттт не получаетсяяяя :(.....
Mo / 01-02-2010, 17:41
мара, крути пимпочку рядом с вспышкой и читай надписи))) та котрая А и будет диафрагма
мара / 01-02-2010, 19:10
ставлю А, но фото как были резкие, так и есть!
ставлю F2,8
мара / 01-02-2010, 19:15
еще ставлю на макро, да вообще фон очень четкий, что бы не делала! а какие еще настройки нужны для размытого фона...
Nobody / 02-02-2010, 18:47
размыть фон на незеркалке очень трудно-нужно перевести в режим МАКРО и увеличить фокусное расстояние до максимально возможного при этом отойти от снимаемого объекта на нужное расстояние.только так.сам долго мудрил.
мара / 01-02-2010, 16:00
а можно ли этим фотоаппаратом снять фото с размытым фоном.......
5 дней как купила этот замечательный фотоаппарат, а разобраться не могу.... как установить режим приоритета диафрагмы....
вы объясните, для особо одаренных, что куда и как поставить....
4erep / 29-01-2010, 12:55
Отличный фотик по разумной цене. Делал макро снимки: руками держит киску, на пальцах видны папилярные линии и соки любви на киске :)
Ron / 29-01-2010, 08:11
Аппарат нормальный! У меня то же были сомнения относительно качества и удобства фотографирования ( до этого 3 года снимал Сони DSC S500.), но по мере опыта работы с ним сомнения рассеялись. Это действительно машинка для интересующихся фотографией . Пробуйте разные настройки, меняйте режимы- получите приличные фотки!Пользуюсь почти пол-года.
Сергей / 24-01-2010, 16:13
Спасибо за совет. Дело в том, что фотоаппарат я нашел на этом сайте, пришел на фирму, которая в Хмельницком мне его продала, они фотоаппарат взяли, выдали квитанцию и сказали, что отправляют в Киев на ремонт, да еще и за свои деньги!. Сказали, что когда будет готов, сообщат. Но при покупке меня ведь ОБМАНУЛИ, выдав липовую гарантию интернет-магазина и постави там свою печать! Вот что подло! Я бы его и не покупал вовсе, если бы знал, что у нас в городе нет гарантийной мастерской фирмы Фуджифильм. Судя по номеру, гарантийный талон настоящий, а вот договора у них с гарантийными фирмами только на бумаге. Вот здесь по моему и собака зарыта! Фирма Фуджи достаточно солидная, чтобы такое вытворять. Делается сие в Украине. Договора ведь можно сделать фабульные. Вот и навар!
Алексей / 24-01-2010, 15:39
Для Barrakuda(13-01-2010 / Barrakuda)
Определиться что покупаем? К примеру я читаю описание аппарата и иду покупаю. Вот для сравнения:
http://www.nadavi.ru/descr/fuji/f inepix-s1500/descr-40.php
http://www.nadavi. ru/descr/canon/powershot-s2-is/descr-40.php
Так вот Сanon снимает во 100 раз лучше и никакого зерна нет, вплоть до того что даже текстура кожи видна.
Получается, описание - это ложь? Кто имеет точно такую модель и кто доволен ею, выложите пожалуйста оригинальное фото сделанное этим аппаратом, НО БЕЗ зерна. Тогда будет смысл задуматься, это брак аппарата или вовсе некомпитентность самой фирмы. Ну..., тогда следует безоговорочный обмен. P/S: это мое мнение.
Алексей / 24-01-2010, 14:34
Согласен с Сергеем (07-01-2010 / Cергей)
Потащу назад.
Вован / 23-01-2010, 12:50
Для Сергей / 22-01-2010, 20:50 Рассказываю, приходишь в магазин с заявлением (2 экз.)в котором подробно излагаешь суть проблемы, с требованием принять аппарат на ремонт или обмен. После того, как они тебе откажут просишь написать отказ на твоем заявлении. Потом берешь аппарат, заявление с отказом, и гарантийку и идешь в управлении по защите прав потребителей. А дальше дело техники! Поверь, ве вернут или отремонтируют! Проверено на себе ;) Удачи, и боритесь за свои права!
Mo / 23-01-2010, 11:46
тогда и аппарат липовый? и все проблемы отсюда.
Сергей / 22-01-2010, 20:50
Ну вот, мой Фуджи после двух недель работы почти накрылся! Кроме выше изложенных проблем, аппарат стал просто зависать посреди съемки, либо вообще не включаться, приходилось вынимать и вставлять батарейки, чтобы запустить. Некоторые фотографии наполовину закрыты грязной полосой разной плотности, некоторые при просмотре просто не открываются. Фотоаппарат я держу в руках с детства и немного понимаю в ручной съемке, но на этом апарате даже средней паршивости портрет - большая проблема. Что самое циничное, что ВЫДАННЫЙ МНЕ ГАРАНТИЙНЫЙ ТАЛОН ФУДЖИ, В КОТОРОМ ВПИСАНА ГАРАНТИЙНАЯ МАСТЕРСКАЯ НАШЕГО ГОРОДА (ХМЕЛЬНИЦКОГО) И ИХ ТЕЛЕФОНЫ - ОКАЗАЛСЯ ЛИПОВЫМ! КОГДА Я ОБРАТИЛСЯ В ГАРАНТИЙНУЮ МАСТЕРСКУЮ МНЕ ОТВЕТИЛИ ЧТО У НИХ НЕТ НИКАКОГО ДОГОВОРА С ФУДЖИ И ОТКАЗАЛИ В РЕМОНТЕ!!!!!!!!! Теперь мне отказывают в праве сдать аппарат обратно в магазин!!!!!
Ron / 22-01-2010, 02:48
Спасибо! я понял так-параметр не перенастраивается и имеет значение только для печати снимков. Правильно?
Serebuber / 22-01-2010, 00:34
Dpi – количество точек на линейный дюйм или скорее всего ppi - пикселей на дюйм служат для разрешающей способности, скажем проще это нужно для печати , стандартом служит 72 и на качество фоток ни как не влияет!!! (Я так понимаю…))))
Ron / 21-01-2010, 02:16
Просматривал параметры снимков и случайно обратил внимание на такое-vertical, horisontal resolution- 72dpi, в других камерах -200, 300 dpi. Кто знает, как этот параметр влияет на к-во фото,и можно ли его перенастроить. Спасибо!
Serebuber / 20-01-2010, 23:02
Скажем за такую цену тут и жаловаться то не чего, всегда хочется лучшего!!!
(Фотик отличный, правда снимать начал через какое то время – это говорит о том что ко всему привыкаешь! За неделю ,а уж тем более за день оценить его не возможно правда некоторые пытались от сюда и плохие оценки.))))))
Мо / 18-01-2010, 22:14
aleks где включается функция мах. контрастности - сходу не найду
aleks / 17-01-2010, 17:59
аппарат удобный . конечно не последний никон, но мне повезло и с линзой и с матрицей.
дефектов не наблюдаю хотя работал с ним в экстремальных условиях.
удобна функция мах. контрасности.
снимал и пингвинов и в сафари. качество превосходное.
ФОТОГРАФИИ РАЗМЕРОМ БЕЗ ИСКАЖЕНИЙ ДО 1 МЕТРА.
это фотоаппарат а не видеокамера и шум при движении линз небольшой есть в работе режим видео.
работал с профкинокамерами. считаю модель удачной.
а вообще проверять надо что покупаешь. и идти в магазин с тем кто разбирается.
Мо / 17-01-2010, 03:48
Первое и всёболееутверждающееся мнение - камера для тех кто хочет снимать осознано, т.е. понимая, что происходит в процессе съёмки, (в т.ч. для тех кто собирается в будущем брать зеркалку или изучать фотодело более пристально или только переходит с плёнки на цифру - тут порадовали режимы цветопередачи соотносимые с плёнкой)
если нужен чтоб всё делал сам и чтоб не задумываться - лучше что-то другое, правда и цена тогда будет раза в 2-3 выше

а профессиональным любителям телефонофото лучше - перейти в раздел "камерофонов" и умилятся количеству мегапикселей, а не нести околесицу про "шторки" на незалитых в резину и негерметичных телеобъективах)))
Mo / 17-01-2010, 02:21
Вот и мне Дед Мороз такое счастье принёс))
особо времени разбираться не было, понятно лишь одно - каждый режим съёмки в т.ч. автомат, подлежит изучению)))
понравилось - два варианта сохранения ручных настроек
вызвало недоумение - смотрел фотик с витрины, в режиме супер макро пишет минимум 1см, принесли со склада - минимум 2см?? у кого как?
непонравилось (но смирился) -
1. супермакро без фокусировки
2. отсутствие поворотного дисплея (хотя не привыкать ради хорошего кадра раскорячиваться)
3. чехол (как в комплектации написано)!! объектива - хотя на объективе присутствует крепёж для нормальной крышечки - значит они в природе существуют..
Вован / 13-01-2010, 21:31
Для qwerty /09-01-2010, 10:19 Могу Вас успокоить, в некотором роде, у меня в начале пользования фотиком тоже были такие ощущения, но потом все в корне изменилось! И, если Вы не поленитесь, и потратите некоторое время для его освоения то, уверяю, что Вы найдете общий язык. Разбирайтесь в ручных настройках, и прибудет счастье! Удачи!
Barrakuda / 13-01-2010, 11:39
Мнения здесь двуякие. Купил этот фотик неделю назад. Выбирал долго. Такого же класса есть и Canon и Olimpus, только стоят в 1,5 - 2 раза дороже, а по качеству не уступают.
http://www.mega-foto.ru/articles/1 5095/ очень толково описано, после покупки согласен с описанием. По поводу зерна - поставь ISO вручную 100 ну в крайнем случае 200 не больше и будет счастье. Этот фотик отличный старт, для того чтобы научиться фоткать, в дальнейшем с переходом на зеркалку. Здесь много ручных настроек, а для того чтобы просто щелкать подойдет любая мыльница.

для Cергея - вы перед тем, как покупать определялись, что берете или так, щас обливаете грязью фотик. Варианта два - или вы в нем не до конца разобрались, или у вас бракованая камера.
P.S. Я себе фотик купил со второго раза, первый раз почти купил, а он оказался бракованный - "любая более - менее блестящая или белая поверхность - начинает искажаться полосками, как через тюль, поляризоваться" это было сильно выражено и я не взял фотик, потом был второй - и на нем не было ни ярко выраженного зерна ни белых полос.
Товарищи - проверяйте товар при покупке!!!
4uBar / 11-01-2010, 16:08
Подскажите пожалуйста, в режиме видео съемки при воспроизведении присутствует посторонний похрюкивающий звук, подскажите, это норма, или брак?
4uBar / 11-01-2010, 15:32
Приобрел данный аппарат несколько дней назад. Это мой первый цифровик, до этого был Зенит ТТЛ. кручу-верчу-изучаю, и вот что заметил, при просмотре видео записи присутствует поскрипывание (похрюкивание), долго искал причину-оказывается в режиме съемки работает объектив, то ли наводит резкость постоянно, то ли работает стабилизация, короче этот звук портит все впечатление. Подскажите пожалуйста, это норма или камера с браком попала?
dimxxx / 09-01-2010, 19:00
Для Cергей / 07-01-2010, 14:44 Для Вас лучше будет снимать именно телефоном и не более. :)
Сергей / 09-01-2010, 10:31
У Фуджи - плохо с цветом, отвратительная проработка теней, фото получается плоским, все, что выпадает из глубины резкости имеет сильное зерно, при портретной съемке лицо отвратительно искажается. Для профессионала абсолютно непригодна, а для любителя тогда можно найти что то проще в обращении. Матрица - хуже некуда. Объектив с крышечкой вместо шторки раздражает неудобством. Камера тяжелая и неудобная для съемки на отдыхе и природе - боится влаги, линза открыта практически полностью и не защищена от случайных солнечных лучей или случайных механических повреждений! У вас есть возражения? Ваши аргументы, кроме цены? Хотя... СКУПОЙ ПЛАТИТ ДВАЖДЫ!!!!!!!!!!
qwerty / 09-01-2010, 10:19
на днях купил этот фотик. чувства двоякие.с одной стороны качество изготовления и приятные материалы- с другой не понравились сделанные фотиком снимки,что более важно. нет чёткости.лица как восковые.и это всё при 10 мрх!!!! пробывал разные нестройки,но так ничо толком на вышло.фотал правда в комнате.но тем неменее.фотик медленный.для съёмок природы подойдёт.для съёмки жизни- наврятли. надо было соню н-20 брать!
Юби / 08-01-2010, 23:10
Собиралась брать SONY h20, но теперь не могу выбрать. По функциям Fuji S1500 не уступает h20, в обзорах им дают одинаковую оценку. И это при разнице в цене почти на 3000р. Есть ли у h20 преимущества, оправдывающие эту разницу?
Cергей / 07-01-2010, 14:44
Это уже не зерно! Точки коричневые крупные и при съемке без вспышки, и со вспышкой, почти при любых режимах - это явный брак камеры. У меня 2-х мегапиксельная камера телефона Сони-эриксон лучше в тысячу раз снимает! А толку от этого зумма? Даже в упор снимаешь и зернит немилосердно! А еще - любая более - менее блестящая или белая поверхность - начинает искажаться полосками, как через тюль, поляризоваться, светлые волосы неестественно переливаться - бред какой то. Для профессионала она не подходит само собой, а для любителя - тем более, когда снимаешь быстро и много, некогда выбирать ручные режимы съемки, да и неудобно это. Пока там потыкаешь на дисплее, уже некого будет снимать. Это вам не пленочная камера с диафрагмой на объективе! Поснимав два дня - понял, либо это какой то брак в камере, либо она такая и есть. И нужно сдавать обратно, чтоб не мучиться. У вас есть возражения? Выслушаю.
Olips / 03-01-2010, 13:59
Даётся ли к нему в комплекте шнурок, сумка?
и какую карту (если дают конечно) ?
stas / 05-01-2010, 22:49
шнурок и всё. остальное сам докупаешь
dimxxx / 03-01-2010, 07:46
Для vaiki / 26-12-2009, 20:30: http://www.fotomask.ru/ , http://35photo.ru/
dimxxx / 03-01-2010, 07:40
Для тюлень / 01-01-2010, 23:47: у меня Transcend SDHC 8Gb - работает отлично, а аккумуляторы нужно брать все одинаковые (неприятно если потекут внутри).
тюлень / 01-01-2010, 23:47
друзья! кто скажет, какого максимального объёма карты памяти типа SDHC переваривает этот аппаратик? и какого класса лучше? будет ли нормально работать на аккумуляторах 2 по 2300 и 2 по 2700 (остались от прежних аппаратов, там по 2 нужно было). спасибо. и всех с Новым Годом!!!
Rusya / 01-01-2010, 20:18
В Одессе, если кто то покупал такой фотоаппарат, подскажите пожалуйста, где в каком магазине.
~DAN~ / 28-12-2009, 23:11
У меня стоит Kingston microSD с переходником, на 4 Gb. Замечаний 0 !
Юрий / 28-12-2009, 18:05
Флешка 2 класса извините полное г...-это 2 мб в сек,размер фото полный 5-считайте.Нужно для нормальной работы класс 6 и выше.
Extra / 28-12-2009, 13:10
Приобрел такой, выбирал между Sony DSC-H20, Fuji S1500, Fuji S2000HD и Canon SX120. У соньки не понравился встроеный аккумулятор, по отзывам у неё хорошие снимки на автомате получаются, у кэнона слабоватой вспышкой показалась и матрица у него поменьше, зато есть шторка на объективе. По сравнению с S2000HD, S1500 как влитой лег ко мне в руку и оказался вполне компактным и что гланое удобным. Теперь о замечаниях: уже после покупки обнаружил, что интерфейс не стандартный mini-USB; в плохо освещеных помещениях при съемке на автомате задирает ИСО, от чего сильно зернит. Как начинающему понравилось множество ручных настроек. Вопрос, карту DSCH какой скорости (класса) лучше использовать с сим аппаратом, приобрел 8 Гб 2-го класса, иногда секунды 3 думает (пишет "загрузка"), нормально ли это? :)
Extra / 28-12-2009, 12:26
Приобрел такой, выбирал между Sony DSC-H20, Fuji S1500, Fuji S2000HD и Canon SX120. У соньки не понравился встроеный аккумулятор, по отзывам у неё хорошие снимки на автомате получаются, у кэнона слабоватой вспышкой показалась и матрица у него поменьше, зато есть шторка на объективе. По сравнению с S2000HD, S1500 как влитой лег ко мне в руку и оказался вполне компактным и что гланое удобным. Теперь о замечаниях: уже после покупки обнаружил, что интерфейс не стандартный mini-USB; в плохо освещеных помещениях при съемке на автомате задирает ИСО, от чего сильно зернит. Как начинающему понравилось множество ручных настроек. Вопрос, карту DSCH какой скорости (класса) лучше использовать с сим аппаратом, приобрел 8 Гб 2-го класса, иногда секунды 3 думает (пишет "загрузка"), нормально ли это? :)
Extra / 28-12-2009, 06:44
Приобрел такой, выбирал между Sony DSC-H20, Fuji S1500, Fuji S2000HD и Canon SX120. У соньки не понравился встроеный аккумулятор, по отзывам у неё хорошие снимки на автомате получаются, у кэнона слабоватой вспышкой показалась и матрица у него поменьше, зато есть шторка на объективе. По сравнению с S2000HD, S1500 как влитой лег ко мне в руку и оказался вполне компактным и что гланое удобным. Теперь о замечаниях: уже после покупки обнаружил, что интерфейс не стандартный mini-USB; в плохо освещеных помещениях при съемке на автомате задирает ИСО, от чего сильно зернит. Как начинающему понравилось множество ручных настроек. Вопрос, карту DSCH какой скорости (класса) лучше использовать с сим аппаратом, приобрел 8 Гб 2-го класса, иногда секунды 3 думает (пишет "загрузка"), нормально ли это? :)
qwerty / 27-12-2009, 23:08
Ребята подскажите!!!!!!!!!!!!!!!! решаюсь между Canon PowerShot SX120IS Black, Fujifilm FinePix S1500FD Black и Nicon CoolPix L100 Black???? Ч оптимельнее для рядового пользователя не для проф снимков!!!
Валерий / 27-12-2009, 11:37
Неплохой аппарат в соотношении "цена-качество". Конечно смотря с чем сравнивать. На старой работе у меня был Никон d 80...конечно с ним не сравнить. Работал и с различными мыьницами...в том числе и с Кэнонами.
На этом аппарате, если всё отдать на откуп автоматике, конечно он Вас сможет подвести. В принципе и зеркали тоже...А при правильной установке настроек фотки получаются весьма достойные.
vaiki / 26-12-2009, 20:30
Здравствуйте, купил вчера fuji s1500, впечатление вполне приятное, хотя сравнивать мне не с чем))). Автоматика работает не очень, часто не может сфокусироваться в некоторых ситуациях, в остальном нареканий нет. Может кто-нибудь знает сайт где можно поучиться технике ручных настроек и что за что отвечает? светосила, выдержка, диафрагма и тд.
Юрий / 26-12-2009, 08:30
Я бы взял 1500 т.к.имел опыт общения с сонькой более старшей-Н9 и фото фуджи больше нравяться.В соньке фото сильно пережато,хуже объектив,цена значительно превосходит.По видео соня ложит фудж на лопатки-значительно лучше.
Dasha / 24-12-2009, 18:31
выбираю между Fuji FinePix S1500 и Sony DSC-H20 помогите выбрать плиз))
Nobody / 24-12-2009, 18:28
выбираю между Fuji FinePix S1500 и Sony DSC-H20 - какой лучше? помогите выбрать плиз))
Ron / 24-12-2009, 02:05
To:Юрий
Спасибо! Всё так сделаю. Хороших праздников!
Юрий / 23-12-2009, 23:10
Ron,устанавливаешь приоритет диафрагмы,устанавливаешь нужную диафрагму,смотришь какая получилась выдержка,если не устраивает подгоняешь чувствительностью,которую нужно устанавливать по возможности минимальную.На данном аппарате ИСО 400 вполне рабочее на любительском уровне,800 терпимо если сильно не присматриваться,правда на 800 немного изменяется цветовой баланс но для фото 10х15 годится.И не слушайте крикунов шумы,шумы-это любительская бюджетная камера и любительские фото класс.Если хорошо потренируетесь получите классные фото,факт.Удачи!
Ron / 23-12-2009, 02:15
To: Юрий
Спасибо за подсказки- видно, Вы здорово разбираетесь в фотографии. Возможно, можно поменять режим настроек какой-то-что бы диафрагма была прикрыта. Можно так настроить? Спасибо!
Евгений / 22-12-2009, 20:35
Здравствуйте. Такая проблема: начальник попросил выбрать ему фотоаппарат до 7 т.р. В итоге остались этот девайс и Canon a1100. Вот прошу совета у Вас: "Что выбрать?"
Юрий / 22-12-2009, 15:45
Ron,с фокусировкой иногда ошибаются все фотики т.к.она происходит по контрасности.У S1500 довольно небольшая глубина резкости при полностью открытой диафрагме поэтому малейшая ошибка и картинка не резкая.Для уменьшения вероятности ошибки нужно придерживаться след;
если не портрет прикрывать диафрагму по возможности освещения
при снятии со штатива отключать стабилизатор
при макс.зумме выдержка хотябы 250 и короче
ну и естественно пожесче держать аппарат с упором при работе с зумом
Ron / 22-12-2009, 10:53
Аппарат у меня уже пол-года. Машинка ничего так, но есть один серьёзный дефект- плохая автонастройка резкости. Снимки через один нерезкие. Кто-что знет этот счёт? Может новая прошивка поменяет ситуацию? До этого был Sony DSC S500.
ПшикЪ / 21-12-2009, 20:20
_макс
люди добрые,подскажите на данном фотоаппарате дату на фото можно как то ставить что бы при печате выходила?_
--------------------------------- ----
На самом аппарате такой фишки нет. Но к каждому снимку прилагается вся инфа о кадре. Так что нужно пробовать через компьютерный софт. Думаю, что-нибудь можно найти.
макс / 13-12-2009, 18:41
люди добрые,подскажите на данном фотоаппарате дату на фото можно как то ставить что бы при печате выходила?
Димочка / 11-12-2009, 10:44
Народ, у меня вопрос. Точнее дилемма... Не могу выбрать фотик - либо Fuji FinePix S1500, либо Canon PowerShot SX120 IS. Оба их уже посмотрел, сравнил и никак не определюсь. Кто что посоветует?
Димочка / 11-12-2009, 10:04
Народ, у меня вопрос. Точнее дилемма... Не могу выбрать фотик - либо Fuji FinePix S1500, либо Canon PowerShot SX120 IS. Оба их уже посмотрел, сравнил и никак не определюсь. Кто что посоветует?
ПшикЪ / 11-12-2009, 10:00
Кто же тебе посоветует, бедолага?
Если по функциям схожи, значит по цене различаются, или наоборот. Ты определись, что для тебя важнее.

Лично мне Fuji FinePix S1500 нравится безусловно, для моих потребностей подходит идеально. До этого многие модели пересмотрел. Прежде всего, подкупает очень приятное соотношение цена-качество. Его технические характеристики мне пока на вырост.
До сих пор снимал кенон-мыльницей с 3,4МР и 2,2 опт.зумом. Сам понимаешь, скачок офигительный. На прошлом фоне мне S1500 как привет из будущего.

Так что решай сам. Главное, решив, потом не жалей, будь мужиком, Димочка.:)
Димочка / 11-12-2009, 08:07
Народ, у меня вопрос. Точнее дилемма... Не могу выбрать фотик - либо Fuji FinePix S1500, либо Canon PowerShot SX120 IS. Оба их уже посмотрел, сравнил и никак не определюсь. Кто что посоветует?
ПшикЪ / 11-12-2009, 09:56
Кто же тебе посоветует, бедолага?
Если по функциям схожи, значит по цене различаются, или наоборот. Ты определись, что для тебя важнее.

Лично мне Fuji FinePix S1500 нравится безусловно, лично мне подходит идеально. До этого многие модели пересмотрел. Прежде всего, великолепное соотношение цена-качество. Его характеристики мне пока на вырост.
До сих пор снимал кенон-мыльницей с 3,4МР и 2,2 опт.зумом. Сам понимаешь, скачок офигительный. Так что на прошлом фоне мне S1500 как привет из будущего.

Так что решай сам. Главное, решив, потом не жалей, будь мужиком, Димочка.:)
~DAN~ / 07-12-2009, 23:25
Панорамная съемка осуществляется путем совмещения 3-х последовательно сделанных фотографий. Т.е. : вы фотографируете 1ю фотографию, затем от 1й остается небольшой полупрозрачный фрагмент (где то 1/6 экрана), далее при фотографировании 2й (а также 3й) фотографии совмещаете этот полупрозрачный фрагмент с будущей фото. В конце фотоаппарат сам составляет фотографию. Следы наложения (склейки) фотографий на прямую зависят от вашего мастерства (лично у меня их вообще не видно). Все панорамные снимки делаются при разрешении 3мп.! Угол захвата 180 градусов.
Uranna / 05-12-2009, 00:28
Господа, расскажите, пожалуйста, про функцию панорамной съемки. Как работает и правда ли, что все 360 градусов заснять может эта камера?
Ferg / 01-12-2009, 20:03
Половина не может определиться - что брать, или Фуджи ли ... Да если разницы не видите - то берите что дешевле. Если хотите супер фото - то пожалуй зеркало нужно. Если чтоб в кармане валялся - то мыльницу противоударную. Чтоб дёшево и сердито - то псевдозекало. Вы только определитесь с качеством фото, неоходимыми функциями, что снимать будете, где и у какое время суток - и с тех вотоаппаратов что удовлетворили желаемое выберайте самое дешовое.
Этот фотоаппарат за 240$ тянет по качеству у других брендах на 320$. Тогда зачем платить больше?
Это как анегдот в ресторане. клиент -Это суп или помои? официант - если не можете определить то какая разница?
Так и тут - зачем просто переплачивать. 100% стоит своих денег
Serega / 29-11-2009, 14:47
образцы фоток можно посмотреть здесь
http://www.photographyblog.com/reviews /fujifilm_finepix_s1500_review/sample_images/ - это тест аппарата на английском сайте
тест на русском http://www.mega-foto.ru/articles/15095/
Serega / 29-11-2009, 14:35
Дмитрий, тоже выбираю между этим фотом, Fuji S1500, Nikon L100 и Canon sx120.
Nikon L100 попробовал в магазине - вычеркнул из списка сразу. Аппарат для умственно отсталых - там нет вообще никаких ручных настроек. Более того - он даже не показывает какие настройки он выставил сам, т.е. параметры на которых он снимает.

Над Fuji и Кеноном думаю. По характеристикам fuji лучше, а по реальному качеству фотографий непонятно...
~DAN~ / 28-11-2009, 22:50
ПОМОГИТЕ ВЫБРАТЬ!!!
Выбираю между sx 10 и Fuji FinePix S1500. Что лучше по качеству? И стоит ли переплачивать, если в основном фотоаппарат нужен для домашней съемки, но хочется чего то большего чем просто мыльница.
Yura / 27-11-2009, 15:55
Владимир,аппараты одного уровня,качество будет прибл.одинаковое.Фудж выигрывает по обьективу(свтосила,малые ХА).Все Фуджи славятся нормальной цветопередачей,матрицы с меньшими шумами.Но все это заметно при детальном сравнении,а при общем просмотре разницы мало.Пользуюсь сам S1500 полгода-в помещении нормально,вспышка слабоватая,при больших планах ИСО надо 200,без вспышки шумит не крепко (сравнивал с Sony H9).Но все мыльницы будут шуметь и ихние шумодавы успешно потом подмыливать.Я много аппаратов разных производителей перепробовал,в этой ценовой категории и класса S1500 нравится больше всех.Видео-кодек жесткий,пережимает,ждем обновления прошивки.
Дмитрий / 27-11-2009, 00:44
Товарищи фотографы, помогите определиться, какой фотик брать, этот или Nicon L100. Столько времени уже убил, не знаю, что делать, никон очень нравится, но пугают отзывы про качество, съемку в помещении, шумы. Выложите кто-нибудь фотки этого фотика, желательно в помещении. Буду ОЧЕНЬ благодарен.
Макс / 27-11-2009, 14:43
Дмитрий, за L100 даже и не думайте , гамно редкое .
У меня товарищь купил и наследующий день отнес назад,фотки просто некакие.
В вашем случае я бы брал Фуджи1500 , хотя нащет его у меня пока тоже есть сомнения.
Макс / 24-11-2009, 13:40
Где можно посмотреть образцы фоток.
Я никак не могу определится что брать Фуджи 1500 или Кенон SX 110.
У Кенона гарантированно четкие фотки а Фуджи образцы никак не могу найти.
Nobody / 22-11-2009, 23:32
Конечно же есть)
Lenchik / 22-11-2009, 13:34
люди подскажите режим автонастройки есть в этом фотоапарате или или только ручная настройка
Игорь / 21-11-2009, 14:45
Пользуюсь пол года.Снимаю в ручном режиме.ИЗО 64.Не пойму где Вы находите это зерно?Фот нормальный. У кого есть желание хоть чуть-чуть в нём разобраться, берите не пожалеете.
Nobody / 20-11-2009, 15:59
На счет "зерен" - шума. В автоматическом режиме эта камера ISO загоняет до 800, обратите внимание, вот на такой чувствительности она зернит. Пользуйтесь ручными режимами, например А, + ISO 64-200 и наступит Вам счастье. Да и матрица 1/2.3 маловата, туда и 1/1.6 влезла бы, но цена сразу на 100 у.е. взлетит. Гы.
Николай / 20-11-2009, 13:50
Почему все (конешно не все) говорят что она зернит.
Далеко не правда, я тоже могу сравнивать: с панасоником фз50 например или мыльницей от кенона.
Никакой зернисти там нету и близко, главное его настроить. Ночью вообще фото класные получаются, днем еще не пробовал, времени нету))
Nobody / 19-11-2009, 02:01
Камера получилась отличная. Тягаться может и с более дорогими экземплярами других производителей. Была до этой S1000fd, стаб. дает огромный плюс, а с ручными настройками просто пушка, хотя и SR-авто неплохо справляется (еще одно большое отличие от S1000fd). На этиденьги лучше не найдете.
Евгений / 10-11-2009, 06:42
Брал давно (в августе) и все было нормально. Но.... в последнее время обратил внимание на то, что после нажатия кнопки спуска(естественно сперва жму наполовину для авто фокусировки)проходит около секунды до срабатывания камеры. Столько снимков запорото (уходил объект из кадра). Как на ваш взгляд это у всех так или только мне "повезло"? Может ПО обновить?
Евгений / 10-11-2009, 17:28
Сам разобрался. Не ПО, а мозги надо себе апгрейдить: была включена функция "Определение лица" - она и тормозила.
Пусть другие имеют это ввиду, скорее всего и на других аппаратах тоже самое бывает.
Юра / 07-11-2009, 20:18
хтось може знає чи можна з цієї камери витягнути РАВ наприклад як з кенонів є спеціальна прога. хто знає, напишіть на мейл!!
Вован / 14-10-2009, 16:45
Совершенно согласен с Gogen! Зернит капитально! И в сравнении с Canon даже не стоит, Вы уж простите!
Дмитрий / 28-10-2009, 11:34
Не знаю что и где у вас зернит Владимир.Просто надо настроить аппарат сначала.
И во вторых, что вы хотели, это же впринципе та же мыльница только более продвинутого уровня, ожидать чего то сверх естественного не стоит, но как аппарат все равно не плохая вещь.
Vitalike / 25-11-2009, 20:54
Дмитрий , подскажите как вывести индикатор заряда батарейки на экран .
если вы с етим справились ..
пасиба
Дмитрий / 28-10-2009, 11:30
Отличная камера для любителей и всей семьи.
Хороший зум, оптика 4+, работа от простых АКБ - на мой взгляд очевидный плюс.
Большой дисплей, видоискатель поддержка карт памяти SD/SDHC,что не маловажно на сегодняшний день.Приятный дизайн, в руке лежит как влитой, отличная модель для тех, кто в будущем собирается перейдти на SLR камеру.Удобное меню, все понятно и предельно ясно, достаточное кол-во настроек + ручные настройки, что снова же,не маловажно для камеры такого уровня.
К минусам отнести разве только матрицу, могли бы сделать и побольше.А в целом, аппарат за свои деньги просто супер.
Владимир / 26-10-2009, 16:27
В одной книжке по фото написано: "Фотографировать можно и консервной банкой, все зависит от мастерства фотографа..."
А по поводу аппарата мое мнение: неплохой аппарат за эти деньги, подходит для семейного пользования, как для детей, для жены так и для меня. У каждого аппарата свои плюсы и минусы. Мне понравилась опция панорамной съемки, возможность выбора режимов съемки (самому выставлять выдержку и диафрагму), видео неплохое. Оптика мягкая (как у Зенита), я привык к жесткой (до сегодня пользуюсь Киев-19 со сменной оптикой). Ну это на любителя. Сначала хотел купить Nikon L100, там оптика лучше, но и цена немного выше, и нет видоискателя, только жк-монитор, это и и был для меня немаловажный фактор.
Всем любителям и профессионалам удачной фотоохоты!
Edward / 16-10-2009, 22:18
Камера цілком виправдовує свою ціну. Як для любительської зйомки- вистачає на 100 %! Розібратися б до тонкощів у всіх налаштуваннях :) Але то справа часу!
Юрий / 16-10-2009, 06:08
Сравнение с каким кеноном и в каком режиме?Я на ИСО 64-100 ничего не вижу.Фото в сравнении с кенонами мягче,зато объектив переигрывает на все 100-нет ХА и практически бочки.
Gogen / 13-10-2009, 21:11
Приобрел я этот цифровик, извините на любителя, на следующий день вернул, да вид очень классный много возможностей, но когда есть с чем сравнить очень зернит, еще раз извините, снимал мыльницей Canon PS A 550 даже при низком качестве разница есть он получше будет.
Юрий / 13-10-2009, 16:20
Фото получаются нормальные для просмотра на телевизоре или компе.Я распечатываю на принтере до 13х18-высший класс.Для любителей растягивать на компе изображение до 200 и выше % нужна зеркалка-мыльницы все будут кособочить.А вот видео у 1500 действительно пережатое,может подправят кодек в новой прошивке,если она будет.Вообще я понял что все производители фото-мыльниц обязательно положат ложку дегтя в свою новую модель дабы покупатель постоянно к чему-то новому стремился-вдруг там будет лучше.Нет идеальных мыльниц,особенно недорогих.
Вован / 12-10-2009, 14:42
Дмитрий, фотки, вроде как ничего, но какие-то не мягкие, очень резкие контуры. И при приближении фотографии на компе все в черную точечку (((
Юрий / 09-10-2009, 09:48
С индикацией батареи дело туго,выскакивает тогда когда дело к финишу.Хотя после появления индикации до моргания он прилично еще щелкает (сколько пока не засекал но 50 только так)
Дмитрий / 08-10-2009, 20:06
Я вот что-то не могу сделать так, чтобы индикатор заряда батареи постоянно отображался (появляется только когда батарейки почти сели) подскажите, пожалуйста, как можно оценить зарядку батареек до того момента как они уже будут еле живыми
Дмитрий / 08-10-2009, 19:59
Вован,у меня вроде никаких проблем с размытием нет. Возможно это происходит из-за того, что слишком мало света попробуйте фотографировать со вспышкой и еще включите функцию стабилизации изображения(кнопка рядом с включением).Так же размытые фотографии при движении могут получаться из-за очень маленькой скорости затвора. Проверьте установки или попробуйте использовать режимы P, SP или автоматический.
Alex / 08-10-2009, 19:42
купив два тижня назад, як ціна якість повністю себе виправдовує. Мене він зараз повністю влаштовує.
Вован / 06-10-2009, 20:41
У меня все фотки получаются, как бы размытые, при малейшем шевелении! Как с этим борться?
Slava / 04-10-2009, 23:22
Супер фотоапарат!
Юрий / 28-09-2009, 10:10
Дмитрий спасибо,действительно работает.
Дмитрий / 27-09-2009, 19:54
Юрий,я тоже на днях приобрел этот фотоаппарат. Бесшумный режим включается таким образом: нажимаешь и удерживаешь кнопку disp/back (около двух секунд) до появления этого самого сердечка, а не "Нажимая последовательно" .
Юрий / 27-09-2009, 18:31
Приобрел данный аппарат,только положительные эмоции.Не могу только включать бесшумный режим-толковая функция.Нажимая последовательно кноку disp/back не выскакивает заветное сердечко согласно описания.Может я что не так делаю?
avpkey / 25-09-2009, 19:11
Страна Чая:). Но не смотря на это, очень приятная вещица.
Nobody / 25-09-2009, 14:28
А какая страна его производит?
Nobody / 22-09-2009, 22:16
аккумулятор плеомакс,4 по 2300, у меня при регулярных ежедневних съемках продержал больше 3-х недель,камерой очень доволен
agevik / 19-09-2009, 02:26
С першого ознайомлення з інструкцією та можливостями камери прийшов до висновку, що вона не далеко "відійшла" від моделі S5500, за виключенням невеличкого збільшення фізичного розміру матриці, добавились додатково деякі нові функції, в два раза збільшили пікселів, хоча воно не компенсуєтся таким самим збільшенням матриці, перейшли з xD на SD-так розумію на більш розповсюдженні карти, ну і крім того S5500 виробництва та зборки Японії, а S1500-Китайської, час покаже наскільки якісної (по якості матеріалів корпусу всеж S5500 суттєво віще). Якість знимків все ж таки таки краща (даються взнаки пікселі), але помітно тільки при уважном дослідженні. Оцінив на "3" з "3", тому що повністю адекватна витратам.
agevik / 18-09-2009, 21:44
Сьогодні купив цей виріб, перед тим використовував зеркальні "Зеніти", різних модифікацій,"Практика"(НДР)-чудова камера навіть зараз, а також FujiFilm FinePix S5500-користуюсь до цього часу. Що імпонує в "Фуджах" так це насичена передача кольорів, на мою суб"єктивну думку. Крім того достатньо ручних налаштувань, та достатня якість знимків, як на фізичний розмір матриці та можливості об"єктива. Так що у співвідношенні "ціна-якість", якіть явно переважає,як на мою думку.
Таня / 18-09-2009, 17:34
А как батарейки держат?
dema71 / 14-09-2009, 13:23
фотитк порадовал при таком качестве снимков такая цена
Nobody / 12-09-2009, 13:40
купила эту модель! нарадоваться не могу! особенно на фото зделанные ночью! сравнивала с NIKON L100, FUJIFILM S1500 (по моему мнению) гораздо луче!!!)))))) наити ево в магазинах ооочень сложно!
Nobody / 03-09-2009, 20:43
не забывайте,что это фотоаппарат,и ожидать от него качественного видео не стоит,для этого-видеокамера
sergey / 01-09-2009, 19:13
Еще один недостаток - шум при съемке видео,oчень большой шум.
Nobody / 29-08-2009, 23:26
на видео зум можно выставлять и цифровой и оптический
prostak / 18-08-2009, 18:20
Хочу добавить. Фокусировка быстрая.
Еще один недостаток - шум при съемке видео,
особенно при наездах.
prostak / 18-08-2009, 12:45
"Живая" гистограмма, настройки чувствительности и экспокорреции доступны, а не спрятаны в общем меню. Шумы соответствуют размеру матрицы.
Серьезный недостаток только один - нет ручной фокусировки.
Димон из Л / 14-08-2009, 12:24
Вопрос к владельцам.
есть ли зум на видео? если есть - то какой оптический или цыфровой.
Какие шумы на повышенных iso?
Удобное ли меню.
advanced user / 05-08-2009, 07:46
Я реально тащусь уже который месяц от этой камеры. Обалденный зум, возможности ручных и программных настроек почти как в профессиональных камерах. "ЗА" обеими руками)
АНдрей / 10-08-2009, 16:11
Уважаенмый advanced user не могли бы прояснить одну вещь - есть ли возможность настройки видоискателя S1500 под не совсем хорошее зрение? Нигде не могу такую инфу.
Nobody / 01-07-2009, 02:14
Когда купите, то поймёте, какой это вещь!!!
U_nw / 09-06-2009, 13:02
Очень хочу купить именно эту модель ... обшарил все интернет-магазины и списки товаров в супермаркетах бытовой техники Санкт-Петербурга - нигде нет! Только в Москве.

Если кто владеет информацией по поводу приобретения данной модели в Питере - очень прошу, сообщите мне по e-mail u_nw@mail.ru или ICQ 396-173-559, буду весьма благодарен!
bdfy / 16-05-2009, 19:31
купил данный девайс отличная вещь до этого была мыльница обычная цифровая здесь куча настроек которые я до конца еще не изучил уточню что дисплей не защищен пластиком,зато углы обзора вообще отсутствуют..все видно под любым углом!
Подбор по параметрам
 
E-Katalog — каталог описаний и цен на бытовую и компьютерную технику, электронику, товары для дома и офиса. Мы не занимаемся продажей, наша задача - помочь пользователям подобрать нужную модель и найти лучшую цену в интернет-магазине. В каталоге можно найти всю необходимую для выбора информацию - сравнение цифровых фотоаппаратов, подбор моделей по параметрам, подробные описания, поиск товара по названию, отзывы пользователей, фотогалереи товаров, глоссарий терминов, обзоры, инструкции, рейтинг товаров и много другое.
Сравнение
Закладки
История