Рейтинг Фильтров для водыМарт, 2024 |
Рейтинг Фильтров для воды основан на комплексной статистике популярности той или иной модели среди украинской интернет-аудитории. Ниже приведены диаграммы по наиболее важным разрезам характеристик моделей, которые заинтересовали пользователей.
Любая перепечатка или другое использование рейтинга возможно только со ссылкой на
источник
Обсуждение фильтров для воды
Неправильно рассматривать фильтры под мойкой наряду с кувшинными. Ясно, что под мойку они будут лучше очищать. Но и стоимость по сравнению в 10 раз больше. Если бы я составил рейтинг, то на первом месте был бы аквафор по-любому. Если брать их кувшины, то после них вода вкуснее, запаха хлора нет даже к концу использования. Очень нравится их прованс а5, полгода назад купил, вода класс. Что касается барьера или гейзера, то у них уголь крупный в картриджах, а вот в аквафор мелкодисперсный, плюс там еще аквален. Поэтому даже без органолептики аквафор будет лучше только за счет начинки.
| АлинаАлександр Ким6 февраля 2018, 10:08 |
Надолго картриджа хватает? А то я уже замучилась в своем менять (гейзер стоит). А если вдруг ржавая течет, то можно сразу выбрасывать.
| Александр кимАлина9 февраля 2018, 15:07 |
Чем Прованс и хорош, над картриджем сеточка, мелкая очень. Ржавчину всю фильтрует, в картридж не попадает. У меня стоял 3 месяца по времени, а вообще ресурс 350 л. Там счетчик на крышке фильтра стоит, он и считает оставшийся ресурс.
Рейтинг выглядит странно.. не понятно почему обычный проточный фильтр с угольными картриджами занимает первое место... Он даже хлор не убирает, не говоря уже о бактериях и тяжелых металлах. Почему здесь нет осмосов и наномембран?
На мой взгляд, наномембраны сейчас наилучший вариант, т.к. убирают бактерии, но оставляют естественный уровень минерализации.
Например, Гейзер НАнотек http://filtr92.ru/filtry-pod-moyku/geyzer-nanotek
| anonimСветлана Ефремова23 марта 2017, 18:00 |
там рассматриваются стационарные фильтры