Сравнение Cooper&Hunter CH-D016WDP6 vs Ballu BDM-30L

Номинальная производительность осушителя — максимальный объем влаги, который агрегат способен удалить из воздуха за сутки.

Для эффективной работы производительность осушителя должна быть не меньше, чем количество лишней влаги, которая накапливается в помещении за то же время. Это количество можно рассчитать при помощи специальных формул или программ-калькуляторов. Правда, результаты таких расчетов получаются довольно приблизительными, однако их вполне можно использовать при подборе, а для полной гарантии стоит взять запас производительности хотя бы в 10 – 20 %. При желании этот запас может быть и больше; но стоит учитывать, что высокая производительность заметно сказывается на цене, габаритах и энергопотреблении осушителя.

Что касается конкретных значений, то модели начального уровня, для небольших помещений, обеспечивают не более 25 л/сут. Показатели в 26 – 50 л/сут можно назвать средними, 51 – 75 л/сут — выше среднего; также существует немало мощных профессиональных агрегатов с производительностью более 75 л/сут.

Потребляемая мощность осушителя в штатном режиме работы.

С практической точки зрения эта характеристика является вторичной — производители подбирают мощность таким образом, чтобы обеспечить нужные параметры работы (производительность, воздушный поток и т. п.), и при выборе стоит ориентироваться прежде всего на эти параметры. Тем не менее, от потребляемой мощности тоже зависят определенные практические моменты. Во-первых, подключать к обычным бытовым розеткам можно только модели не более чем на 3 – 3,5 кВт; при более высоком энергопотреблении потребуется либо питание 380 В (см. «Тип подключения»), либо подсоединение напрямую к щитку. Впрочем, даже мощность более 2 кВт встречается в современных осушителях редко — у большинства таких устройств энергопотребление лежит в диапазоне от 500 до 1000 Вт либо от 1000 до 2000 Вт, а в наиболее скромных моделях оно вообще не превышает 500 Вт. Во-вторых, данные о мощности могут потребоваться для расчета нагрузки на электросеть. Подобная необходимость возникает в основном для подбора дополнительного оборудования — автоматов выключения, стабилизаторов, «бесперебойников» и т.п.

Также отметим, что модели со схожими рабочими характеристиками могут различаться по энергопотреблению. При этом более экономный осушитель часто стоит дороже, однако при регулярном использов...ании эта разница окупается за счет снижения затрат на электроэнергию.

Площадь помещения, на которую рассчитано устройство. Фактически в данном пункте указывается максимальная площадь, которую данная модель способна эффективно обслужить: применение в меньших помещениях вполне допускается, а вот на более обширное пространство у прибора попросту не хватит производительности. Также отметим, что площадь указывается в расчете на высоту потолков в 2.5 – 3 м — стандартное значение для жилых помещений; при большей высоте потолков эффективная площадь уменьшается, пересчитать ее можно по специальным формулам.

При выборе по площади стоит брать определенный запас, однако он не должен быть слишком большим — иначе прибор окажется излишне мощным, громоздким и дорогим.

От типа управления зависит то, как внешние управляющие элементы (кнопки, ручки, ползунки) взаимодействуют с «начинкой» агрегата. Здесь возможны два варианта:

— Механическое. Системы, в которых управляющие органы напрямую воздействуют на отдельные узлы осушителя. К примеру, регулировка скорости вентилятора (см. «Функции») в таких системах может осуществляться за счет ползунка, напрямую изменяющего сопротивление резистора в цепи питания вентилятора; таймер отключения (см. там же) представляет собой поворотную ручку с часовым механизмом и т. п. Механическое управление чрезвычайно просто и надежно, оно подходит для работы со всеми базовыми функциями осушителя и при всем этом обходится недорого. С другой стороны, по точности такие системы уступают электронным, к тому же они не позволяют реализовать многие дополнительные возможности (дистанционное управление, дисплей и т. п.). Поэтому, хотя данный тип управления можно встретить во всех категориях осушителей, однако в целом таких моделей на современном рынке меньше, нежели электронных.

— Электронное. Управление, осуществляемое через специальную электронную схему: каждое действие пользователя (нажатие кнопки, поворот ручки и т. п.) обрабатывается этой схемой, и уже с нее на рабочие элементы осушителя поступают управляющие сигналы. Такие системы являются более функциональными и продвинутыми, чем механические. Так, они позволяют использовать разли...чные дополнительные функции, заметно «облегчающие жизнь» пользователю — например, дисплеи и пульты ДУ; а управление отдельными параметрами может осуществляться с очень высокой точностью и небольшим шагом регулировки. Недостатками электронных систем считают более высокую стоимость и меньшую надежность, чем у механики, а также сложность в ремонте. В то же время эти недостатки не так часто оказываются критичными: так, различия в стоимости обычно почти незаметны на фоне общей цены устройств, а вероятность отказа у современной электроники все равно является весьма низкой. Так что в наше время это самый популярный тип управления среди осушителей всех категорий. А реализовано может быть как кнопками, так и сенсорной панелью. Второй вариант придает устройству солидности.

Наибольшее количество воздуха, которое осушитель способен пропустить через себя за час.

Выбор по данному параметру зависит от размера помещения. Считается, что для эффективной работы осушитель должен за час прогонять через себя количество воздуха, превышающий объем помещения в 3 – 4 раза; а определить объем помещения можно, умножив площадь на высоту потолка. К примеру, комната на 12 м2 с потолками в 2,5 м будет вмещать 12*2,5 = 30 м3 воздуха; соответственно, для эффективной работы в такой комнате потребуется осушитель с производительностью в 30*3 = 90 м3/час, а лучше 30*4 = 120 м3/час. Вполне можно выбирать агрегат и с запасом по воздушному потоку — разве что нужно учитывать, что увеличение производительности сказывается на цене и энергопотреблении. А вот слишком низкое значение этого параметра однозначно нежелательно: такой осушитель попросту не сможет эффективно справиться со своей задачей.

Что касается конкретных цифр, то относительно маломощные модели выдают до 250 м3/час, технику на 251 – 500 м3/час и 501 – 750 м3/час можно отнести к среднему уровню, а немало агрегатов способны обработать и более 750 м3/час.

Диапазон относительной влажности (Rh— relative humidity) окружающего воздуха, при котором осушитель гарантированно способен справиться со своей задачей и выдать при этом рабочие характеристики на уровне, заявленном производителем.

Чем шире данный диапазон — тем универсальнее агрегат, тем меньше у него вероятности оказаться в нештатных условиях. В то же время при выборе стоит учитывать специфику применения осушителя. Так, осушители изначально рассчитаны на повышенную влажность воздуха, однако возможность работы при 100% относительной влажности требуется далеко не всегда. К примеру, в холодное время года поступающий с улицы воздух «осушается» сам по себе при нагреве в помещении (из-за повышения температуры относительная влажность падает, хотя фактическое количество влаги в воздухе не меняется), и даже в сырую погоду осушителя с пределом в 80 – 90% может оказаться вполне достаточно. А нижний предел осушения напрямую зависит от задач, стоящих перед устройством. Если речь идёт о жилых помещениях, офисах и других местах, где нужно создать приятные для людей условия, то нужно учесть, что наиболее комфортные для человека значения относительно влажности составляют 40 – 70%. Поэтому для таких условий нет смысла специально искать прибор с нижней границей менее 40%. А вот для специфических задач вроде высушивания помещений при ремонте, складского хранения и т.п. могут понадобиться и меньшие показатели влажности.

Отметим, что выход за пределы рабочего диапазона не...всегда является чрезвычайной ситуацией, чреватой неполадками и другими неприятностями: многие модели вполне способны работать и в таких условиях, разве что эффективность работы может снизиться. Впрочем, этот момент в любом случае не помешает уточнить по официальной документации.

Объём бака для сбора конденсата (удалённой из воздуха влаги), предусмотренного в конструкции осушителя.

Чем вместительнее бак для конденсата — тем медленнее он будет наполняться и тем реже придётся его опорожнять. Особенно это важно для агрегатов высокой производительности (см. выше). С другой стороны, объёмный резервуар имеет соответствующие размеры, что сказывается на габаритах всего осушителя. Оценивая соотношение между ёмкостью бака и производительностью осушителя, стоит учитывать, что устройство очень редко работает на полную производительность. Подробнее об этом см. «Производительность»; здесь же отметим, что если, к примеру, осушитель с показателями 24 л/сутки имеет бак на 4 л — это не значит, что бак обязательно будет заполняться доверху каждые 4 часа. Альтернативой бакам является использование систем постоянного отвода конденсата; подробнее о них см. «Функции».

Максимальный уровень шума, производимый осушителем при работе. Чем ниже этот показатель — тем более комфортным будет использование агрегата; особенно это актуально для жилых помещений. Для производственных цехов, складов и других подобных мест уровень шума не столь критичен — данная разновидность климатической техники часто устанавливается в местах, где люди почти не бывают, или по соседству с таким шумным оборудованием, на фоне которого шум от осушителя может попросту теряться. Тем не менее, и для нежилых помещений данные о «громкости работы» могут оказаться полезными — например, для того, чтобы оценить необходимость специальной защиты для ушей и другие меры по охране труда.

Отметим, что данный показатель измеряют в децибелах, а это — нелинейная величина: к примеру, изменение на 3 дБ приблизительно соответствует увеличению/падению мощности в 2 раза, на 10 дБ — в 10 раз и т.п. Поэтому для оценки уровня шума проще всего пользоваться сравнительными таблицами. Вот упрощённая таблица для диапазона, к которому относится большинство современных осушителей.

35 дБ — разговор на приглушенных тонах;
40 дБ — негромкий разговор; максимальный уровень шума, допустимый в жилых помещениях в дневное время;
45 – 50 дБ — разговор обычным тоном;
55 дБ — звуковой фон в офисе без специальных источников шума;
60 дБ — громкий разговор;
65 дБ — городская улица со средней интенсивностью движения;
70 дБ — разговор нескольких людей на повышенных тонах.

Тип хладагента, используемого в осушителе.

Хладагентом называют особое вещество (чаще всего фреон), которое циркулирует по контуру охлаждения в осушителях с конденсационным принципом работы (а это все разновидности, кроме адсорбционных — см. «Назначение»). Это вещество обеспечивает отвод излишков тепла, выделяемого при конденсации влаги. От типа хладагента зависят прежде всего технические особенности его применения — такие, как возможность частичной замены и требования к прочности контура охлаждения.

В современных осушителях можно встретить в основном такие марки хладагентов, как R22, R407С, R410A, R134A, R290 и R32. Вот их общее описание:

— R22. Наиболее «давняя» из встречающихся в наше время разновидностей хладагента. Отличается невысокой стоимостью, малым рабочим давлением (что положительно сказывается на надежности и цене самих контуров охлаждения) и однородностью состава, что позволяет при утечке хладагента не менять его целиком, а просто пополнять систему нужным количеством жидкости. Однако R22 экологически небезопасен (в основном для озонового слоя), из-за чего в наше время он постепенно вытесняется более продвинутыми составами.

— R32. Довольно продвинутый хладагент, сочетающий в себе три ключевых достоинства: эффективность,...экологическую безопасность и однородность. Осушители воздуха с R32 можно сделать довольно компактными и в то же время мощными; данное вещество не разрушает озоновый слой и не оказывает значительного влияния на глобальное потепление. Главным недостатком моделей с данным типом хладагента является высокая цена.

— R407С. Хладагент, созданный как безопасная альтернатива R22; не оказывает никакого влияния на озоновый слой. В то же время стоит такой состав значительно дороже; рабочее давление у него несколько выше, из-за чего требуется большая прочность охлаждающего контура (хотя и не настолько высокая, как для R410A); а используемое с R407C полиэфирное масло склонно впитывать влагу и терять свойства. Кроме того, этот хладагент зеотропен (неоднороден по составу): его компоненты имеют разные температуры кипения и разную скорость испарения. В итоге даже при небольшой утечке состав хладагента и его свойства изменяются, и исправить ситуацию можно только полной заменой фреона.

— R410A. Еще одна «экологичная» альтернатива R22. В отличие от R407C, является азеотропным — состоит из компонентов с одинаковыми характеристиками испарения; так что при утечке соотношение этих компонентов не меняется, и в таком случае допускается дозаправка контура вместо полной замены фреона. С другой стороны, R410A отличается высоким рабочим давлением, что выдвигает серьезные требования к прочности и надежности охлаждающего контура и повышает его стоимость; да и сам хладагент довольно дорог.

— R454C. Хладагент на основе гидрофилина считается экологически чистым и безопасным для окружающей среды, позиционируется как еще один вариант замены устаревшего R22 и альтернатива R407C. По составу представляет собой смесь R32 и R1234YF.

— R134A. Один из современных фреонов с продвинутыми свойствами. Полностью однороден, как R22, но при этом абсолютно безопасен для озонового слоя и характеризуется низким коэффициентом влияния на глобальное потепление. Недостаток данного хладагента традиционен — высокая стоимость; кроме того, он использует полиэфирное масло, склонное к впитыванию влаги.

— R290. Сжиженный пропан, используемый в качестве хладагента. Имеет целый ряд достоинств: нетоксичен, экологически безопасен (нулевое влияние на озоновый слой, минимальное влияние на глобальное потепление), однороден (то есть не требует полной замены в случае утечки, достаточно пополнить недостающее количество), используется с минеральным маслом, которое нечувствительно к влаге. Кроме того, пропан имеет небольшое рабочее давление, что упрощает конструкцию контуров и снижает их стоимость, а также низкую температуру на выходе из компрессора, что способствует эффективности. Недостатков у этого хладагента два: огнеопасность и высокие требования к мощности компрессора, из-за чего такие агрегаты получаются довольно тяжелыми и громоздкими. Поэтому, несмотря на все преимущества, R290 используется довольно редко.