Порівняння Logitech MX Keys S vs Logitech MX Keys Mini
Додати до порівняння | ![]() | |
|---|---|---|
| Logitech MX Keys S | Logitech MX Keys Mini | |
| Порівняти ціни 83 | Порівняти ціни 144 | |
| Відгуки | ||
| ТОП продавці | ||
З'єднання з трьома пристроями одночасно з можливістю швидкого перемикання між ними. Розумна підсвічування — може включатися при піднесенні рук на клавіатурі, а також присутня авторегулювання яскравості залежно від освітлення. MX Keys S є оновленою версією клавіатури MX Keys з покращеними перемикачами та підсвічуванням. | З'єднання з трьома пристроями одночасно з можливістю швидкого перемикання між ними. Розумна підсвічування — може включатися при піднесенні рук на клавіатурі, а також присутня авторегулювання яскравості залежно від освітлення. Підтримка швидкої зарядки (порт — USB-C) | |
| Тип підключення | Bluetooth/радіо | Bluetooth/радіо |
| Версія Bluetooth | v5.0 | |
| Multi-Device | ||
| Формат | 100% (повнорозмірна) | 75% (компактна TKL, без блоку Num) |
| Розкладка | ANSI / ISO | ANSI / ISO |
Клавіатура | ||
| Хід клавіш | низький | низький |
| Тип клавіш | острівного типу | острівного типу |
| Конструкція клавіш | ножичний | ножичний |
| Додаткових клавіш | 7 | |
| Клавіша Fn | ||
| Клавіші CMD / OPT | ||
Додатково | ||
| Регулювання гучності | через Fn | через Fn |
| Підсвічування | біла | біла |
Підключення та живлення | ||
| Джерело живлення | акумулятор | акумулятор |
| Ємність акумулятора | 1500 мАг | 1500 мАг |
| Час роботи від акумулятора | 10 днів | 10 днів |
| Порт на пристрої | USB C | USB C |
| Приймач (донгл) | USB A | USB A |
Інше | ||
| Розміри | 430x132x21 мм | 295x132x21 мм |
| Вага | 810 г | 506 г |
| Колір корпусу | ||
| Дата додавання на E-Katalog | червень 2023 | жовтень 2021 |
Порівнюємо Logitech MX Keys S та MX Keys Mini
Чим відрізняються Logitech MX Keys S та MX Keys Mini?
MX Keys S і MX Keys Mini дають дуже схоже відчуття друку, мають низькопрофільні ножичні клавіші, підсвічування і вміють швидко перемикатися між трьома пристроями, але різниця для користувача в першу чергу у розмірі. MX Keys S повнорозмірна і зручніша для стаціонарної роботи, тоді як MX Keys Mini компактніша для тісного столу та частих переїздів, але через 75% формат доведеться звикати до відсутності цифрового блока і компактнішого розміщення частини клавіш.
Що краще?
Клавіатури Logitech MX Keys S та Logitech MX Keys Mini мають схожі функції, але відрізняються за форматом і деякими характеристиками. MX Keys S — це повнорозмірна клавіатура з додатковим цифровим блоком, тоді як MX Keys Mini має компактний формат без нього. Обидві моделі підтримують підключення по Bluetooth і можуть одночасно з'єднуватися з тримa пристроями. MX Keys S пропонує більш просунуте підсвічування, яке автоматично регулюється в залежності від освітлення, тоді як Mini також має підсвічування, але без автоматичного регулювання. За відгуками користувачів, обидві клавіатури забезпечують комфортний набір тексту, проте MX Keys S відзначається за вищу якість збірки і тактильні відчуття. Водночас, MX Keys Mini легша і більш портативна, що робить її зручною для використання у подорожах.
Порівняння цін
Можливо, вас зацікавить
Logitech MX Keys S часто порівнюють
Logitech MX Keys Mini часто порівнюють
Глосарій
Версія Bluetooth
Версія технології «синього зуба» для підключення бездротової клавіатури до інших пристроїв ззовні в якості маніпулятора. Чим вище її порядковий номер, тим більш стабільне і захищене від перешкод підключення забезпечується. На даний момент Bluetooth v 5 найбільш прогресивний стандарт в клавіатурах.
Формат
— 100% (повнорозмірні). Класична розкладка на 104/105 клавіш з повноцінним NumPad, окремим рядом F1–F12 та навігаційним кластером Insert/Delete, Home/End, PgUp/PgDn; цей варіант цінують за звичну геометрію, швидкість набору та зручність частого введення чисел, тому він оптимальний для роботи в Excel, бухгалтерії, IDE та монтажних програмах, а в іграх NumPad часто використовують під бінди та макроси; порівняно з TKL/80% без цифрового блоку, а також 96% і 1800-компакт, формат 100% забезпечує максимальний комфорт і менше переучування, але займає більше місця на столі і відсуває мишу, тож для компактних робочих місць розумніше дивитися в бік менших форматів.
— 1800 (компактні повнорозмірні). Повнофункціональна розкладка з цифровим блоком, але у більш вузькому корпусі: NumPad зсунутий ближче до основного поля, а навігація частіше переноситься над ним або ущільнюється поруч зі стрілками. По відчуттях це «як 100%», але коротше на кілька сантиметрів, тому миша ближче до центру і кистям зручніше. У порівнянні з TKL ви зберігаєте швидке введення чисел, а на противагу 96% отримуєте трохи більш «повітряну» геометрію зі зрозумілими орієнтирами. З тонкощів — нестандартні розміри деяких клавіш і правого блоку, що інколи вимагає спеціальних наборів кейкапів. Такий формат зручний для Excel, бухгалтерії, IDE і монтажу, а геймерам дає NumPad під макроси, при цьому економлячи місце на столі.
— 96% (компактні повнорозмірні).... Клавіатури, які зберігають всі ключові зони 100% (ряд F1–F12, стрілки, навігація і NumPad), але переносять їх в щільну «сіткову» компоновку, майже як у TKL по ширині. Цифровий блок зсувають ближче до основного поля, а Insert/Home/End та PgUp/PgDn часто зменшують до 1u і об'єднують над стрілками або поруч з NumPad. Порівняно з 1800-форматом 96% ще компактніші та візуально «рівніші», а на противагу TKL ви не втрачаєте швидкість введення чисел. З нюансів — можливі нестандартні розміри правого шифта, нулів та плюса на NumPad і більш вимогливий підбір кейкапів. Такий формат обирають для Excel та бухгалтерії, монтажу та кодування, а геймери використовують NumPad під макроси, отримуючи максимум функцій при мінімальній ширині столу.
— 80% (TKL, без Num-блоку). Повнофункціональна клавіатура без цифрового блоку: залишаються ряд F1–F12, стрілки і навігація Insert/Delete, Home/End, PgUp/PgDn, але ширина помітно менша, а миша ближче до центру — зручніше для плечей і зап'ясть. Такий формат люблять геймери та розробники: місця на столі більше, а звичні клавіші та хоткеї на місці. У порівнянні зі 100% втрачається тільки швидкий набір чисел, який за бажанням заповнюється окремим бездротовим NumPad або «нампадом» у шарах. Порівняно з 75% TKL читабельніший і «повітряніший» завдяки окремому навігаційному блоку; на відміну від 96% він компактніший по хвату миші, хоча і без NumPad. Формат 80% (TKL) оптимальний для FPS, роботи в IDE, монтажу та повсякденної офісної рутини, де числа вводяться не безперервно.
— 75% (компактні TKL, без Num-блоку). «Майже TKL», де всі основні клавіші під рукою, але корпус коротший на кілька сантиметрів за рахунок щільної «сходинкової» компоновки стрілок та навігації. Порівняно з 80% зменшується рознесення між руками і мишею, що покращує ергономіку при тривалій роботі, а відносно 100% і 96% ви втрачаєте тільки цифровий блок, виграючи місце для миші і більш нейтральну посадку плечей. Такий формат обирають для IDE та дизайнерських пакетів, FPS та MOBA, мобільних налаштувань з вузьким столом, коли числа вводяться нерегулярно або закриваються зовнішнім NumPad. Зверніть увагу на нюанс: у 75% зустрічаються нестандартні розміри правого блоку та окремих клавіш, що важливо при доборі кейкапів та стабілізаторів.
— 65% (ультракомпактні, без F-ряду). «Стиснутий TKL»: алфавітний блок, стрілки і пара навігаційних клавіш залишаються на місці, а NumPad та верхній ряд F1–F12 викликаються через Fn. Така компоновка помітно коротша по ширині, миша ближче до центру, руки менше розводяться — зручно на вузькому столі, при роботі за ноутбуком і в поїздках. Порівняно з 60% формат 65% практичніший завдяки окремим стрілкам і Delete; проти 75% та 80% він компактніший, але частіше потребує звикання до шарів. Можливі нестандартні розміри правого шифта та навігації — це важливо при підборі кейкапів. У реальних сценаріях формат 65% гарний для IDE, стрімінгу та ігор FPS/MOBA, а при регулярному введенні чисел його доповнюють зовнішнім бездротовим NumPad.
— 60% (міні). Класична «урізана» розкладка на ~61/62 клавіші без NumPad, без верхнього ряду F1–F12 і без окремого навігаційного кластера: все це викликається через шар Fn, а стрілки зазвичай теж призначають на комбінації. Порівняно з 65% такий формат ще компактніший, але частіше вимагає звикання до шарів; проти 75%/80% ви економите ширину столу і отримуєте більш нейтральну посадку плеч, зате втрачаєте «швидкі» F-клавіші. Сильні сторони 60% — портативність, вільний простір для миші і килимка, менше переміщень руки між клавіатурою і мишею, тому він популярний у геймерів FPS, стримерів та тих, хто працює за ноутбуком на вузькому столі або в поїздках. Якщо потрібен активний ввід чисел або «гарячі» F-кнопки — допомагає зовнішній бездротовий NumPad і продумана розкладка шарів.
— 40% (ультраміні). Радикально компактна розкладка приблизно на 40–50 клавіш без числового ряду, стрілок і F-клавіш: все викликається шарами Fn, комбінаційними натисканнями та макросами, часто з ортолінійною матрицею. Завдяки мінімальній ширині миша ближче до центру, зменшується рознесення рук і звільняється стіл, що цінують мобільні користувачі та мінімалісти. Порівняно з 60% та 65% формат 40% потребує більш серйозної адаптації та продуманої прошивки (QMK/VIA, home-row mods, tap-dance), а підбір кейкапів складніший через нестандартність. Сильна сторона — портативність і швидкість після звикання; слабка — залежність від шарів і незручність частого введення чисел та стрілкової навігації. Формат 40% практичний в поїздках, при роботі за ноутбуком у док-станції, наборі тексту в редакторах з хоткеями і для стрімінгу, а потребу в цифрах зазвичай закривають зовнішнім NumPad.
— 1800 (компактні повнорозмірні). Повнофункціональна розкладка з цифровим блоком, але у більш вузькому корпусі: NumPad зсунутий ближче до основного поля, а навігація частіше переноситься над ним або ущільнюється поруч зі стрілками. По відчуттях це «як 100%», але коротше на кілька сантиметрів, тому миша ближче до центру і кистям зручніше. У порівнянні з TKL ви зберігаєте швидке введення чисел, а на противагу 96% отримуєте трохи більш «повітряну» геометрію зі зрозумілими орієнтирами. З тонкощів — нестандартні розміри деяких клавіш і правого блоку, що інколи вимагає спеціальних наборів кейкапів. Такий формат зручний для Excel, бухгалтерії, IDE і монтажу, а геймерам дає NumPad під макроси, при цьому економлячи місце на столі.
— 96% (компактні повнорозмірні).... Клавіатури, які зберігають всі ключові зони 100% (ряд F1–F12, стрілки, навігація і NumPad), але переносять їх в щільну «сіткову» компоновку, майже як у TKL по ширині. Цифровий блок зсувають ближче до основного поля, а Insert/Home/End та PgUp/PgDn часто зменшують до 1u і об'єднують над стрілками або поруч з NumPad. Порівняно з 1800-форматом 96% ще компактніші та візуально «рівніші», а на противагу TKL ви не втрачаєте швидкість введення чисел. З нюансів — можливі нестандартні розміри правого шифта, нулів та плюса на NumPad і більш вимогливий підбір кейкапів. Такий формат обирають для Excel та бухгалтерії, монтажу та кодування, а геймери використовують NumPad під макроси, отримуючи максимум функцій при мінімальній ширині столу.
— 80% (TKL, без Num-блоку). Повнофункціональна клавіатура без цифрового блоку: залишаються ряд F1–F12, стрілки і навігація Insert/Delete, Home/End, PgUp/PgDn, але ширина помітно менша, а миша ближче до центру — зручніше для плечей і зап'ясть. Такий формат люблять геймери та розробники: місця на столі більше, а звичні клавіші та хоткеї на місці. У порівнянні зі 100% втрачається тільки швидкий набір чисел, який за бажанням заповнюється окремим бездротовим NumPad або «нампадом» у шарах. Порівняно з 75% TKL читабельніший і «повітряніший» завдяки окремому навігаційному блоку; на відміну від 96% він компактніший по хвату миші, хоча і без NumPad. Формат 80% (TKL) оптимальний для FPS, роботи в IDE, монтажу та повсякденної офісної рутини, де числа вводяться не безперервно.
— 75% (компактні TKL, без Num-блоку). «Майже TKL», де всі основні клавіші під рукою, але корпус коротший на кілька сантиметрів за рахунок щільної «сходинкової» компоновки стрілок та навігації. Порівняно з 80% зменшується рознесення між руками і мишею, що покращує ергономіку при тривалій роботі, а відносно 100% і 96% ви втрачаєте тільки цифровий блок, виграючи місце для миші і більш нейтральну посадку плечей. Такий формат обирають для IDE та дизайнерських пакетів, FPS та MOBA, мобільних налаштувань з вузьким столом, коли числа вводяться нерегулярно або закриваються зовнішнім NumPad. Зверніть увагу на нюанс: у 75% зустрічаються нестандартні розміри правого блоку та окремих клавіш, що важливо при доборі кейкапів та стабілізаторів.
— 65% (ультракомпактні, без F-ряду). «Стиснутий TKL»: алфавітний блок, стрілки і пара навігаційних клавіш залишаються на місці, а NumPad та верхній ряд F1–F12 викликаються через Fn. Така компоновка помітно коротша по ширині, миша ближче до центру, руки менше розводяться — зручно на вузькому столі, при роботі за ноутбуком і в поїздках. Порівняно з 60% формат 65% практичніший завдяки окремим стрілкам і Delete; проти 75% та 80% він компактніший, але частіше потребує звикання до шарів. Можливі нестандартні розміри правого шифта та навігації — це важливо при підборі кейкапів. У реальних сценаріях формат 65% гарний для IDE, стрімінгу та ігор FPS/MOBA, а при регулярному введенні чисел його доповнюють зовнішнім бездротовим NumPad.
— 60% (міні). Класична «урізана» розкладка на ~61/62 клавіші без NumPad, без верхнього ряду F1–F12 і без окремого навігаційного кластера: все це викликається через шар Fn, а стрілки зазвичай теж призначають на комбінації. Порівняно з 65% такий формат ще компактніший, але частіше вимагає звикання до шарів; проти 75%/80% ви економите ширину столу і отримуєте більш нейтральну посадку плеч, зате втрачаєте «швидкі» F-клавіші. Сильні сторони 60% — портативність, вільний простір для миші і килимка, менше переміщень руки між клавіатурою і мишею, тому він популярний у геймерів FPS, стримерів та тих, хто працює за ноутбуком на вузькому столі або в поїздках. Якщо потрібен активний ввід чисел або «гарячі» F-кнопки — допомагає зовнішній бездротовий NumPad і продумана розкладка шарів.
— 40% (ультраміні). Радикально компактна розкладка приблизно на 40–50 клавіш без числового ряду, стрілок і F-клавіш: все викликається шарами Fn, комбінаційними натисканнями та макросами, часто з ортолінійною матрицею. Завдяки мінімальній ширині миша ближче до центру, зменшується рознесення рук і звільняється стіл, що цінують мобільні користувачі та мінімалісти. Порівняно з 60% та 65% формат 40% потребує більш серйозної адаптації та продуманої прошивки (QMK/VIA, home-row mods, tap-dance), а підбір кейкапів складніший через нестандартність. Сильна сторона — портативність і швидкість після звикання; слабка — залежність від шарів і незручність частого введення чисел та стрілкової навігації. Формат 40% практичний в поїздках, при роботі за ноутбуком у док-станції, наборі тексту в редакторах з хоткеями і для стрімінгу, а потребу в цифрах зазвичай закривають зовнішнім NumPad.
Додаткових клавіш
Кількість додаткових клавіш, передбачених у конструкції клавіатури.
Такі клавіші не належать до стандартної розкладки і призначені для швидкого доступу до специфічних функцій або окремих додатків — наприклад, для керування медіаплеєром або відкриття пошти одним натисненням кнопки. Ця функція зручна тим, що команди з додаткових клавіш зазвичай розпізнаються системою незалежно від того, що знаходиться на екрані — завдяки цьому, приміром вам не доведеться закривати текстовий редактор для перемикання треку в плеєрі.
Зазначимо, що в даному випадку мова йде саме про окремих клавішах, мають строго визначене призначення і відповідне маркування. Програмовані кнопки, клавіша Fn (див. нижче) і функції основних клавіш, які реалізуються через Fn, в даному пункті не враховуються.
Такі клавіші не належать до стандартної розкладки і призначені для швидкого доступу до специфічних функцій або окремих додатків — наприклад, для керування медіаплеєром або відкриття пошти одним натисненням кнопки. Ця функція зручна тим, що команди з додаткових клавіш зазвичай розпізнаються системою незалежно від того, що знаходиться на екрані — завдяки цьому, приміром вам не доведеться закривати текстовий редактор для перемикання треку в плеєрі.
Зазначимо, що в даному випадку мова йде саме про окремих клавішах, мають строго визначене призначення і відповідне маркування. Програмовані кнопки, клавіша Fn (див. нижче) і функції основних клавіш, які реалізуються через Fn, в даному пункті не враховуються.









