Збираємо ігровий комп'ютер за $750

Pentium Gold G5400 — друге покоління бюджетних двоядерних процесорів Intel з підтримкою технології Hyper-Threading, віртуально подвоює кількість ядер (а точніше обчислювальних потоків). Кардинальних відмінностей від попереднього G4560 немає: трохи підросла частота (з 3.5 до 3.7 ГГц), з'явилася підтримка оперативної пам'яті DDR4-2400 МГц (раніше була тільки 2133), та інтегровану графіку перейменували з HD 610 в UHD 610, взагалі не додавши їй при цьому продуктивності. Інструкцій AVX все також немає, добре хоч вони малозатребувані.

Тим не менш, причина збирати комп'ютер саме на новому G5400, незважаючи на більш високу вартість материнських плат на чипсеті H310 порівняно з H110, є — і вона вагома. У майбутньому можна буде проапгрейдити на середньоціновий шестиядерний процесор Intel Core i5 Coffee Lake i5-8400 BOX Ціна від 3 150 до 3 380 грн., тоді як материнки H110 з аналогічних за продуктивністю процов підтримують лише дорогий Intel Core i7 Kaby Lake i7-7700 BOX , а i5-7400 — в півтора рази слабкіше.

Сам по собі, силами власної вбудованої графіки Pentium Gold G5400 тягне тільки невимогливі онлайн-ігри на зразок CSGO, World of Tanks і Dota 2, та й то лише на низьких налаштуваннях графіки. Але в парі з дискретною видюхой рівня GeForce GTX 1050, 1050 Ti або Radeon RX 560 йому по плечу стануть будь-які, навіть найбільш важкі ігри 2018 – 2019 років. Варто відзначити і низьке нагрівання процесора, з яким у тихому режимі справляється навіть простенький комплектний кулер.

ASRock H310M-HDV/M. 2 — одна з найдешевших MicroATX материнських плат на чипсеті Intel H310 з процесорним сокетом LGA1151-v2. Володіє одночасно посиленим 4+4-піновим живленням процесора (важливо для Intel Core i7 Coffee Lake i7-8700 BOX і вище, щоб не поплавилася ізоляція дротів БЖ) і слотом для високошвидкісних SSD М. 2 NVMe, тоді як «однокласники» оснащуються або першим, або другим.

Відеовиходів у ASRock H310M-HDV/M. 2 три найпоширеніших: цифрові HDMI, DVI і аналоговий VGA. Слотів оперативної пам'яті два з частотою до 2666 МГц, але процесори Coffee Lake молодше, ніж i5-8400, підтримують лише 2400 МГц. З шести ліній PCI-E 2.0, за які відповідає чипсет H310, дві відведені під вбудований гігабітний Ethernet-контролер Intel, звуковий кодек Realtek ALC887 (разом з конденсаторами ELNA видає нехай не преміальна, але цілком добротне звучання), а також чотири SATA3-порту.

Ще чотири лінії PCI-E 2.0 зарезервовані за слотом М. 2, який підтримує як NVMe-SSD з реальними швидкостями до 2000 МБ/с (для топових накопичувачів замало, але предтоповым вистачить), та й М. 2-SATA до 600 МБ/с. В підсумку, ASRock H310M-HDV/M. 2 — оптимальна основа для складання робочого або ігрового ПК, на яку без сучка і задирки стануть процесори від ультрабюджетного Celeron до топового i7-8700. Переплачувати за 8700K не радимо, адже чипсет H310 все одно не підтримує розгін.

Модулі Apacer зараз є найдешевшою брендового оперативною пам'яттю DIMM DDR4 на ринку. Дешевше них тільки планки маловідомих китайських компаній, які часто робляться з непрошедших повний контроль якості (по суті, вибракуваних) чипів ОЗП. Наприклад, Micron такі чипи маркує як SpecTec. А це обіцяє в кращому випадку підвищеним енергоспоживанням і нагріванням, в гіршому — помилками додатків і збоями ОС.

Apacer ж дорожить своєю репутацією і подібної економії «на сірниках» собі не дозволяє. Частоту 2133 МГц краще пропустити і взяти відразу 2400 МГц — доплата чисто символічна, зате приріст продуктивності 5 відсотків, а з урахуванням ручного розгону — навіть більше. Напруга живлення 1.2 та таймінги CL17 типові для частоти 2400 МГц, але у випадку розгону і те, і інше, природно, доведеться підвищувати.

Що саме за чипи ОЗП (Samsung, Micron або Hynix) використовуються, Apacer не повідомляє. Ймовірно, залежно від партії підрядник може змінюватися. Втім, і в інших бюджетних модулів пам'яті аналогічна ситуація. Навіть Samsung на свої власні планки ставить старі чипи A-die, то нові B-die, а Micron і зовсім вже повним ходом продає ще більш прогресивні, а тому краще всіх розганяються H-die. Так що якщо вже купувати «лотерейний квиток», то за найнижчою ціною — ціною Apacer.

ASUS Radeon RX 560 EVO — найдешевша відеокарта з 4 ГБ пам'яті з тих, де ці чотири гіга дійсно затребувані (тоді як для молодшої RX 550 вони зайві). Продуктивність Radeon RX 560D приблизно відповідає конкуруючої GeForce GTX 1050, у якої 2 гіга пам'яті. Тоді як 4-гигова GTX 1050 Ti коштує відсотків на 20 дорожче.

Важливо відзначити, що ASUS Radeon RX 560 EVO має 896 мікроядер, тобто побудована на чипі RX 560D, хоча це не відображається в назві. Хіба що за відсутності роз'єму зовнішнього живлення (75 Вт електроенергії передається прямо через шину PCI-E x16) можна здогадатися, що перед нами D-версія. Втім, розблокувати всі 1024 мікроядра архітектури Polaris і перетворити RX 560D в повноцінну RX 560 — не складно, в інтернеті повно інструкцій з перепрошиванню.

Правда, відсутність доппитания не дасть змогу досягти рекордного ручного розгону, який був би до місця, враховуючи ефективну двовентиляторну систему охолодження. З урахуванням розблокування і помірного розгону отримуємо на 15 відсотків більше FPS в іграх. На зразок не багато, але деколи саме цього не вистачає, щоб отримати бажані стабільні 30 або 60 FPS.

Відеовиходів три, всі цифрові: HDMI, DVI і displayport. Але якщо буде потрібно підключити VGA-монітор, можна прикупити активний перехідник HDMI-VGA. Загалом, ASUS Radeon RX 560 EVO — тиха, енергоефективна і недорога 4-гигова відеокарта для любителів що-небудь попрошивать і поразгонять, яка потягне будь-яку сучасну гру принаймні на середніх настройках (а то і вище) при роздільній здатності Full HD.

Apacer AS350 Panther — один з найдешевших твердотільних накопичувачів у вітчизняному роздробі, а якщо брати в розрахунок тільки моделі іменитих брендів (Apacer — дочірня компанія Acer), то взагалі самий дешевий. Очікувано для бюджетного SSD, побудований на базі TLC-пам'яті (планарна SanDisk) з трьома бітами на комірку і середньої зносостійкістю (3 тисячі перезапису). Для порівняння, двобітна MLC витримує цілих 10 тисяч циклів, а чотирибітна QLC — лише 1 тисячу.

Керує роботою AS350 «розумний» контролер Silicon Motion SM2258. В теорії його швидкісні характеристики можуть досягати 560 і 520 МБ/с для лінійного читання і запису відповідно (це максимум інтерфейсу SATA 3). Але на практиці Apacer програмно обмежила швидкості відмітками 450 і 350 МБ/с, щоб модель AS350 не заважала продажу дорожчих і швидких моделей серії Panther. Але варто враховувати, що, традиційно для TLC-пам'яті і контролерів Silicon Motion, об'єм SLC-кеша (програмне об'єднання осередків по три в єдиний масив) дорівнює третини обсягу диска. Якщо записувати більш великий файл або ж вільного місця на диску залишиться менше трикратного об'єму файлу, швидкість запису впаде до 70 МБ/с.

А ось що однозначно видає в Apacer AS350 Panther бюджетний SSD, так це низька швидкість читання і запису 4K-блоків — 28 тисяч IOPS (хоча буває ще менше). Твердотільні ж накопичувачі подорожче можуть похвалитися вдвічі, а то і втричі кращими показниками IOPS. Цей параметр важливий насамперед для програмістів, які створюють бази даних та веб-сайти, що складаються з величезного числа дуже-дуже дрібних файлів. Працівникам цієї професії Apacer AS350 Panther категорично протипоказаний. Іншим же економним користувачам, яким не потрібні надвисока швидкість і зносостійкість, AS350 стане відмінною заміною або доповненням повільного HDD.

Seagate Barracuda ST2000DM008 — самий проривний жорсткий диск за останні роки серед недорогих 3.5-дюймових моделей. Порівняно з попередньою ревізією 2-терабайтної Barracuda, а також HDD інших брендів, оснащених невеликим ОЗП-кешем на 64 МБ, новинка отримала прямо-таки гігантський кеш 256 МБ. Раніше настільки великим буфером могли похвалитися лише твердотільні накопичувачі.

Використовується ОЗП-кеш жорстким диском для блискавичної обробки дрібних файлів, хоча 256 МБ — це не такі вже й дрібні. Швидкість же лінійного читання і запису великих файлів, завдяки магнітним пластин високої щільності, становить 220 МБ/с. З одного боку, це вдвічі повільніше, ніж читають TLC SSD-накопичувачі, з іншого боку — втричі більше, ніж вони ж пишуть (з урахуванням зниження швидкості при переповненні SLC-кеша).

До того ж, жорсткий диск не обмежений кількістю циклів перезапису, як SSD. Завдяки цьому він краще підходить для професійного використання, що вимагає записувати, стирати і потім заново записувати великі об'єми даних. Ну і для ігор, які нині важать по 100+ ГБ кожна, HDD теж вигідніше. У підсумку, Barracuda ST2000DM008 — швидкий, недорогий в перерахунку на гігабайт і, мабуть, самий універсальний жорсткий диск в асортименті Seagate, хіба що трохи шумний через високої швидкості обертання шпинделя (7200 об/хв). Якщо ж вам максимально тихий в роботі рішення, то зверніть увагу на серії IronWolf для NAS-серверів і SkyHawk для систем відеоспостереження.

Zalman ZM500-TX – самий укомплектований блок живлення в ціновій категорії до $50. Привертає увагу він вже одним своїм зовнішнім виглядом. Його вентилятор мало того, що має діаметр більше, ніж у «однокласників» (14 см), так ще світиться синім. Якщо встановити БЖ зверху, то він буде висвітлювати материнську плату і процесорний кулер. Якщо знизу, то буде відсвічувати в пол а-ля тюнінгований спорткар з Need for Speed.

Потужність основної лінії +12 В у ZM500-TX складає 480 з сумарних 500 Вт, що є відмінним показником. При цьому БЖ здатний витримувати короткочасні перевантаження аж до 600 Вт. Коефіцієнт корисної дії 80 відсотків, за що ZM500-TX заслужено нагороджений сертифікатом 80 PLUS. Кабель живлення процесора має рекордну довжину 63 см, при цьому всі кабелі, окрім 20+4-pin, виконані у вигляді тонкої «локшини». І те, і інше сприяє акуратною прихованої укладання дротів.

На жаль, ідеальним Zalman ZM500-TX при вартості всього $50 бути не може. В якості електронної основи використовується готове рішення маловідомої компанії Hui Cheng, довговічність якого поки що залишається загадкою. Загалом, схемотехніка на зразок і непогана, але місцями спостерігається очевидна економія. Наприклад, на вході живлення відсутній варистор, який повинен захищати від стрибків напруги побутової електромережі. Але навіть незважаючи на це, ZM500-TX залишається добротним БЖ і ми можемо рекомендувати його для складання ігрового ПК навіть з самої ненажерливою відеокартою, наприклад GeForce GTX 1080 Ti.

Корпус Aerocool Aero-500 підходить для складання практично будь-якого комп'ютера. Він недорогий, а отже, може стати основою для домашнього мультимедійного ПК. Водночас він ергономічний і місткий, що дозволяє зібрати в ньому потужну ігрову систему. До того ж, Aero-500 відмінно продувається – посадкові місця для вентиляторів є на передній, задній, бічний і верхній панелі.

Дві ключові особливості Aerocool Aero-500 – нижнє розташування блока живлення і сумісність з довгими відеокартами. Якщо ж встановити БЖ зверху, то він буде втягувати великий обсяг тепла, що виділяється процесором і відеокартою. У підсумку, БЖ буде змушений голосніше дзижчати вентилятором, а зайвий нагрів може з часом взагалі привести до поломки. Якщо ж говорити про довгі трьохвентиляторні відеокартах, то дешеві корпусу вони часто не поміщаються – впираються в кошик для дисків. У Aero-500 же передбачений отвір між верхньою і нижньою кошиком спеціально під відеокарту.

Вистачає у Aero-500 і інших приємних дрібниць: гумові ніжки глушать вібрацію, санчата спрощують установку 3,5 і 2,5-дюймових дисків, а реобас дозволяє з легкістю підвищувати обертів вентиляторів в спеку і знижувати з настанням холодів. Недолік у Aero-500 всього один: виробник поскупився додати ще один вентилятор на передню панель для охолодження дисків.

Philips 223V7QHSB — представник нової хвилі 22-дюймових моніторів. Завдяки тонким рамок, при діагоналі екрану 21.5 дюйма має настільки компактний корпус, як старі 20-дюймові моделі. Тому може поміститися навіть у вузьку нішу комп'ютерного столу з додатковими полицями над ним. Ну і просто виглядає симпатичніше. Відеоінтерфейсів два: аналоговий VGA і цифровий HDMI. А ось звукового виходу MiniJack немає, тому перетворити монітор в телевізор, підключивши ТВ-тюнер або ігрову консоль і стереоколонки, не вийде.

Матриця у Philips 223V7QHSB яскрава і контрастна IPS з роздільною здатністю 1920х1080 пікселів, матовим покриттям і широкими кутами огляду (до 178 градусів). Тобто при нахилі голови вперед або відкиданні тому картинка не буде темніти або навпаки світлішати, як у випадку TN-матриць. Час відгуку 5 мс не можна назвати кіберспортивних, але все-таки воно сильно менше ще недавно стандартних для IPS 8 – 14 мс. Так що в динамічні ігри «бігати» буде комфортно.

Приємно, що компанія Philips однією з перших на ринку перевела всі без винятку свої монітори на технологію Flicker Free. Підсвічування LED більше не мерехтить (яскравість регулюється саме зниженням сили світіння), що дозволяє працювати за монітором без втоми очей довше. Тим не менш, ми наполегливо рекомендуємо робити регулярні перерви в роботі за ПК (див. статтю «5 порад, як зберегти зір під час роботи за комп'ютером»). Як підсумок, Philips 223V7QHSB — стильний вигляд «безрамковий» 22-дюймовий монітор з FullHD IPS-матрицею, базовим набором відеовходів та помірною ціною.