У цьому матеріалі ми постараємося розібратися з ключовими відмінностями всіх трьох лінійок, щоб зрозуміти, Ryzen якого покоління найвигідніше купувати прямо зараз.

Чим відрізняються чипи на архітектурі Zen, Zen+ і Zen 2

Кожне покоління Ryzen засноване на окремій архітектурі. Ryzen 1000-й серії належить до першого покоління Zen, до створення якого доклали руки досвідчені інженери компанії, включаючи легенду Джима Келлера. Ryzen 2000-ї серії отримали покращену архітектуру Zen+, яка є, швидше, роботою над помилками та оновленням, а не кроком уперед. У випадку з третім поколінням Zen 2 інженери AMD зробили революцію. Замість єдиного кристала вони перейшли до поняття «чіплета» по суті розділивши обов'язки на кілька різних кристалів, чим спростили та здешевили виробничий процес, а також додали купу нових поліпшень.

Порівняння будемо проводити на базі трьох варіацій «народного» 6-ядерника Ryzen 5.


AMD Ryzen 5 Summit Ridge 1600X BOX Ціна від 2 551 до 3 287 грн. — молодший 6-ядерний процесор на архітектурі Zen, який є прямим конкурентом популярного Intel Core i5-7600K. Він має 6 фізичних ядер та 12 віртуальних ядер, базові частоти яких встановлені на рівні 3.6 ГГц. При роботі в турборежимі тактова частота досягає 4.0 ГГц. Об'єм кеш-пам'яті третього рівня становить 16 МБ.

AMD Ryzen 5 Pinnacle Ridge 2600X BOX Ціна від 9 632 до 9 870 грн. став доопрацюванням того, що вже є, і в плані цифр не надто відрізняється від попередника. По суті на 200 МГц зросли тактові частоти при автоматичному розгоні, плюс додалася підтримка більш спритної оперативної пам'яті. А ось поява фіч Precision Boost 2, XFR 2 і Precision Boost Overdrive змінила сам алгоритм роботи процесорів при різних навантаженнях, дозволивши витримувати більш високу середню частоту при автоматичному розгоні.

Новий AMD Ryzen 5 Matisse 3600X BOX належить до сімейства Matisse. Під кришкою у нього два напівпровідникових кристалів (8-ядерний 7-нм CCD-чіплет + 12-нм чип cIOD), які пов'язані між собою шиною Infinity Fabric. Загальний кеш L3 виріс у два рази (до 32 МБ) і наздогнав за рівнем 8-ядерні Ryzen 7. Підросли й тактові частоти: на 200 МГц базова і на 300 МГц динамічна.

В іншому всі три моделі схожі: мають підтримку технології логічної багатопотоковості SMT, тепловий пакет 95 Вт і комплектуються кулером. Всі три процесори працюють з материнськими платами на базі сокета AM4. Тобто, при оновленні процесора не обов'язково міняти материнську плату.

Процесори AMD Zen Summit (1 покоління)

Тести загальної продуктивності

Для порівняння загальної продуктивності проженемо всі три камені в декількох популярних синтетичних тестах в одноядерному і багатоядерному режимах. Почнемо з CPU Mark.

CPU Mark мульти

Як бачимо, в режимі «всі гармати до бою» 3600Х набирає 20.521 папуг, серйозно відриваючись від своїх попередників. У порівнянні з першим Ryzen він виявляється швидше на 54%, а от різниця між першим і другим становить лише 9%.

CPU Mark одне ядро

В одноядерному режимі картина така ж: 3600Х летить вперед, а 2600X обходить 1600X на 8%.

Cinebench мульти

В Cinebench відрив вже не такий вражаючий, але він є. І вельми пристойний. Ryzen 5 1600X набирає 2728 балів, 3600X — 3684 бали, а 2600X зі своїми 3028 балами перебуває практично посередині між ними.

Cinebench одне ядро

Як підсумок — в одноядерній продуктивності відрив Ryzen 5 3600X від попередників трохи скоротився, а між першим і другим поколінням спостерігається різниця 13%.

Premiere Pro

Кодування 4K-відео в Premiere Pro показує схожі результати, що дає змогу зробити досить узагальнений висновок, що Ryzen 5 3600X у більшості робочих завдань виявляється швидше першого покоління в середньому на 35%. А різниця між 2600X і 1600X коливається в межах 10%.

Якщо ж порівняти з конкурентами від Intel, то розрив в потужності має тенденцію до збільшення. Якщо 1600X конкурував з Core i5-9400F, то 3600X в деяких випадках обходить Core i7-8700K. А це вже інший рівень і зовсім інша ціна.

Процесори AMD Zen+ Pinnacle (2 покоління)

Результати в іграх




Тут немає сенсу зупинятися окремо на кожній грі, тому підіб'ємо загальні підсумки. При грі в Full HD та з Ultra налаштуваннями різниця у FPS між 1600X і 3600X в більшості ігор становить від 20 до 35 кадрів в секунду. І це круто, адже AMD завжди відставала від Intel в частині ігрових можливостей, а тепер ми бачимо практично паритет.

Інше питання, що в іграх куди більшу роль відіграє відеокарта, а не процесор. Тому чисто для ігрового комп'ютера доцільніше було б не переплачувати за процесор третього покоління, а зосередитися на відеокарті. Тим більше, що і 1600X, і 2600X підходять для моделі калібру RTX 2060 Super або RTX 2070.

Процесори AMD Zen2 Matisse (3 покоління)

Turbo Boost і розгін

Багато хто сподівався, що Ryzen 5 буде розганятися краще старших побратимів. Це було б логічно: зменшена кількість ядер означає менше тепловиділення і більший простір для нарощування напруги та частоти. Як виявилося пізніше, обмеження частотного потенціалу обумовлені не температурами, а можливостями самого напівпровідникового кристала і техпроцесу LPP. Тому говорити тут правильніше не стільки про розгоні, скільки про отримання більш стабільної робочої частоти при турбо-бусті.

При заміні стокового кулера на Zalman CNPS9X Optima нам вдалося досягти наступних цифр:

  • 1600X видавав максимум 4 ГГц при напрузі 1.3 В.
  • 2600X підкорилася частота 4.2 ГГц.
  • 3600Х, попри 7-нм і вищі частоти в специфікаціях, не зумів піднятися вище 4.3 ГГц і дістатися до заявлених 4.4 ГГц.

Але тут важливо розуміти два нюанси. Перший: AMD дуже добре попрацювала над автоматичним розгоном, тому найчастіше умовні 4.3 ГГц на всі ядра на короткий проміжок часу буде краще, аніж 4.2 ГГц на всі ядра постійно. Другий: з другого покоління AMD почала комплектувати Ryzen досить якісними кулерами виробництва Cooler Master, тому міняти їх на більш потужний заради приросту в 100 МГц особливого сенсу немає.

Враховуючи це, купівлю Ryzen 5 можна рекомендувати новачкам або недосвідченим користувачам, які не планують розганяти процесор, а діють за схемою: купили, вставили, працюємо. Ентузіасти можуть непогано заощадити, взявши молодші моделі першого і другого поколінь і гарненько їх розігнавши. Matisse розгін дається складніше, оскільки AMD ще на конвеєрі витиснула практично максимум з цих чіпів, тому навіть молодші моделі на зразок Ryzen Matisse 3500 в кращому випадку видадуть додаткові 5 – 9% потужності.

Перспективи

З точки зору перспективи в AMD немає ніяких проблем. На відміну від Intel «червоні» не змінюють сокет кожні 2 роки, а продовжують використовувати старий добрий AM4 і під старі, і нові камені. Тому в разі чого можна без проблем встановити в систему Ryzen першого покоління, а потім «переїхати» на більш сучасний Matisse. Благо, що більшість материнських плат на AM4 дружать з Ryzen 3 після невеликого оновленням BIOS.

Висновки з урахуванням цін

Підбиваючи підсумки нескладно дійти висновку, що кожне покоління Ryzen виходить кращим попереднього. А розрив між першим і третім вражає ще сильніше — тут вам і серйозний приріст FPS в іграх, і вражаючий стрибок продуктивності при роботі в Cubase, Premiere Pro та іншому професійному софті. І це не кажучи про купу перспективних фіч на зразок тієї ж шини PCI-E 4.0, яка з'явилася в нових материнських платах на чипсеті X570. Проте все завжди впирається в ціну. І тут складно зробити однозначні висновки.

Первісток Ryzen Ridge Summit хоч і не надто вражає на тлі нових Matisse, але і ціни на них більш привабливі. Новий 1600X можна знайти в магазинах за $140. При покупці з рук можна вкластися в $90 – 100. Це чудовий варіант для економних користувачів, які не готові прямо зараз вкладатися в потужну збірку, але планують зробити це в перспективі.

Друге покоління Ryzen Pinnacle Ridge розмістилось саме посередині як в плані ціни, так і в плані продуктивності — за новий 2600X в магазинах просять $155. Тобто на 10% більше попередника. Хоча, середній приріст потужності у нього трохи більше. Єдина проблема полягає в тому, що «камінь» вийшов настільки вдалим, що знайти його на вторинному ринку практично неможливо. Враховуючи все це, 2600X здається нам золотою серединою для тих, хто не хоче прямо зараз переплачувати за підвищену потужність 3600X.

Якщо ж питання економії не стоїть, то простіше за все одразу взяти новенький Matisse. Цінник $235 не можна цілком виправдати збільшеною потужністю і поки це швидше переплата за перспективу. Але вона виходить не надто великою. Ну або, як варіант, можна взяти більш простий Ryzen 5 3600 без приставки «X», який зовсім трохи відстає по швидкості, але обійдеться на $25 – 35 дешевше.