ТОП-5 SSD накопичувачів формату 2.5” для ноутбуків

Patriot Memory Burst Elite є одним з найдешевших SSD-накопичувачів на ринку, який відноситься до формату 2.5” і підтримує підключення по шині SATA 3. по 300 - 500 ГБ даних. Природно, вартість пристрою накладає свій відбиток на характеристики, тому покупцеві доведеться змиритись з деякими нюансами в роботі.

Наприклад, в накопичувачах використаний одиночний чип-пам'яті, хоча в більшості пристроїв подібного обсягу виробники вважають за краще використовувати дві мікросхеми флеш-пам'яті. Також не зовсім зрозуміло, про який саме тип пам'яті йдеться. На офіційному сайті виробник не дає прямої інформації про це, в оглядах можна зустріти інформацію і про TLC, і про простішу QLC-пам'яті, що може збивати з пантелику.

Як контролер виступає популярний у бюджетному секторі 4-канальний чип Silicon Motion SM2259XT, який підтримує технологію SLC-кешування, вміє працювати з обома типами пам'яті (TLC та QLC), але не підтримує DRAM-буферизацію. Замість неї виробник виділив майже чверть (!) від загального обсягу накопичувача під динамічний SLC-кеш. Це дуже пристойний обсяг. Пов'язано це з тим, що після заповнення кешу оперативна швидкість пристрою знижується майже в 10 разів, зрівнюючись зі звичайними HDD.

З того часу, як у 2017 році накопичувач Kingston A400 вийшов на ринок, він буквально ні на день не випадав із чартів продажів. Навіть коли ціни на швидкі SSD M.2 помітно знизилися. Причиною успіху стали рекордно низька вартість одного гігабайта та постійні покращення пристрою. Коли A400 лише надійшов у продаж, це був безбуферний твердотільник на базі пам'яті TLC 3D NAND.

У 2023 році в ньому використовується чотирибітна пам'ять, з'явився невеликий DRAM-буфер, а керує всім цим добром контролер Phison PS3111-S11, який, на відміну від старих контролерів Marvell, без проблем підключається до ПК та ноутбуків на базі MacOS. Швидкість послідовного читання та запису великих файлів стандартна для SATA 3 SSD – 500 та 450 МБ/с відповідно. Швидкість обробки дрібних файлів 4K виробник не вказує. За вимірами бенчмарків у нас вийшла цифра в районі 90 тисяч IOPS, як модель Kingston A400 об'ємом 480 ГБ.

Незважаючи на наявність буфера, його обсяг складає всього 32 МБ, а під SLC-режим виділяється приблизно 6% від загального обсягу, тому при записі дуже великого обсягу даних за один раз віртуальний масив з часом переповнюється і швидкість запису падає в кілька разів до рівня 80 - 100 Мб/с. Враховуючи все вищесказане, ця модель стане чудовим вибором для невибагливих користувачів, які бажають отримати базові переваги від переходу з HDD на SSD.

GOODRAM CX400 GEN.2 ― це доступний, але продуктивний SSD накопичувач об'ємом 1000 ГБ, який, на думку виробника, є відмінним варіантом на роль системного диска у старих ноутбуках, ультрабуках, офісних ПК та недорогих ігрових системах, у яких відсутній більш сучасний слот M.2 та не підтримується протокол NVMe. При його виробництві польський виробник використав 64-шарову пам'ять TLC 3D NAND та двоканальний контролер Phison PS3111-S11. Він оснащений 32 МБ буферної пам'яті, підтримує ECC корекцію помилок за допомогою LDPC, завдяки чому підвищується витривалість TLC-пам'яті.

Так як це вже друге покоління накопичувача, треба почати з того, що ж у ньому змінилося. Виробник заявляє швидкість читання та запису на рівні 550 та 500 МБ/с. У першій версії було 550 та 490 МБ/с відповідно. Трохи змінилися показники IOPS, але ця різниця ніяк не впливає на загальну картину. Дещо змінився дизайн лицьової панелі. Втім, значно важливіша робота над оптимізацією контролера та пам'яті, яка дозволила накопичувачу впевненіше тримати паспортну швидкість і не падати так низько під час заповнення кешу, як це робив CX400.

Крім цього виробник додав підтримку фірмового програмного забезпечення Optimum, за допомогою якого користувач може клонувати дані, протестувати працездатність, оцінити ступінь зносу диска та оновити прошивку. По суті, це повноцінний хаб для оптимізації та налаштування SSD, що дозволяє продовжити термін його служби. Загалом GOODRAM провела якісну роботу над помилками та випустила досить цікавий варіант для апгрейду старого ноутбука чи HDD у ігровому ПК.

Crucial MX500 - це недорогий, але продуктивний SSD накопичувач об'ємом 1000 ГБ, побудований на основі другого покоління 64-шарової пам'яті TLC 3D NAND виробництва Micron. Є старшим братом іншого популярного накопичувача Crucial BX500 з просунутою версією керуючого контролера Silicon Motion SM2258. У порівнянні з молодшою мерделлю SM2258XT він ефективніше працює з багатошаровою флеш-пам'яттю та алгоритмами SLC-кешування.

Паспортні дані MX500 практично також, як і в його брата Crucial BX500. У обох лінійна швидкість запису та читання найлегше перевалює за 500 МБ/с, а швидкість при копіюванні дрібнокаліберних файлів становлять 90 і 95 тисяч IOPS для запису та читання, що є відмінним показником. У синтетичних тестах MX500 тримається бадьорком і здебільшого видає заявлені показники. При цьому він очікувано просаджується за швидкістю при заповненні кеша. Як і більшість бюджетних SSD накопичувачів, запис великих масивів даних — це їх коник.

В цілому, через необхідність постійної економії та обмеженості шини SATA 3 більшість SSD формату 2.5” мають схожі проблеми. На їх фоні Crucial MX500 виділяється тим, що працює стабільно та прогнозовано, не косячить і не страждає від сильних перепадів швидкості. При цьому він має офіційну фірмову п'ятирічну гарантію та ресурс запису 360 ТБ, що дозволяє щодня записувати на пристрій близько 80 ГБ даних протягом більш ніж 10 років. Саме тому навіть через 5 років з моменту виходу MX500 залишається одним з найпопулярніших накопичувачів у своєму класі.

Накопичувач Samsung 870 EVO став останнім накопичувачем із підключенням SATA 3 у серії EVO, над яким корейські інженери дійсно заморочилися. Незважаючи на належність до початкового рівня в ньому використана не звичайна 64-шарова, а просунута 128-шарова пам'ять TLC 3D V-NAND власного виробництва, яка має підвищений ресурс на знос. А для керування пристроєм був використаний доопрацьований контролер власного виробництва MKX Metis, що вигідно відрізняє цей накопичувач від інших недорогих SSD.

Завдяки цим факторам накопичувач Samsung 870 EVO граючись проходить будь-які стрес-тести, а спідометр в умовному бенчмарку CrystalDiskMark практично не опускається нижче за заявлені 530/560 МБ/с. Крім цього в накопичувачі використовується технологія комбінованого кешування Turbo Write, яка при заповненні буфера може додати до 1 ГБ фіксованого буфера кілька гігабайт TLC-пам'яті, що динамічно виділяється. Завдяки цьому диск набагато складніше забити великими файлами, які зменшать швидкість з умовних 500 МБ/с до 100 МБ/с. Окремо слід зазначити високу швидкість не буферизованого випадкового читання, що у багатьох випадках згладжує різницю між накопичувачами з підключенням SATA 3 і M.2.

Особливо контраст вражаючий з не зовсім вдалим попередником 860 EVO, який працював повільніше, частіше вередував і не міг похвалитися такою ж надійністю. У порівнянні з ним у 870 EVO обсяг гарантованого запису зріс у 2 рази і тепер становить 600 ТБ. Загальний час напрацювання на відмову заявлено в 1.5 млн. годин, а офіційна гарантія від виробника становить не 3, а 5 років. Все це робить Samsung 870 EVO чи не найцікавішим варіантом у тих випадках, коли немає можливості використовувати більш швидкі та сучасні твердотелі з інтерфейсом NVMe. Щоправда, і вартість пристрою в деяких випадках удвічі перевищує вартість бюджетних SATA 3 SSD від Crucial, Kingston, Patriot та інших виробників.