Нагадує, що весь асортимент смарт-годинників і фітнес-браслетів доступний у нашому каталозі. Моделі без екрану пропонуються за наступним посиланням. Також рекомендуємо ознайомитися з нашим матеріалом «Як вибрати смарт-годинник і фітнес-браслет: основні критерії та корисні поради».

1. Еволюція розвитку фітнес-браслетів

Перші фітнес-браслети на зап'ясті з'явилися на початку 2010-х років. Піонером масового виробництва навесні 2014-го стала компанія Jawbone і її модель UP, яка по суті вміла тільки рахувати пройдені кроки і розпізнавати пару видів фізичної активності. Майже тоді ж вийшов Fitbit Flex з аналогічною функціональністю. А вже влітку 2014 року презентували перші Xiaomi Mi Band, які де-факто зробили носимі гаджети дійсно масовими і доступними. Усі ці моделі не мали дисплеїв, а основне взаємодія з пристроєм здійснювалася у додатку на смартфоні.

Перші фітнес-браслети теж були без екранів: зліва Fitbit Flex, справа Jawbone UP.

У 2016 році вийшов браслет Xiaomi Mi Band 2 з невеликим дисплеєм. На ньому відображався поточний час, пройдені кроки, частота серцевих скорочень, повідомлення про дзвінки та смс. Такий апгрейд сподобався користувачам і швидко став нормою — фактично обов'язковою вимогою.

У подальшому діагональ екранів фітнес-браслетів тільки збільшувалася, а разом з нею і їх загальна функціональність. На початок 2020-х різниця між топовими моделями, на зразок Xiaomi Smart Band 7 Pro і бюджетними смарт-годинниками взагалі стерлася. А припустимо, Smart Band 9 Pro все ще має в назві відсилку до браслетів (Band), хоча це вже швидше розумні годинники з GPS-модулем «на борту».

З кожним поколінням Xiaomi mi band екрани тільки збільшувалися.

Коли збільшувати діагоналі дисплеїв браслетів стало нікуди, замість застою, схоже, спрацювала концепція «нове — добре забуте старе». У 2024-2025 роках почала набирати оберти філософія Screenless у сфері носимих гаджетів. Першими її підхопили смарт-кільця, а потім і браслети без дисплеїв. Популярність концепції пов'язують з ідеєю зниження цифрового шуму і відволікаючих факторів для користувача. Немає екрану — немає нав'язливих повідомлень і втрата фокусу, що сприяє кращій концентрації та зростанню продуктивності.

Популярні фітнес-браслети

2. Успіхи Whoop

Найуспішнішим виробником Screenless-браслетів прямо зараз є бренд Whoop. Ця американська компанія була створена у 2012 році, а її перші носимі девайси вийшли у 2015-му. Великої популярності за межами США й вузької ніші спортсменів її браслети тоді не отримали.

У 2018 році Whoop перейшла на підписну модель, тобто стала де-факто пропонувати свої гаджети безкоштовно, але брати гроші за доступ до мобільного додатку й детальної аналітики спортивних досягнень, відновлення, якості сну, показників здоров'я тощо. Цей крок на той час був досить сміливим, але кардинально для компанії нічого не змінив: вона зберегла нішевий статус і залишилася на хорошому рівні серед професійних спортсменів і вимогливих аматорів.

Браслети Whoop — не тільки про відсутність екрану, але й розвиток підписної моделі.

Вибухове зростання популярності Whoop припав на 2025 рік. Компанія запропонувала п'яте покоління фітнес-браслетів у трьох варіантах One, Peak і Life. По суті мова йде про покупку однієї з трьох річних підписок, а до неї пропонується датчик, ремінець і додаткові аксесуари. Головні відмінності полягають у доступних функціях додатку, хоча і на рівні «заліза» певна різниця є. Подробиці в таблиці:

Критерії Whoop One Whoop Peak Whoop Life
Статус базовий середній преміальний
Ціна, $ на рік 199 239 359
Датчик WHOOP 5.0 WHOOP 5.0 WHOOP MG
(версія з ЕКГ-контактами)
Комплектний ремінець базовий CoreKnit спортивний SuperKnit люксовий, SuperKnit Luxe з титановою застібкою
Зарядний пристрій звичайний, дротовий бездротовий PowerPack
(можна носити на руці, не знімаючи браслет) 		бездротовий PowerPack
(можна носити на руці, не знімаючи браслет)
Базові функції: сон, відновлення, вимірювання VO2 Max, авто визначення тренувань тощо. є є є
Моніторинг стресу ні є є
ЕКГ ні ні є
Вимірювання тиску ні ні є
Саппорт клієнтів стандартний стандартний пріоритетний, 24/7

Випуск новинок співпав з економічними і маркетинговими успіхами компанії. На початку 2025 року Whoop привернула $585 млн інвестицій, а також серйозно зміцнила свої позиції серед спортивної еліти. Вже не перший рік браслети схвалені в багатьох професійних лігах, включаючи NFL (американський футбол), PGA Tour (гольф), WTA (жіночий теніс). Зараз амбасадорами бренду є одразу кілька легенд спорту — Кріштіану Роналду, Майкл Фелпс, Леброн Джеймс. У 2026 році компанія стала титульним спонсором Ferrari у Формулі 1, а деякі елітні пілоти інших команд також користуються браслетами під час гонок.

Відомість Whoop серед широкої аудиторії зросла через скандальну заборону використання цих браслетів безпосередньо під час матчів на Australian Open 2026 — одному з чотирьох найпрестижніших тенісних турнірів Великого Шлема. Тоді з'ясувалося, що її девайси використовують найкращі тенісисти сучасності Яннік Сіннер і Карлос Алькарас: вони ж скаржилися, що альтернативні датчики не такі зручні. У подальшому ці обмеження для інших турнірів Великого Шлема скасували, що стало ще одним іміджевим успіхом Whoop.

Наприкінці 2025 року продажі браслетів компанії зросли на 103%, виручка перевищила $1 млрд, а кількість постійних підписників (користувачів) — 2.5 млн осіб. Капіталізація Whoop оцінюється в $10.1 млрд.

3. Випуск Fitbit Air

Можна сказати, що успіхи окремого бренду ще не роблять Screenless-браслети новим вектором розвитку. Але тепер Whoop не одні — в травні 2026 року Google презентувала свою новинку — Fitbit Air. З виходом цього браслета можна говорити про тренд на трекинг без дисплеїв.

На відміну від Whoop компанія Google відома всім. Її Fitbit Air орієнтований дійсно на масового користувача, коштує відносно недорого ($99), не передбачає жорсткої прив'язки до підписки, хоча платна версія додатку Google Health є — Premium (з додатковими функціями та ШІ-тренером). При цьому Fitbit Air не проти «поборотися» з Whoop у спортивній сфері, адже головним амбасадором новинки став баскетболіст Стефен Каррі. Він тестував девайс і навіть брав участь у розробці лімітованої версії Special Edition ($130) з оригінальним дизайном та покращеною водонепроникністю ремінця.

Fitbit Air — це браслет без екрану для широкої аудиторії.

Цікаво, що першим сильним конкурентом Screenless-браслетам Whoop експерти чекали Garmin Cirqa. Офіційно його компанія не анонсувала, але на самому початку 2026 року сталася витік — на канадській версії офіційного сайту з'явилася відповідна модель (і потім була видалена). Але дебют Cirqa все відкладався, а Google в результаті несподівано обігнав Garmin.

Наочне порівняння браслетів Whoop і Fitbit Air наведено у таблиці:

Критерій Whoop (на прикладі базової версії One) Google Fitbit Air
Цільова аудиторія спортсмени різного рівня, фанати класичних наручних годинників широка аудиторія, цінителі wellness
Ціна, $ від 199 від 99
Бізнес модель підписна звична, але є платна підписка Premium за $10 на місяць
Вага, грам 26.5 12
Автономність, доби 14+ 7
Основний фокус баланс спортивних навантажень і відновлення базовий моніторинг активності, сну і здоров'я
Екосистема частково закрита відкрита, інтеграція з Google, Android і сторонніми сервісами
Популярні смартгодинники

4. Плюси фітнес-браслетів без екрану

  • Легкість і зручність. Відсутність екрану робить браслет легшим і компактнішим, на фоні аналогів з дисплеєм і смарт-годинників. Такий девайс буквально не відчувається на руці, у ньому набагато зручніше спати. А коли носиш Screenless-браслет майже нон-стоп, то корисних даних більше, точність їх інтерпретації зростає.
  • Висока точність даних. При носінні на зап'ясті відсутність екрану, як правило, покращує прилягання датчика, хоча багато що залежить від розміру та форми «сердечника»: наприклад, у Fitbit Air вона подовгаста, як і у моделей з дисплеєм. А ось, допустимо, Whoop дійсно декларує підвищення точності даних, зокрема за рахунок фіксації на біцепсі. Для такого сценарію навіть запропоновано фірмовий еластичний ремінець (за доплату). Багато професійних спортсменів носять датчик на біцепсі, що забезпечує максимально щільне прилягання, високу точність даних і зменшення артефактів (помилкового підрахунку кроків і т.д.).
  • Міцність. Не секрет, що в більшості носимих гаджетів саме екран — найуразливіше місце, особливо при кросфіті (зачеплення гантелями, спортивними снарядами тощо), тенісі (випадкові удари ракеткою), активних заняттях спортом, та і просто в побуті. А коли дисплея немає, то міцність і зносостійкість зростає.
  • Менше відволікаючих факторів. Браслети без екранів не призначені для прийому повідомлень і не відтягують увагу. Це зроблено не тільки для цифрового детоксу, але і для підвищення безпеки в окремих сценаріях: наприклад, водій за кермом, коли йому приходить повідомлення і загоряється екран, автоматично на частки секунди відводить погляд з дороги на зап'ясті.
  • Сумісність з іншими наручними аксесуарами і носимими гаджетами. Окрім спортивних ентузіастів Whoop орієнтовані на відданих шанувальників класичних годинників. Ці користувачі не одягнуть на іншу руку браслет з екраном, а без нього — цілком. Плюс можливий і сценарій одночасного використання Screenless-пристрою і смарт-девайсу: першого — для збору даних про здоров'я і відновлення, а другого — для повідомлень.
  • Лаконічний і універсальний дизайн. Фітнес-браслети без екрану поєднуються з різними стилями одягу — спортивним, діловим, повсякденним. Вони пропонуються з різними ремінцями — за кольором, матеріалами і т.д. За бажанням можна легко сховати девайс — під довгим рукавом або навіть під коротким — за фіксації на біцепсі.

Для підвищення точності даних та зручності Whoop рекомендує носіння на біцепсі.

Зауважимо, що на фоні смарт-годинників від Apple та Samsung, трекери без дисплея виграють за автономністю. Але якщо порівнювати з продукцією Garmin, Amazfit і популярними браслетами з дисплеєм, то жодних переваг вже немає.

5. Мінуси фітнес-браслетів без екрану

  • Невеликий асортимент пристроїв і дорога ціна. Поки що моделей без дисплея мало, що обмежує вибір для користувачів. Продукція Whoop коштує досить дорого, а Fitbit Air здається дешевим тільки на тлі них і смарт-годинників, але не китайських браслетів Xiaomi, Huawei, Honor.
  • Залежність від смартфона. Без телефону у користувача немає доступу до аналітичних даних про стан здоров'я, активність, якість сну і т.д. Багато спортсменів-аматорів звикли під час тренувань (наприклад, пробіжок) контролювати дистанцію, темп і пульс, а діставати для цього телефон — не зручно. У цьому сенсі Screenless-пристрої більше підходять для професіоналів (де стежити за всім може тренер), ігрових і динамічних дисциплін (де взагалі ніколи дивитися на екран — хокей, гонки і т.д.).
  • Підписна модель. Тісний зв'язок браслета без екрану з додатком робить для брендів-виробників перехід на платну підписку досить очевидним і привабливим кроком. У Whoop вона реалізована давно, а Google — м'яко натякає на розширену функціональність за доплату. Нічого не заважає з часом повністю перейти на підписну модель і цій компанії, і іншим брендам, які зайдуть в нішу. Користувачам це підходить не завжди, особливо якщо спочатку треба купити «залізо», а потім регулярно доплачувати за софт.

У функціональному плані браслети без дисплея обмежені на тлі візаві з екранами: як правило, вони навіть не інформують про повідомлення. До мінусів цей момент ми не відносимо, адже це початкова задумка — позбавити від цифрового шуму і не перевантажувати користувача зайвою інформацією. Також зауважимо, що, наприклад, у Whoop є вібромоторчик — за замовчуванням тільки для розумного будильника і спортивних нагадувань, але з допомогою сторонніх додатків на Android це обмеження можна обійти і налаштувати вібрацію на дзвінки і смс.

6. Висновок

Концепція Screenless серед носимих девайсів дійсно набирає популярності. І це пов'язано з успіхами не тільки браслетів без дисплеїв, але і смарт-кілець. Продажі останніх у США у 2025 році зросли на 195%. Докладніше про ці носимі гаджети ви можете почитати у нашому матеріалі «Смарт-годинник або розумне кільце: що краще?». Сьогодні у сучасних користувачів є запит на детокс від екранів, а виробники намагаються задовольнити його за допомогою різних гаджетів. Замість того, щоб використовувати звичайні браслети або смарт-годинники і постійно дивитися на час, повідомлення та інші дані, носимі пристрої Screenless пропонують змінити звички — у течії дня зосередитися на своїх справах (робота, навчання, тренування), а вже ввечері вивчати аналітичні зведення і рекомендації на смартфоні. Такий підхід здається логічним і багатьом «зайде».

Усі дані про здоров'я і тренування в додатку (інтерфейс нового Google Health).

Поки фітнес-браслетів без екрану мало, але їх асортимент незабаром збільшиться: мають вийти Garmin Cirqa, ходять чутки про нове покоління Polar Loop. Зайти в цю нішу можуть спробувати і популярні китайські бренди носимих девайсів, хоча, наприклад, у Amazfit Helio Strap «пошуміти» не вийшло, в Європі і США цей девайс залишився майже непоміченим.

Успіхи Whoop показові для сильних брендів, на зразок Apple і Samsung, яким давно цікава підписна модель. Вони все ще продають «залізо», але мають чимало платних сервісів, які можна популяризувати та розвивати за допомогою Screenless-пристроїв. Цим компаніям важко (так, і навряд чи доцільно) конкурувати з Xiaomi, Huawei, Honor, які пропонують бюджетні рішення. За допомогою браслетів без екранів вони можуть відбудуватися від дешевих девайсів, додавши цінностей своїм продуктам за рахунок правильного маркетингу (цифровий детокс + зосередження + сильні амбасадори-спортсмени).

Як показує практика, звичайний браслет і смарт-годинник — це товари-конкуренти, а ось Screenless-модель може бути вдалим доповненням. Отримуємо привабливу можливість продати одній людині одразу два носимих гаджети (один для повідомлень у денний час, а інший — для збору даних нон-стоп), а потім ще і переконати у доцільності платної підписки. Хіба це не виглядає привабливо?