Порівняння Gorenje DE8B vs Gorenje DE82/G

— Конденсаційне (рекуператор). Загальний принцип конденсаційного сушіння полягає в наступному: нагріте повітря пропускається через барабан з білизною, захоплює вологу, після чого надходить у холодильник, остигає, а зайва волога конденсується в спеціальному відділенні. Перевага всіх конденсаційних машинок перед вентильованими полягає в простоті встановлення — їм не потрібне підключення до вентиляції, вони можуть встановлюватися в будь-яких приміщеннях. З іншого боку, користувачеві потрібно стежити за вологозбирачем і періодично зливати накопичену воду; а самі по собі такі агрегати дещо складніше і дорожче вентильованих. Втім, даний різновид — рекуператорні — є найбільш простим і недорогим серед конденсаційних сушарок. Згідно з назвою, роль холодильника в них грає рекуператор — теплообмінник, який скидає надлишки тепла в зовнішнє повітря. Нагрівання повітря всередині здійснюється зазвичай за допомогою ТЕНа. Завдяки доступності такі машинки дуже популярні, проте у них є і серйозні недоліки. По-перше, пристрої цього типу досить «ненажерливі» в плані споживання електроенергії. По-друге, ефективність їх роботи порівняно невисока, до того ж прямо залежить від різниці температур між повітрям зовні і всередині сушарки.

— . Найбільш досконалий і водночас найбільш дорогий різновид конденсаційних сушильних машин. Детальніше про конденсаційн...е сушінні загалом див. вище. Тут же відзначимо, що в моделях цього типу холодильник працює за рахунок теплового насоса — компресора, який відбирає надлишки тепла з конденсаційної камери і передає його на нагрівач. За рахунок цього забезпечується ряд переваг перед традиційним рекуператорним сушінням. Одна з найпомітніших — високий ККД та економічність: тепловий насос фактично дозволяє багаторазово використовувати накопичену теплову енергію, а на його роботу витрачається менше електрики, ніж на постійний нагрів повітря в рекуператорних моделях. Крім того, сушіння відбувається простіше і швидше, причому швидкість роботи практично не залежить від зовнішніх умов. Та й зайвого тепла подібна машина майже не виробляє. Недоліки моделей з тепловим насосом традиційні — складність і висока вартість.

— Вентильована. Різновид сушіння, при якому зайва волога просто «видувається» з машини в зовнішній простір. Порівняно з конденсаційним сушінням такий формат дозволяє створювати більш прості, недорогі і компактні агрегати; до того ж і у використанні такі моделі дещо простіше — за рахунок того, що не вимагають контролювати рівень води в баці для конденсату. З іншого боку, встановлення вентильованої машини помітно складніше. Так, у приміщенні, де розташовується агрегат, обов'язково повинна бути потужна система вентиляції — інакше там постійно буде «лазня» з підвищеною вологістю і температурою, а такий мікроклімат не тільки шкідливий для людей і предметів, але ще й помітно погіршує ефективність сушіння. Якщо ж загальну вентиляцію для приміщення організувати неможливо з тих чи інших причин — доведеться робити окремий повітропровід для виведення пари з сушильної машини «на вулицю». Як наслідок, цей формат роботи вважається незручним і зустрічається вкрай рідко.

Клас енергоспоживання характеризує не фактичні витрати енергії, а ефективність роботи агрегата — простіше кажучи, яка частина споживаної електроенергії йде безпосередньо на корисну роботу. Для сушильних машин цей показник особливо важливий у світлі того, що такі пристрої досить «ненажерливі» в плані споживання електрики. В результаті моделі з однаковими можливостями, але різними класами енергоефективності помітно різняться за вартістю експлуатації (у плані рахунків за електрику). Правда, більш економні агрегати самі по собі коштують дорожче — однак ця різниця, зазвичай, швидко окупається.

Першопочатково класи маркувалися латинськими літерами від A (найвищий клас) і далі за алфавітом. По ходу розвитку технологій з'явилася і більш економні рівні споживання, ніж початковий клас A — вони маркуються як A+, A++, A+++ і т. д. (чим більше плюсів, тим менше витрата). Власне, найвищий клас ефективності в сучасних сушарках — це саме A+++; показники на рівні А – А+ можна назвати хорошими, B — середніми, C — допустимими.

Тип управління, передбачений в машинці. Практично всі сучасні сушарки оснащені електронним управлінням, тому від цього параметра залежить в основному конструкція панелі управління. Варіанти тут можуть бути такими:

— Поворотна ручка + кнопки. Класичний варіант, що не втрачає популярності і в наші дні. Поворотна ручка зазвичай відповідає за вибір програми, кнопки — за керування додатковими функціями і налаштуваннями. Подібні панелі управління прості, недорогі і водночас цілком функціональні, а тому зустрічаються у всіх категоріях сушильних машин — від бюджетних до топових.

— Поворотна ручка + сенсори. Поєднання поворотної ручки, що відповідає за вибір основної програми, і набору сенсорів, які керують додатковими параметрами . Порівняно з описаними вище кнопками сенсори мають більш стильний і «технологічний» зовнішній вигляд, до того ж завдяки відсутності виступальних частин така панель майже не накопичує забруднень і легко очищається. Водночас ці моменти загалом не є принциповими, при цьому сенсори дещо складніше і дорожче кнопок. Тому даний варіант зустрічається в основному серед сушарок середнього і топового класів.

— Сенсорне. Управління, здійснюване лише через сенсори, без поворотної ручки. Така конструкція, з одного боку, надає пристрою максимально акуратний і прогресивний зовнішній вигляд; з іншого боку, управління виходить не настіл...ьки наочним і зрозумілим, як за наявності ручки. Тому в чистому вигляді сенсори зустрічаються вкрай рідко — в окремих висококласних сушарках.

Форма та конструкція дверцят (кришки завантажувального люка), що використовується в сушильній машині.

- Кругла. Круглий люк із непрозорого матеріалу. Загалом круглі прорізи та кришки під них простіше і дешевше у виробництві, ніж прямокутні, через що зустрічаються значно частіше. Правда, при подібних розмірах вони мають меншу площу, проте на практиці круглі завантажувальні люки робляться досить великими і не викликають проблем навіть при необхідності помістити в сушарку великий предмет на зразок підковдра або простирадла. Непрозорі люки максимально прості і дешеві, проте не дуже зручні, т.к. не дають змогу бачити вміст машини при закритому люку - а це для багатьох користувачів є важливим (докладніше див. нижче).

- Кругла зі склом. Люк круглої форми із вставкою із прозорого матеріалу — зазвичай оргскла або іншого аналогічного пластику (звичайне скло менш надійне, тому в сушарках не використовується). Загальні особливості круглого люка описані вище, а прозора вставка дає змогу бачити вміст барабана, не відкриваючи кришку – у т.ч. спостерігати за самим процесом сушіння. Таке спостереження, щоправда, забезпечує швидше загальний комфорт та заспокоєння, ніж якусь практичну користь; однак навіть ці моменти бувають важливими при використанні побутової техніки. До того ж зустрічаються і цілком практичні ситуації, в яких можуть стати в нагоді прозорі вставки — наприклад, коли потрібно переконатися, що в барабан не потрапили непотрібні речі, а переривати програму...і відкривати люк було б незручно. Обходяться такі дверцята трохи дорожче за непрозорі, проте описані переваги нерідко є вирішальними. Як наслідок, саме цей варіант є найпопулярнішим у сучасних сушарках.

- Прямокутна. Прямокутні дверцята з непрозорого матеріалу. Проріз даної форми дає користувачеві більше простору для завантаження білизни, ніж круглий; теоретично це може стати в нагоді при великій кількості речей, особливо великих. У той же час на практиці ця перевага не є вирішальною, обходяться прямокутні люки дещо дорожчими, а непрозорі дверцята ще й не дуже зручні як мінімум з психологічної точки зору (а нерідко — і з практичної). Через це даний варіант зустрічається дуже рідко.

- Прямокутна зі склом. Прямокутні дверцята з прозорою вставкою з оргскла або іншого подібного матеріалу. Дверцята зі склом дещо зручніші для користувача, ніж непрозорі (докладніше про це див. «Кругла зі склом» вище), тому даний варіант зустрічається частіше, ніж звичайні (непрозорі) прямокутні люки. Однак така форма все одно обходиться дорожче за круглу за відсутності явних практичних переваг, а тому і використовується помітно рідше.