Ціна
Відгуки про об'єктиви
17
22
181
601
12
37
302
792
8
14
97
312
5
18
66
244
7
1
23
32
1
2
9
54
1
1
15
75
0
0
11
91
0
3
10
68
0
0
0
2
Найкращі Об'єктиви за відгуками користувачівПідібрати →
універсальний, 18 - 200 мм, f/3.5 - f/6.3, Canon EF-S, Nikon F, Pentax K, Sigma SA, Sony A, стабілізація, ультразвук мотор
Переваги
1. Хоть и отверточный, но автофокус работает быстро. 2. Начиная с диафрагмы 2.2 очень резкий. 3. При работе не шумит. 4. Не большой диаметр для светофильтров (можно сэкономить). 5. Цена. Тут и говорить нечего, AFS модель почти в два раза дороже. 6. Очень компактный.
Хороший за свою цену для предметики не плохой вариант и макро тоже не плохо
качество картинки мне нравиться
если нацепить еще макро кольца или макро линзу то будет еще крупнее но нужно много света
Отличная цветопередача, не мылит на открытой диафрагме, отличная резкость. Быстро фокусируется, отлично держит контровой свет без бленды.
Недоліки
Конструктив. Уронил с метровой высоты - развалился. Качество. Может и можно закрыть глаза из-за красивого бокэ, но у меня как-то не получается.
На открытой диафрагме хроматичиские абберации, часто промахивается автофокус при любом освещении, мыльный, бэкфокус. Не рабочая диафрагма 1,8
Что эту модельнельзя использовать для полнокадровых камер, если я когда-нибудь куплю полный кадр, этот объектив туда не поставить.
слабое место - модуль диафрагмы 4500 и ремонт 1700 - выше цены самого обьектива, основная плата - стоимость 3900
1. Корпус полностью пластиковый, что плохо как по мне. 2. Есть хобот, а значит сосет пыль...
Кольца фокусировки и диафрагмы
кроп обектив
иза маленького размера камеру тянет вперед
ни резкости, ни чёткости, картинка как на китовом 18-55, людей им снимать нельзя
При плохой освещённости на открытой диафрагме - мыло мыльное в 50-60% кадров
Резкость весьма посредственная,особенно на открытой диофрагме...
хороший як портретник не більше. Не зручно для пейзажів.
