Порівняння Kronos KPY-25S vs Kronos LR053

Тип управління, передбачений в приладі.

Відзначимо, що прилади з механічним і електронним управлінням можуть використовувати одні і ті ж елементи — кнопки, поворотні ручки, повзунки і т.п. — і в результаті майже не відрізнятися один від одного зовні. Різниця полягає в тому, що механічне управління безпосередньо впливає на робочу частину приладу (наприклад, при повороті ручки змінюється опір реостата, що регулює потужність), а електронне — подає сигнал на керуючу схему, яка відповідним чином змінює параметри роботи пристрою. Перевагами "механіки" є простота, надійність і невисока вартість, однак вона дозволяє регулювати лише базові функції, а точність регулювань невисока. У свою чергу, при електронному управлінні можна передбачити різні додаткові можливості і дуже точно налаштовувати окремі параметри роботи, однак таке управління складніше і дорожче.Так само електронне управління може виконуватися у вигляді сенсорів, що надає пристрою елегантності і зводить його на більш просунутий рівень.

Об'єм бака для води, встановленого в зволожувачі. Велика ємність дозволяє довше працювати без дозаправки, однак позначається на габаритах і вазі приладу; тому виробники обирають об'єм, виходячи з компромісу між цими моментами і враховуючи споживання води. Зазвичай об'єм бака обирається з таким розрахунком, щоб зволожувач міг спокійно працювати на одній заправці хоча б 2 – 3 години, а часто — і більше. Відповідно, чим місткіший резервуар — тим, як правило, потужніший і продуктивніший прилад. Так, моделі об'ємом до 2 л відносяться до початкового рівня, від 2 до 4 л — до середнього, від 4 до 6 л — до категорії більших за середні, а в найбільш містких пристроях цей показник може перевищувати 6 л.

Зазначимо, що для моделей з можливістю використання пляшки (див. нижче) в цьому пункті часто вказується оптимальна ємність пляшки (свого резервуара такі прилади можуть і не мати).

Максимальна потужність, споживана приладом при роботі. Чим вона нижча — при інших рівних-тим економічніше пристрій. "Зволоження"): при схожих характеристиках найбільш "ненажерливими" є парові моделі, де енергія витрачається на нагрів води, а найбільш економічними — водні. Втім, енергоспоживання у сучасних зволожувачів в цілому невисоко - навіть у парових воно рідко перевищує 600 Вт, а ультразвукові прилади з подібною потужністю належать вже до важкого промислового обладнання. Очищувачі також не відрізняються "ненажерливістю": потужність понад 100 Вт серед таких приладів зустрічається вкрай рідко.