Ціна
Відгуки про об'єктиви
12
35
289
746
5
6
46
169
5
16
57
229
16
24
182
601
11
4
50
84
4
4
7
11
0
2
4
35
0
0
0
2
0
0
9
47
0
3
9
62
Найкращі Об'єктиви за відгуками користувачівПідібрати →
телеоб'єктив, 70 - 200 мм, f/2.8, Canon EF, стабілізація, ультразвук мотор, внутрішнє фокусування
універсальний, 24 - 105 мм, f/4.0, Canon EF, стабілізація, ультразвук мотор, із захистом від пилу та вологи
Переваги
Почнемо з самого простого - ціна, вона доволі приваблива.
Як
Широкий діапазон фокусних: можна зняти пейзаж, архітектуру чи будь що велике і об'ємне, а можна і непоганий портрет на 105 мм. Стабілізатор дієвий і часто виручає, тим більше світлосила не сама висока у цього склаУ складеному стані доволі компактний. Не займає багато місця у сумці та і вага теж пристойна. Широке прогумоване кільце зуму зручне та приємне на дотик.Гарно підходить для зйомки відео, бо знову ж таки має гарний оптичний стаб і майже безшумний привід фокусування.
1. Хоть и отверточный, но автофокус работает быстро. 2. Начиная с диафрагмы 2.2 очень резкий. 3. При работе не шумит. 4. Не большой диаметр для светофильтров (можно сэкономить). 5. Цена. Тут и говорить нечего, AFS модель почти в два раза дороже. 6. Очень компактный.
-постійна діафграма на всьому проміжку зумування
-стабілізація
-надійний конструктив
-великі фокусні від 24 до 105
-на 105 приємне боке
Отличная цветопередача, не мылит на открытой диафрагме, отличная резкость. Быстро фокусируется, отлично держит контровой свет без бленды.
Відмінна різкість навіть на f/1.8.
Чудовий розмитий фон (bokeh)
Легкий та компактний
Швидкий і точний автофокус
Доступна ціна
Диапазон ФР, постоянная диафрагма (даже симпатичное боке иногда случается), usm, защищённость.
-різкість на відкритій діафрагмі 1.4
-боке
-конструкція
-матеріали
-чохол
Легкий, светосильный, доступная цена, линза спрятанная. Быстрый фокус.
Різкість,універсальність,ціна,казкове боке,зручна фокусна відстань,
Якість,вага,різкість,колір,універсальність,ціна-це просто топ!!!
Стабилизатор, Резкий,И что не мало важно есть зум,
Недоліки
Пластикове кріплення байонету - це люфт і глюки контактної групи з часом. Але якщо не часто міняєте об'єктиви - прослужить довго. Моєму вже 7 років і все нормально поки що. Під власною вагою якщо направити вниз - не тримається і розкладається до 105 мм. Дуже слабка бленда, вже дві зламалось. Дорогі захисні фільтри із за розміру передньої лінзи. Відсутність будь якого натяку на герметичність, а як наслідок - ефект пилосмоку, який тягне в себе та в "тушку" будь який невеликий бруд т ще→а пилюку під час активного використання.Лю
-темне скло f4
-при зумуванні висувається хобот (може засмоктувати пил всередниу)
-з часом конструктив розбовтується
-якість картинки не "тягне" на L обектив
Легкі іскривлення при зйомці на близьких відстанях.
Пластикова бленда, яка виглядає не надто надійно.
Фокусувальне кільце не дуже плавне для ручного фокусу
ХА (хроматичні аберації) на відкритих значеннях діафрагми, але це фізика і вони є навіть у значно більш дорогих об'єктивів. І це єдиний недостаток.
Цена
Вес
Конструкция
Электромеханическая фокусировка
Нет пыле-влаго защиты
Сильные хроматические аберрации
1. Корпус полностью пластиковый, что плохо как по мне. 2. Есть хобот, а значит сосет пыль...
Рабочая диафрагма только выше f2.2
Сильный бэкфокус (у всей линейки этих объективов)
Единственный недостаток это стекло органичное,Лет через 20 думаю слегка пожелтеет
хороший як портретник не більше. Не зручно для пейзажів.
Іноді вилазить хроматика,але це лікуєттся обробкою.
-резинка автофокусу стала на вид не презентабельною
