Порівняння Seago S2 vs Berger TB Light

Технологія чищення, яку використовує зубна щітка (див. «Тип»).

Нині можна зустріти переважно щітки зі зворотно-обертальною, зворотно-вимітальною, звуковою та ультразвуковою технологіями чищення; перші два варіанти можуть доповнюватися пульсуючою технологією. Головна відмінність між цими способами полягає в характері руху щетинок; ось детальніший опис кожного варіанта:

— Зворотно-обертальний. Традиційний спосіб руху щетинок у щітках з круглими головками. Згідно з назвою, під час роботи така голівка обертається туди-сюди на невеликий кут. Така технологія вважається прогресивнішою, ніж зворотно-вимітальна — зокрема, вона забезпечує якіснішу обробку міжзубного простору й інших аналогічних місць. Щоправда, до звукових і ультразвукових такі щітки за ефективністю все ж не дотягують — зате вони й коштують помітно дешевше.

— Зворотно-вимітальна. Історично — перша з технологій, які почали застосовувати у щітках з овальними насадками. Щетинки в моделях з цим принципом роботи коливаються вправо-вліво, на зразок прутів мітли — звідси й назва. Класичні зворотно-вимітальні щітки прості за конструкцією, однак не дуже ефективні. Як наслідок, таких моделей у наш час зустрічається небагато, переважно це бюджетні пристрої, а більшість щіток з овальними головками використовують п...рогресивнішу звукову або ультразвукову технологію роботи.

— Пульсуюча. Зазвичай цим терміном позначають формат роботи, при якому щетинки рухаються вгору-вниз відносно поверхні насадки, іншими словами — заглиблюються в голівку й висуваються назад. Ця технологія практично не використовується в чистому вигляді, зазвичай вона доповнює зворотно-обертальну або зворотно-вимітальну голівку, забезпечуючи можливість 3D-чищення (див. «Режими»). Але ось якщо в зубній щітці 3D-режим не заявлений — варто окремо уточнити, що мається на увазі під пульсуючою технологією. Так, у деяких моделях мова фактично йде про режим відбілювання, коли для максимальної інтенсивності впливу пристрій працює не постійно, а окремими імпульсами; в інших терміном «пульсуюча» фактично позначається звуковий або ультразвуковий режими роботи.

— Звукова. Технологія чищення, яка передбачає коливання щетинок з невеликою амплітудою на високій частоті — до 40 тисяч коливань у хвилину; така швидкість відповідає частотам чутного звуку, звідси й назва. Подібний спосіб роботи вважається прогресивнішим, ніж зворотно-обертальна і тим більше зворотно-вимітальна технологія. Так, завдяки високій швидкості коливань звукові щітки створюють під час чищення дрібну однорідну піну з пасти, слини й повітря — ця піна легко проникає навіть у важкодоступні місця; крім того, сама собою вібрація характеризується ефективністю впливу на зубний наліт, зокрема в міжзубному просторі. Ще більш прогресивим вважається ультразвукове оброблення (див. нижче); однак звукові щітки коштують дещо дешевше.

— Ультразвукова. Подальший розвиток описаної вище звукової технології, який характеризується насамперед збільшеною частотою коливань. Зазначимо, що далеко не всі щітки із цієї категорії працюють саме в ультразвуковому діапазоні — у деяких моделях частота коливань лише ненабагато перевищує 40000 на хвилину, що все ще відповідає звичайному чутному звуку. Тим не менш, робоча частота таких пристроїв у будь-якому разі значно вища, ніж у звичайних звукових. Це дає низку переваг — зокрема, не тільки забезпечує ретельне очищення з проникненням у важкодоступні місця, але ще й створює бактерицидний ефект: ультразвук здатний руйнувати бактерії, які утворюють зубний наліт. Щоправда, і коштують щітки з цією технологією трохи дорожче за звукові.
Також варто відзначити, що ультразвук поступається звичайним звуковим коливанням за якістю очищення брекетів та інших аналогічних конструкцій. Тому в деяких пристроях із цієї категорії фактично реалізується два види коливань — ультразвукові й звичайні звукові.

Тип живлення, що використовується пристроєм.

Найбільшою популярністю в наш час користуються живлення від акумулятора — воно передбачається у більшості зубних щіток, а також багатьох іригаторах і зубні центрах портативного формату. Живлення від батарейок зустрічається помітно рідше, а підключення до мережі використовують потужні іригатори і зубні центри, розраховані на стаціонарне застосування. Ось більш детальний опис кожного з цих типів живлення:

— Акумулятор. Живлення від власного вбудованого акумулятора, нерідко — не знімного. Таке джерело енергії дозволяє пристрою працювати незалежно від розеток — точніше, розетки потрібні лише для періодичної зарядки батареї. При цьому порівняно з іншим різновидом альтернативного живлення — батарейками (див. нижче) — акумулятори мають ряд переваг. По-перше, вони компактніше, легше і водночас більш ємкі, що забезпечує більший час роботи на заряді. По-друге, акумулятор першопочатково поставляється разом з пристроєм, що позбавляє від витрат часу та коштів на придбання окремих джерел живлення; а деякі моделі навіть продаються частково зарядженими і можуть використовуватися прямо «із коробки». По-третє, витрати на експлуатацію акумуляторних пристроїв мінімальні: при вичерпанні заряду досить зарядити батарею, не потрібно міняти її. Правда, для такої процедури потрібно джерело енергії і деякий час; а...швидко замінити акумулятор, що сів, не можна, на відміну від батарейок.Коштують акумуляторні моделі дещо дорожче аналогів на батарейках, проте ця різниця в ціні цілком виправдана відмінностями в комплектації, до того ж здебільшого вона досить швидко окупається.

— Батарейки. Живлення від змінних елементів стандартного типорозміру — наприклад, «пальчикових» АА. Пристрої з таким живленням обходяться помітно дешевше акумуляторних — однак переважно тому, що джерело енергії зазвичай не входить в комплект поставки, його потрібно купувати окремо. З одного боку, це вимагає додаткових витрат, з іншого — дозволяє вибрати елемент живлення на свій розсуд (можна знайти як одноразові батарейки, так і акумулятори). Це дає користувачу вибір: можна регулярно докуповувати відносно недорогі батарейки, або один раз витратитися на акумулятор із зарядним пристроєм. А однозначною перевагою змінних елементів перед вбудованими акумуляторами є можливість швидкої заміни. Це дозволяє звести до мінімуму перерви на зарядку, а то і працювати взагалі без розеток — достатньо мати запас батарейок і вчасно поповнювати його. Водночас подібні можливості не так часто виявляються реально необхідними; а змінні батарейки, при схожих розмірах, загалом помітно поступаються вбудованим акумулятора за ємністю і частіше вимагають заміни або підзарядки. Так що даний тип живлення в наш час характерний в основному для недорогих зубних щіток, де він використовується в тому числі для зниження вартості.

— Від мережі. Живлення від звичайної побутової розетки. Таке живлення підходить навіть для найбільш потужних і продуктивних пристроїв, воно забезпечує необмежений час роботи, однак рухливість приладу при цьому обмежується підключенням до розетки. Тому даний варіант можна зустріти в основному в іригаторах і зубних центрах, розрахованих на постійне перебування на одному місці і не призначених для використання в дорозі. Характерною особливістю таких пристроїв є наявність окремого основного блока з вбудованим резервуаром для води. Крім необмеженого часу роботи, однією з переваг таких пристроїв перед портативними аналогами є значно більший об'єм резервуара для води — він зазвичай становить від 400 мл, а в окремих моделях може перевищувати 1.5 л.

Найбільший час безперервної роботи пристрою від повністю зарядженого акумулятора або свіжих батарейок. Зазначимо, що такий час може наводитися і для моделей, де заявлено живлення від мережі — в таких випадках ідеться про зубних центрах, укомплектованих акумуляторними зубними щітками, і, відповідно, про автономності цих щіток.

Варто враховувати, що в характеристиках зазвичай вказується максимальний час для ідеальних умов — в найбільш економічному режимі роботи (а в моделях на змінних батарейках — ще й для високоякісних батарейок). Реальна ж автономність може бути різною, залежно від конкретних умов експлуатації. Втім, за цим параметром цілком можна оцінювати різні моделі і порівнювати їх між собою: відмінності в заявленому часу роботи, зазвичай, пропорційно відповідають реальної різниці в автономності. Наприклад, якщо для одного щітки заявлено час роботи 20 хвилин, а для іншої — 40 хвилин, і на практиці час їх роботи на заряді (у схожих умовах) буде відрізнятися приблизно в два рази.

Зазначимо також, що в разі зубних щіток за цим параметром можна оцінити кількість сеансів чищення на заряді. Так, стандартна рекомендована тривалість щоденної чистки — 2 хвилини; відповідно, пристрої з часом роботи в пів години вистачить максимум на 30/2 = 15 сеансів чищення (на практиці швидше 14, а то і 13).

Час, необхідний для зарядки акумулятора з нуля до 100 % у пристрої з відповідним типом живлення (див. вище). Цей параметр може варіюватися від 1 – 3 годин у відносно простих і малопотужних пристроях до доби в прогресивних моделях з ємними батареями. При цьому чим більше максимальний час роботи на заряді (див. вище) — тим, зазвичай, більше і час, необхідний для зарядки, хоча жорсткої залежності тут немає.

Загалом висока швидкість зарядки підвищує зручність використання, даючи змогу скоротити перерви в роботі; проте зворотною стороною цієї переваги є невисока ємність батареї, або підвищена ціна (за рахунок використання спеціальних технологій, що прискорюють зарядку). Так що при виборі за цим параметром варто враховувати можливу специфіку використання приладу. Так, якщо щітка/іригатор використовуються однією людиною виключно в домашніх умовах і укомплектовані підставкою-зарядником — на даний параметр можна не звертати особливої уваги: пристрій постійно знаходиться на зарядці, за один сеанс обробки він розряджається незначно, а проміжок між сеансами зазвичай становить близько 8 – 12 годин — цього більш ніж достатньо, щоб тримати постійно зарядженим навіть «найповільніший» акумулятор. А ось якщо прилад купується для використання в подорожах, де доступ до розеток буває лише епізодично — бажано, щоб час зарядки був мінімальним.

Покажчик, що відображає рівень заряду батареї.

Дана функція застосовується майже виключно в акумуляторних моделях (див. «Тип живлення») — використання індикатора заряду зі змінними батарейками утруднене (хоча зрідка зустрічаються і подібні рішення). Конкретні особливості устрою та функціонування такого індикатора можуть бути різними. Найпростіший варіант — світлодіод або набір світлодіодів: наприклад, зелений колір вогника може означати нормальний рівень заряду, жовтий — знижений, червоний — необхідність у зарядці, а миготливий — сигналізувати, що зарядка йде. Зустрічаються і більш прогресивні види покажчиків — аж інформації на власному дисплеї, де конкретний рівень заряду може відображатися у вигляді умовного значка батареї або навіть цифрами у відсотках. Однак у будь-якому разі дана функція полегшує стеження за станом акумулятора і знижує ризик опинитися з сів акумулятором в невдалий момент.

Можливість зарядки акумулятора в пристрої від стандартного USB-порту.

Детальніше про акумулятор див. «Тип живлення». А зарядка від USB має ряд переваг перед традиційною зарядкою від мережі. Головним з цих переваг можна назвати велику кількість джерел енергії: порти USB є практично у всіх комп'ютерах і ноутбуках, у більшості планшетів, в багатьох інших видах електронних пристроїв; цей же роз'єм є стандартним виходом в портативних акумуляторах-повербанках; крім того, випускаються USB перехідники для розеток 230 В та для автомобільних гнізда прикурювача. Таким чином, подібний тип живлення дозволяє заряджати щітку/іригатор не тільки від мережі, але і від безлічі інших джерел енергії — у тому числі при повній відсутності розеток (наприклад, від ноутбука або того ж повербанка). Це буває особливо зручно в подорожах

Друга особливість полягає в тому, що даний спосіб зарядки може взагалі не передбачати спеціального зарядного пристрою — досить буває просто підключити щітку/іригатор до USB-роз'єму за допомогою найпростішого кабелю. Такий кабель в таких випадках зазвичай поставляється в комплекті; а в самому пристрої для підключення дроту живлення може використовуватися стандартне гніздо на зразок microUSB — це дозволяє при необхідності застосовувати і «нерідний» дріт, відповідний типу штекера.

З іншого боку, варто відзначити, що згадані стандартні гнізда на корпусі слабо підходять для використання з підставками-зарядникам...и (див. «Додатково в комплекті»). У світлі цього деякі щітки/іригатори з USB-зарядкою взагалі не комплектуються подібними підставками, в інших використовується особлива конструкція: на корпусі передбачається спеціальний роз'єм під підставку, а USB-зарядка стає доступною при приміщенні пристрою в дорожній кейс, який грає в таких випадках ще й роль перехідника.

Загальні габарити пристрою. Більшість виробників вказують ці дані тільки для стаціонарних приладів — іригаторів відповідної різновиди та зубних центрів (див. «Тип») — оскільки вважається, що зубні щітки (навіть з підставками) не настільки великі, щоб створювати незручності, і не так різняться за розмірами, щоб цю різницю варто приділяти увагу.

Зазначимо, що габарити зазвичай наводяться лише для основного блока, без урахування встановлених на ньому інструментів; проте розмір цих інструментів, знову ж таки, не настільки великий, щоб створити серйозні незручності.

Загальна вага пристрою. Для стаціонарних іригаторів і зубних центрів (див. «Тип»), вага не особливо важлива: основний блок розміщується на підставці або стіні і в руках його тримати не потрібно; для деяких подібних моделей вага взагалі не наводиться. А от якщо мова йде про щітки або портативний іригатор, то на цей параметр має сенс звертати увагу: адже масивний пристрій буде втомлювати руку і ускладнить рухи при чищенні зубів і інших процедурах. Вважається, що вага портативного приладу не повинна перевищувати 200 г, та й загалом чим менше — тим краще. Водночас при виборі потрібно мати на увазі, що в моделях з підставками (див. вище) зазвичай вказується загальна вага, що враховує і основний блок, і підставку; вага основного блока, зазвичай, менше загальної ваги в 1,5 – 2 рази.