Продуктивність
Номінальна продуктивність осушувача — максимальний об'єм вологи, що агрегат здатний видалити з повітря за добу.
Для ефективної роботи продуктивність осушувача повинна бути не менше, ніж кількість зайвої вологи, яка накопичується в приміщенні за той же час. Цю кількість можна розрахувати за допомогою спеціальних формул або програм-калькуляторів. Щоправда, результати таких розрахунків виходять досить приблизними, однак їх цілком можна використовувати при підборі, а для повної гарантії варто взяти запас продуктивності хоча б у 10 – 20 %. При бажанні цей запас може бути і більше; але варто враховувати, що висока продуктивність помітно позначається на ціні, габаритах і енергоспоживанні осушувача.
Що стосується конкретних значень, то моделі початкового рівня, для невеликих приміщень, забезпечують
не більше 25 л/добу. Показники в
26 – 50 л/добу можна назвати середніми,
51 – 75 л/добу — вище середнього; також існує чимало потужних професійних агрегатів з продуктивністю
понад 75 л/добу.
Споживана потужність
Споживана потужність осушувача в штатному режимі роботи.
З практичної точки зору ця характеристика є вторинною — виробники підбирають потужність таким чином, щоб забезпечити потрібні параметри (продуктивність, повітряний потік тощо), і при виборі варто орієнтуватися насамперед на ці параметри. Тим не менш, від споживаної потужності теж залежать певні практичні моменти. По-перше, підключати до звичайних побутових розеток можна тільки моделі не більш ніж на 3 – 3,5 кВт; при більш високому енергоспоживанні потрібно або живлення 400 В (див. «Тип підключення»), або підключення безпосередньо до щитка. Втім, навіть потужність
понад 2 кВт зустрічається в сучасних осушувачах рідко — у більшості таких пристроїв енергоспоживання лежить в діапазоні
від 500 до 1000 Вт або
від 1000 до 2000 Вт, а в найбільш скромних моделях воно взагалі
не перевищує 500 Вт. По-друге, дані про потужність можуть знадобитися для розрахунку навантаження на електромережу. Така необхідність виникає в основному для підбору додаткового обладнання — автоматів вимикання, стабілізаторів, ДБЖ і т. ін.
Також відзначимо, що моделі зі схожими робочими характеристиками можуть розрізнятися по енергоспоживанню. При цьому більш економний осушувач часто коштує дорожче, проте при регулярному використанні ця різниця окупається за рахунок зниження витрат на еле
...ктроенергію.Управління
Від типу керування залежить те, як зовнішні керуючі елементи (кнопки, ручки, повзунки) взаємодіють із «начинкою» агрегата. Тут можливі два варіанти:
-
Механічне. Системи, в яких органи керування безпосередньо впливають на окремі вузли осушувача. Наприклад, регулювання швидкості вентилятора (див. «Функції») у таких системах може здійснюватися за рахунок повзунка, що безпосередньо змінює опір резистора в ланцюгу живлення вентилятора; таймер відключення (див. там же) є поворотною ручкою з годинниковим механізмом і т. п. Механічне керування надзвичайно просто і надійно, воно підходить для роботи з усіма базовими функціями осушувача і при цьому обходиться недорого. З іншого боку, за точністю такі системи поступаються електронним, до того ж вони не дають змогу реалізувати багато додаткових можливостей (дистанційне керування, дисплей тощо). Тому, хоча цей тип керування можна зустріти у всіх категоріях осушувачів, проте в цілому таких моделей на сучасному ринку менше, ніж електронних.
-
Електронне. Управління, яке здійснюється через спеціальну електронну схему: кожна дія користувача (натискання кнопки, поворот ручки тощо) обробляється цією схемою, і вже з неї на робочі елементи осушувача надходять управляючі сигнали. Такі системи є більше функціональними та просунутими, ніж механічні. Наприклад, вони дають змогу використовувати різні додаткові функції, що помітно «полегшують життя» корис
...тувачеві — наприклад, дисплеї та пульти дистанційного керування; а керування окремими параметрами може здійснюватися з дуже високою точністю та невеликим кроком регулювання. Недоліками електронних систем вважають вищу вартість та меншу надійність, ніж у механіки, а також складність у ремонті. У той же час ці недоліки не так часто виявляються критичними: так, відмінності у вартості зазвичай майже непомітні на тлі загальної ціни пристроїв, а можливість відмови у сучасній електроніці все одно є дуже низькою. Тож у наш час це найпопулярніший тип керування серед осушувачів усіх категорій. А реалізовано може бути як кнопками, так і сенсорної панеллю. Другий варіант надає пристрою солідності.Повітряний потік
Найбільша кількість повітря, яку осушувач здатний пропустити через себе за годину.
Вибір за цим параметром залежить від розміру приміщення. Вважається, що для ефективної роботи осушувач повинен за годину проганяти через себе кількість повітря, що перевищує об'єм приміщення в 3 – 4 рази; а визначити об'єм приміщення можна, помноживши площу на висоту стелі. Приміром, кімната на 12 м2 зі стелями 2,5 м вміщуватиме 12*2,5 = 30 м3 повітря; відповідно, для ефективної роботи в такій кімнаті потрібен осушувач з продуктивністю 30*3 = 90 м3/год, а краще 30*4 = 120 м3/год. Цілком можна вибирати агрегат і з запасом за повітряним потоком — хіба що треба враховувати, що збільшення продуктивності позначається на ціні і енергоспоживанні. А ось занадто низьке значення цього параметра однозначно небажане: такий осушувач просто не зможе ефективно впоратися зі своїм завданням.
Що стосується конкретних цифр, то відносно малопотужні моделі видають
до 250 м3/год, техніку на
251 – 500 м3/год і
501 – 750 м3/год можна віднести до середнього рівня, а чимало агрегатів здатні обробити і
більше 750 м3/год.
