Порівняння Iron Angel SPR 12/25 M vs Iron Angel SMB 20/14 M

Номінальний об'єм резервуара обприскувача. Зазвичай, в даному випадку вказується робочий об'єм, а не повна ємність («під пробку»).

Чим об'ємніший обприскувач — тим більший об'єм робіт можна виконати з його допомогою без перезаправки. З іншого боку, великий об'єм відповідним чином позначається на ціні, габаритах, а головне — вазі агрегата (причому не тільки в заправленому, але і в «сухому» стані). Тому навіть при великих об'ємах робіт іноді буває раціональніше використовувати порівняно невеликий агрегат, перезаправляючи його кілька разів.

Детальні рекомендації по оптимальному об'єму бака для тієї чи іншої ситуації можна знайти в спеціальних джерелах. Що стосується конкретних значень, то в найкомпактніших розпилювачах ручної конструкції (див. вище) об'єм не перевищує 2 л. Резервуари на 2,1 – 5 л можна зустріти як в ручних пристроях, так і в помпових і акумуляторних моделях (див. «Тип») з наплічним перенесенням. Обприскувачі на 5,1 – 10 л практично всі робляться наплічними, об'єм бензинових агрегатів фактично починається з 10 л, а найбільш місткі сучасні розпилювачі мають баки більше ніж на 15 л.

Максимальна продуктивність обприскувача під час роботи з рідиною; відзначимо, що в помпових (див. «Тип накачування») і акумуляторних (див. «Тип») моделях фактична продуктивність може знижуватися в міру вичерпання запасу повітря або заряду батареї.

Висока продуктивність дозволяє швидко обробляти великі площі; крім того, вона часто поєднується з хорошою дальністю обприскування (див. нижче). З іншого боку, таким моделям потрібні досить об'ємні резервуари — небудь їх доводиться часто перезаправляти; ні те, ні інше не сприяє зручності роботи. Крім того, зайва продуктивність ще більш небажана, ніж недостатня: малопотужний обприскувач лише потребуватиме більшого часу на обробку, а надто потужний може зіпсувати справу «передозуванням» хімікату. Тому використовувати високопродуктивні пристрої має сенс тільки для специфічних завдань.

Детальні дані щодо оптимальних значень продуктивності для різних ситуацій можна знайти в спеціальних джерелах.

Максимальна продуктивність обприскувача під час роботи з порошком (за наявності відповідного режиму, див. нижче). В помпових (див. «Тип накачування») і акумуляторних (див. «Тип») моделях фактична продуктивність може знижуватися в міру вичерпання запасу повітря або заряду батареї.

Висока продуктивність дозволяє швидко обробляти великі площі; крім того, вона часто поєднується з хорошою дальністю обприскування (див. нижче). З іншого боку, таким моделям потрібні досить об'ємні резервуари — небудь їх доводиться часто перезаправляти; ні те, ні інше не сприяє зручності роботи. Крім того, зайва продуктивність ще більш небажана, ніж недостатня: «слабкий» обприскувач лише потребуватиме більшого часу на обробку, а надто потужний може зіпсувати справу «передозуванням» хімікату. Тому використовувати високопродуктивні пристрої має сенс тільки для специфічних завдань.

Детальні дані щодо оптимальних значень продуктивності для різних ситуацій можна знайти в спеціальних джерелах.

Найбільша дальність, на яку обприскувач може ефективно розпорошити рідина або порошок. Зазвичай мається на увазі дальність по горизонталі, однак для «далекобійних» моделей можуть наводитися значення і при вертикальному розпиленні — у таких агрегатах різниця між горизонтальною і вертикальною дальністю буває досить помітна.

«Далекобійний» обприскувач (на 10 – 15 м і більше) зручний тим, що дозволяє обробляти велику площу, не рухаючись з місця, а також діставати до високих гілок, не використовуючи сходів. З іншого боку, велика дальність вимагає відповідної потужності, що позначається на ціні, вазі і габаритах агрегата — притому що потрібні такі можливості далеко не завжди: наприклад, для тісного оранжереї найкраще підійде розпилювач з невеликою дальністю (5 – 10 м, а нерідко і менше) Так що вибирати за цим показником варто з урахуванням особливостей планованих робіт.

Максимальний робочий тиск обприскувача.

Високий тиск дає змогу досягти гарної продуктивності і дальності обприскування, однак фактичні робочі показники в агрегатах з однаковим тиском можуть бути різними. Тому загалом показник є довідковим (левова частка моделей має тиск 3 бар і 4 бар), і порівнювати за ним різні моделі можна лише приблизно. При виборі ж має сенс орієнтуватися на більш практичні характеристики: — продуктивність, дальність тощо.

Тип трубки, що поставляється в комплекті з обприскувачем. Зазначимо, що ручні моделі (див. «Тип») трубками в більшості своїй не комплектуються і для них цей параметр не вказується; в інших випадках варіанти можуть бути такими:

— Вузька. Тонка і досить довга трубка, в просторіччі «вудка». Це найбільш поширений в наш час варіант: «вудка» дозволяє досить точно дозувати розпилюються хімікати і водночас здатна забезпечити продуктивність, достатню для більшості завдань. Дальність розпилення у таких пристосувань дещо менше, ніж у широких сопел, проте вона цілком може досягати 12 – 14 м, так що цей момент найчастіше не є принциповим. Більш помітним недоліком даного варіанта є слабка придатність для роботи з порошком — така можливість зустрічається лише в одиничних пристроях з вузькими трубками.

— Широка. Широке сопло дозволяє подавати рідина або порошок у великих кількостях і під значним тиском, досягаючи високої продуктивності і дальності. Для цього, звісно, потрібна відповідна потужність обприскувача; тому цей варіант характерний переважно для важких бензинових моделей, розрахованих на великі площі та/або високу рослинність.

Матеріал, з якого виготовлена комплектна розпилююча трубка обприскувача.

— Пластик. Ключова перевага пластику перед іншими матеріалами, використовуваними для розпилювальних трубок, полягає в невисокій вартості. Крім того, цей матеріал хімічно інертний і не схильний до корозії, а також має невелику вагу. З іншого боку, жорсткість пластику не дуже висока, через що такі трубки схильні гнутися, іноді навіть під власною вагою.

— Алюміній. Алюмінієві сплави поєднують хорошу міцність і легкість, така трубка зручна в роботі, а щоб зігнути її, потрібно досить сильний удар або натиск. З іншого боку, алюміній обходиться недешево.

— Латунь. Крім міцності і надійності (в т. ч. стійкості на вигин), латунь примітна відмінною стійкістю до корозії. Недоліками таких трубок є висока ціна, а також досить велику вагу.

— Нержавіюча сталь. «Нержавійка» примітна насамперед високою міцністю і жорсткістю, що перевищує показники інших матеріалів, притому що обходиться даний матеріал порівняно недорого. Однак і важать подібні трубки значно більше алюмінієвих або пластикових.

— Мідь. За основними експлуатаційними властивостями мідні трубки схожі з латунними: вони міцні, надійні і довговічні. З іншого боку, такі трубки коштують відносно дорого і не мають принципових переваг перед тією ж «нержавійкою». Тому і даний варіант зустрічається нечасто.

Об'єм одного циліндра в двигуні внутрішнього згоряння, встановленому в обприскувачі. Фактично мова йде про робочому об'ємі всього двигуна, оскільки в подібній техніці застосовуються тільки одноциліндрові ДВЗ.

Загалом великий об'єм циліндра дозволяє добитися великих потужностей, проте потужність залежить ще від деяких характеристик двигуна (насамперед типу ДВЗ, див. вище). Та й робочі характеристики самих обприскувачів при однаковій потужності моторів теж можуть бути різними. А ось що безпосередньо залежить від об'єму двигуна — так це витрата палива: більший об'єм, зазвичай, вимагає більше пального.

Потужність бензинового двигуна обприскувача (див. «Тип») в кінських силах.

Потужність безпосередньо впливає на дальність обприскування і продуктивність агрегата, за даним показником можна оцінити загальний рівень пристрої. Правда, варто враховувати, що виробники можуть вказувати цю характеристику по-різному: одні наводять номінальну потужність (під час роботи двигуна в нормальному режимі), інші — максимальну (на піковому навантаженні). Тому при виборі та порівнянні варто враховувати не тільки показник, але й інші базові характеристики.

Що ж до кінських сил, то ця одиниця традиційно застосовується для оцінки потужності ДВЗ. 1 к. с. приблизно дорівнює 735 Вт.