Порівняння Fiskars Solid 1066721 vs Fiskars Solid 1066716
Додати до порівняння |  |  |
|---|---|---|
| Fiskars Solid 1066721 | Fiskars Solid 1066716 | |
| Порівняти ціни 3 | Порівняти ціни 12 | |
| Відгуки | ||
| ТОП продавці | ||
| Тип | садова / будівельна | садова / будівельна |
| Форма | штикова | штикова |
| Матеріал полотна | сталь | сталь |
| Захист від корозії |  | |
| Довжина полотна | 280 мм | |
| Ширина полотна | 180 мм | 180 мм |
| Матеріал черешка | деревина | сталь |
| Рукоятка | D-подібна | D-подібна |
| Ергономічний вигин |  | |
| Довжина лопати | 1085 мм | 1170 мм |
| Вага | 1700 г | 1700 г |
| Дата додавання на E-Katalog | жовтень 2023 | березень 2023 |
Порівнюємо Fiskars Solid 1066721 та Solid 1066716
Чим відрізняються Fiskars Solid 1066721 та Solid 1066716?
Fiskars Solid 1066721 має дерев’яний держак і коротшу конструкцію завдовжки 1085 мм, тому зручніша для компактного зберігання та роботи на невеликій ділянці. Solid 1066716 оснащена сталевим держаком, ергономічним вигином і довжиною 1170 мм, що забезпечує кращу витривалість та комфорт під час тривалої роботи.
Чим відрізняються Fiskars Solid 1066721 та Solid 1066716?
Fiskars Solid 1066721 коротша — 1085 мм — і має дерев’яний черешок, тоді як 1066716 довша — 1170 мм — зі сталевим черешком, що краще підходить для інтенсивних робіт. Ергономічний вигин і довжина полотна 280 мм доступні лише в іншій модифікації — Fiskars Solid 1066716.
Чим відрізняються Fiskars Solid 1066721 та Solid 1066716?
Fiskars Solid 1066721 має дерев’яний черешок і довжину 1085 мм, тому він легший в управлінні та зручніший для невисоких користувачів. У Solid 1066716 черешок сталевий, довжина 1170 мм і є ергономічний вигин, що забезпечує більший робочий охват і витривалість під час роботи.
Чим відрізняються Fiskars Solid 1066721 та Solid 1066716?
Fiskars Solid 1066721 має легший у відчуттях дерев’яний держак і довжину 1085 мм, тоді як Solid 1066716 оснащена міцнішим сталевим держаком та довша — 1170 мм. Ергономічний вигин і полотно довжиною 280 мм доступні в іншій модифікації — Fiskars Solid 1066716, тому вона зручніша для тривалої роботи та глибшого копання.
Чим відрізняються Fiskars Solid 1066721 та Solid 1066716?
Fiskars Solid 1066716 має сталевий черешок і довжину 1170 мм, тоді як 1066721 оснащена дерев’яним черешком і коротша на 85 мм. Ергономічний вигин є лише у модифікації 1066716, що може забезпечити зручніше копання.
Чим відрізняються Fiskars Solid 1066721 та Solid 1066716?
Fiskars Solid 1066721 має дерев’яний держак і довжину 1085 мм, тому він легший у роботі та компактніший. Fiskars Solid 1066716 оснащена сталевим держаком, довша — 1170 мм, і має ергономічний вигин та полотно завдовжки 280 мм. Ці параметри доступні лише в модифікації 1066716.
Чим відрізняються Fiskars Solid 1066721 та Solid 1066716?
Fiskars Solid 1066721 має легший дерев’яний черешок і довжину 1085 мм, тому зручніша для невисоких користувачів та нетривалих робіт. У Fiskars Solid 1066716 сталевий черешок, ергономічний вигин і довжина 1170 мм, що забезпечує більшу жорсткість і комфорт під час тривалого копання.
Що краще, Fiskars Solid 1066721 чи Solid 1066716?
Fiskars Solid 1066716 краща для інтенсивної роботи. Вона має сталевий черешок, ергономічний вигин і більшу довжину 1170 мм, тому забезпечує зручнішу роботу та менше навантаження на спину.
Fiskars Solid 1066721 коротша — 1085 мм — і оснащена дерев’яним черешком. Вона може бути зручнішою для невисоких користувачів і легшою в маневруванні. Обидві моделі мають сталеве штикове полотно шириною 180 мм, антикорозійний захист, D-подібну рукоятку та однакову вагу 1,7 кг.
Ергономічний вигин доступний лише в модифікації Fiskars Solid 1066716.
Що краще, Fiskars Solid 1066721 чи Solid 1066716?
Fiskars Solid 1066716 краща для регулярних і важких робіт. Вона має сталевий черешок, ергономічний вигин і довжину 1170 мм, тому забезпечує більшу міцність та зручнішу роботу для високих користувачів.
Fiskars Solid 1066721 компактніша, її довжина становить 1085 мм. Ця модель має дерев’яний черешок, тому може бути комфортнішою для тих, хто віддає перевагу традиційним лопатам, але вона менш стійка до інтенсивних навантажень. Дерев’яний черешок доступний саме в іншій модифікації — Fiskars Solid 1066721. Ергономічний вигин є лише в іншій модифікації — Fiskars Solid 1066716.
Обидві лопати штикові, сталеві, мають антикорозійний захист, D-подібну рукоятку, ширину полотна 180 мм і вагу 1,7 кг.
Що краще, Fiskars Solid 1066721 чи Solid 1066716?
Кращий вибір — Fiskars Solid 1066716 для регулярних і важких робіт. Сталевий черешок, ергономічний вигин і довжина 1170 мм забезпечують більшу міцність, зручнішу роботу та кращу поставу.
Fiskars Solid 1066721 легша у використанні завдяки дерев’яному черешку та має компактнішу довжину 1085 мм. Вона підійде для садових і нескладних будівельних робіт. Обидві моделі мають сталеве штикове полотно шириною 180 мм, D-подібну рукоятку, антикорозійний захист і однакову вагу 1,7 кг.
Ергономічний вигин є лише в іншій модифікації — Fiskars Solid 1066716.
Що краще, Fiskars Solid 1066721 чи Solid 1066716?
Fiskars Solid 1066716 краща для регулярних і важких робіт. Вона має сталевий черешок, довжину 1170 мм та ергономічний вигин, що може забезпечити кращу витривалість і зручнішу роботу.
Fiskars Solid 1066721 компактніша, її довжина становить 1085 мм. Дерев’яний черешок комфортніший для частого використання, але менш стійкий до вологи та значних навантажень, ніж сталевий.
Обидві моделі мають сталеве штикове полотно шириною 180 мм із захистом від корозії, D-подібну рукоятку та однакову вагу 1700 г. Ергономічний вигин є лише у Fiskars Solid 1066716.
Що краще, Fiskars Solid 1066721 чи Solid 1066716?
Fiskars Solid 1066716 краща для регулярних земляних робіт завдяки сталевому черешку, ергономічному вигину та більшій довжині 1170 мм. Вона краще підходить високим користувачам і витримує значні навантаження.
Fiskars Solid 1066721 має дерев’яний черешок і довжину 1085 мм. Така конструкція може бути комфортнішою для легших садових робіт, а менша довжина зручна під час роботи в обмеженому просторі.
Обидві моделі мають сталеве штикове полотно шириною 180 мм, D-подібну рукоятку, захист від корозії та однакову вагу 1,7 кг. Ергономічний вигин доступний лише у модифікації Fiskars Solid 1066716.
Що краще, Fiskars Solid 1066721 чи Solid 1066716?
Кращий вибір — Fiskars Solid 1066716, якщо потрібна міцніша й довша лопата для регулярних робіт. Її сталевий черешок витриваліший за дерев’яний у 1066721, а довжина становить 1170 мм проти 1085 мм. Ергономічний вигин є лише в модифікації 1066716.
Fiskars Solid 1066721 підійде тим, хто віддає перевагу дерев’яному черешку та компактнішій лопаті. Обидві моделі мають сталеве штикове полотно шириною 180 мм, D-подібну рукоятку, захист від корозії та однакову вагу 1,7 кг.
Що краще, Fiskars Solid 1066721 чи Solid 1066716?
Fiskars Solid 1066716 краща для регулярних і важких робіт завдяки сталевому черешку, довшій конструкції та ергономічному вигину. Вона має довжину 1170 мм, тоді як 1066721 — 1085 мм.
Обидві моделі оснащені сталевим штиковим полотном шириною 180 мм із захистом від корозії, D-подібною рукояткою та важать по 1,7 кг. Сталевий черешок 1066716 краще витримує навантаження, а дерев’яний черешок 1066721 може бути комфортнішим під час роботи.
Fiskars Solid 1066721 варто обрати для садових і періодичних будівельних робіт, особливо якщо потрібна коротша лопата з дерев’яним черешком. Ергономічний вигин доступний лише в іншій модифікації — Fiskars Solid 1066716.
Порівняння цін
Можливо, вас зацікавить
Fiskars Solid 1066716 часто порівнюють
Глосарій
Довжина полотна
Загальна довжина полотна лопати. У випадку «копальних» лопат (наприклад, штикових, див. «Форма») цей розмір фактично визначає глибину, на яку можна копнути з одного разу; в разі «навантажувальних» моделей (наприклад, совкових) від довжини залежить загальна площа і, відповідно, ємність полотна.
Варто зазначити, що для кожного різновиду лопат є певні стандарти за розмірами полотна. Тим не менш, різні моделі одного типу і форми можуть помітно відрізнятися по довжині. При цьому при занадто малій довжині доведеться робити більше рухів, а занадто велике полотно буде важким і громіздким і потребує підвищених зусиль під час роботи. Тому при виборі варто враховувати особливості передбачуваного застосування: наприклад, для невеликої дачної клумби буде достатньо порівняно короткого леза, а для роботи на великому городі в нагоді буде лопата побільше. Рекомендації для більш специфічних завдань можна знайти в спеціальних джерелах.
Варто зазначити, що для кожного різновиду лопат є певні стандарти за розмірами полотна. Тим не менш, різні моделі одного типу і форми можуть помітно відрізнятися по довжині. При цьому при занадто малій довжині доведеться робити більше рухів, а занадто велике полотно буде важким і громіздким і потребує підвищених зусиль під час роботи. Тому при виборі варто враховувати особливості передбачуваного застосування: наприклад, для невеликої дачної клумби буде достатньо порівняно короткого леза, а для роботи на великому городі в нагоді буде лопата побільше. Рекомендації для більш специфічних завдань можна знайти в спеціальних джерелах.
Матеріал черешка
— Дерево. Навіть недорогі породи дерева у більшості своїй досить міцні і надійні, тим більше що живець можна зробити досить товстим. При цьому даний матеріал ще й довговічний, термін служби дерев'яного держака нерідко виявляється порівняємо з терміном служби самого полотна. Правда, в порівнянні зі сталевими (див. нижче) такі ручки вважаються менш надійними, не в останню чергу через те, що вони завжди робляться знімними. З іншого боку, поламаний або занадто довгий/короткий черешок можна з легкістю замінити на новий Також відзначимо, що дерево має порівняно низьку теплопровідність і не так холодить руки, як метал, та й загалом приємно на дотик.
— Сталь. Сталевий держак, зазвичай, використовується в лопати з полотном з того ж матеріалу (зустрічаються і винятки, але дуже рідко); при цьому здебільшого така ручка приварена або приклепана до полотна і від'єднати її можна, лише відламавши від інструменту. Головною перевагою сталі є висока міцність, садові/будівельні лопати цього типу краще підходять для робіт з високими навантаженнями, ніж інструменти з дерев'яними держаками. Крім того, даний матеріал зручний для складаються моделей туристичного/автомобільного призначення (див. «Тип»). Водночас сталеві живці помітно важче дерев'яних, і довга робота з такою лопатою вимагає більшої сили і витривалості. Крім того, сталь помітно дорожче, змінювати такі ручки вкрай складно (а найчастіше — просто невиправд...ано), а при поломці черешка вся лопата приходить в непридатність. Так що спеціально шукати повнорозмірну лопату зі сталевим черешком має сенс насамперед для складних робіт, для яких дерево може виявитися недостатньо надійним.
— Алюміній. Ще один різновид металевих живців, постійно закріплених на полотні — аналогічно описаним вище сталевим. Що стосується властивостей, то алюміній, з одного боку, помітно легше стали, з іншого — не настільки міцний і може виявитися невідповідним для важких робіт.
— Пластик. Головними перевагами пластику є легкість і невисока вартість. Крім того він, як і дерево, не надто холодить руки при низькій температурі повітря, завдяки чому відмінно підходить для снегоуборочного інструменту (див. «Тип»). А ось повнорозмірні будівельні/садові лопати з пластиковими ручками зустрічаються рідко і призначаються переважно для використання там, де не планується особливих навантажень — міцність пластику, особливо в недорогих моделях, досить невисока.
— Без черешка. Лопати, взагалі не укомплектовані живцями і продаються у вигляді полотна з тулейкой. Головна перевага такої комплектації полягає в тому, що живець можна вибрати на свій розсуд; це особливо корисно в тих випадках, коли стандартні ручки з тих чи інших причин не підходять (наприклад, якщо користувач має великий ріст і штатно випускаються живці практично всі виявляються занадто короткими). Більшість таких моделей передбачає використання з дерев'яною ручкою і не допускає інших матеріалів; втім, цей момент не можна назвати особливо критичним.
— Сталь. Сталевий держак, зазвичай, використовується в лопати з полотном з того ж матеріалу (зустрічаються і винятки, але дуже рідко); при цьому здебільшого така ручка приварена або приклепана до полотна і від'єднати її можна, лише відламавши від інструменту. Головною перевагою сталі є висока міцність, садові/будівельні лопати цього типу краще підходять для робіт з високими навантаженнями, ніж інструменти з дерев'яними держаками. Крім того, даний матеріал зручний для складаються моделей туристичного/автомобільного призначення (див. «Тип»). Водночас сталеві живці помітно важче дерев'яних, і довга робота з такою лопатою вимагає більшої сили і витривалості. Крім того, сталь помітно дорожче, змінювати такі ручки вкрай складно (а найчастіше — просто невиправд...ано), а при поломці черешка вся лопата приходить в непридатність. Так що спеціально шукати повнорозмірну лопату зі сталевим черешком має сенс насамперед для складних робіт, для яких дерево може виявитися недостатньо надійним.
— Алюміній. Ще один різновид металевих живців, постійно закріплених на полотні — аналогічно описаним вище сталевим. Що стосується властивостей, то алюміній, з одного боку, помітно легше стали, з іншого — не настільки міцний і може виявитися невідповідним для важких робіт.
— Пластик. Головними перевагами пластику є легкість і невисока вартість. Крім того він, як і дерево, не надто холодить руки при низькій температурі повітря, завдяки чому відмінно підходить для снегоуборочного інструменту (див. «Тип»). А ось повнорозмірні будівельні/садові лопати з пластиковими ручками зустрічаються рідко і призначаються переважно для використання там, де не планується особливих навантажень — міцність пластику, особливо в недорогих моделях, досить невисока.
— Без черешка. Лопати, взагалі не укомплектовані живцями і продаються у вигляді полотна з тулейкой. Головна перевага такої комплектації полягає в тому, що живець можна вибрати на свій розсуд; це особливо корисно в тих випадках, коли стандартні ручки з тих чи інших причин не підходять (наприклад, якщо користувач має великий ріст і штатно випускаються живці практично всі виявляються занадто короткими). Більшість таких моделей передбачає використання з дерев'яною ручкою і не допускає інших матеріалів; втім, цей момент не можна назвати особливо критичним.
Ергономічний вигин
Наявність специфічного вигину у держака лопати (або у тулейки, куди вставляється держак). За рахунок цього вигину полотно знаходиться не на рівні черешка, а нижче (якщо тримати лопату горизонтально в робочому положенні). Вважається, що ця ергономічна форма лопати кілька полегшує виконання певних робіт, зокрема, при перекопуванні грунту доводиться не так низько нахилятися, як з лопатою без вигину.
Довжина лопати
Загальна довжина лопати; для моделей із змінною довжиною (складних або телескопічних, див. вище) враховується максимальний розмір в розкладеному до максимуму положенні.
У разі повнорозмірних лопат (садових, будівельних, снігоприбиральних — див. «Тип») оптимальна довжина залежить насамперед від зростання користувача. Вважається, що лопата, поставлена вертикально, повинна бути на 10 см нижче плечового суглоба; втім, деякі віддають перевагу більш короткий інструмент — до ліктя. Якщо ж у Вас немає можливості «приміряти» лопату «наживо» — можна виміряти висоту до потрібної точки (10 см нижче плеча або ліктя) і при виборі порівнювати цю висоту з довжиною інструменту. Зазначимо, що лопата без рукоятки (див. вище) цілком може бути трохи довше, ніж потрібно — «надлишок» черешка зазвичай не створює особливих незручностей. А ось за наявності рукоятки відповідність по довжині вкрай важливо.
Якщо ж мова йде про невеликих лопати туристичного/автомобільного призначення, то тут варто виходити з компромісу між ефективністю і компактністю. Більш коротка лопата буде зручніше зберіганні і транспортуванні, однак може виявитися незручною і малоефективною при важких роботах (як через незручності в руках, так і через малої довжини важеля, що вимагає значних зусиль).
У разі повнорозмірних лопат (садових, будівельних, снігоприбиральних — див. «Тип») оптимальна довжина залежить насамперед від зростання користувача. Вважається, що лопата, поставлена вертикально, повинна бути на 10 см нижче плечового суглоба; втім, деякі віддають перевагу більш короткий інструмент — до ліктя. Якщо ж у Вас немає можливості «приміряти» лопату «наживо» — можна виміряти висоту до потрібної точки (10 см нижче плеча або ліктя) і при виборі порівнювати цю висоту з довжиною інструменту. Зазначимо, що лопата без рукоятки (див. вище) цілком може бути трохи довше, ніж потрібно — «надлишок» черешка зазвичай не створює особливих незручностей. А ось за наявності рукоятки відповідність по довжині вкрай важливо.
Якщо ж мова йде про невеликих лопати туристичного/автомобільного призначення, то тут варто виходити з компромісу між ефективністю і компактністю. Більш коротка лопата буде зручніше зберіганні і транспортуванні, однак може виявитися незручною і малоефективною при важких роботах (як через незручності в руках, так і через малої довжини важеля, що вимагає значних зусиль).