Price
User reviews: routers
Best Routers & Firewalls according to user reviewsApply →
router, rack, connection: Ethernet, ports: 100 Mbps 5 pcs, control protocol: Telnet, Web, SNMP, mAC cloning
Firewall, rack, connection: Ethernet, modem (in USB), SFP, ports: 1 Gbps 12 pcs, SFP 2 pcs, control protocol: SSH, Telnet, Web, SNMP, firewall 5700 Mbps, VPN 1100 Mbps
router, on outdoor pole, connection: SIM card 1 pc, LTE Cat.18 (1200/210 Mbps), ports: 1 Gbps 1 pcs, control protocol: SSH, Telnet, Web, SNMP
Firewall, rack, connection: Ethernet, modem (in USB), ports: 1 Gbps 7 pcs, SFP 1 pcs, control protocol: SSH, Telnet, Web, SNMP, mAC cloning, firewall 2600 Mbps, VPN 1000 Mbps
router, connection: Ethernet, ports: 1 Gbps 5 pcs, control protocol: SSH, Telnet, Web, SNMP, PoE
Firewall, rack, connection: Ethernet, modem (in USB), SFP, ports: 1 Gbps 6 pcs, SFP 1 pcs, control protocol: SSH, Telnet, Web, SNMP, firewall 1800 Mbps, VPN 450 Mbps
router, connection: Ethernet, ports: 100 Mbps 5 pcs, control protocol: Telnet, Web, SNMP
router, connection: Ethernet, ports: 100 Mbps 5 pcs, control protocol: SSH, Telnet, Web, SNMP
Firewall, connection: Ethernet, modem (in USB), ports: 1 Gbps 5 pcs, SFP 1 pcs, control protocol: SSH, Telnet, Web, SNMP, mAC cloning, firewall 1000 Mbps, VPN 300 Mbps
Firewall, connection: Ethernet, modem (in USB), SFP, ports: 1 Gbps 5 pcs, SFP 1 pcs, control protocol: SSH, Telnet, Web, SNMP, firewall 900 Mbps, VPN 270 Mbps
Firewall, rack, connection: Ethernet, modem (in USB), SFP, ports: 1 Gbps 7 pcs, SFP 1 pcs, control protocol: SSH, Telnet, Web, SNMP, firewall 2300 Mbps, VPN 810 Mbps
Pros
Только цена и то, что не виснет, легче в настройке ,чем микротик - на этом достоинства заканчиваются
Гнучкість налаштувань, "закрита" конструкція, POE at/af LTE CAT18 256QAM, Router OS v7
Полно на перепродаже по 300грн - хотя все просят 1000. .
Cons
правила на диапазон ИР установить нельзя. Можно только на группы. Группы просто так указать нельзя. Нужно вручную сначала завести для группы например 160шт ИРшников и только потом можно завести на них группу и только тогда на эту группу создать правила. Это очень ублюдочно. Более 60 или 160 (не помню) клиентов не поддерживает. Для небольшой сети достаточно. Через роутер пинг с 1 мс увеличивается до 15-21 всегда. Это кумарит. Странная и не всегда корректная настройка распределени more→я трафика. Иногда по непонятным причинам при пропадании 1ван , другие инет не подхватывают. И вообще роутер тормознутый. 266 мгц очень мало для этих задач, по опыту 650-800 мгц в микротике хватает. Нет возможности оперативно кого то отключить подключить. Должника мас - адрес нужно удалять и потом в ручную добавлять когда поступила оплата. по другому еще хуже. Для кого делался роутер непонятно , и для чего было делать софт , что бы им не было возможности воспользоваться НЕ ПОНЯТНО. В том же тплинке 740 или 841 все удобно и цивильно. Нет только второго ван.
Самое главное - не отслеживается наличие wan. Если один wan за не уплату от ровайдера получает ,,дурилку,, типа ,,вы должны 5грн"' - роутер перестает обращаться к другим wan. Инет пропадает - победить не возможно. Второе - это правила только по ip. Нельзя выдать общие правила для всех получаемых ip. Нужно в ручную ip заводить . О фильтрах по мас вообще забудьте. Обычно как в 741 или ,841 - не сделаешь. Редкое гамно в принципе неработоспособное. Софт не приспособлен.
ціна, розмір можна було б і більший - для чутливості антен.