Форм-фактор
Форм-фактор корпуса комп'ютера характеризує насамперед внутрішній об'єм. Основні форм-фактори ПК:
—
Midi Tower. Представник сімейства tower (корпусу з вертикальною установкою) середніх розмірів — близько 45 см у висоту при ширині 15-20 см, з кількістю зовнішніх відсіків від 2 до 4. Найбільш популярний для домашніх ПК середнього класу.
—
Mini Tower. Найбільш компактний «вертикальний» тип корпусу, при ширині 15-20 см має висоту близько 35 см і (зазвичай) не більше 2 відсіків із зовнішнім доступом. Використовується переважно для офісних ПК, які не потребують високої продуктивності.
—
Full Tower. Корпус зі встановленням у вертикальному положенні, один з найбільших форм-факторів для ПК на сьогоднішній день: ширина становить 15-20 см, висота — 50-60 см, кількість відсіків із зовнішнім доступом може досягати 10. Найчастіше в цьому форм-факторі виконуються прогресивні ПК високої продуктивності.
—
Desktop. Корпуси, розраховані на встановлення безпосередньо на робочому столі. Часто мають можливість горизонтального встановлення — з таким розрахунком, щоб зверху на корпус можна було поставити монітор — хоча зустрічаються і моделі, що встановлюються строго вертикально. У будь-якому разі «десктопні» моделі мають відносно невеликі розміри.
—
Cube Case. К
...орпуси, які мають кубічну або близьку до неї форму. Можуть мати різні розміри і призначатися під різні типи материнських плат, цей момент у кожному разі варто уточнювати окремо. В будь-якому разі, подібні корпуси мають досить оригінальний зовнішній вигляд, що відрізняється від традиційних «тауерів» і «десктопів».Кодова назва
Кодова назва процесора, яким укомплектований ПК.
Цей параметр характеризує перш за все покоління, до якого належить процесор, і мікроархітектуру, що використовується в ньому. При цьому до однієї і тієї ж мікроархітектури/покоління можуть належати чипи з різними кодовими назвами; в таких ситуаціях вони розрізняються за іншими параметрами — загальному позиціонуванню, приналежності до певних серій (див. вище), наявності/відсутності певних специфічних функцій тощо.
У наш час серед процесорів Intel актуальні чипи з такими кодовими назвами:
Coffee Lake (8 покоління),
Coffee Lake (9 покоління)< /a>, Comet Lake (10 покоління),
Rocket Lake ( 11 покоління),
Alder Lake (12 покоління),
Raptor Lake (13 покоління),
Raptor Lake-S (14 покоління). Для AMD цей список виглядає так:
Zen + Picasso (3 покоління),
Zen2 Matisse (3 покоління),
Zen2 Renoir (4 покоління),
Zen 3 Cezanne (5 покоління),
Zen 3 Vermeer (5 покоління),
Zen 4 Raphael (6 покоління).
Тест Passmark CPU Mark
Результат, показаний процесором ПК в тесті (бенчмарку) Passmark CPU Mark.
Passmark CPU Mark — комплексний тест, що дозволяє оцінити продуктивність CPU в різних режимах і з різною кількістю потоків. Результати виводяться у балах; чим більше балів — тим вище загальна продуктивність процесора. Для порівняння: станом на 2020 рік в бюджетних рішеннях результати вимірюються сотнями балів, в моделях середнього рівня вони варіюються від 800 – 900 до більше ніж 6 000 балів, а окремі топові чипи здатні показати 40 000 балів і більше.
Тест Geekbench 4
Результат, показаний процесором ПК в тесті (бенчмарку) Geekbench 4.
Geekbench 4 представляє собою комплексний кросплатформенний тест, що дозволяє, крім іншого, визначати ефективність роботи процесора в різних режимах. При цьому, за заявою розробників, режими перевірки максимально наближені до різних реальних завдань, які доводиться вирішувати процесору. Результат наводиться в балах: чим більше балів — тим потужніше CPU, при цьому різниця в числах відповідає фактичній відмінності в продуктивності («удвічі більше результат — удвічі вище потужність»).
Зазначимо, що за еталон у Geekbench 4 взято процесор Intel Core i7-6600U з тактовою частотою 2,6 ГГц. Його потужність оцінена в 4000 балів, і вже з нею порівнюються показники інших тестованих CPU.
Тест Cinebench R15
Результат, показаний процесором ПК в тесті (бенчмарку) Cinebench R15.
Cinebench — тест, розроблений для перевірки можливостей процесора і відеокарти. Творець цього бенчмарку, компанія Maxon, відома також як розробник 3D-редактора Cinema 4D; це й визначило особливості тестування. Так, крім суто математичних задач, при використанні Cinebench R15 процесор навантажується обробленням високоякісної тривимірної графіки. Ще одна цікава особливість полягає у великій підтримці багатопоточності — тест дозволяє повноцінно перевіряти потужність чипів, що оброблюють до 256 потоків одночасно.
Традиційно для процесорних бенчмарків результати перевірки зазначаються в балах (точніше, очках — PTS). Чим більше окулярів набрав CPU — тим вище його продуктивність.
Модель відеокарти
Основними виробниками відеокарт у наш час є
AMD,
NVIDIA та Intel, причому кожен має свою специфіку. NVIDIA випускає переважно дискретні рішення; серед найпоширеніших – серії
GeForce MX1xx,
GeForce MX3xx,
GeForce GTX 10xx (зокрема
GTX 1050,
GTX 1050 Ti та
GTX 1060),
GeForce RTX 20xx , GeForce RTX 20xx,
GeForce RTX 20xx 060 Ti,
GeForce GeForce RTX 3070 Ti,
GeForce RTX 3080 Ti , GeForce RTX
4060 Ti,
GeForce RTX 4060 Ti , GeForce RTX 4060 Ti ,,
GeForce RTX 4080,
GeForce RTX 4080 SUPER,
GeForce RTX 4090 та окрема серія
Quadro. AMD пропонує як дискретну, так і вбудовану графіку – зокрема в рамках популярних серій
Radeon RX 500,
Radeon RX 5000,
Radeon RX 6000,
Radeon RX 7000 та
AMD Radeon Pro. А Intel займається виключно модулями, інтегрованими в процесори свого виробництва – це може бути HD Graphics, UHD Graphics і Iris.
Зазначимо, що багато конфігурацій з дискретною графікою мають також інтегрований графічний модуль; у таких випадках вказується назва дискретної відеокарти, як більш прогресивної.
Підтримка VR
Підтримка відеокартою ПК технологій віртуальної реальності, простіше кажучи — можливість застосовувати з комп'ютером окуляри і шоломи VR. Таке обладнання дає потужний ефект занурення в події — зображення перед очима змінюється при русі голови так, начебто користувач дивиться на нього вживу. Проте для обробки подібної графіки потрібна висока продуктивність, а також підтримка деяких спеціальних технологій. Так що якщо ви маєте намір використовувати VR — варто вибирати систему, для якої ця можливість прямо заявлена.
Підтримка VR зустрічається насамперед в професійних геймерських ПК, однак вона може стати в нагоді розробникам, які займаються VR-додатками.
Тест 3DMark
Результат, показаний відеокартою ПК в тесті (бенчмарку) 3DMark.
3DMark являє собою спеціалізований тест, призначений насамперед для перевірки ефективності і стабільності роботи відеокарти у вимогливих іграх. Перевірка здійснюється шляхом запуску 3D-відеороликів, створених на різних ігрових движках із застосуванням різних технологій. Підсумковий результат оцінюється як по частоті кадрів, так і в умовних балах; в цьому пункті наводиться кількість балів. Чим вона вища — тим більш потужною й продуктивною є відеокарта.
Відзначимо, що тестування з 3DMark може здійснюватися для будь-якого типу графіки (див. «Тип відеокарти»). При цьому (за станом на 2020 рік) в інтегрованих рішеннях підсумковий результат рідко перевищує 1000 балів; найскромніший показник для дискретних адаптерів становить близько 1700 балів; а в окремих висококласних відеокартах він може перевищувати 10 000 балів.
Тест Passmark G3D Mark
Результат, показаний відеокартою ПК в тесті (бенчмарку) Passmark G3D Mark.
Passmark G3D Mark являє собою комплексний тест для перевірки продуктивності відеокарти в різних режимах. Традиційно для таких тестів, результати відображаються в балах, більша кількість балів означає (пропорційно) більш високу обчислювальну потужність. Втім, варто мати на увазі, що відеокарта тестується в різних режимах, і підсумкова кількість балів виводиться на основі декількох результатів в спеціалізованих тестах. Тому адаптери зі схожим загальним результатом можуть дещо відрізнятися по фактичній продуктивності в окремих специфічних форматах роботи. Так що якщо ПК купується для професійної роботи з графікою, і висока ефективність у деяких спеціалізованих завданнях є критичною — ці нюанси не завадить уточнити окремо.
Зазначимо, що за допомогою Passmark G3D Mark в наш час тестують всі види графічних адаптерів (див. «Тип відеокарти»). При цьому для інтегрованих рішень результат більше ніж в 1200 балів вважається дуже хорошим, а в дискретних моделях цей показник може варіюватися від 2200 – 2300 балів до 20 000 балів і більше.