—
Дерево. Класичний матеріал, застосовуваний у вогнепальній, а потім і пневматичну зброю з давніх часів (фактично — з моменту появи). Дерев'яні ложа досить міцні самі по собі, а в сучасних гвинтівках ще й піддаються спеціальній обробці для захисту від вологи, перепадів температур і т. ін.; при цьому гвинтівки мають приємний зовнішній вигляд в класичному стилі. Водночас дерево схильне до стирання, на ній легко з'являються подряпини, є ймовірність тріщин. При використанні в нескладних умовах, на зразок періодичних «пострілів» на дачі, це не має значення, однак, наприклад, для полювання дерев'яне ложе годиться слабо — як мінімум тому, що воно швидко втратить «товарний вигляд». При цьому даний матеріал ще й трохи дорожче і складніше в обробці, чим більш стійкий до «неприємностей» пластик. Тому на сьогоднішній день дерево застосовується переважно в пневматиці середнього і верхнього цінового діапазону і розраховане на тих, кому важлива насамперед естетика зброї.
—
Пластик. Один з найпопулярніших матеріалів для виготовлення сучасної пневматики. Такі ложа прості у виробництві і коштують недорого, при цьому пластику без проблем можна надати досить складну форму, що, зокрема, полегшує установку різних систем підстроювання (див. «Регулювання щоки», «Регулювання потиличника/приклада»). Однак головним його перевагою є практичність: даний матеріал стійкий до ударів, тріщин і подряпин, по міцності можна по
...рівняти з деревом (а то й перевершує) і має невелику вагу. В результаті пластик отримав широке поширення практично у всіх цінових діапазонах.
— Алюміній. Досить прогресивний матеріал, що поєднує в собі невелику вагу і високу міцність. З іншого боку, алюмінієві ложа для класичної пневматики здебільшого обходяться недешево, а тому застосовуються переважно у висококласних професійних моделях (хоча бувають і винятки). А ось в гвинтівках для страйкболу, копіюють реальне зброю, ситуація дещо інша: там алюміній може використовуватися як більш проста і доступна альтернатива стали (з якої виконуються вогнепальні прототипи).
