Додати до порівняння | ![]() | ![]() |
---|---|---|
Dabbsson DBS2100 Pro | ANKER SOLIX C1000X | |
Порівняти ціни 4 | Порівняти ціни 63 | |
ТОП продавці | ||
Комплектація | зарядна станція | зарядна станція |
Номінальна потужність | 2400 Вт | 1800 Вт |
Пікова потужність | 4800 Вт | 2400 Вт |
Форма вихідного сигналу | синусоїда (PSW) | синусоїда (PSW) |
Функція ДБЖ | ![]() | ![]() |
Виходи | ||
Розеток (230 В) | 4 шт. | 4 шт. |
USB A | 1 шт. 5В/2.4А 12 Вт | 2 шт. 5В/2.4А 12 Вт |
USB-A (швидка зарядка) | 2 5В/3A, 9В/2A, 12В/1.5A 18 Вт | |
USB C | 3 шт. 3 A, 5 A 100 Вт | 2 шт. 3 A, 5 A 100 Вт |
Авто-прикурювач вихід | ![]() | ![]() |
DC вихід | 2 шт DC5521 (12.6 В / 4 А / 50 Вт) | |
Дод. порти | LAN Port | |
Входи (зарядка станції) | ||
Від сонячних панелей | ![]() | ![]() |
Вхідний порт ХТ60 | ![]() | ![]() |
Дод. порти | Expansion Battery Port (2 шт), parallel connection port | |
Батарея та час зарядки | ||
Підключення дод. батареї | ![]() | ![]() |
Тип акумулятора | LiFePO4 | LiFePO4 |
Ємність батареї | 2150 Вт*год | 1056 Вт*год |
Циклів зарядки | 4500 | 3000 |
Час зарядки (розетка) ≈ | 60 хв | 58 хв |
Час зарядки (сонячна панель) ≈ | 150 хв | 108 хв |
Потужність зарядки (розетка) | 1800 Вт | 1300 Вт |
Потужність зарядки (сонячна панель) | 1200 Вт | 600 Вт |
Загальне | ||
Синхронізація зі смартфоном | Bluetooth та Wi-Fi | Bluetooth та Wi-Fi |
Блок живлення | вбудований у корпус | вбудований у корпус |
Дисплей | ![]() | ![]() |
Підсвічування | ![]() | ![]() |
Ручка для перенесення | ![]() | ![]() |
Температура експлуатації | 0 °C ~ +45 °C | 0 °C ~ +40 °C |
Габарити | 432x255x303 мм | 267x376x205 мм |
Вага | 24.5 кг | 12.9 кг |
Гарантія | 5 років | |
Дата додавання на E-Katalog | жовтень 2024 | серпень 2024 |
Порівнюючи зарядні станції Dabbsson DBS2100 Pro і ANKER SOLIX C1000X, варто відзначити, що Dabbsson пропонує вищу номінальну потужність у 2400 Вт і пікову потужність 4800 Вт, що робить її більш придатною для потужних пристроїв. У той час як ANKER має номінальну потужність 1800 Вт і пікову 2400 Вт, що може бути достатнім для більшості побутових потреб. Обидва пристрої мають синусоїдальний вихід і функцію ІБП, але Dabbsson забезпечує швидшу зарядку (60 хвилин до 80% проти 58 хвилин у ANKER). Щодо виходів, Dabbsson пропонує 4 розетки на 230 В і 4 на 100-120 В, у той час як ANKER має 4 розетки на 230 В і 6 на 100-120 В, що може бути зручніше для користувачів з більшою кількістю пристроїв. Обидва пристрої використовують акумулятори LiFePO4, але Dabbsson має більшу ємність (2150 Вт*год проти 1056 Вт*год у ANKER) і більше циклів зарядки (4500 проти 3000). ANKER легший і компактніший, що може бути плюсом для мобільності. Загалом, вибір залежить від ваших потреб: для потужних завдань краще підійде Dabbsson, а для легших і мобільних рішень — ANKER.