Чи є сенс купувати відеокамеру?

Відеокамери vs фотоапарати зі змінною оптикою

За останні кілька років дзеркальні і бездзеркальні камери примудрилися перевершити відеокамери по багатьом параметрам. По-перше, фотокамери пропонують користувачеві гнучкість системи — різноманітність змінної оптики дозволяє підібрати об'єктив практично під будь-які умови зйомки. А по-друге, фізичні розміри сенсорів фотоапаратів значно перевершують аналогічні показники у відеокамер, що дає можливість отримувати набагато кращий результат при поганому освітленні і більш тонко контролювати розмиття заднього плану.

Розмір матриці у камкордерів зазвичай коливається в межах від 1/5.8" до 1/2.3", тоді як у фотокамер він в рази більше. Фізичні розміри сенсора впливають на розмір кожного окремо взятого пікселя, який бере участь у побудові підсумкового зображення. У невеликій матриці пікселі теж будуть маленькими, а значить кількість поглиненого ними світла під час зйомки в умовах недостатньої освітленості не зможе забезпечити отримання гідного результату без зростання рівня шумів. Для їх придушення включаються програмні алгоритми поліпшення зображення, під впливом яких картинка втрачає свою деталізацію і стає «замыленной». Неважливе якість зйомки при погіршенні освітлення — основний мінус більшості відеокамер аматорського класу.

Фотокамери зі змінною оптикою справляються зі складними умовами освітлення куди краще. Яскравим прикладом тому може послужити спеціалізована версія камери Sony A7s II body , яка заточена саме під відеозйомку. Прийнятний результат з її допомогою можна отримати під час зйомки зі значеннями ISO аж до 102400 одиниць:

У якості більш доступних альтернатив повнокадровому флагману виступають бездзеркальні камери Sony A6300 body і Sony A6500 body . Другий варіант є більш прийнятним для відеографів, оскільки всередині моделі A6500 система знайшла застосування матричної 5-осьовий стабілізації зображення.

Скласти гідну конкуренцію відеокамер також покликані бездзеркалки від японської компанії Panasonic. За флагманською камерою Panasonic DMC-GH5 body Ціна від 38 000 до 76 547 грн., здатної записувати ролики в форматі 4К з частотою 60 кадрів к/с і високим бітрейтом (до 400 Мбіт/с), вишикувалися черги ще до початку продажів. От тільки грошей за настільки розвинену видеофункциональность доведеться викласти набагато більше, ніж за любительську відеокамеру нехай навіть топового класу.

Фотоапарати більш простого класу Panasonic DMC-G7 kit 14-42 Ціна від 21 490 до 36 896 грн. і Panasonic DMC-GX80 Body Ціна від 17 361 до 17 790 грн. теж розлітаються як гарячі пиріжки. Їх беруть для зйомки відео на любительському та напівпрофесійному рівнях навіть незважаючи на те, що серед інтерфейсних роз'ємів на борту фотоапаратів відсутній вихід для підключення зовнішнього мікрофону. До речі, в більшості відеокамер він є, як і 3.5 мм мініджек для навушників.

У світі дзеркалок прерогатива зйомки відео віддана продукції компанії Canon. Ентузіастами для них випущена спеціальна версія прошивки Magic Lantern, яка суттєво «прокачує» відеоможливості фотоапаратів. У число найбільш привабливих «фішок» прошивки входить можливість запису RAW-відео, що відкриває нові горизонти при постобробці відзнятого матеріалу.

Інші гравці на ринку фотоапаратів не можуть запропонувати гідних супротивників відеокамер. До того ж більшість фотоапаратів володіють однією важливою особливістю — тривалість відеозйомки з їх участю часто обмежується. У деяких примірниках ця необхідність викликана можливим перегрівом сенсора, але в більшій мірі обмеження стосується проблем з сертифікацією продукції, через що рідко яка фотокамера виробляє безперервну відеозапис більш ніж 30 хв. поспіль.

Плюси фотоапарати зі змінною оптикою:

• можливість вибору об'єктива під конкретні умови зйомки;
• тонкий контроль глибини різкості (розмиття фону);
• гнучкі налаштування і більш високу якість відеоряду.

Мінуси фотоапарати зі змінною оптикою:

• не всі органи управління заточені під відеозйомку;
• незручний хват камери;
• обмеження максимальної тривалості відеозапису;
• більш висока вартість.

Відеокамери vs смартфони

Сучасні смартфони оснащуються парою важливих переваг перед відеокамерами: мобільний гаджет практично завжди знаходиться під рукою свого власника, а відзнятий з його допомогою відео можна тут же розшарити в соцмережі або завантажити на відеохостинг.

З інших точок зору не все так райдужно, оскільки смартфони програють відеокамер в ергономіці і відстають від них у плані якості зображення. Особливо не вистачає можливості зумування (наближення картинки). Не менш гостро позначається брак ефективних систем стабілізації, через що на картинці видно найменші тремтіння рук оператора. Виправити ситуацію допоможе штатив або стедикам, але давайте будемо відвертими — як часто ви бачили подібну зв'язку?..

Непоганий результат у відеозйомці видають багато топові смартфони і гаджети рівня «вище середнього», які здатні записувати ролики в роздільній здатності аж до 4К (3840х2160 пікселів). Наприклад, Samsung Galaxy S7 32 ГБ ) або Apple iPhone 7 32 ГБ .

Плюси смартфона:

• смартфон завжди під рукою;
• можливість швидко поділитися відеороликом через інтернет.

Мінуси смартфона:

• менш якісний результат у порівнянні з відеокамерами, особливо в бюджетних моделях;
• відсутність зума;
• ефективність стабілізації зображення залишає бажати кращого.

Аргументи «за» відеокамеру

Одним з ключових аргументів «за» при виборі відеокамери є оптимальна ергономіка корпусу більшості камкордерів — вони лягають в одну руку практично ідеально, тоді як фотоапарат або смартфон доводиться утримувати двома руками. До того ж органи управління на «тушки» відеокамери орієнтовані суто на зміну параметрів відеозйомки, чого не можна сказати про безліч кнопок на борту фотокамер.

У спину ергономіці дихає друга сильна сторона відеокамер — велика кратність оптичного зума (від 20х і вище). На практиці це дозволяє вести зйомку найрізноманітніших сюжетів на одне і те ж пристрій:

Втім, гонитва за високою кратністю наближення не обіцяє нічого хорошого. Судіть самі, в камкордерах часто встановлена оптика зі змінними значеннями максимальної діафрагми, тому зумування завжди супроводжується втратою світлосили, а зйомка на великих фокусних відстанях вимагає додаткових пристосувань для стабілізації відео, оскільки яким би гарним не був вбудований стаб, компенсувати коливання камери при 50-кратному наближенні йому навряд чи буде під силу.

Окрема каста відеокамер припаде до душі видеоблогерам. Прикладом такого рішення може послужити Panasonic HC-W580 з другої поворотною камерою, вбудованою прямо в дисплей камкордера. Вона забезпечує різні додаткові функції — від зйомки коментарів автора при запису основного відео до захоплення в кадр невидимого об'єктиву відеокамери простору.

У чому плюси відеокамер?

• ергономіка;
• велика кратність зума;
• наявність портів для підключення мікрофону і навушників (для більш тонкого контролю якості звукозапису);
• тривалий час роботи на одному заряді батареї (особливо в порівнянні з фотоапаратами);
• немає обмежень по тривалості відеозапису.

А в чому мінуси?

• найкраща якість зображення в умовах недостатньої освітленості;
• невисока деталізація у камер з невеликими фізичними розмірами матриці;
• з допомогою відеокамери можна зробити якісне фото.

Що в підсумку?

У підсумку відеокамер все-таки бути! Вони згодяться для виконання звичайних завдань (наприклад, записи перших кроків дитини або ранку в дитячому саду для домашнього архіву) і зйомки відеоблогів. Звертати свій погляд у бік камери зі змінною оптикою слід в тому випадку, якщо пріоритет поставлена зйомка на більш високому рівні. Вона вимагає певних навичок поводження з технікою, а також розуміння принципів стабілізації зображення з метою одержання максимально плавної картинки в кадрі. Ну а смартфон і так завжди під рукою. І якщо мова заходить про мобільних гаджетах флагманського класу, то їх рівень відеозйомки досить високий, але поки ще не настільки, щоб на рівних змагатися з можливостями відеокамер.

Вдалої вам зйомки!