Intel Core 2 Duo E6750
 |
 |
Close
Intel Core 2 Duo E6750 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
The information in the model description is for reference purposes.
Always clarify the specifications and configuration of the product with the online store manager before purchasing.
Catalog Intel 2025 - new arrivals, bestsellers, and the most relevant models Intel.
Always clarify the specifications and configuration of the product with the online store manager before purchasing.
Catalog Intel 2025 - new arrivals, bestsellers, and the most relevant models Intel.
Why is the new processor faster at the same frequency?The main factors that make new processes faster without increasing clock speeds
How to choose a CPU?How to choose the right CPU for any task, from spreadsheets to modern games and work applications
AccessoriesAll accessories for Intel E6750 →
User reviews 138 | 1 1 25 110 |
Пока цена на новую i-серию не опустится до разумных пределов, эту модель можно считать очень хорошей альтернативой. Но с другой стороны, можно поискать что-то 4-ядерное за те-же деньги. Это, например, модели Q8000 серии. И разгонный потенциал вполне приличный. Пользуюсь моделью E7500 и должен сказать что производительности для выполнения повседневных задач вполне достаточно. При хорошем охлаждении можно разогнать больше чем до 5 Ггц. И даже в таком режиме он не сильно нагревается, так что кулер слышно не будет. Недостатков как таковых нет, разве что уже более актуально смотреть на Core 2 Quad.  Ivanoff: use Intel Core 2 Duo few months |
If you have a lower class percentage, then take it without hesitation. The computer has been running for over 4 years now, almost non-stop. The CPU cooler stopped 2 times and the radiator was heating up and there was a smell of burnt dust. The thermal protection was triggered and everything worked out. Overclocking was done to 4 GHz. Of all the new games, not a single one slows down. Not identified. Borland77: use Intel E8400 more than year i recommend it should buy |
Покупал себе домой для нового компа. Собрал себе в основном для работы комп но что б можно было б и поиграть пускай не в новый но за 2008-2009 год как минимум. Что касается процессора брал себе Intel Core 2 Duo E7400. Боксовый кулер неплохой, сказать особо нечего, если не будете разгонять то вполне подойдет. Я же через неделю решился разгонять. Разогнал до 4200 МГц при частоте системной шины 1600 МГц. Выходя из этого увеличилась производительность на 50 процентов. Теперь мой разогнаный процессор может составить конкуренцию Core 2 Duo E8300 без проблем. Стоит брать не задумываясь процессор среднего уровня, неплохая скорость работы, отличные возможности для разгона в принципе пока не нашел Kolja23: use Intel Core 2 Duo few months |
3 out of 138 user review(s) shown
10 more user review(s)
Intel Core 2 Duo configurations
| Price for Intel Core 2 Duo | ||||
|---|---|---|---|---|
| Intel Core 2 Duo E8400 | from 273 ₴ | 1 offer | |
| Intel Core 2 Duo E8500 | from 324 ₴ | 1 offer | |
We recommend
AMD AM4, 65 W, cores 4 , threads 8 threads, process technology 7 nm, 3.6 GHz, TurboBoost 3.9 GHz, DDR4 3200 MHz, is absent
AMD AM4, 65 W, cores 6 , threads 12 threads, process technology 7 nm, 3.6 GHz, TurboBoost 4.1 GHz, DDR4 3200 MHz, is absent
AMD WRX8, 280 W, cores 12 / 16 , threads 24 / 32 threads, process technology 7 nm, 3.9 / 4 GHz, TurboBoost 4.3 GHz, DDR4 3200 MHz, is absent
AMD AM4, 35 / 65 W, cores 8 , threads 16 threads, process technology 7 nm, 3.2 - 3.8 GHz, TurboBoost 4.6 GHz, DDR4 3200 MHz, is absent / Radeon Vega 8
Intel LGA 1151 v2, 35 - 95 W, cores 6 , threads 6 threads, process technology 14 nm, 2.2 - 3.7 GHz, TurboBoost 3.7 - 4.6 GHz, maximum 128 GB, DDR4 2666 MHz, is absent / UHD Graphics 630
AMD AM4, 65 W, cores 6 , threads 12 threads, process technology 7 nm, 3.7 GHz, TurboBoost 4.2 GHz, maximum 64 GB, DDR4 3200 MHz, Radeon Vega 7
AMD AM4, 35 / 65 W, cores 6 , threads 12 threads, process technology 7 nm, 3.4 - 3.9 GHz, TurboBoost 4.2 - 4.6 GHz, maximum - / 128 GB, DDR4 3200 MHz, is absent - Radeon
Intel LGA 1700, 35 - 125 W, cores 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, threads 16 / 20 threads, process technology 10 nm, maximum 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 4800 / 5600 MHz, is absent - UHD Graphics 770
AMD AM5, 65 - 120 W, cores 8 , threads 16 threads, process technology 5 nm, TurboBoost 5 - 5.4 GHz, maximum 128 GB, DDR5 5200 MHz, Radeon
Intel LGA 1700, 35 - 150 W, cores 24 , 8P+16E, threads 32 threads, process technology 10 nm, maximum 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 5600 MHz, is absent / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 35 - 125 W, cores 16 , 8P+8E, threads 24 threads, process technology 10 nm, maximum 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 5600 MHz, is absent / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 35 - 125 W, cores 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, threads 16 / 20 threads, process technology 10 nm, maximum 192 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 4800 / 5600 MHz, is absent - UHD Graphics 770