Ціна
Відгуки про процесори
Найкращі Процесори за відгуками користувачівПідібрати →
AMD AM4, 65 / 95 Вт, ядер 6 , потоків 12 threads, техпроцес 12 нм, 3.4 / 3.6 ГГц, TurboBoost 3.9 / 4.2 ГГц, макс. 64 ГБ, DDR4 2933 МГц, немає
AMD AM5, 65 / 105 Вт, ядер 6 , потоків 12 threads, техпроцес 5 нм, 3.7 - 4.7 ГГц, TurboBoost 4.7 - 5.3 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR5 5200 МГц, немає / Radeon
AMD AM4, 65 / 105 Вт, ядер 8 , потоків 16 threads, техпроцес 7 нм, 3 - 3.8 ГГц, TurboBoost 4.1 - 4.8 ГГц, макс. - / 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, немає
Intel LGA 1155, 65 / 77 Вт, ядер 4 , потоків 4 threads, техпроцес 22 нм, 2.9 - 3.4 ГГц, TurboBoost 3.2 - 3.8 ГГц, макс. 32 ГБ, HD Graphics 2500 / HD Graphics 4000
Intel LGA 1700, 35 / 60 Вт, ядер 4 , потоків 8 threads, техпроцес 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 МГц, немає / UHD Graphics 730
Intel LGA 1200, 35 - 125 Вт, ядер 6 , потоків 12 threads, техпроцес 14 нм, 1.3 - 3.9 ГГц, TurboBoost 3.7 - 4.9 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, немає - UHD Graphics 750
Intel LGA 1150, 35 - 84 Вт, ядер 2 / 4 , потоків 2 / 4 threads, техпроцес 22 нм, 2 - 3.5 ГГц, TurboBoost 3 - 3.9 ГГц, макс. 32 ГБ, HD Graphics 4600
AMD AM4, 65 / 95 Вт, ядер 6 , потоків 6 / 12 threads, техпроцес 7 нм, 3.6 / 3.8 ГГц, TurboBoost 4.1 - 4.4 ГГц, макс. 64 / 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, немає
AMD AM4, 35 - 65 Вт, ядер 6 , потоків 12 threads, техпроцес 7 нм, 3.4 - 3.9 ГГц, TurboBoost 4.2 - 4.6 ГГц, макс. - / 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, немає - Radeon
Intel LGA 1150, 53 Вт, ядер 2 , потоків 2 threads, техпроцес 22 нм, 3 - 3.3 ГГц, макс. 32 ГБ, немає
AMD AM4, 65 / 95 Вт, ядер 4 / 6 , потоків 8 / 12 threads, техпроцес 12 / 14 нм, 3.2 - 3.6 ГГц, TurboBoost 3.4 - 4 ГГц, макс. 64 ГБ, DDR4 2667 МГц, немає
Intel LGA 1151, 35 - 91 Вт, ядер 4 , потоків 4 threads, техпроцес 14 нм, 2.5 - 3.5 ГГц, TurboBoost 3.1 - 3.9 ГГц, макс. 64 ГБ, DDR4 2133 МГц, HD Graphics 530
Переваги
5-е, 6-е, 7-е, 8-е, и сейчас 9-е поколения процессоров Интел в течении 6-ти лет. И этот факт, я считаю, говорит о многом…
Отзыв конечно уже не актуальный, т.к. этот проц давно уже ушел на покой. Но здесь и сейчас, только в 2019 году я задумался что пора сменить его на 9-е поколение Интел, в идеале I9-9900K(S), и то что-бы только удовлетворить свои потребности в 20% игр в которые я играю, или хочу сыграть…До этого момента, проц I5-3570K отработал на все 100% своих возможностей. Мо ще→гу только сказать спасибо старичку, за все эти годы!
Произв
Висока продуктивність: Має високу продуктивність завдяки новому архітектурному поколенню Zen 4, що забезпечує покращену ефективність та продуктивність.
Холодный с простеньким Gammaxx GTE V2.
Быстродействие топ, для себя не нашел задач, что бы доплатить за і7.
Платформа на нём была выгоднее райзена.
Вставил и забыл (звучит как прикол, но реально это так, спустя время хочешь получать удовольствие от компьютера, а не сидеть вечерами в биосе, выигрывая несколько мегагерц и гонять аиду)
Разголял до 3.9 ггц для GTA 5) Характеристики моего компа: Проц Intel pentium G3220 (на уровне i3 ); Оперативка 4гб; Видеокарта nVIDIA GeForce 920M 2гб.
Игры 2015 года тянет на ура.(Пример: Мortal kombat x 29-43fps, GTA 5 25-41fps, Crysis 3 34-56fps, Far Cry 4 36-52fps, и Assassin`s Creed Unity 29-48fps(На средних настройках)).
Шустрый как для 4 ядер и 8 потоков(на мой взгляд лучший в своём классе), простое охлаждение легко справляется, экономия электроэнергии, встроенная графика(для студентов и др.), современный сокет для дальнейшей возможной замены процессора (i5,i7,i9 12-13 поколения при соответствующей материнской плате).
Все супер конкурент Intel 8400 или 9400 в играх выдает больше фпс но 1.загружен почти под завяску а райзет почти в двое меньше (потоки в помощь) 2.цена больше.Короче говоря потанцевал на будушие на сторе райзен + бок кулер в играх от 65 до 70 градусов.
AMD Athlon ll X2 250
Неплохо разгоняется (с 3х до 3.6 ггц спокойно), неплохая производительность (с комфортными ФПС можно играть в wot и арматку (на минималках), (хотя может в этом виновата NVidia gt430), неплохо справляется с повседневными задачами
Он не греется. Тут грется нечему. Под куском алюминия за 250грн температура в играх находится около комнатной (45-50 градусов). Я сначала напрягся, но потом понял, что с потреблением в 35Вт (как у скромной лампочки) ожидать другого не стоит
Для тих у кого поки що обмежений бюджет, а купівля відеокарти дорогувато, то на перспективу - варіант супер. За таку ціну вбудоване відеоядро тягає шикарно. Камінь відносно холодний. Під башнею на 4 теплотрубки в районі 65-70 градусів.
Цена
Производительность
Возможность разгона
Процессор никогда не загружен на все 100% даже в очень сложных программах и играх
Отлично работает с любой оперативной памятью
Хорошо подойдёт для игр
Хватит на много лет
Низкая температура (на боксовом кулере).
Много ядер и потоков (скорость рендера в DaVinci меня просто поразил) .
Боксовый кулер, который обдувает цепи питания (мне не надо было, но может кому-то понравиться).
1. 6 ядер / 12 потоков
2. Хватит лет так на 5 (а если разгонять так и на больше)
3. Низкая стоимость
4. Высокая производительность
5. Turbo boost до 3.9 GHz
6. При желании можно разогнать
Висока продуктивність для середнього класу.
Низьке тепловиділення.
Енергоефективність.
Сумісність з багатьма материнськими платами.
Добре працює для офісних завдань та легких ігор.
Отличная производительность ( за счет перехода на зен+ архитектуру)
С ним можно выставить комфортную частоту ОЗУ 3200 - 3533
Гонится до 4 ГГц в большинстве экземпляров спокойно.
- Низкая температура
- Боксовский вентилятор спокойно его тянет без разгона
- Хоть уже и немного старый. Остается топом вытягивающим видеокарты 30 поколения нвидия.
Уровень производительности 12900К/ 13600К / 7700Х / 7600Х
На 20 % хуже чем 7800Х3Д
Ставьте от 2К или 4К и разрыв будет минимальный такая идёт упор на карту
Висока частота на ядро за таку ціну, всі ігри на високих літають, на боксовому кулері температура в стрес тесті максимум 65 град. сочна ціна, взяв h610 і ганяєш
Ціна і навність 6/12 все ж таки вирішують, не бачу сенсу брати для ігор більше Ідеальний варіант для ігор, потенціалу його вистачить вам надовго.
Як Я і очікував чудова продуктивність навіть з сучасними іграми та програмами для 3д. Охолодження для рендеринга треба ставити більш потужне.
Нічого. Можливо, якби він коштував значно менше ніж 5500, то був би, можливо, якийсь сенс його пхати, а так, не бачу сенсу в ньому взагалі.
Если не гнать боксовского кулера хватает. Цена понравилась по сравнению с интелом. Температура не превишает 65градусов при полной нагрузке.
-Бюджетний
-Гарно виконує свою роботу.
-Без бусту можна підвищити частоти на 10 мінімум
-Справляється з [censored] іграми без проблем.
Производительность в соотношении цена/качество; дешевые материнки под АМ4; без разгона с хорошим охладом практически не греется
Вінда на чверть швидше запускаєтся, літає усе, відчутно дуже в порівнянні з 3600им дідом, на лінуксі різниця взагалі скажена.
Хороший вариант в данный момент, хорошая производительность на ядро, вега 7, низкое энергопотребление в простое 5-3 Вт
Холодний, дешевий, конкурентноспроможний.Добре підійде для неважких завдань.
Мало споживае, та невеликий рівень TDP
Хорошое соотношение цена/качество.
Производительность.
Если не разгонять, хватит даже боксового куллера.
- низкая стоимость
- достаточно мощная встройка можно без дискретки для офиса
- холодный
Продуктивна графіка, низький TDP, стабільність при роботі (навіть з розгоном до 4200MHz).
с припоем и дешевый относительно) 6 ядер 12 потоков радует не только душу но и систему.
Хороший проц. Производительный. Для игр и работы с тем же Adobe Premier очень годится.
ціна-продуктивність
низкі температури
не треба купувати дорогу материнську плату
высокая производительность, с rx580 процессора хватает, везде упор идёт в видеокарту
Мощность
Лучий процесор який у мене був
Ігри на максімальних настройках літають
Холодний, в іграх 44-65тдп і гріхється з боксовим кулером не вище 55-60 градусів.
Экономичность, буст до 5450Мгц без разгона, будущие платформы, кэш L3 32мб.
Отличный процессор за свои деньги. Боксовый куллер неплохо справляется!
-Ціна/продуктивність
-Підтримує високу частоту ОЗУ
-Легко розігнати
надежно, как танк ! 2019й, а еще не понадобилось разгонять по частоте
Ціна
Потужність
Холодний, не потребує водянки або великої башні
встроеная графика.,холодний,нах разгон лесом,, класные наклейки.
турбобуст, ціна , невимогливий, за такі гроші топ проц
Производительный, относительно холодный, память DDR4.
Кулер в комплекті з термопастою,працює без проблем.
Недоліки
Внешняя видеокарта при установке в систему на базе настольного Cezanne будет работать максимум в режиме PCIe 3.0. Не получится использовать с этими процессорами на полной скорости и новейшие PCIe 4.0 SSD. Изначально AMD рекомендовала для использования с Cezanne платы на базе чипсета B550, ссылаясь на то, что материнские платы на X570 часто не имеют видеовыходов. Но по большому счёту ни в той ни в другой системной логике нет особого смысла, поскольку в гибридных процессорах нет по ще→ддержки PCIe 4.0. Поэтому для Ryzen 7 5700G и Ryzen 5 5600G вполне подойдут и платформы с чипсетом B450. Но для них, к сожалению, не всегда есть совместимые версии BIOS – этот момент нужно проверять отдельно.
Висока ціна може бути дорогим для деяких користувачів, особливо тих, хто шукає бюджетний варіант.
Тепловиділення: Хоча це не є серйозним недоліком, деякі користувачі можуть знайти, що процесор генерує більше тепла у порівнянні з попередніми моделями тому купіть зразу башту або водне холодження.
Если вы решите купить 3090/3080 и рубится в Си Эс Го или Валорант нагружая проц - вы потеряете часть кадров, у процов с вегой какая-то особенность что ФПС будет ниже, чем у 5600x в таких играх, этот недостаток не касается ААА игр с топ графикой, где упора в проц не будет
Цена на сегодняшний день (21.02.21) - это ужас одним словом.
Боксовая версия - 3800-4000 гривен
ОЕМ - 3600 - 3800
Ему красная цена за ОЕМ - 2700 и 3000 за бокс.версию.
Не стартует из коробки на плате ASrock b450m Pro 4 F , пришлось обновлять биос до версии P2.00
Сам процесор на платформі AM4, яка уже через кілька років буде не актуальна, і через це для апгрейду вже треба міняти весь комплект материнку, процесор і оперативну память. Вбудована графіка дуже залежить від частоти ОЗП, хоча можливо для когось це і перевага.
4 ядра нажаль не хватає щоб грати ігри і дивитись стріми ( якщо це вам важливо) і це всі мінуси які я помітив за більше року використання, але в іграх де процесор не дуже потрібний все ж таки можна комфортно дивитись відео і стріми
После установки кулера с коробки с нанесеной термопастой очень сильно приклеелся, когда нужно било отправить на ремонт кулер винял проц с площадки загнув одну ногу(исправил), заменмл штатний кулер на башню с житким металом.
Высокие температуры ( снижается с помощью курвы и пару нажатий кнопок в Биосе) , отстойный контролер памяти( память выше 6400 не поедит), разгона по сути нет, все что выжмите 5500 и то не стабильно.
Температури при повній нагрузкі можуть розчарувати. Але цей недолік після пари гайдів на ютубі по андервольту і біос-налаштувань можна знівелювати до дуже приємних значень.
Не справляється з дворанговою оперативкою 32 гігабайта і більше при XMP 3600 та вище, тому зустрічаються сині екрани, і помилки в роботі.
Не знайдено. Можливо помірно гарячіший за менш продуктивні моделі цього модельного ряду (5000), але на те вони й менш продуктивні.
Если придираться, графика UHD730 (UHD770 лучше, начиная с i5-12500 и выше). А вообще за свои деньги оптимальный вариант.
Якщо придратися то дивне пакування, в оем коробці тільки якась рамка з кулька та й стандартне пакування проца від АМД.
Количество ядер оставляет желать лучшего. Встройка уровня гтх 650. Безобразная цена, даже по меркам дефицита
Когда-то, сто веков назад 3600 был дешевле, и лучше было взять его, но сейчас 10400ф нагибает 3600 по полной
Недостатков нету. Разве что не забывайте менять термопасту и чистить пыль вентилятора хотя бы раз в год.
Чиплет компоновання, стара архітектура, погано жене пам'ять (у порівнянні з 5500), буває проблемний.
Лагает даже на самых древних играх!!! Греться, не один дорогой кулер не спасает!!!!!
Стоит таки выбирать модели поновее, поскольку для современных игрушек его не хватает
Температуры, надо кулер мощнее или водянку , сбрасывает при водянке до 30 градусов
Кулер шумноват,,в дальнейшем башня от арктик и нормальная термопаста и все ок)).
Хотілось би більше потужності ядер та герців, але за таку ціну вже приємно
для игр лучше взять оптимизированный интел, но для работы - самый раз!
Производительность хуже а цена выше чем у 10400ф, жалею что купил это
После старого e3-1235 (i7-2600) просто небо и земля, без недостатков
Лотерея з екземплярами, в деяких він може брати 4.4. В мене 4.1 =(
высокая температура с боксовым кулером и заводской термопастой
Контролер памяти это просто болезнь АМД, Термозащита на высоте
ручки трусяться коли з цим AM4 стикаєшся щоб не загнути ніжки
PCIe-3.0, що ріже продуктивність відеокарти і швидкості SSD
За 6 лет нет причины что либо сказать в минус этого проца.
Терможвачка под крышкой. Скучно станет - скальпирую:)))
Застаріла платформа і всі болячки що звідси виходять.
Для разгона требуется материнская плата на Z чипсете