Price
User reviews: CPUs
Best CPUs according to user reviewsApply →
AMD AM4, 65 / 95 W, cores 6 , threads 12 threads, process technology 12 nm, 3.4 / 3.6 GHz, TurboBoost 3.9 / 4.2 GHz, maximum 64 GB, DDR4 2933 MHz, is absent
AMD AM5, 65 / 105 W, cores 6 , threads 12 threads, process technology 5 nm, 3.7 - 4.7 GHz, TurboBoost 4.7 - 5.3 GHz, maximum 128 GB, DDR5 5200 MHz, is absent / Radeon
AMD AM4, 65 / 105 W, cores 8 , threads 16 threads, process technology 7 nm, 3 - 3.8 GHz, TurboBoost 4.1 - 4.8 GHz, maximum - / 128 GB, DDR4 3200 MHz, is absent
Intel LGA 1700, 35 / 60 W, cores 4 , threads 8 threads, process technology 10 nm, maximum 128 GB, DDR4 3200 MHz, DDR5 4800 MHz, is absent / UHD Graphics 730
AMD AM4, 65 / 105 W, cores 8 , threads 16 threads, process technology 12 nm, 3.2 / 3.7 GHz, TurboBoost 4.1 / 4.3 GHz, maximum 64 GB, DDR4 2933 MHz, is absent
AMD AM4, 65 / 95 W, cores 6 , threads 6 / 12 threads, process technology 7 nm, 3.6 / 3.8 GHz, TurboBoost 4.1 - 4.5 GHz, maximum 64 / 128 GB, DDR4 3200 MHz, is absent
Intel LGA 775, 65 W, cores 2 , process technology 45 nm, 3 / 3.16 GHz, no data / is absent
Intel LGA 1150, 35 - 84 W, cores 2 / 4 , threads 2 / 4 threads, process technology 22 nm, 2 - 3.5 GHz, TurboBoost 3 - 3.9 GHz, maximum 32 GB, HD Graphics 4600
Intel LGA 1150, 65 / 84 W, cores 4 , threads 8 threads, process technology 22 nm, 3.2 - 3.6 GHz, TurboBoost 3.9 / 4 GHz, maximum 32 GB, HD Graphics 4600
Intel LGA 1200, 35 - 125 W, cores 6 , threads 12 threads, process technology 14 nm, 1.3 - 3.9 GHz, TurboBoost 3.7 - 4.9 GHz, maximum 128 GB, DDR4 3200 MHz, is absent - UHD Graphics 750
AMD AM4, 35 / 65 W, cores 6 , threads 12 threads, process technology 7 nm, 3.4 - 3.9 GHz, TurboBoost 4.2 - 4.6 GHz, maximum - / 128 GB, DDR4 3200 MHz, is absent - Radeon
AMD AM4, 65 / 95 W, cores 4 / 6 , threads 8 / 12 threads, process technology 12 / 14 nm, 3.2 - 3.6 GHz, TurboBoost 3.4 - 4 GHz, maximum 64 GB, DDR4 2667 MHz, is absent
Pros
Холодный,взял 3,8 (а больше на нём и не нужно)в лёгкую практически не поднимая питания. Работает в связке с не самой хорошей памятью,но память удалось разогнать с 2666 на 3200. Мать тоже не фонтан(относите
Висока продуктивність: Має високу продуктивність завдяки новому архітектурному поколенню Zen 4, що забезпечує покращену ефективність та продуктивність.
Холодный с простеньким Gammaxx GTE V2.
Быстродействие топ, для себя не нашел задач, что бы доплатить за і7.
Платформа на нём была выгоднее райзена.
Вставил и забыл (звучит как прикол, но реально это так, спустя время хочешь получать удовольствие от компьютера, а не сидеть вечерами в биосе, выигрывая несколько мегагерц и гонять аиду)
В связке с чипсетом Z170 гонится 4500 MHz по шине ! Уделывает всю линейку FX от AMD , даже огнеметы на базе 83xx. В купе с GTX950(RX460) позволяет играть во все свежие игры почти на ультра настройках. В разогнанном состоянии догоняет по производителности Core i5-6400, иногда даже обгоняет... ( при условии что I5-6400 не разогнан )
Разголял до 3.9 ггц для GTA 5) Характеристики моего компа: Проц Intel pentium G3220 (на уровне i3 ); Оперативка 4гб; Видеокарта nVIDIA GeForce 920M 2гб.
Игры 2015 года тянет на ура.(Пример: Мortal kombat x 29-43fps, GTA 5 25-41fps, Crysis 3 34-56fps, Far Cry 4 36-52fps, и Assassin`s Creed Unity 29-48fps(На средних настройках)).
Шустрый как для 4 ядер и 8 потоков(на мой взгляд лучший в своём классе), простое охлаждение легко справляется, экономия электроэнергии, встроенная графика(для студентов и др.), современный сокет для дальнейшей возможной замены процессора (i5,i7,i9 12-13 поколения при соответствующей материнской плате).
Все супер конкурент Intel 8400 или 9400 в играх выдает больше фпс но 1.загружен почти под завяску а райзет почти в двое меньше (потоки в помощь) 2.цена больше.Короче говоря потанцевал на будушие на сторе райзен + бок кулер в играх от 65 до 70 градусов.
Для тих у кого поки що обмежений бюджет, а купівля відеокарти дорогувато, то на перспективу - варіант супер. За таку ціну вбудоване відеоядро тягає шикарно. Камінь відносно холодний. Під башнею на 4 теплотрубки в районі 65-70 градусів.
Цена
Производительность
Возможность разгона
Процессор никогда не загружен на все 100% даже в очень сложных программах и играх
Отлично работает с любой оперативной памятью
Хорошо подойдёт для игр
Хватит на много лет
Низкая температура (на боксовом кулере).
Много ядер и потоков (скорость рендера в DaVinci меня просто поразил) .
Боксовый кулер, который обдувает цепи питания (мне не надо было, но может кому-то понравиться).
Для охлаждения хватает даже боксового куллера
Брал в 21 году тогда это было самое дешевое решение в купе с н510 что бы заиметь шустрый процессор хотя щас в туже цену можно в450 + 5500/3600 взять
1. 6 ядер / 12 потоков
2. Хватит лет так на 5 (а если разгонять так и на больше)
3. Низкая стоимость
4. Высокая производительность
5. Turbo boost до 3.9 GHz
6. При желании можно разогнать
Висока продуктивність для середнього класу.
Низьке тепловиділення.
Енергоефективність.
Сумісність з багатьма материнськими платами.
Добре працює для офісних завдань та легких ігор.
Отличная производительность ( за счет перехода на зен+ архитектуру)
С ним можно выставить комфортную частоту ОЗУ 3200 - 3533
Гонится до 4 ГГц в большинстве экземпляров спокойно.
производительность системы вцелом, есть опыт работы на прошлом поколении, очень толковый процессор, 4 виртуальных ядра, очень толково работает всё это в купе с виндой 10
- Низкая температура
- Боксовский вентилятор спокойно его тянет без разгона
- Хоть уже и немного старый. Остается топом вытягивающим видеокарты 30 поколения нвидия.
Уровень производительности 12900К/ 13600К / 7700Х / 7600Х
На 20 % хуже чем 7800Х3Д
Ставьте от 2К или 4К и разрыв будет минимальный такая идёт упор на карту
Висока частота на ядро за таку ціну, всі ігри на високих літають, на боксовому кулері температура в стрес тесті максимум 65 град. сочна ціна, взяв h610 і ганяєш
Ціна і навність 6/12 все ж таки вирішують, не бачу сенсу брати для ігор більше Ідеальний варіант для ігор, потенціалу його вистачить вам надовго.
Як Я і очікував чудова продуктивність навіть з сучасними іграми та програмами для 3д. Охолодження для рендеринга треба ставити більш потужне.
Нічого. Можливо, якби він коштував значно менше ніж 5500, то був би, можливо, якийсь сенс його пхати, а так, не бачу сенсу в ньому взагалі.
-Бюджетний
-Гарно виконує свою роботу.
-Без бусту можна підвищити частоти на 10 мінімум
-Справляється з [censored] іграми без проблем.
Производительность в соотношении цена/качество; дешевые материнки под АМ4; без разгона с хорошим охладом практически не греется
Вінда на чверть швидше запускаєтся, літає усе, відчутно дуже в порівнянні з 3600им дідом, на лінуксі різниця взагалі скажена.
Хороший вариант в данный момент, хорошая производительность на ядро, вега 7, низкое энергопотребление в простое 5-3 Вт
Производительность - космос!))Хороший по дизайну боксовый кулер с регулируемой подсветкой,также охлаждает vrm
Хорошое соотношение цена/качество.
Производительность.
Если не разгонять, хватит даже боксового куллера.
Продуктивна графіка, низький TDP, стабільність при роботі (навіть з розгоном до 4200MHz).
с припоем и дешевый относительно) 6 ядер 12 потоков радует не только душу но и систему.
Хороший проц. Производительный. Для игр и работы с тем же Adobe Premier очень годится.
ціна-продуктивність
низкі температури
не треба купувати дорогу материнську плату
высокая производительность, с rx580 процессора хватает, везде упор идёт в видеокарту
Мощность
Лучий процесор який у мене був
Ігри на максімальних настройках літають
Холодний, в іграх 44-65тдп і гріхється з боксовим кулером не вище 55-60 градусів.
Ціна
Якість
Продуктивність
Кулера в комплекті мені вистачило з головою
Экономичность, буст до 5450Мгц без разгона, будущие платформы, кэш L3 32мб.
Отличный процессор за свои деньги. Боксовый куллер неплохо справляется!
-Ціна/продуктивність
-Підтримує високу частоту ОЗУ
-Легко розігнати
Ціна
Потужність
Холодний, не потребує водянки або великої башні
турбобуст, ціна , невимогливий, за такі гроші топ проц
Производительный, относительно холодный, память DDR4.
Кулер в комплекті з термопастою,працює без проблем.
Cons
Внешняя видеокарта при установке в систему на базе настольного Cezanne будет работать максимум в режиме PCIe 3.0. Не получится использовать с этими процессорами на полной скорости и новейшие PCIe 4.0 SSD. Изначально AMD рекомендовала для использования с Cezanne платы на базе чипсета B550, ссылаясь на то, что материнские платы на X570 часто не имеют видеовыходов. Но по большому счёту ни в той ни в другой системной логике нет особого смысла, поскольку в гибридных процессорах нет по more→ддержки PCIe 4.0. Поэтому для Ryzen 7 5700G и Ryzen 5 5600G вполне подойдут и платформы с чипсетом B450. Но для них, к сожалению, не всегда есть совместимые версии BIOS – этот момент нужно проверять отдельно.
Висока ціна може бути дорогим для деяких користувачів, особливо тих, хто шукає бюджетний варіант.
Тепловиділення: Хоча це не є серйозним недоліком, деякі користувачі можуть знайти, що процесор генерує більше тепла у порівнянні з попередніми моделями тому купіть зразу башту або водне холодження.
Если вы решите купить 3090/3080 и рубится в Си Эс Го или Валорант нагружая проц - вы потеряете часть кадров, у процов с вегой какая-то особенность что ФПС будет ниже, чем у 5600x в таких играх, этот недостаток не касается ААА игр с топ графикой, где упора в проц не будет
Цена на сегодняшний день (21.02.21) - это ужас одним словом.
Боксовая версия - 3800-4000 гривен
ОЕМ - 3600 - 3800
Ему красная цена за ОЕМ - 2700 и 3000 за бокс.версию.
Не стартует из коробки на плате ASrock b450m Pro 4 F , пришлось обновлять биос до версии P2.00
Сам процесор на платформі AM4, яка уже через кілька років буде не актуальна, і через це для апгрейду вже треба міняти весь комплект материнку, процесор і оперативну память. Вбудована графіка дуже залежить від частоти ОЗП, хоча можливо для когось це і перевага.
4 ядра нажаль не хватає щоб грати ігри і дивитись стріми ( якщо це вам важливо) і це всі мінуси які я помітив за більше року використання, але в іграх де процесор не дуже потрібний все ж таки можна комфортно дивитись відео і стріми
Высокие температуры ( снижается с помощью курвы и пару нажатий кнопок в Биосе) , отстойный контролер памяти( память выше 6400 не поедит), разгона по сути нет, все что выжмите 5500 и то не стабильно.
Разочаровали нытики,которые 3,5 года назад кукарекали ,что синявки лучше,хотя топовый (позиционируемый,как стриммерский)процессор от синих сосал бибу во всех смыслах с жвачкой под крышкой.
Температури при повній нагрузкі можуть розчарувати. Але цей недолік після пари гайдів на ютубі по андервольту і біос-налаштувань можна знівелювати до дуже приємних значень.
цена конечно, мягко говоря не дешево за достаточно бюджетное решение, хотя core i5 вообще на фоне этого бесмысленен, по сути этот делает тоже
Не справляється з дворанговою оперативкою 32 гігабайта і більше при XMP 3600 та вище, тому зустрічаються сині екрани, і помилки в роботі.
Не знайдено. Можливо помірно гарячіший за менш продуктивні моделі цього модельного ряду (5000), але на те вони й менш продуктивні.
Если придираться, графика UHD730 (UHD770 лучше, начиная с i5-12500 и выше). А вообще за свои деньги оптимальный вариант.
Якщо придратися то дивне пакування, в оем коробці тільки якась рамка з кулька та й стандартне пакування проца від АМД.
Когда-то, сто веков назад 3600 был дешевле, и лучше было взять его, но сейчас 10400ф нагибает 3600 по полной
Греется сильно, боксовый кулер не справится, если корпус плохо продуваемый. Кулер шумит на больших оборотах.
Недостатков нету. Разве что не забывайте менять термопасту и чистить пыль вентилятора хотя бы раз в год.
Чиплет компоновання, стара архітектура, погано жене пам'ять (у порівнянні з 5500), буває проблемний.
Лагает даже на самых древних играх!!! Греться, не один дорогой кулер не спасает!!!!!
Заблокирован множитель. При разгоне отключается видеоядро.. Ну мелочь ,а неприятно )
Температуры, надо кулер мощнее или водянку , сбрасывает при водянке до 30 градусов
Хотілось би більше потужності ядер та герців, але за таку ціну вже приємно
для игр лучше взять оптимизированный интел, но для работы - самый раз!
Производительность хуже а цена выше чем у 10400ф, жалею что купил это
После старого e3-1235 (i7-2600) просто небо и земля, без недостатков
Лотерея з екземплярами, в деяких він може брати 4.4. В мене 4.1 =(
высокая температура с боксовым кулером и заводской термопастой
Контролер памяти это просто болезнь АМД, Термозащита на высоте
ручки трусяться коли з цим AM4 стикаєшся щоб не загнути ніжки
PCIe-3.0, що ріже продуктивність відеокарти і швидкості SSD
Терможвачка под крышкой. Скучно станет - скальпирую:)))
Для разгона требуется материнская плата на Z чипсете