Порівняння FINLAND 1504 vs Truper PIR-P

Загальна довжина полотна лопати. У випадку «копальних» лопат (наприклад, штикових, див. «Форма») цей розмір фактично визначає глибину, на яку можна копнути з одного разу; в разі «навантажувальних» моделей (наприклад, совкових) від довжини залежить загальна площа і, відповідно, ємність полотна.

Варто зазначити, що для кожного різновиду лопат є певні стандарти за розмірами полотна. Тим не менш, різні моделі одного типу і форми можуть помітно відрізнятися по довжині. При цьому при занадто малій довжині доведеться робити більше рухів, а занадто велике полотно буде важким і громіздким і потребує підвищених зусиль під час роботи. Тому при виборі варто враховувати особливості передбачуваного застосування: наприклад, для невеликої дачної клумби буде достатньо порівняно короткого леза, а для роботи на великому городі в нагоді буде лопата побільше. Рекомендації для більш специфічних завдань можна знайти в спеціальних джерелах.

Загальна ширина полотна лопати.

Значення цього параметра буде різним залежно від того, для чого застосовується лопата — копання, завантаження/розвантаження сипких матеріалів або прибирання снігу. У першому випадку (наприклад, у штикових лопатах) від розміру полотна залежить ширина ями, що викопується. Вона не завжди має бути великою, до того ж широке полотно відчуває більше опору — а значить, велика лопата не завжди є кращим вибором. Приміром, дренажні полотна (див. «Форма») першопочатково робляться вузькими.

У другому випадку (совкові лопати) велика ширина дозволяє зачерпнути більше вантажу, однак і важити цей вантаж буде відповідно. Тому тут різниця між різними моделями найчастіше не особливо велика — більшість полотен мають ширину в межах 220 – 260 мм

У третьому випадку (снігоприбиральні лопати і скрепери) велика ширина дозволяє за один раз захоплювати більше снігу, що зручно на великих відкритих просторах. А ось для складних умов з великою кількістю вузьких проходів і тісних закутків краще вибирати інструмент вужчий, здатний пройти туди, куди не поміститься широке полотно.

Товщина полотна лопати.

При тому ж матеріалі (див. вище) чим товще полотно — тим воно міцніше і надійніше і водночас тим більше його вага і тим дорожче буде коштувати лопата. Тому спеціально шукати моделі з великою товщиною полотна має сенс при важких роботах — скопуванні щільних ґрунтів, прибирання великої кількості влежаного снігу і т. ін. При цьому мінімумом для повнорозмірних сталевих лопат вважається 1,5 мм, вага — всього 2 мм, робити полотна більш товстими просто не має сенсу. А ось в пластикових моделях цей показник може досягати 3 мм і навіть більше.

Твердість сталі, з якої виконано полотно лопати. Найбільш популярне позначення - за Роквеллом, в одиницях HRC; при цьому чим більше кількість в позначенні - тим твердіша сталь.

Полотно лопати має бути досить твердим для того, щоб не гнутися під час навантажень і більше-менш тримати заточування (якщо воно є); в той же час занадто твердий метал схильний кришитися, а під навантаженням може тріснути. У цьому світлі є певний діапазон твердості, в якому випускаються полотна для лопат. Наприклад, радянський ГОСТ 19596-87 зразка 1989 року, що досі діє у багатьох країнах колишнього СРСР, передбачає діапазон 37…53 HRC для садових та будівельних лопат «копального» призначення (штикових та прямокутних) та 35…51 HRC для всіх інших типів. Втім, у продажу зустрічаються і твердіші лопати - до 55 HRC: це максимальне значення твердості, при якому полотно швидше зігнеться, ніж зламається. А мінімальне значення, що фактично зустрічається на сучасному ринку, — близько 42 HRC.

Загалом, якщо лопата купується для нескладних робіт — копання м'якого ґрунту в невеликих об'ємах, навантаження/розвантаження не дуже важких і щільних матеріалів — на цей параметр можна не звертати особливу увагу, т.к. навіть найм'якіша «лопатна» сталь, швидше за все, виявиться досить надійною. А от якщо плануються серйозні завдання на кшталт роботи в щільних глинистих ґрунтах, варто підшукати інструмент твердіше.

— Дерево. Навіть недорогі породи дерева у більшості своїй досить міцні і надійні, тим більше що живець можна зробити досить товстим. При цьому даний матеріал ще й довговічний, термін служби дерев'яного держака нерідко виявляється порівняємо з терміном служби самого полотна. Правда, в порівнянні зі сталевими (див. нижче) такі ручки вважаються менш надійними, не в останню чергу через те, що вони завжди робляться знімними. З іншого боку, поламаний або занадто довгий/короткий черешок можна з легкістю замінити на новий Також відзначимо, що дерево має порівняно низьку теплопровідність і не так холодить руки, як метал, та й загалом приємно на дотик.

— Сталь. Сталевий держак, зазвичай, використовується в лопати з полотном з того ж матеріалу (зустрічаються і винятки, але дуже рідко); при цьому здебільшого така ручка приварена або приклепана до полотна і від'єднати її можна, лише відламавши від інструменту. Головною перевагою сталі є висока міцність, садові/будівельні лопати цього типу краще підходять для робіт з високими навантаженнями, ніж інструменти з дерев'яними держаками. Крім того, даний матеріал зручний для складаються моделей туристичного/автомобільного призначення (див. «Тип»). Водночас сталеві живці помітно важче дерев'яних, і довга робота з такою лопатою вимагає більшої сили і витривалості. Крім того, сталь помітно дорожче, змінювати такі ручки вкрай складно (а найчастіше — просто невиправд...ано), а при поломці черешка вся лопата приходить в непридатність. Так що спеціально шукати повнорозмірну лопату зі сталевим черешком має сенс перш за все для складних робіт, для яких дерево може виявитися недостатньо надійним.

— Алюміній. Ще один різновид металевих живців, постійно закріплених на полотні — аналогічно описаним вище сталевим. Що стосується властивостей, то алюміній, з одного боку, помітно легше стали, з іншого — не настільки міцний і може виявитися невідповідним для важких робіт.

— Пластик. Головними перевагами пластику є легкість і невисока вартість. Крім того він, як і дерево, не надто холодить руки при низькій температурі повітря, завдяки чому відмінно підходить для снегоуборочного інструменту (див. «Тип»). А ось повнорозмірні будівельні/садові лопати з пластиковими ручками зустрічаються рідко і призначаються в основному для використання там, де не планується особливих навантажень — міцність пластику, особливо в недорогих моделях, досить невисока.

— Без черешка. Лопати, взагалі не укомплектовані живцями і продаються у вигляді полотна з тулейкой. Головна перевага такої комплектації полягає в тому, що живець можна вибрати на свій розсуд; це особливо корисно в тих випадках, коли стандартні ручки з тих чи інших причин не підходять (наприклад, якщо користувач має великий ріст і штатно випускаються живці практично всі виявляються занадто короткими). Більшість таких моделей передбачає використання з дерев'яною ручкою і не допускає інших матеріалів; втім, цей момент не можна назвати особливо критичним.

Наявність прогумованого черешка в конструкції лопати.

Гума сама по собі занадто м'яка для того, щоб використовуватися в якості основного матеріалу для ручки. Тому в даному випадку найчастіше мається на увазі гумова накладка на ручці. Такі накладки призначені для того, щоб держак був зручний при утриманні, не прослизав і не холодив руки. Вони зустрічаються тільки в лопати з металевими ручками, з алюмінію або пластику (див. «Матеріал живця») — для дерев'яних живців дана функція не актуальна (зокрема, вони досить зручні самі по собі).

Загальна довжина лопати; для моделей із змінною довжиною (складних або телескопічних, див. вище) враховується максимальний розмір в розкладеному до максимуму положенні.

У разі повнорозмірних лопат (садових, будівельних, снігоприбиральних — див. «Тип») оптимальна довжина залежить насамперед від зростання користувача. Вважається, що лопата, поставлена вертикально, повинна бути на 10 см нижче плечового суглоба; втім, деякі віддають перевагу більш короткий інструмент — до ліктя. Якщо ж у Вас немає можливості «приміряти» лопату «наживо» — можна виміряти висоту до потрібної точки (10 см нижче плеча або ліктя) і при виборі порівнювати цю висоту з довжиною інструменту. Зазначимо, що лопата без рукоятки (див. вище) цілком може бути трохи довше, ніж потрібно — «надлишок» черешка зазвичай не створює особливих незручностей. А ось за наявності рукоятки відповідність по довжині вкрай важливо.

Якщо ж мова йде про невеликих лопати туристичного/автомобільного призначення, то тут варто виходити з компромісу між ефективністю і компактністю. Більш коротка лопата буде зручніше зберіганні і транспортуванні, однак може виявитися незручною і малоефективною при важких роботах (як через незручності в руках, так і через малої довжини важеля, що вимагає значних зусиль).