Water Filters ratingJuly, 2025 |
1 | 5.6% |
2 | 4.8% |
3 | 4.1% |
4 | 3.5% |
5 | 2% |
6 | 2% |
7 | 1.8% |
8 | 1.7% |
9 | 1.7% |
10 | 1.6% |
The rating of Water Filters is based on comprehensive statistics of the popularity of a particular model among ukrainian online audience. Below are diagrams for the most important cross-sections of the model characteristics that interested users.
Any reprint or other use of the rating is only possible with a reference to source
Any reprint or other use of the rating is only possible with a reference to source
Brands
Type
Stages of purification
Tank (reverse osmosis)
Discussion water filters
Log in
 | anonim18 April 2024, 17:05 |
статья на E-Katalog хорошо описывает популярные модели фильтров для воды, однако она не предоставляет сравнительный анализ систем очистки воды в контексте их производительности и технологических различий, который можно найти в статье http://surl.li/ssnjo. Там подробно рассмотрены разные типы фильтрационных систем и их эффективность, что может быть полезным для более основательного выбора.
| Aleksandr Kim17 January 2018, 09:37 |
Неправильно рассматривать фильтры под мойкой наряду с кувшинными. Ясно, что под мойку они будут лучше очищать. Но и стоимость по сравнению в 10 раз больше. Если бы я составил рейтинг, то на первом месте был бы аквафор по-любому. Если брать их кувшины, то после них вода вкуснее, запаха хлора нет даже к концу использования. Очень нравится их прованс а5, полгода назад купил, вода класс. Что касается барьера или гейзера, то у них уголь крупный в картриджах, а вот в аквафор мелкодисперсный, плюс там еще аквален. Поэтому даже без органолептики аквафор будет лучше только за счет начинки.
| AlinaАлександр Ким6 February 2018, 10:08 |
Надолго картриджа хватает? А то я уже замучилась в своем менять (гейзер стоит). А если вдруг ржавая течет, то можно сразу выбрасывать.
 | Aleksandr kimАлина9 February 2018, 15:07 |
Чем Прованс и хорош, над картриджем сеточка, мелкая очень. Ржавчину всю фильтрует, в картридж не попадает. У меня стоял 3 месяца по времени, а вообще ресурс 350 л. Там счетчик на крышке фильтра стоит, он и считает оставшийся ресурс.
| Svetlana Efremova11 July 2016, 11:50 |
Рейтинг выглядит странно.. не понятно почему обычный проточный фильтр с угольными картриджами занимает первое место... Он даже хлор не убирает, не говоря уже о бактериях и тяжелых металлах. Почему здесь нет осмосов и наномембран?
На мой взгляд, наномембраны сейчас наилучший вариант, т.к. убирают бактерии, но оставляют естественный уровень минерализации.
Например, Гейзер НАнотек http://filtr92.ru/filtry-pod-moyku/geyze
На мой взгляд, наномембраны сейчас наилучший вариант, т.к. убирают бактерии, но оставляют естественный уровень минерализации.
Например, Гейзер НАнотек http://filtr92.ru/filtry-pod-moyku/geyze
| anonimСветлана Ефремова23 March 2017, 18:00 |
там рассматриваются стационарные фильтры