Ціна
Відгуки про SSD-накопичувачі Gigabyte
Найкращі SSD-накопичувачі за відгуками користувачівПідібрати →
256 - 1000 ГБ, M.2, 22x80, PCI-E 3.0 4x, 3D TLC NAND, 1100 - 2100 МБ/с, IOPS 250 - 430 тис, 1700 / 2500 МБ/с, IOPS 180 - 295 тис
1000 / 2000 ГБ, M.2, 22x80, PCI-E 4.0 4x, 3D TLC NAND, 4400 МБ/с, IOPS 700 тис, 5000 МБ/с, IOPS 750 тис
1000 / 2000 ГБ, M.2, 22x80, PCI-E 5.0 4x, 3D TLC NAND, 9500 / 11800 МБ/с, 11700 / 12400 МБ/с
1000 / 2000 ГБ, M.2, 22x80, PCI-E 5.0 4x, 3D TLC NAND, 8500 / 9500 МБ/с, 9500 / 10000 МБ/с
500 - 2000 ГБ, M.2, 22x80, PCI-E 3.0 4x, 3D TLC NAND, 1500 - 2000 МБ/с, 2300 / 2400 МБ/с
500 ГБ, M.2, 22x80, PCI-E 3.0 4x, 3D TLC NAND, 2500 МБ/с, IOPS 390 тис, 3400 МБ/с, IOPS 300 тис
512 ГБ, M.2, 22x80, PCI-E 3.0 4x, 3D TLC NAND, 2600 МБ/с, IOPS 302 тис, 3500 МБ/с, IOPS 350 тис
Переваги
Скорость загрузки всего от винды до любых программ в сравнении с моим старым HDD такая что у меня аж уши закладывает )). Недорогое решение для ускорения работы системы.
Поставил, запустился без проблем на ASRock B450 Steel Legend. Определяется как PCI-E 4x
Аккуратная сборка, хорошая упаковка. Скорость примерно соответствует заявленной.
Относительно недорого если год назад SSD стоили в два раза дороже.
заявленные скорости
высокий TDW
наработка на отказ 2 млн. ч.
Недоліки
При установке системы загрузочный сектор диска не как не хотел отображаться в UEFI биосе, и соответственно не возможно было с него загрузится. Хотя установщик Windows видел его и записывал туда файлы. И в системе, запущенной со старого SATA диска он отображался тоже корректно и с ним можно было работать. Так же отображался загрузочный сектор. Помогло только форматирование этого диска с помощью AOMEI Patrition версии 8.8. И только после этого удалось поставить на него винду и загрузится.
Сравнивая с обычным ssd sata, не ощутил особой разницы. То есть по циферкам разница большая, а в работе - не ощутимо.
Не положили крепежные болты, что как по мне достаточно странно.
