Україна
Каталог   /   Авто та мото   /   Шини і диски   /   Шини

Порівняння Kormoran Snow 205/60 R16 92H vs Bridgestone Blizzak LM-32 205/60 R16 92H

Додати до порівняння
Kormoran Snow 205/60 R16 92H
Bridgestone Blizzak LM-32 205/60 R16 92H
Kormoran Snow 205/60 R16 92HBridgestone Blizzak LM-32 205/60 R16 92H
Порівняти ціни 31Порівняти ціни 4
Відгуки
ТОП продавці
Сезонзимовазимова
Типлегкова / SUVлегкова / SUV
Ширина205 мм205 мм
Профіль60 %60 %
Посадковий діаметр16 "16 "
Індекс навантаження9292
Індекс швидкостіHH
Спрямованістьспрямованийспрямований
Симетричністьсиметричнасиметрична
Паливна економічністьDE
Зчеплення на мокрій дорозіCC
Рівень шуму72 дБ72 дБ
Дата додавання на E-Katalogчервень 2018серпень 2012

Паливна економічність

Індекс опору коченню, якому відповідає шина. Чим вище цей показник — тим нижчий опір, тим менше пального витрачається на подолання і тим економічніше шина. Індекси ефективності позначаються літерами латинського алфавіту в порядку зниження економічності: A (найвища ефективність), B, C, D, E, F, G (найнижча ефективність).

За інших рівних умов більш економічні шини, зазвичай, обходяться дорожче, однак ця різниця компенсується економією палива.
Динаміка цін