Сравнение QNAP TS-253Be ОЗУ 4 ГБ vs QNAP TS-253B ОЗУ 4 ГБ

Данный пункт характеризует максимальные возможности устройства по подключению накопителей. Таким образом можно понять, сколько максимально памяти можно добавить в NAS-сервер.

Поддержка NAS-сервером технологии RAID. Термин является аббревиатурой от «redundant array of independent disks», то есть «избыточный массив независимых дисков». Соответственно, эту функцию могут иметь только модели с количеством слотов под накопители больше одного (см. «Слотов для накопителей»).

Существует несколько вариантов объединения дисков в избыточный массив, они отличаются по целому ряду характеристик: одни делают акцент на повышение скорости работы, другие — отказоустойчивости. Однако все RAID имеют два ключевых отличия от систем с дисками, не объединёнными в массивы. Первое состоит в том, что RAID-массив воспринимается системой как один цельный накопитель. Второе — «избыточность»: общий объём дисков, входящих в массив, должен быть больше, чем объём данных, которые планируется на них хранить. Связано это с тем, что в работе массива используется служебная информация, хранить которую нужно на тех же дисках (впрочем, исключением является RAID 0, см. ниже).

Наиболее распространенные версии RAID на сегодняшний день:

— RAID 0. Массив из двух и более дисков, информация на которые записывается путём чередования: сначала идёт разделение данных на блоки одинаковой длины, а затем каждый из этих блоков записывается на «свой» диск по очереди. Например, если RAID 0 массив состоит из 3 дисков, а файл разделён на 7 частей, то на первом диске ока...жутся части 1, 4 и 7, на втором — 2 и 5, на третьем — 3 и 6. Особенность этой версии в том, что она фактически не является RAID, т.к. лишена «избыточности» — объём массива соответствует сумме объёмов дисков. Главным же преимуществом RAID 0 является значительное повышение производительности; оно тем выше, чем больше дисков входит в массив. С другой стороны, надёжность таких систем ниже, чем у отдельных накопителей: в случае выхода из строя любого из дисков недоступным становится весь массив, и чем больше дисков используется — тем выше вероятность подобного. Минимальное количество дисков для RAID 0 — два.

— RAID 1. В массивах этого типа используется запись информации по принципу отзеркаливания: два диска, информация на которых полностью идентична. Это обеспечивает весьма солидную отказоустойчивость системы: данные, содержащиеся в массиве, будут доступны в полном объёме, без дополнительных ухищрений и серьёзных падений в производительности даже при полном отказе одного из дисков. Кроме того, таким образом достигается некоторый выигрыш в скорости чтения, а «горячая замена» (см. выше) обычно не вызывает проблем. Недостатком является дороговизна в построении: приходится платить за два жёстких диска, получая объём одного. Впрочем, в некоторых случаях это может быть вполне приемлемой ценой за повышение надёжности.

— RAID 5. В таких массивах, в отличие от RAID 0 и 1 (см. выше) на дисках хранится не только основная информация, но и служебная — в виде данных для коррекции ошибок (т.н. контрольных сумм). При этом оба типа информации распределяются по всем дискам равномерно. К примеру, в RAID 5, состоящем из 4 дисков, первая записываемая «порция» данных будет разделена поровну между дисками 1,2 и 3, а контрольная сумма будет записана на диск 4; вторая порция — между дисками 1,2 и 4, с записью контрольной суммы на диск 3 и т.п. Это обеспечивает хорошую отказоустойчивость: массив обеспечивает доступ к данным при полном выходе из строя любого из накопителей. Кроме того, для RAID 5 характерен весьма невысокий уровень избыточности: рабочий объём массива равен объёму наименьшего диска, помноженному на (n-1), где n — общее количество дисков. Главными недостатками RAID 5 являются относительно невысокая производительность, которая ещё больше падает в случае отказа; это связано с обилием дополнительных операций, связанных с использованием контрольных сумм. Кроме того, при отказе одного из дисков надёжность оставшегося массива снижается до уровня RAID 0 (см. выше), а оставшиеся накопители испытывают весьма значительные нагрузки, что ещё более повышает риск дополнительной поломки; при выходе же из строя двух дисков восстановить данные можно только специальными методами. Минимально необходимое количество накопителей для RAID 5 — три.

— RAID 10. Комбинация из массивов типа RAID 0 и RAID 1 (см. выше): диски объединены попарно в зеркальные массивы RAID 1, а вся система действует по принципу RAID 0, с последовательной записью информации на каждую пару дисков. Такая схема позволяет сохранить высокую производительность, характерную для классического RAID 0, ликвидировав при этом главный его недостаток — ненадёжность. Вне зависимости от количества дисков, массив RAID 10 абсолютно нечувствителен к выходу из строя одного накопителя и может спокойно перенести потерю половины дисков, если все они находятся в разных зеркальных парах. В то же время одновременная поломка одной пары ведёт к необратимой потере информации. Ещё один недостаток — характерная для RAID 1 высокая избыточность: полезный объём массива составляет половину от суммы объёмов всех дисков. Для построения RAID 10 требуется не менее 4 накопителей, и в любом случае их число должно быть чётным.

— JBOD. Аббревиатура от «Just a bunch of disks» — «просто куча дисков». Это название хотя и грубо, но довольно точно описывает особенности массивов этого типа: JBOD не предусматривает «избыточности», не использует дополнительных технологий вроде контрольных сумм (см. RAID 5), а объём массива равен суммарному объёму всех входящих в него дисков. Диски при этом соединены своего рода последовательно. Это означает, что при записи каждого следующего файла сперва заполняется оставшееся свободным пространство на предыдущем в очереди диске, а если места не хватает — оставшаяся часть данных пишется на следующий. Скажем, при записи двух файлов по 70 ГБ на пустой JBOD-массив из 100-ГБ дисков первый файл целиком поместится на первый диск, а второй займёт оставшиеся 30 ГБ на первом и 40 ГБ на втором. Аналогично и в случае, если объём файла превышает объём целого диска — в нашем примере файл на 120 ГБ займёт целиком первый диск и 20 ГБ на втором. Преимуществами JBOD являются хорошая производительность при небольшой нагрузке на процессор и возможность объединения дисков с разными объёмами и скоростями. Кроме того, они несколько более отказоустойчивы, чем аналогичные во многом RAID 0 (см. выше): отказ одного диска далеко не обязательно приводит к необратимой потере данных всего массива. В то же время надёжность JBOD всё равно несколько ниже, чем у единичных дисков, а потому их можно рассматривать только как инструмент повышения производительности.

Отметим, что разнообразие стандартов RAID, применяющихся в современных NAS-серверах, не ограничивается вышеперечисленными. Дополнительные варианты могут включать, в частности, такие:

— RAID 3 и RAID 4 — аналогичны вышеописанному RAID 5, однако в этих форматах контрольные суммы записываются на один выделенный диск, а не распределяются по всем дискам равномерно. Это повышает быстродействие (для RAID 3 — только в отдельных случаях), однако снижает надёжность контрольного диска. По ряду причин распространены довольно слабо.

— RAID 6 — ещё один аналог RAID 5, отличается тем, что использует не один, а два набора контрольных сумм, также равномерно распределённые по всем дискам. Это значительно повышает надёжность, однако снижает производительность и повышает уровень избыточности — из общего объёма «выпадают» объёмы не одного, а двух дисков.

— RAID 0+1. Может подразумевать 2 варианта. Самый распространённый — это массив из двух RAID 0 (с чередованием), объединённых в RAID 1 (отзеркаливание). У некоторых производителей RAID 0+1 применяется как обозначение продвинутой технологии, позволяющей «зеркалить» информацию на нечётном количестве дисков: к примеру, в трёхдисковом массиве первый фрагмент данных будет отзеркален на дисках 1 и 2, второй — на 2 и 3, третий — на 3 и 1 и т.д.

— RAID 50 и RAID 60. Массивы типа RAID 5 и RAID 6 соответственно, составленные из групп дисков, объединённых в RAID 0. Обеспечивают высокую надёжность и производительность, однако дороги и сложны в обслуживании.

Также встречаются другие варианты «комбинированных» RAID — к примеру, в RAID 51 два массива RAID 5 составлены в «зеркальную» пару.

Количество портов USB C, предусмотренных в конструкции NAS-сервера.

Как и более традиционные USB 2.0 и USB 3.2 gen1 (см. выше), разъемы этого типа применяются в основном для подключения внешней периферии: накопителей для обмена данными и/или расширения рабочих объемов NAS-сервера, клавиатур для прямого управления и т. п. Впрочем, USB C имеет свою специфику. Прежде всего это конструкция разъема: он имеет небольшие размеры (чуть крупнее microUSB) и двустороннюю конструкцию (штекер можно подключать любой стороной, в отличие от предыдущих стандартов). Вторая особенность заключается в том, что через физический разъем USB C могут реализовываться другие интерфейсы — например, Thunderbolt, который имеет также режим видеовыхода. Впрочем, основной формат работы портов этого типа — это все же подключение USB-устройств; по возможностям такое подключение чаще всего соответствует USB 3.2 gen1 (со скоростью до 4,8 Гбит/с) или USB 3.2 gen2 (до 10 Гбит/с).

Для дополнительного удобства разъем USB C может быть вынесен на переднюю панель (см. ниже).

Встроенный слот для чтения карт памяти — чаще всего стандарта SD.

Карты памяти поддерживаются практически всеми современными ноутбуками и фотоаппаратами, большинством экшн-камер, а также карманными гаджетами вроде смартфонов и планшетов. Так что NAS-сервер с картридером будет удобен прежде всего в том случае, если планируется часто обмениваться данными с такими устройствами — например, копировать отснятые фото с камеры. Отметим, что в карманной технике обычно используется уменьшенная версия SD-карт — microSD, однако такие карты совместимы и с SD-слотами при использовании соответствующих переходников.

Максимальное количество оперативной памяти, которое можно установить в NAS-сервер. Зависит, в частности, от типа используемых модулей памяти, а также от количества слотов под них.

Общее количество слотов под модули оперативной памяти, предусмотренное в устройстве; фактически — максимальное число планок, которое можно одновременно установить в данную модель.

От данного показателя напрямую зависят возможности по апгрейду RAM. Так, в бюджетных моделях нередко имеется всего 1 слот, и единственным вариантом апгрейда является замена «родной» планки. В более продвинутых устройствах может предусматриваться два или даже четыре слота, при этом некоторые из них в исходной конфигурации могут быть свободны.

Количество собственной встроенной памяти, предусмотренное в NAS-сервере.

Эта память используется в основном для хранения операционной системы, управляющей сервером, а также некоторых служебных данных. Ее количество выбирается таким образом, чтобы его гарантированно хватало для нормальной работы основных функций сервера. Поэтому чаще всего этот показатель имеет чисто справочное значение; обращать же на него внимание имеет смысл в том случае, если вы выбираете модель с обширным дополнительным функционалом и возможностью установки сторонних приложений. В подобных решениях объем встроенного накопителя может измеряться уже гигабайтами, тогда как в более простых устройствах он составляет сотни, а то десятки мегабайт.

Способ доступа к управлению NAS-сервером.

— Web-интерфейс. При таком управлении доступ к настройкам осуществляется через обычный браузер: подключив NAS к компьютерной сети, пользователь вводит специальный служебный адрес, указанный в документации к устройству, и попадает на веб-страницу, через которую и осуществляется управление. Одним из ключевых достоинств данного варианта является возможность управления с любого компьютера в сети, а то и удалённо через Интернет: достаточно знать адрес и логин/пароль. Благодаря простоте и удобству абсолютное большинство современных NAS-серверов управляются именно через веб-интерфейс.

— Утилита. Управление сервером через специальную служебную программу (утилиту), устанавливаемую на управляющий компьютер. Этот вариант считается устаревшим и встречается очень редко. Главная причина — неудобство по сравнению с веб-интерфейсом (см. выше): необходимо тратить время на установку и настройку утилиты, тогда как браузер на большинстве современных ПК имеется по умолчанию.

— Web-интерфейс / утилита. Данный вариант предусматривает поддержку сразу двух вариантов управления. Таким образом пользователь может выбрать тот, который ему больше подходит, либо использовать оба сразу. Бывает что функционал управления через WEB-интерфейс может отличаться от утилиты, в том числе с точки зрения безопасности. Также часто под утилитой подразумевается целый набор средств для взаимодействия с NAS-сервером в тех случаях, когда не...обходима пара приложений, проще говоря клиент-сервер, например для расширенной настройки резервного копирования данных. Именитые бренды в NAS-серверах, такие как Qnap, Synology, Asustor чаще всего используют комбинированный вариант управления.

Количество энергии, потребляемое NAS-сервером в штатном режиме работы. Чаще всего речь идет о максимальном энергопотреблении — при всех занятых слотах под накопители, под высокой нагрузкой.

Современные NAS, даже высокопроизводительные, имеют довольно скромное энергопотребление — даже среди профессиональных моделей на 10 и более накопителей этот показатель крайне редко превышает 1 кВт. Так что с подключением к сети 220 В проблем не возникает. Однако информация об энергопотреблении может пригодиться для некоторых специальных задач — прежде всего для оценки нагрузки на ИБП, аварийные генераторы, стабилизаторы и другое специальное оборудование.