Price
User reviews: CPUs AMD
Best CPUs according to user reviewsApply →
AMD AM4, 65 / 95 W, cores 6 , threads 12 threads, process technology 12 nm, 3.4 / 3.6 GHz, TurboBoost 3.9 / 4.2 GHz, maximum 64 GB, DDR4 2933 MHz, is absent
AMD AM4, 65 / 105 W, cores 8 , threads 16 threads, process technology 7 nm, 3 - 3.8 GHz, TurboBoost 4.1 - 4.7 GHz, maximum - / 128 GB, DDR4 3200 MHz, is absent
AMD AM4, 65 / 95 W, cores 4 / 6 , threads 8 / 12 threads, process technology 12 / 14 nm, 3.2 - 3.6 GHz, TurboBoost 3.4 - 4 GHz, maximum 64 GB, DDR4 2667 MHz, is absent
AMD AM4, 65 / 105 W, cores 8 , threads 16 threads, process technology 12 nm, 3.2 / 3.7 GHz, TurboBoost 4.1 / 4.3 GHz, maximum 64 GB, DDR4 2933 MHz, is absent
AMD AM4, 65 W, cores 6 , threads 12 threads, process technology 7 nm, 3.5 / 3.7 GHz, TurboBoost 4.4 / 4.6 GHz, maximum 128 GB, DDR4 3200 MHz, is absent
AMD AM4, 65 / 95 W, cores 6 , threads 6 / 12 threads, process technology 7 nm, 3.6 / 3.8 GHz, TurboBoost 4.1 - 4.4 GHz, maximum 64 / 128 GB, DDR4 3200 MHz, is absent
AMD AM4, 35 / 65 W, cores 4 , threads 4 threads, process technology 14 nm, 3.5 / 3.6 GHz, TurboBoost - / 3.7 GHz, DDR4 2933 / 2993 MHz, Radeon Vega 3 / Radeon Vega 8
AMD AM4, 35 / 65 W, cores 6 , threads 12 threads, process technology 7 nm, 3.4 - 3.9 GHz, TurboBoost 4.2 - 4.6 GHz, maximum - / 128 GB, DDR4 3200 MHz, is absent - Radeon
AMD AM4, 65 W, cores 4 , threads 8 threads, process technology 7 nm, 3.6 / 3.8 GHz, TurboBoost 3.9 / 4.3 GHz, DDR4 3200 MHz, is absent
AMD FM1, 65 W, cores 2 , threads 2 threads, process technology 32 nm, 2.5 / 2.7 GHz, maximum - / 64 GB, Radeon HD 6410D / Radeon HD 7660D
AMD AM4, 65 W, cores 4 , threads 4 threads, process technology 12 / 14 nm, 3.1 / 3.5 GHz, TurboBoost 3.4 / 3.7 GHz, maximum 64 GB, DDR4 2667 MHz, is absent
Pros
Холодный,взял 3,8 (а больше на нём и не нужно)в лёгкую практически не поднимая питания. Работает в связке с не самой хорошей памятью,но память удалось разогнать с 2666 на 3200. Мать тоже не фонтан(относите
- будем считать 7нм, надеюсь что они там и правда есть
- 8 ядер, все же больше чем 4 в моем старом проце и делают его чуть быстрее
- он дешевле интел, но толку с этого немного по факту
- неплохой кулер в комплекте, если у вас нету нормального то этот на первое время сойдет
- наклеечка АМД =)
Тянет все на ура ,кто то говорит .что он слишком горячий,я это поборол установкой в хорошо продуваемый корпус , 1 120 вентилятор на вдув 3 на выдув .На боксовом кулере при работе в приложениях 40-45 градусов в играх 60-65 градусов,что вполне приемлемо.
Все супер конкурент Intel 8400 или 9400 в играх выдает больше фпс но 1.загружен почти под завяску а райзет почти в двое меньше (потоки в помощь) 2.цена больше.Короче говоря потанцевал на будушие на сторе райзен + бок кулер в играх от 65 до 70 градусов.
AMD Athlon ll X2 250
Неплохо разгоняется (с 3х до 3.6 ггц спокойно), неплохая производительность (с комфортными ФПС можно играть в wot и арматку (на минималках), (хотя может в этом виновата NVidia gt430), неплохо справляется с повседневными задачами
Отличный процессор, если кто менжуетсят между вега 7 и интеловским 620 однозначно берите этот проц. Изначально брал что бы переждать бум майнинга а после того, как увидел 150 фпс в онлайн игрушках, задумался, а нужна ли вообще видеокарта???)
Он не греется. Тут грется нечему. Под куском алюминия за 250грн температура в играх находится около комнатной (45-50 градусов). Я сначала напрягся, но потом понял, что с потреблением в 35Вт (как у скромной лампочки) ожидать другого не стоит
Спустя много лет камень остается топовым решением как для игр, так и для работы. Его мультикор дает очень ощутимый прирост производительности в вычислительных приложениях, по сравнению с синим оверпрайснутым безобразием.
Если суммарно посчитать сколько будет стоять комп от AMD, и от Intel и Nvidia - то вывод очевиден что красные вам дадут качество за свои деньги, а если посчитать ещё апргейды в будущем, то красные вам состояние сберегут
Низкая температура (на боксовом кулере).
Много ядер и потоков (скорость рендера в DaVinci меня просто поразил) .
Боксовый кулер, который обдувает цепи питания (мне не надо было, но может кому-то понравиться).
1. 6 ядер / 12 потоков
2. Хватит лет так на 5 (а если разгонять так и на больше)
3. Низкая стоимость
4. Высокая производительность
5. Turbo boost до 3.9 GHz
6. При желании можно разогнать
Отличная производительность ( за счет перехода на зен+ архитектуру)
С ним можно выставить комфортную частоту ОЗУ 3200 - 3533
Гонится до 4 ГГц в большинстве экземпляров спокойно.
- Низкая температура
- Боксовский вентилятор спокойно его тянет без разгона
- Хоть уже и немного старый. Остается топом вытягивающим видеокарты 30 поколения нвидия.
... да собственно архитектура, на конец та доработали, или же довели до ума, или же довели до логического состояния ... хотя могли это сделать еще 3 года назад.
Одновременно рабочий и игровой процессор, подходит для всяких стримов (хоть я этим не часто пользуюсь), боксовый кулер. В общей хороший камень.
Як Я і очікував чудова продуктивність навіть з сучасними іграми та програмами для 3д. Охолодження для рендеринга треба ставити більш потужне.
Нічого. Можливо, якби він коштував значно менше ніж 5500, то був би, можливо, якийсь сенс його пхати, а так, не бачу сенсу в ньому взагалі.
Если не гнать боксовского кулера хватает. Цена понравилась по сравнению с интелом. Температура не превишает 65градусов при полной нагрузке.
Производительность в соотношении цена/качество; дешевые материнки под АМ4; без разгона с хорошим охладом практически не греется
Вінда на чверть швидше запускаєтся, літає усе, відчутно дуже в порівнянні з 3600им дідом, на лінуксі різниця взагалі скажена.
1) Производительность 2) Количество ядер 3) Кеш L3 тоже не маленький 64 МБ 4) Очень универсальный и гибкий в настройках
Хороший вариант в данный момент, хорошая производительность на ядро, вега 7, низкое энергопотребление в простое 5-3 Вт
Производительность - космос!))Хороший по дизайну боксовый кулер с регулируемой подсветкой,также охлаждает vrm
Хорошое соотношение цена/качество.
Производительность.
Если не разгонять, хватит даже боксового куллера.
1. Ціна
2. Вигідно купувати для В450 материнки
3. Потужність за таку ціну
4. Холодний
Продуктивна графіка, низький TDP, стабільність при роботі (навіть з розгоном до 4200MHz).
с припоем и дешевый относительно) 6 ядер 12 потоков радует не только душу но и систему.
Быстродействие, игры тянет на ура, брал бу но работает отлично.
много ядер и потоков.
высокая производительность, с rx580 процессора хватает, везде упор идёт в видеокарту
Мощность
Лучий процесор який у мене був
Ігри на максімальних настройках літають
Холодний, в іграх 44-65тдп і гріхється з боксовим кулером не вище 55-60 градусів.
Экономичность, буст до 5450Мгц без разгона, будущие платформы, кэш L3 32мб.
Хорошая производительность процессора и графики, можно и в игры поиграть.
-Ціна/продуктивність
-Підтримує високу частоту ОЗУ
-Легко розігнати
надежно, как танк ! 2019й, а еще не понадобилось разгонять по частоте
встроеная графика.,холодний,нах разгон лесом,, класные наклейки.
швидко робить, для моделювання просто топ, і для ігор теж
Cons
- 16 потоков бред и повседневных реалиях до заднего места
- 65вт TDP бред ибо на b550 материки грееться как сатана (привет печки АМД, а я все думал что в новых этого нету) при напряжении 1,4в. и это при том что у меня он под Noctua NH-D14 и 2х140мм Fractal Design на вдув в корпус. И даже понизив напряжение я считаю что он должен греться меньше.
- он не стоит того чтобы его покупать, лучше взять варик дешевле а на сэкономленные бабки взять добротную видяху (rtx2060 super и выше) more→и быстрый ссд, будет реально больше профита
- отсутствие встроенного видео, кто-то скажет что оно не нужно но в критический момент эта вещь выручает
- пересмотрел кучу видео обзоров и сравнений, думал получу самолет в итоге ну такой себе камень.. ктото скажет что это отличный камень но я не соглашусь ибо в моих практических сценариях использования он таковым не оказывается, это всего лишь хайповая и переоцененная рязань
Внешняя видеокарта при установке в систему на базе настольного Cezanne будет работать максимум в режиме PCIe 3.0. Не получится использовать с этими процессорами на полной скорости и новейшие PCIe 4.0 SSD. Изначально AMD рекомендовала для использования с Cezanne платы на базе чипсета B550, ссылаясь на то, что материнские платы на X570 часто не имеют видеовыходов. Но по большому счёту ни в той ни в другой системной логике нет особого смысла, поскольку в гибридных процессорах нет по more→ддержки PCIe 4.0. Поэтому для Ryzen 7 5700G и Ryzen 5 5600G вполне подойдут и платформы с чипсетом B450. Но для них, к сожалению, не всегда есть совместимые версии BIOS – этот момент нужно проверять отдельно.
Из объективных недостатков у него только один. Прилично греется. Нужно ставить ТОПовый воздух или минимум двух секционные водянки. Самое главное в его охлаждение это ПРАВИЛЬНЫЙ ПРИЖИМ! Да крышка толстоватая. Но! С неё всё ровно прекрасно можно отвести тепло. На моём Artic Freezer II 420 даже в OCCT, Cinebench2024 и другие самые тяжелые програмы для теста, температура выше 89 градусов не разу не поднималась. В простое на рабочем столе вообще 24 градуса. В играх в среднем вижу такой more→диапазон температур 50-75 градусов.
Если вы решите купить 3090/3080 и рубится в Си Эс Го или Валорант нагружая проц - вы потеряете часть кадров, у процов с вегой какая-то особенность что ФПС будет ниже, чем у 5600x в таких играх, этот недостаток не касается ААА игр с топ графикой, где упора в проц не будет
Цена на сегодняшний день (21.02.21) - это ужас одним словом.
Боксовая версия - 3800-4000 гривен
ОЕМ - 3600 - 3800
Ему красная цена за ОЕМ - 2700 и 3000 за бокс.версию.
Не стартует из коробки на плате ASrock b450m Pro 4 F , пришлось обновлять биос до версии P2.00
После установки кулера с коробки с нанесеной термопастой очень сильно приклеелся, когда нужно било отправить на ремонт кулер винял проц с площадки загнув одну ногу(исправил), заменмл штатний кулер на башню с житким металом.
Высокие температуры ( снижается с помощью курвы и пару нажатий кнопок в Биосе) , отстойный контролер памяти( память выше 6400 не поедит), разгона по сути нет, все что выжмите 5500 и то не стабильно.
Разочаровали нытики,которые 3,5 года назад кукарекали ,что синявки лучше,хотя топовый (позиционируемый,как стриммерский)процессор от синих сосал бибу во всех смыслах с жвачкой под крышкой.
Так-то вообще ничего ну максимум могу быть недоволен ценой, но это всё уже придирания, ведь у таких компаний как Intel похожие экземпляры стоят намного дороже.
Брал на много дешевле, цены ошеломляю. Материнки на б450 уже не канают, нужно выбирать из 5сотой серии. Сам использую в комплекте с ASrock A520M
Не справляється з дворанговою оперативкою 32 гігабайта і більше при XMP 3600 та вище, тому зустрічаються сині екрани, і помилки в роботі.
Не знайдено. Можливо помірно гарячіший за менш продуктивні моделі цього модельного ряду (5000), але на те вони й менш продуктивні.
Якщо придратися то дивне пакування, в оем коробці тільки якась рамка з кулька та й стандартне пакування проца від АМД.
Количество ядер оставляет желать лучшего. Встройка уровня гтх 650. Безобразная цена, даже по меркам дефицита
Греется сильно, боксовый кулер не справится, если корпус плохо продуваемый. Кулер шумит на больших оборотах.
Недостатков нету. Разве что не забывайте менять термопасту и чистить пыль вентилятора хотя бы раз в год.
Чиплет компоновання, стара архітектура, погано жене пам'ять (у порівнянні з 5500), буває проблемний.
Разница с 2700X сильная, но и в производительности между ними обоими - этот процессор гораздо лучше
Два ядра выдают ошибки в осст через пол года, не гнал и так горячий, в гарантии отказ
Лагает даже на самых древних играх!!! Греться, не один дорогой кулер не спасает!!!!!
Стоит таки выбирать модели поновее, поскольку для современных игрушек его не хватает
Кулер шумноват,,в дальнейшем башня от арктик и нормальная термопаста и все ок)).
... их много ... не вижу смысла перечислять купите и увидите сами ... и цена !
для игр лучше взять оптимизированный интел, но для работы - самый раз!
Производительность хуже а цена выше чем у 10400ф, жалею что купил это
После старого e3-1235 (i7-2600) просто небо и земля, без недостатков
Лотерея з екземплярами, в деяких він може брати 4.4. В мене 4.1 =(
высокая температура с боксовым кулером и заводской термопастой
Контролер памяти это просто болезнь АМД, Термозащита на высоте
ручки трусяться коли з цим AM4 стикаєшся щоб не загнути ніжки
PCIe-3.0, що ріже продуктивність відеокарти і швидкості SSD
Температуры, боксовый куллер ни может справится с ним