Price
User reviews: action Cameras SJCAM
55% (45 reviews)I really liked model | |
32% (26 reviews)good model | |
10% (8 reviews)nothing special | |
4% (3 reviews)model with serious drawbacks |
Best Action Cameras according to user reviewsApply →
1280x720 px 60 fps, 1920x1080 px 30 fps, Quad HD no support, 4K no support, 170 °, Wi-Fi, battery: removable, 900 mAh, case, helmet mount, on steering, clamp, case, weight 59 g
1280x720 px 60 fps, 1920x1080 px 30 fps, Quad HD no support, 4K no support, 170 °, battery: removable, 900 mAh, case, helmet mount, on steering, clamp, case, weight 59 g
1280x720 px 60 fps, 1920x1080 px 60 fps, Quad HD 2560x1440 px 30 fps, 4K 3840x2160 px 30 fps, slow-mo, 170 °, Wi-Fi, battery: removable, 900 mAh, case, frame, helmet mount, on steering, clamp, case, weight 74 g
1280x720 px 60 fps, 1920x1080 px 60 fps, Quad HD 2560x1440 px 30 fps, 4K no support, slow-mo, 170 °, Wi-Fi, Bluetooth, battery: removable, 900 mAh, case, helmet mount, on steering, case, weight 55 g
1280x720 px 60 fps, 1920x1080 px 60 fps, Quad HD 2704x1520 px 60 fps, 4K 3840x2160 px 60 fps, slow-mo, optical stabilization, 170 °, Wi-Fi, battery: removable, 1200 mAh, case, helmet mount, on steering, clamp, case, weight 85 g
1280x720 px 60 fps, 1920x1080 px 60 fps, Quad HD 2880x2160 px 24 fps, 4K no support, slow-mo, 166 °, Wi-Fi, battery: removable, 1000 mAh, case, frame, helmet mount, on steering, case, weight 74 g
1280x720 px 60 fps, 1920x1080 px 60 fps, Quad HD 2720x1530 px 60 fps, 4K 3840x2160 px 60 fps, slow-mo, Wi-Fi, battery: removable, 1300 mAh, frame, helmet mount, from dust, waterproof, weight 126 g
1280x720 px 60 fps, 1920x1080 px 60 fps, Quad HD 2704x1520 px 60 fps, 4K 3840x2160 px 30 fps, slow-mo, optical stabilization, 170 °, Wi-Fi, battery: removable, 1200 mAh, case, helmet mount, on steering, clamp, case, weight 85 g
1280x720 px 60 fps, 1920x1080 px 60 fps, Quad HD 2560x1440 px 60 fps, 4K 3840x2160 px 30 fps, slow-mo, 170 °, Wi-Fi, battery: removable, 1100 mAh, до 130 мин, case, case, weight 78 g
1280x720 px 30 fps, 1920x1080 px 30 fps, Quad HD 2560x1440 px 30 fps, 120 °, Wi-Fi, battery: 8xAA, до 3 мес, from dust, weight 245 g
1280x720 px 60 fps, 1920x1080 px 60 fps, Quad HD 1920x1440 px 60 fps, 4K 3840x2160 px 30 fps, slow-mo, 135 °, Wi-Fi, microphone connection, battery: removable, 1200 mAh, до 70 мин при 4К, case, frame, helmet mount, from dust, waterproof, case, weight 78 g
1080x720 px 60 fps, 1920x1080 px 60 fps, Quad HD 2560x1440 px 60 fps, 4K 3840x2160 px 30 fps, slow-mo, 154 °, Wi-Fi, microphone connection, battery: non-removable, 800 mAh, до 180 мин при 4К, case, frame, helmet mount, from dust, waterproof, case, weight 370 g
Pros
Это достаточно свежая модель, появившаяся на рынке в середине 2017 года. Правда к нам она доехала только к концу года, да и то, по-моему, неофициально. Кстати, будете покупать – остерегайтесь подделок. Да-да, не удивляйтесь. Китайцы подделывают китайцев )) Камера оснащена 16-и мегапиксельной матрицей и умеет снимать псевдо-4К видео с разрешением 2880x2160 и фреймрейтом 24 кадр/сек, но лучше всего у нее получаются режимы Quad HD (2560x1440, 30 кадр/сек), Full HD (1920x1080, 30 или more→60 кадр/сек) или обычный HD 720р при 120 кадр/сек. Ну а для сверхскоростной съемки можно задействовать даже VGA режим с заоблачными 240 кадр/сек. Фотографии получаются с разрешением 4600х3450 пикс, качество неплохое, но из-за специфически широкого угла зрения в 166 градусов, выглядят они необычно. Камера имеет традиционный дизайн в стиле "небольшой кирпичик", весит менее 80-и граммов и у нее два экрана. На том, что спереди (черно-белом) отображаются актуальные параметры съемки, сзади же находится полноценный сенсорный дисплей 320х240. Есть цифровая стабилизация изображения, она реально помогает сгладить резкие колебания. Встроенный аккумулятор имеет емкость 1000 мАч, чего хватает на 80-90 минут съемки в формате Full HD при 60 кадр/сек.
Удобный маленький корпус с ребристыми гранями. Управление и настройки выполняются с помощью пяти кнопок. Случайно их нажать практически нереально, даже намеренно добиться уверенного нажатия поначалу не так просто )) В камере установлен высококачествен
Умеет снимать FullHD видео со скоростью 60 кадров в секунду и простое HD при 120 кадр/сек. Качество съемки при дневном освещении хорошее, но если снизить фреймрейт до более привычных 30 кадр/сек, то выходит еще четче. Угол обзора можно регулировать в широких пределах (от 70 до 170 градусов). Неплохо пишет звук (кроме варианта монтажа в гермобоксе). Хорошая сборка, качественный пластик, есть нескользящее софт-тач-покрыт
Неплохое качество видео. Есть честные 4К 60 к/с. Простая в настройки + меню очень простое. В принципе неплохая комплектация.Хорошая стабилизация (хоть и цифровая). Цена. Съемный объектив.
Оптический стаб за эти деньги - отлично. Компактная. Снимает в 4К. Информативный доп экранчик. Есть много доп режимов съемки. Съемный аккумулятор.
качество видео как для такой ценовой категории возможность упраления через смартфон
Cons
Прежде всего, напишу о 4К. Честного UltraHD в камере нет, есть плохонькая интерполяция, которую если и делать, то делать в хорошем видеоредакторе на ПК. Вообще было бы странно, если б камера с таким ценником имела настояний 4К, но чудес не бывает. Гироскопическая стабилизация изображения, которую сам производитель называет Anti-Shake, похожа на обыкновенную цифровую стабилизацию, да еще и не очень эффективную. Неудобное приложение для Android-смартфо
Шумное ночное видео. В принципе, его можно и нужно дополнительно прогонять через фильтры шумодавы и это снимает остроту вопроса, но с таким крутым сенсором хотелось лучшего. UltraHD или как его называют 4К-видео получается интерполированием. Может камера делает это лучше, чем полноценный компьютер с современным многоядерным процессором? Вопрос риторический. Кстати, "съемка" в UltraHD форсировано расходует аккумулятор и даже ощутимо греет камеру.
Псевдо-4К видео получается интерполированием из Quad HD и 24 кадр/сек просто недостаточно, для получения плавной картинки. Так что этот режим лучше вообще не использовать. Еще у камеры излишне "теплая" цветовая гамма.
Плохая цветопередача. Плохой замер баланса белого. В остальном мне сложно критиковать камеру, тк она стоит не много, и за свои деньги все функции работают не плохо.
Не хватает переднего экранчика, даже самого простого. Иногда нужно при съемке с селфи-палки.
