Масив масиву ворожнечу

Що ж таке RAID? Це декілька накопичувачів, об'єднаних апаратно або програмно для взаємодії між собою. Залежно від типу масиву, диски можуть бути дзеркальним відображенням один одного для підвищення надійності, або ж працювати паралельно, по черзі записуючи частина інформації то на один, то на другий для підвищення продуктивності.

Найбільш широко поширеними є RAID-масиви з двох дисків, а саме: швидкий RAID 0 і дзеркальний RAID 1. Перший збільшує швидкість, але зменшує надійність системи, оскільки при виході з ладу одного з дисків, друга половина інформації стає нерозбірливим. Другий навпаки збільшує надійність ціною зменшення підсумкового обсягу — з двох дисків виходить лише один з звичайною швидкістю. Але зате поломка одного з складових дисків ніяк не вплине на цілісність даних, адже на другому залишиться повна резервна копія.


Існують також більш рідкісні види масивів, наприклад RAID 2, для якого потрібно як мінімум три диски, і RAID 3 з семи і більше дисків. Завданням таких масивів є специфічне резервування, наприклад, тільки найсвіжіших файлів.

Існують також RAID 10 — швидкий масив, що складається з дзеркальних масивів, і RAID 01 — повна протилежність, дзеркальний масив з швидких масивів. Але все це, зазвичай, не по кишені пересічному обивателю, тому використовується лише на великих підприємствах.

В рамках даної статті нас цікавить високошвидкісний RAID 0, який ми будемо збирати з двох однакових M. 2 SSD-накопичувачів Western Digital Blue SN500.

+3 відео
WD Blue SN500 WDS500G1B0C 500 ГБ 
 
Висока в своєму класі швидкість послідовного читання і запису навіть великих файлів, дуже високий показник IOPS, гарантія 5 років.
 
 
Маленький об'єм інтегрованого ОЗП-кеша.
 

WD Blue SN500 — це яскравий представник бюджетних твердотільних накопичувачів покоління 2019 року. На тлі попередників, він вигідно вирізняється помірною ціною при солідному обсязі та досить високій швидкості. Адже працює цей М. 2 SSD не за старою повільної шині SATA, а за більш прогресивної PCI-E 3.0 x2. Швидше за нього тільки дорогі SSD PCI-E 3.0 x4 і нещодавно анонсовані, але ще не доступні у вільному продажу PCI-E 4.0.

Типорозмір Blue SN500 — загальноприйнятий 2280 з ключем B&M, завдяки чому він чудово підходить для настільних ПК і ноутбуків, за винятком деяких ультрабуків з укороченим слотом 2242 або 2260. Побудований цей SSD на базі фірмового контролера SanDisk 20-82-10018-A1 (нагадаємо, що компанія WD кількома роками раніше викупила SanDisk).

Чипи флеш-пам'яті 3D TLC теж виробництва SanDisk. А ось окремого чипу буферної оперативної пам'яті в цілях економії не передбачено. Але добре хоч Blue SN500 не отьедает частина загальносистемної оперативки, як це роблять деякі інші SSD (технологія Host Memory Buffer). Невеликий ОЗП-кеш інтегрований прямо в контролер.

Заявлені швидкості послідовного читання і запису складають 1700 МБ/с (що практичний максимум шини PCI-E 3.0 x2) та 1450 МБ/с відповідно. Природно, тип флеш-пам'яті 3D TLC змушене знижує швидкість запису дуже великих файлів після переповнення віртуального масиву. До щастя, навіть після зниження швидкість запису залишається досить високою — близько 700 – 800 МБ/с (у більшості конкурентів просідає аж до 500 МБ/с).

У підсумку, WD Blue SN500 є одним з найшвидших PCI-E 3.0 x2 SSD на ринку. Завдяки високій швидкості послідовного запису поза віртуального масиву (заслуга відбірної флеш-пам'яті), а також за показниками IOPS до 300K (вже заслуга потужного контролера), він вже може скласти конкуренцію багатьом твердотілим накопичувачам класом і ціною вище — PCI-E 3.0 x4. Гарантія також розширена, більше властива флагманським SSD — п'ять років.

Конфігурація тестового стенду

Раз, два, три — масив збери

Існує два способи створення RAID — апаратний і програмний. Апаратний налаштовується через меню BIOS материнської плати та складність процедури може варіювати залежно від моделі (універсальної інструкції, на жаль, немає). Це єдиний варіант, якщо ви плануєте встановити на масив операційну систему. При цьому материнська плата обов'язково повинна підтримувати апаратний RAID (всі сучасні чипсети AMD і тільки старші чипсети Intel).

Програмний RAID створюється набагато простіше — інструментами встановленої на інший не-RAID накопичувач операційної системи. У такому разі масив може бути другим або будь-яким подальшим дисковим розділом (диск «D», «E», «F»...), але ніяк не першим (диск «C» з встановленою ОС). До того ж, програмний RAID працює трохи повільніше апаратного.


Наприклад, у випадку ОС Windows налаштування проводиться в меню «Управління комп'ютером – Управління дисками». Клікніть правою кнопкою миші по одному з дисків майбутнього масиву і в контекстному меню виберіть пункт «Створити чергується тому» (для RAID 0). Далі виберіть зі списку другий диск, який теж стане частиною масиву. Далі вже справа автоматики, зазначимо лише, що процес створення віртуальної файлової системи на масиві може зайняти досить багато часу, навіть для найшвидших SSD, доведеться почекати.

Оскільки для тестування ми використовували два однакових SSD WD Blue SN500, то швидкість RAID зросла майже вдвічі. Але якби у нас два різних накопичувача — швидкий і повільний, то підсумкове швидкодію масиву було б лише вдвічі більше швидкості повільного, адже саме він став би вузьким «пляшковим горлечком». Тести проводилися в програмах Crystal Disk Mark, ATTO Disk Benchmark, Anvil's Storage Utilities і AIDA64. Варто відзначити, що в CDM швидкості традиційно дещо вища, ніж в інших програма з причини відрізняються алгоритмів тестування.

Так, у CDM швидкість послідовного читання зросла з 1745 до 3395 МБ/с (+94 %), а послідовного запису — з 1464 до 2861 МБ/с (+95 %). А це вже рівень флагманських SSD PCI-E x4. Ще більший інтерес викликає швидкість випадкового читання найдрібніших 4K-блоків (можна дізнатися у Crystal Disk Mark, клікнувши «Файл – Копіювати» і вставивши отриманий текст у «Блокнот»). Цей показник і в одного Blue SN500 дуже високий — майже 300 тисяч IOPS для читання і запису, а після створення масиву виріс до 450 тисяч, що навіть більше ніж у топових SSD PCI-E x4. Правда, зросла лише швидкість випадкового запису, тоді як читання майже не прискорилося.

Висновки

Як показало тестування, масив RAID 0 навіть з двох недорогих твердотільних накопичувачів з низки важливих показників виявився істотно швидше будь-якого окремого флагманського SSD. Так кому ж на практиці може знадобитися такий RAID-масив? Перші — це професійні відеомонтажери 4K-відео і поступово набирає популярність формату 8K. Для прискорення процесу монтажу їм потрібен не стільки ємний, скільки дуже швидкий диск для кешування. Другі — це програмісти систем управління базами даних (СУБД). Адже як відомо, бази даних являє собою незліченну кількість дрібних файлів, і тільки RAID з SSD може забезпечити потрібну швидкість їх обробки. Нарешті, треті — це завзяті геймери і комп'ютерні ентузіасти, які завжди намагаються вичавити зі своїх ПК максимум продуктивності.

Читайте також:
Потужні соковитискачі відцентрового типу — ТОП-6 моделей
Ці відцентрові соковитискачі вичавлюють соки з фруктів і овочів будь-якої твердості.
«Хвостатий» маніпулятор: ТОП-5 дротяних мишок для ноутбука
ТОП мишок для ноутбука з проводом, які ніколи не застаріють.
«В апарата!» ТОП-5 радіотелефонів
Бездротова заміна архаїчних дротовими телефонами для стаціонарних ліній зв'язку.
Ключові нововведення iOS 13
Що нового в iOS 13 і як зміняться зі свіжою зборкою системи «айфони»?
ТОП–5 стаціонарних блендерів: подрібнять все — від полуниці до крижаних кубиків
Вибираючи стаціонарний блендер, зверніть увагу на об'єм чаші, матеріали, кількість насадок та ін.