SSD GOODRAM CX400 SSDPR-CX400-01T

₂

₁

₃

₀

нормальное устройство, решать вам смотря на мой опыт

9 мая 2022

брал версию 256Гб, за 50$. Изначально для замены умершего HDD на компьютере 2003-5 года. Система загрузилась, но не запустилась:
как почитали в интернете - дело в AHCI которого у нас не было. Погрустили и спустя год взяли ноут, в нём стоял NVME SSD так, что запихивать этот не было особой нужды - терять гарантию не охота и давать 12,5$ за такую мелочь жалко. Поэтому вставили данный ссдшник во внешний карман, USB3.0 явно не станет ограничителем данному устройству подумал я и так и оказалось, ведь при заполнении на 25% одной игрой скорость в CrystalDiscMark скорость стала 460мб/с на чтение и 258мб/с на запись. У аналогов чтение было значительно лучше. Да и самый ущербный NVME SSD в ноутбуке за 6000 лей имеет кардинально выше скорости - 2134мб/с на чтение и 180мб/с на запись, но извините меня он заполнен на 52% так, что "хорошей памяти" как по мне - не хватает скорости чтения. Но вообще, если не быть придирчивым дураком как я, то в сравнении с HDD он монстр, форматирование занимает пару секунд, а установка Windows XP 3 минуты против 15 на том мёртвом HDD. Файлы кидает шустро, какая скорость в бенчмарке - такая и на практике - тяжёлых файлов не кидал, но всякие до 1 ГБ действительно загружает с 250МБ/с
также он значительно легче HDD даже в сравнении с 2.5" это ощущается, тишина - они не шумят, это радует, как и то, что они твёрдотельные - когда друг уронил с высоты 10см мой 2.5" HDD у меня душа ушла в пятки, я запустил проверку на битые сектора, а с этим я спокоен

соответствие заявленной в бенчмарке скорости, тишина, вес, работа с телефоном(у HDD такого нет), прочность(не трясусь как курица над яйцом с моим 1TB HDD), вид(безо всякого выпендрёжа, неприметен), наличие 32МБ буфера. Не знаю насколько он помогает, но мелкие файлы перекидывает без "троттлинга", он очень быстро форматируется - меньше минуты даже в другую файловую систему, цена - 50$ за 256ГБ и с его параметрами для меня был отличный вариант, остальные как показывали тесты - хуже или идентичны

низкая скорость чтения - 460мб/с это как у самых дешёвых вариантов, за это очень обидно, ведь другие накопители предлагали до 550мб/с, но кто знает как они повели бы себя при заполнении на 25мб/с
также огорчило, что не заработало с ведром 2004 года... но это мелочи

Прапор Винсент: пользуюсь GOODRAM SSDPR-CX400-256 несколько месяцев

Комментарии ₁

Обсудить

хороша модель, сподобалося

23 января 2022

Корпус виготовлений з пластику матового чорного кольору, з обидвох сторін наклеєні наклейки.
По штрих-коду - Польща
Працює на одноядерному двоканальному контролері Phison PS3111-S11 без зовнішнього Dram буфера, для ключових функцій використовуються 32 МБ буфера Sdram вбудованого в сам контролер.
В тесті на лінійний запис, стартова швидкість склала 462 мб/с при заявлених 490.
SLC кеш складає десь біля 2,5-3% від вільного об’єму пам’яті, а це максимально +-6-8gb, а далі швидкість падає до 78 мб/с.
Датчик температури виявився заблокованим і за весь час тестів показник не змінився.
Тести диску можна глянути на Youtube нижче
https://youtu.be/iJZnaSD6fK8

хороші показники швидкості, час напрацювання на відмову, ціна, гарантія 3 роки, польська збірка

відсутній датчик температури, невеликий SLC кеш 2,5-3%