SSD GOODRAM CX400 SSDPR-CX400-01T 1 TB
 | Товар застарів Тип: внутрішній; Об'єм: 1 TB; Форм-фактор: 2.5"; Контролер: Phison PS3111-S11; Зовнішня швидкість запису (МБ/с): 490; Зовнішня швидкість зчитування (МБ/с): 550; Гарантія виробника: 3 роки; TRIM; |
 |
Рекомендуємо товари в наявностіSSD-накопичувачі GOODRAM →
960 GB, 2.5", 3D TLC NAND, запис: 460 МБ/с, читання: 550 МБ/с, SATA 3, гарантія 3 роки
GOODRAM SSDPR-CX400-01T | |||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
Інформація в описі моделі носить довідковий характер.
Завжди перед покупкою уточнюйте у менеджера інтернет-магазину характеристики і комплектацію товару
Каталог GOODRAM 2026 - новинки, хіти продажів і найактуальніші моделі GOODRAM.
Завжди перед покупкою уточнюйте у менеджера інтернет-магазину характеристики і комплектацію товару
Каталог GOODRAM 2026 - новинки, хіти продажів і найактуальніші моделі GOODRAM.
TLC, QLC, MLC, SLC: який тип пам'яті накопичувачів краще?Важливі відмінності типів NAND-пам'яті TLC, QLC, MLC, SLC, які визначають сферу їх використання та перспективу розвитку
Як вибрати SSD накопичувачВибираємо SSD з необхідною швидкодією та високою надійністю для дому, роботи та геймінгу.
Серія GOODRAM СХ (стабільні 2.5")Порівняти в таблиці →
256 GB, 2.5", 3D TLC NAND, запис: 480 МБ/с, читання: 550 МБ/с, SATA 3, гарантія 3 роки
128 GB, 2.5", 3D TLC NAND, запис: 460 МБ/с, читання: 550 МБ/с, SATA 3, гарантія 3 роки
512 GB, 2.5", 3D TLC NAND, запис: 500 МБ/с, читання: 550 МБ/с, SATA 3, гарантія 3 роки
Огляд моделі на основі відгуків користувачів
SSD GOODRAM CX400 CX400 має кілька важливих характеристик, які варто врахувати при виборі. Швидкість передачі даних є однією з головних переваг, оскільки накопичувач демонструє відповідність заявленої швидкості в бенчмарках, швидке форматування та передачу файлів. Тиша та легкість також є значними плюсами, оскільки накопичувач не шумить і є значно легшим за традиційні HDD. Проте, варто звернути увагу на відсутність надійності, оскільки деякі користувачі відзначають високий відсоток виходу з ладу накопичувачів за короткий час. Інші недоліки включають високу температуру в простої та при навантаженні, а також низьку швидкість читання при заповненні. Незважаючи на це, деякі користувачі все ж відзначають позитивні сторони, такі як міцність та надійність твердотільного накопичувача, що не боїться падінь. Загалом, GOODRAM CX400 CX400 може бути хорошим вибором для тих, хто шукає швидкий та тихий SSD, але варто врахувати можливі проблеми з надійністю та температурою.
Переваги
Мінуси
2 1 3 1 |
відповідність заявленої в бенчмарку швидкості, тиша, вага, робота з телефоном (у HDD такого немає), міцність (не трусюсь як курка над яйцем з моїм 1TB HDD), вид (без будь-якого випендрежа, непомітний), наявність 32МБ буфера. Не знаю наскільки він допомагає, але дрібні файли перекидає без "тротлінгу", він дуже швидко форматується - менше хвилини навіть в іншу файлову систему, ціна - 50$ за 256ГБ і з його параметрами для мене був відмінний варіант, інші як показували тести - гірше або ідентичні низька швидкість читання - 460мб/с це як у найдешевших варіантів, за це дуже прикро, адже інші накопичувачі пропонували до 550мб/с, але хто знає як вони повелися б при заповненні на 25мб/с
також засмутило, що не запрацювало із відром 2004 року... але це дрібниці  Прапор Винсент: користуюся GOODRAM SSDPR-CX400-256 кілька місяців |
Корпус виготовлений із пластику матового чорного кольору, з обох сторін наклеєні наклейки.
По штрих-коду - Польща Працює на одноядерному двоканальному контролері Phison PS3111-S11 без зовнішнього Dram буфера, для ключових функцій використовуються 32 МБ буфера Sdram вбудованого в сам контролер. У тесті на лінійний запис, стартова швидкість склала 462 мб/с при заявлених 490. SLC кеш складає десь близько 2,5-3% від вільного об'єму пам'яті, а це максимально +-6-8gb, а далі швидкість падає до 78 мб/с. Датчик температури виявився заблокованим і за всю годину тестів показник не змінився. Тести диску можна переглянути на Youtube нижче https://youtu. хороші показники швидкості, час напрацювання на відмову, ціна, гарантія 3 роки, польська збірка відсутній датчик температури, невеликий SLC кеш 2,5-3% |
Користуюсь вже більше 3-х місяців, брав для вінди та VR. як би все круто - на перших тестах були всі заявлені 550 мб/с. Зараз же, в плані швидкості завантаження у windows і іграх, різниця між ССД і новим ХДД практично не помітна (можливо справа в самій windows), але все ж таки ССД на багато мобільніше, наприклад, якщо потрібно взяти VR з собою, достатньо взяти SSD, відеокарту та самі окуляри VR. ціна якість тире користуюся GOODRAM SSDPR-CX400-256 кілька місяців |
Показано 3 з 7 відгуків
ще 4 відгуки
Відеоогляди
Недорогой SSD GOODRAM CX400 128GB SSDPR-CX400-128-G2
28 листопада 202110 725 переглядів
Mój pierwszy dysk SSD unboxing + montaż Goodram CX400 512GB
12 грудня 202020 111 переглядів
Обзор на SSD диск GOODRAM CX400 256Gb SSDPR-CX400-256
1 листопада 201915 994 перегляда
Обзор на SSD диск GOODRAM СX400 128 Гб SATA III TLC SSDPR-CX400-128
29 серпня 201915 415 переглядів
Огляд SSD GOODRAM CX400 GEN.2 - Топ за свої кошти ?
26 червня 20219 201 перегляд
GOODRAM CX400 gen.2 - Обзор возможностей и тест скорости работы доступного SSD диска на 512 ГБ
27 січня 20226 810 переглядів
Мой новый SSD, но ЗАЧЕМ? Обзор Goodram CX400 1TB / Root Nation
28 жовтня 20204 561 перегляд
Як вибрати SSD-накопичувач
як шанували в інтернеті – справа в AHCI якого у нас не було. Посмутили і через рік взяли ноут, в ньому стояв NVME SSD так, що запихати цей не було особливої потреби - втрачати гарантію не полювання і давати 12,5 $ за таку дрібницю шкода. Тому вставили даний совдшник у зовнішню кишеню, USB3.0 явно не стане обмежувачем даного пристрою подумав я і так і виявилося, адже при заповненні на 25% однією грою швидкість CrystalDiscMark швидкість стала 460мб/с на читання і 258мб/с на запис. У аналогів читання було значно кращим. Та й найбільш ущербний NVME SSD в ноутбуці за 6000 лей має кардинально вище швидкості - 2134мб/с на читання і 180мб/с на запис, але вибачте мене він заповнений на 52% так, що "хорошої пам'яті" як на мене - не вистачає швидкості читання. Але взагалі, якщо не бути прискіпливим дурнем як я, то в порівнянні з HDD він монстр, форматування займає пару секунд, а встановлення Windows XP 3 хвилини проти 15 на тому мертвому HDD. Файли кидає спритно, яка швидкість у бенчмарку - така і на практиці - важких файлів не кидав, але всякі до 1 ГБ справді завантажує з 250МБ/с
також він значно легше HDD навіть у порівнянні з 2.5" це відчувається, тиша - вони не шумлять, це тішить, як і те, що вони твердотілі - коли друг упустив з висоти 10см мій 2.5" HDD у мене душа пішла в п'яти, я запустив перевірку на биті сектори, а з цим я спокійний