Порівняння Roborock S8+ vs Roborock S8
Додати до порівняння | ![]() | ![]() |
|---|---|---|
| Roborock S8+ | Roborock S8 | |
| Порівняти ціни 24 | Порівняти ціни 34 | |
| Відгуки | ||
| ТОП продавці | ||
Лазерна картографія. Вібраційна система протирання підлоги. Автоматичний підйом мікрофібри при заїзді на килим. Док-станція з пилозбірником. | Лазерна картографія. Вібраційна система протирання підлоги. Автоматичний підйом мікрофібри при заїзді на килим. | |
| Тип | робот-пилосос | робот-пилосос |
| Прибирання | суха і волога | суха і волога |
| Регулювання подачі води | ||
| Пилозбірник | контейнер | контейнер |
Характеристики | ||
| Споживана потужність | 69 Вт | |
| Сила всмоктування | 6000 Па | 6000 Па |
| Об'єм пилозбірника | 0.4 л | 0.4 л |
| Об'єм ємності для води | 0.3 л | 0.3 л |
| Підключення до смартфону | ||
| Авторегулювання потужності | ||
| Фільтр тонкого очищення | EPA 11 | EPA 11 |
Робот-пилосос | ||
| Функції робота | прибирання за розкладом захист від падінь сенсор перешкод розпізнавання предметів | прибирання за розкладом захист від падінь сенсор перешкод розпізнавання предметів |
| Побудова карти приміщення | далекоміром + камера | далекоміром + камера |
| Обмеження площі прибирання | через додаток | через додаток |
Насадки в комплекті | ||
| Функції насадок | бічна щітка турбощітка вологе протирання (вібро) | бічна щітка турбощітка вологе протирання (вібро) |
Док-станція | ||
| Зарядна станція | + | + |
| Док-станція з пилозбірником | ||
| Пилозбірник станції | одноразовий мішок | |
Джерело живлення | ||
| Джерело живлення | акумулятор | акумулятор |
| Тип акумулятора | Li-Ion | Li-Ion |
| Ємність акумулятора | 5.2 Агод | 5.2 Агод |
| Час роботи | 180 хв | 180 хв |
| Час зарядки | 2 год | 2 год |
Інше | ||
| Площа прибирання | 300 м² | 300 м² |
| Рівень шуму | 67 дБ | 67 дБ |
| Габарити (ВхШхГ) | 9.6x35.3x35.3 см | 9.6x35.3x35.3 см |
| Колір корпусу | ||
| Дата додавання на E-Katalog | травень 2023 | травень 2023 |
Порівнюємо Roborock S8+ та S8
Чим відрізняються Roborock S8+ та S8?
Roborock S8+ і S8 прибирають однаково, бо це механічно однакові роботи з тією ж силою всмоктування 6000 Па, вібро-протиранням і навігацією з побудовою карти. Різниця для користувача майже повністю в обслуговуванні: S8+ йде з док-станцією з пилозбірником і сам спорожняє контейнер, тоді як S8 має звичайну зарядну базу і пил доведеться висипати вручну частіше.
Що краще?
Обидва робот-пилососа, Roborock S8+ і Roborock S8, пропонують схожі функції, такі як сухе та вологе прибирання, потужність всмоктування 6000 Па і можливість підключення до смартфона. Однак, S8+ виділяється наявністю док-станції з пилозбірником, що спрощує обслуговування, тоді як S8 не має цієї функції. Обидва пристрої мають однакову площу прибирання до 300 м² та час роботи до 180 хвилин. Користувачі відзначають високу ефективність прибирання та зручність управління через додаток для обох моделей. В цілому, Roborock S8+ може бути кращим вибором для тих, хто шукає більш зручне рішення з автоматичним очищенням пилозбірника.
Порівняння цін
Можливо, вас зацікавить
Roborock S8+ часто порівнюють
Roborock S8 часто порівнюють
Глосарій
Споживана потужність
Номінальна потужність, споживана пилососом; в моделях з регулюванням потужності (див. нижче) у цьому разі враховується максимальне значення. Фактично мова йде про характеристики встановленого двигуна — саме він є основним, а в більшості пилососів — і взагалі єдиним споживачем енергії.
Вища потужність сприяє збільшенню сили всмоктування та підвищенню загальної ефективності прибирання; крім того, потужніший агрегат простіше оснастити місткою ємністю для пилу. З іншого боку, напряму порівнювати за цим параметром можна тільки пилососи одного типу з однаковими видами пилозбірників (про те й інше див. вище). І навіть у таких варіантах фактична потужність всмоктування (див. нижче) може бути різною — але ж саме вона визначає реальну ефективність. Тим не менш, загальна потужність також дає змогу в цілому оцінити можливості пилососа, в тому числі в порівнянні: наприклад, модель 1500 Вт буде значно перевершувати за ефективністю аналог на 800 Вт (хоча не можна сказати точно, наскільки саме). А ось що однозначно залежить від цього показника — так це енергоспоживання.
Що стосується конкретних значень потужності, то вони багато в чому пов'язані з типом пристрою. Наприклад, у ручних моделей, роботів і вертикальних агрегатів потужність невелика — не більше 1500 Вт (а часто — помітно менше). Такі значення досить популярні й серед інших видів пилососів (звичайних, промислових, господарських тощо), однак серед них зустрічаються і солідніші...показники — 1500 – 1750 Вт, 1750 – 2000 Вт і навіть понад 2000 Вт.
Вища потужність сприяє збільшенню сили всмоктування та підвищенню загальної ефективності прибирання; крім того, потужніший агрегат простіше оснастити місткою ємністю для пилу. З іншого боку, напряму порівнювати за цим параметром можна тільки пилососи одного типу з однаковими видами пилозбірників (про те й інше див. вище). І навіть у таких варіантах фактична потужність всмоктування (див. нижче) може бути різною — але ж саме вона визначає реальну ефективність. Тим не менш, загальна потужність також дає змогу в цілому оцінити можливості пилососа, в тому числі в порівнянні: наприклад, модель 1500 Вт буде значно перевершувати за ефективністю аналог на 800 Вт (хоча не можна сказати точно, наскільки саме). А ось що однозначно залежить від цього показника — так це енергоспоживання.
Що стосується конкретних значень потужності, то вони багато в чому пов'язані з типом пристрою. Наприклад, у ручних моделей, роботів і вертикальних агрегатів потужність невелика — не більше 1500 Вт (а часто — помітно менше). Такі значення досить популярні й серед інших видів пилососів (звичайних, промислових, господарських тощо), однак серед них зустрічаються і солідніші...показники — 1500 – 1750 Вт, 1750 – 2000 Вт і навіть понад 2000 Вт.
Док-станція з пилозбірником
Док-станція, що має власний пилозбірник. При заїзді на таку підставку робот може не тільки заряджати батарею, а й здійснювати самоочищення - вивантажувати зібране сміття у зовнішній контейнер; ємності дока, зазвичай, вистачає кілька розвантажень. Зручність цієї функції очевидна: вона дає змогу апарату довше працювати без втручання користувача, позбавляє необхідності вручну очищати пилосос при переповненні пилозбірника (до того ж вивантаження сміття з дока зазвичай простіше, ніж таке очищення). Щоправда, і обходяться такі можливості досить дорого. Зустрічаються вертикальні пилососи з подібною станцією. У таких моделях очищення основного блоку здійснюється з мінімальною участю людини – потрібно лише встановити пилосос у док-станцію. Надалі режим самоочищення самостійно переміщає сміття з пилозбірника пристрою в пилозбірник станції.
Пилозбірник станції
Тип пилозбірника в док-станції показує, куди саме база складає пил і наскільки «чистим» буде обслуговування системи самоочищення.
— Мішок. Одноразовий пилозбірник, куди база «упаковує» все, що робот вивантажує при самоочищенні. Сильна сторона мішка — гігієна й чистота обслуговування: пил, шерсть та дрібне сміття залишаються всередині, мішок знімається і викидається без витрушування, тому менше контакту з алергенами і менший ризик «пилової хмари» по кімнаті. У порівнянні з циклоном, мінус очевидний — потрібні витратні матеріали, й важливо, щоб мішки були доступними за ціною та наявністю; зате обслуговувати систему зазвичай простіше й рідше.
— Циклон. Багаторазовий контейнер, куди база після автоочищення робота збирає сміття без мішків: потік повітря закручується, і пил з крихтами осідають у ємності. Головна перевага — немає витратних матеріалів, тому такий варіант вигідніший при частому прибиранні й великій кількості сміття (пісок у передпокої, крихти на кухні, дрібне будівельне сміття після ремонту). У порівнянні з мішком циклон зазвичай вимагає трохи більше обслуговування: контейнер потрібно витрушувати і час від часу чистити фільтри/канали, а при витрушуванні може підніматися дрібний пил, що не завжди комфортно для алергіків.
— Мішок. Одноразовий пилозбірник, куди база «упаковує» все, що робот вивантажує при самоочищенні. Сильна сторона мішка — гігієна й чистота обслуговування: пил, шерсть та дрібне сміття залишаються всередині, мішок знімається і викидається без витрушування, тому менше контакту з алергенами і менший ризик «пилової хмари» по кімнаті. У порівнянні з циклоном, мінус очевидний — потрібні витратні матеріали, й важливо, щоб мішки були доступними за ціною та наявністю; зате обслуговувати систему зазвичай простіше й рідше.
— Циклон. Багаторазовий контейнер, куди база після автоочищення робота збирає сміття без мішків: потік повітря закручується, і пил з крихтами осідають у ємності. Головна перевага — немає витратних матеріалів, тому такий варіант вигідніший при частому прибиранні й великій кількості сміття (пісок у передпокої, крихти на кухні, дрібне будівельне сміття після ремонту). У порівнянні з мішком циклон зазвичай вимагає трохи більше обслуговування: контейнер потрібно витрушувати і час від часу чистити фільтри/канали, а при витрушуванні може підніматися дрібний пил, що не завжди комфортно для алергіків.











