SSD Crucial P2 CT500P2SSD8 512 GB
 | Товар застарів Порівняно доступний і продуктивний М. 2 SSD-накопичувач об'ємом 500 Гб з інтерфейсом PCI-Е Gen3 x4 і пам'яттю 3D QLC NAND. Має безкорпусний виконання, відповідає розмірам стандарту 2280. Повністю сумісний з актуальними моделями материнських плат, обладнаними портом М. 2 з підтримкою PCI-Е. Виробником позиціонується як модель середньої цінової категорії, призначена для комплектації персональних комп'ютерів, miniPC, HTPC-систем і ноутбуків самого різного рівня і призначення. Підійде для ігрових і робочих станцій початкового рівня (без великих обсягів потокової запису). Апаратною основою SSD-накопичувачі Crucial P2 CT500P2SSD8 є багатоканальний контролер Phison PS5013-E13, що працює у зв'язці з 96-шарової флеш-пам'яттю 3D NAND виробництва Micron. Накопичувач демонструє пристойну продуктивніст...ь введення/виводу, гідну швидкість послідовного читання/запису (2300/950 Мбайт/с в рамках SLC-буфера) і низьку латентність. Заявлений ресурс гарантованої запису (TBW 150 Тб) дозволяє щодня перезаписувати до 80 Гб даних (у рамках фірмової п'ятирічної гарантії). |
 |
Crucial CT500P2SSD8 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Порівняно доступний і продуктивний М. 2 SSD-накопичувач об'ємом 500 Гб з інтерфейсом PCI-Е Gen3 x4 і пам'яттю 3D QLC NAND. Має безкорпусний виконання, відповідає розмірам стандарту 2280. Повністю сумісний з актуальними моделями материнських плат, обладнаними портом М. 2 з підтримкою PCI-Е. Виробником позиціонується як модель середньої цінової категорії, призначена для комплектації персональних комп'ютерів, miniPC, HTPC-систем і ноутбуків самого різного рівня і призначення.
Підійде для ігрових і робочих станцій початкового рівня (без великих обсягів потокової запису). Апаратною основою SSD-накопичувачі Crucial P2 CT500P2SSD8 є багатоканальний контролер Phison PS5013-E13, що працює у зв'язці з 96-шарової флеш-пам'яттю 3D NAND виробництва Micron. Накопичувач демонструє пристойну продуктивність введення/виводу, гідну швидкість послідовного читання/запису (2300/950 Мбайт/с в рамках SLC-буфера) і низьку латентність. Заявлений ресурс гарантованої запису (TBW 150 Тб) дозволяє щодня перезаписувати до 80 Гб даних (у рамках фірмової п'ятирічної гарантії).
Завжди перед покупкою уточнюйте у менеджера інтернет-магазину характеристики і комплектацію товару
Каталог Crucial 2026 - новинки, хіти продажів і найактуальніші моделі Crucial.
2 0 0 3 |
Співвідношення ціна/об'єм. Низькі температури, рідко буває 45, а 50 лише за безперервного запису чи читання великих об'ємів. NVME протокол. Швидкість. Виробник дурить.  Иванко: користуюся Crucial CT1000P2SSD8 кілька місяців |
Система вантажиться швидко, безумовно, але в порівнянні з SSD SATA3 Samsung 860EVO 250GB він у рази гірше працює. Нещадне падіння швидкості навіть коли диск заповнений лише наполовину.
Щоб не бути голослівним на скріншоті, тест обох при заповненому обсязі 76% у кожного. Обидва стоять на різних ПК і обидва системні з віндою. Брати варто тільки якщо не хочете, щоб у корпусі стирчали дроти або якщо не для системи. Через те, що немає кешу, для системи я б порадив взяти або інший NVME або SATA Samsung. У синтетиці нібито CrystalDiskMark він хороший, але синтетика далека від дійсності як Маск, поки що, від Марса. Як бачимо просідання гірше ніж у деяких HDD. У жодному разі не раджу. Співвідношення ціна/об'єм.
Низькі температури, рідко буває 45, а 50 лише за безперервного запису чи читання великих об'ємів. NVME протокол. Швидкість. Иванко: користуюся Crucial CT1000P2SSD8 кілька місяців |
Добротний бюджетний SSD. В описі пишуть, що він на QLC, програми пишуть, що мій ємністю 250 Gb, на флеш TLC. Здається це QLC застосовується на накопичувачах об'ємом 1Тб і вище, як QLC це флеш з більш високою щільністю, і сенс робити чіпи на 256 Gb просто немає Прийнятна швидкість (послідовне читання до 2400 мб/с рандом 4к до 56 мб/с, вище заявленої), з огляду на те що тут немає кеш DRAM, і гарантія 5 років До цього накопичувача був intel 760p, так ось у порівнянні з ним, CRUCIAL гарячий. |
Коли ціна вирішує
Crucial P2 — це ще один бюджетний SSD формату M.2, який завдяки своїй низькій ціні конкурує не стільки з іншими швидкими NVMe твердотільниками, а скоріше з більш повільними та громіздкими моделями, що працюють на шині SATA 3. На відміну від повільних модифікацій P2 на базі пам'яті QLC в нашому тестовому зразку використовується більш надійна і швидкісна 96-шарова пам'ять 3D TLC NAND. У повільних версій Crucial P2 в назві міститься приставка «UK CA».
П ― просідання
З огляду на офіційний прайс про рекорди продуктивності мова не йде. За паспортом заявлено 940 МБ/с при лінійному записі та 2300 МБ/с під час читання. Як і багато накопичувачів початкового рівня він не може похвалитися повноцінним чипом DRAM для кешування, що негативно позначається на швидкостях накопичувача при копіюванні великих масивів даних. Втім, не так сильно, як ми боялися. В реальних тестах лінійна швидкість запису тримається на рівні обіцяних 940 МБ/с, але при заповненні буфера не просідає нижче 418 МБ/с. Для порівняння більшість SATA SSD після заповнення буфера скочуються до 150 МБ/с. А деякі зі своїми 55 – 70 МБ/с невдало косплеять повільні механічні вінчестери.
Гідний варіант для ноутбуків і компактних ПК
При цьому кожна модель Crucial P2 супроводжується розширеною п'ятирічною гарантією від виробника, а ресурс на відпрацювання становить цілком пристойні, нехай і не рекордні, 150 ТБ. Плюс до всього контролер P2 слабо нагрівається, завдяки чому P2 як рідний впишеться в корпус компактного ПК або ноутбука. Все це робить P2 мало не ідеальним варіантом для модернізації існуючого SSD (якщо не вистачає об'єму) або повної заміни штатного вінчестера (якщо не вистачає швидкості).
Система вантажиться швидко, безумовно, але в порівнянні з SSD SATA3 Samsung 860EVO 250GB він у рази гірше працює. Навіть коли він заповнений наполовину, то швидкість сильно просідає.
Щоб не бути голослівним на скріншоті, тест обох при заповненому обсязі 76% у кожного. Обидва стоять на різних ПК і обидва системні з віндою.
Брати варто тільки якщо хочете, щоб у корпусі не стирчали дроти або якщо не для системи. Через те, що немає кешу, для системи я б порадив взяти або інший NVME або SATA Samsung.
У синтетиці нібито CrystalDiskMark він хороший, але синтетика далека від дійсності як Маск, поки що, від Марса.