Передісторія конфлікту

Відеокарти NVIDIA Pascal у 2016 році практично змили різницю між звичайними та мобільними відеокартами.

Декілька поколінь тому NVIDIA просувала концепцію мобільних відеокарт з приставкою Max Q, привчивши геймерів до того, що мобільна версія відеокарти приблизно на рівні з її старшим братом, а загальна різниця в швидкості становить 5-8%. Особливо це було помітно з серії GPU Pascal та Turing, які виходили в період з 2016 по 2021 рік. Тоді буквально кожен другий огляд умовної GTX 1070 або RTX 2060 починався з тези «сучасному гравцеві не потрібно вибирати між компактністю та продуктивністю».

Однак у 2021 році з виходом лінійки RTX 30XX під кодовою назвою Ampere пан Дженсен Хуанг у своїй незмінній шкіряній куртці сплутав гравцям усі карти, викликавши хвилю обурення. Цілком нормальною виявилася ситуація, в якій потенційний гравець вивчає огляди відеокарти, що йому сподобалася, і йде в магазин за відповідним ноутбуком, щоб потім жахнутися, наскільки все гальмує, гуде і тротлить.

Нижче ми поглянемо на основні причини цього феномена і розберемося, як упізнати потенційного кота в мішку. Враховуючи, що продукція Radeon практично не представлена на мобільному ринку, більшість каменів полетить у город NVIDIA.

Проблема перша: різні чипи, різні характеристики

Відеокарти GeForce Ampere усі зламали.

Починаючи з лінійки GeForce Ampere, інженери NVIDIA пішли на хитрість, використовуючи різні версії чипів для мобільних і стандартних GPU. Свого часу багато журналістів шокував той факт, що ноутбучна версія GeForce RTX 3080 базується не на звичному чипі GA102 як у десктопній GeForce RTX 3080, а на молодшому процесорі GA104 від відеокарти GeForce RTX 3070 Ti.

Звичайно, в рекламних матеріалах ніхто про це не попереджав, тому згодом на реддіті накопичилася величезна кількість постів від невдоволених геймерів, які скаржилися на те, що ноутбук з RTX 3080 працює в середньому на 50 – 70% повільніше за звичайний ПК з такою ж відеокартою. Говорити про якесь братство не доводиться, у кращому разі це далекі родичі.

З виходом наступного покоління прискорювачів від NVIDIA під кодовим ім'ям Ada Lovelace ситуація лище погіршилася. Фактично лише молодші моделі четвертого покоління плюс-мінус ідентичні своїм старшим побратимам. Наприклад, мобільна та стандартна версія GeForce RTX 4060 мають багато спільного: обидві засновані на GPU AD107, мають 3072 ядра CUDA і 128-розрядну шину пам'яті та 8 ГБ пам'яті, в результаті чого обидва прискорювачі в іграх демонструють практично ідентичну продуктивність.

А ось далі починається всіляка плутанина. Наприклад, обидві варіації топової GeForce RTX 4090 побудовані на тому самому чипі, однак у мобільної версії на 8 ГБ менше відеопам'яті і нижче тактові частоти, через що її підсумкова продуктивність знаходиться на одному рівні з молодшою десктопною моделлю GeForce RTX 4080.

Настільна GeForce RTX 4080 використовує графічний процесор AD103 з 16 ГБ відеопам'яті, у той час як у мобільній версії використовується менш продуктивний AD 104 з 12 ГБ відеопам'яті. За фактом RTX 4080 Mobile правильніше було б називати 4070 Ti і продавати дешевше, оскільки її продуктивність на 30 із хвостиком відсотків нижча.

Ще гірша ситуація з GeForce RTX 4070 – стандартна версія побудована на більш потужному ядрі (AD104 проти AD106), у неї більше відеопам'яті (12 ГБ проти 8 ГБ) і більш продуктивна шина пам'яті (192 біт проти 128 біт) що виливається у 50-відсотковий відрив продуктивності. Це надто велика різниця навіть при зміні поколінь, фактично ми говоримо про GPU різного рівня, які мають інакше називатися.

Проблема друга: ліміт енергоспоживання відеокарти

Нікому не цікавий показник енергоспоживання тепер відіграє критично важливу роль.

Невелике завдання: у продажу є 2 ноутбуки – Acer Nitro 5 і Gigabyte G5 KF. У першому встановлено відеокарту GeFroce RTX 4050, у другому старшу RTX 4060. При цьому Gigabyte G5 KF коштує навіть трохи дешевше. Який візьмете? Здавалося б відповідь очевидна, беремо доступніший і швидший ноутбук і радіємо вдалій угоді, так? На жаль ні. В реальності відеокарта Gigabyte G5 KF працює навіть повільніше через те, що виробник обмежив їй TDP до скромних 75 Вт, в той час як встановлена в Nitro 5 відеокарта RTX 4050 має TDP до 115 Вт.

Технічний параметр TDP, на який кілька років тому ніхто не звертав уваги, з легкої руки NVIDIA став грати вирішальну роль. Отже, TDP (Thermal Design Power) – це вимірюваний у ватах показник, що означає, скільки енергії може «з'їсти» відеокарта, і скільки тепла вона виділяє при максимальному навантаженні. Через постійну мініатюризацію ноутбуків виробникам фактично довелося вибирати між потужністю, мобільністю та часом роботи.

І як виявилося, багато виробників ноутбуків можуть обмежити TDP з різних причин. Наприклад, система охолодження, яка добре працювала в парі з одним процесором і відеокартою, може не справлятися з іншою зв'язкою заліза, приводячи до високого нагрівання, шуму і тротлінгу. Інших виробників бентежить, що потужна відеокарта моментально з'їдає заряд батареї і замість заявлених 10 годин браузингу ви отримуєте у кращому випадку півтори години гри в Doom Ethernal. Ну а хтось може захотіти зробити найтонший у світі ігровий ноутбук і запхати в нього умовну RTX 4090. Щоб ви розуміли, звичайна версія цієї картки важить 2.5 кг, займає 3 з гаком слота в материнській платі і поміщається далеко не в кожен корпус. Але божевіллю хоробрих складають пісні, даєш скасування законів фізики!

Мабуть, найбільш кричущим прикладом стала мобільна RTX 3080 2021 року, у якої різниця TDP від ноутбука до ноутбука може бути дворазовою. Чи варто говорити, що повноцінна версія, якій за статусом належить споживати 150 Вт, буде значно швидше за свій аналог з підрізаним до 75 – 90 Вт лімітом? З масовим виходом мобільних відеокарт RTX 40XX Ada Lovelace ситуація стала лише гіршою і тепер буквально кожен огляд ігрового ноутбука присвячений особливостям системи живлення та TDP відеокарти. Особливо гостро це проявляється щодо молодших моделей типу RTX 4050/4060 з розкидом TDP від 45 до 115 Вт. Тільки вдумайтесь у ці цифри.

Як не потрапити на вудку?

У ROG Zephyrus Duo 15 SE динамічний TDP, який підлаштовується під частоту турбо-буста.

І зовсім не весело стає від того, що виробники ноутбуків не зобов'язані вказувати такі параметри в характеристиках, тому перед покупкою доведеться шукати ці дані на офіційному сайті, а якщо їх немає, сподіватися на гіків-оглядачів. Очевидно, що маркетинг переміг здоровий глузд, а людей, які нічого не підозрюючи, порівнюють ці відеокарти, фактично обманюють.

Припустимо ви знайшли цікавий ноутбук зі знижкою з умовною GeForce RTX 3060 на борту. Ви в курсі, що RTX 3060 ― це міцна та сучасна відеокарта середнього рівня, ідеальний варіант для ігор у Full HD. Але як зрозуміти, що ховається за цією вивіскою у разі мобільної версії? Для початку необхідно порівняти модель графічного чипа та технічні параметри обох карток. Багато виробників не вказують версію чипа, тому цю інформацію доведеться загуглити.

Що стосується характеристик, то їх можна порівняти на GPUCheck або будь-якому аналогічному сервісі для порівнянь відеокарт. Якщо вас влаштовують побачені результати, далі варто дізнатися TDP обраного прискорювача в ноутбуці, що вам сподобався, і порівняти його з початковим TDP мобільної версії. У більшості випадків ця інформація є у товарних картках на e-katalog або на офіційному сайті. Якщо виробник замовчує цю інформацію, доведеться самостійно гуглити огляди.