Хоча на ринку присутні тисячі моделей фотоапаратів, їх можна розділити на кілька класів: компактні, дзеркальні і бездзеркальні камери. Природно, кожен клас має свої підвиди, що відрізняються призначенням, фотографічними можливостями або ціною.

Компактні камери

 

Це найпоширеніший вид цифрових фотоапаратів, не в останню чергу завдяки дуже невисокою стартовою ціною (а ось "стеля" низьким ніяк не назвати). З компактів починають знайомство з фотосправою більшість користувачів. І завдяки їх "переваг" багато хто в підсумку розчаровуються в процесі зйомки і ніколи не виходять за рамки побутової фотографії. На завершення загальної характеристики не можна не згадати автоматизацію — вона панує в цих пристроях, а принцип "Point & Shoot" або "Навів і зняв" у багатьох моделей прямо таки звеличений.

Компактні камери дуже різноманітні. Найбільш прості з них не мають скільки-небудь видатними характеристиками, мають низької якості оптику (нерідко пластикову) і малі сенсори. Ергономіка залежно від виробника може варіюватися від посереднього, до відверто низькою. Якість зйомки — аналогічно. В якійсь мірі недоліки камер нижчого рівня компенсуються необтяжливим цінником, але з урахуванням самої ідеї фотографії, я б на такий компроміс йти не рекомендував.

Але не можна сказати, що абсолютно всі компакти погані. Є чимало гідних моделей, що мають відмінний баланс ціни і якості знімків. Якщо не обмежувати себе вже дуже бюджетним цінником, то можна придбати невеликий і легкий фотоапарат з хорошою (як для даного класу) оптикою, надійної начинкою і здатністю знімати дуже гідні фотографії. Особливо, в умілих руках. Характерні моделі: Canon PowerShot G15, Panasonic DMC-TZ40, Nikon Coolpix P7700

Плюси компактів:

  • Компактність. Більшість таких фотоапаратів легко поміщається в кишеню, вага теж необтяжлива.
  • Деякі моделі працюють від батарей АА, роздобути які можна майже в будь-якому куточку світу (або взяти в поїздку з великим запасом).
  • Безшумна зйомка. Немає механічних деталей — немає характерних звуків, що супроводжують процес зйомки дзеркалок.
  • Такі камери зручні для зйомки пейзажів завдяки великій глибині різкості навіть при повністю відкритій діафрагмі.
  • Кадр має гарне співвідношення сторін — 4:3, тоді як у дзеркалок зазвичай 3:2.

Мінуси компактів:

  • Якість зображення за рідкісними винятками низька, і високі значення мегапікселів ситуацію не рятують. Одна з головних проблем більшості цифромильниць в невеликому фізичному розмірі матриць, а відповідно і малому динамічному діапазоні сенсора. Вже на значеннях ISO 800 (буває, що і на ISO 400) картинка грішить явно помітними шумами. Знімати краще в близьких до ідеальних умовах, у противному випадку шанси на хороший результат невеликі.

  • Оптика в дешевих фотоапаратів жахливої якості. Додамо сюди не кращі матриці і отримаємо на виході знімки, чи гідні місця у вашому сімейному альбомі. У камер подорожче ситуацію краще, тут залежність пряма — вище цінник, краще залізо.
  • Низька ергономіка. На компактному корпусі розміщують можливий мінімум керуючих елементів (часто ще й мікроскопічних розмірів). Готуйтеся до довгих блукань по меню для здійснення самої рутинної операції.

Осібно стоять так звані ультразуми і захищені моделі. До першим у людей знаючих ставлення суто негативне — нівелюючи основні плюси "цифромильниць", такі пристрої не компенсують їх зручністю використання або якістю зображення. По суті вам продають ілюзію володіння серйозним фотоапаратом. Нерідко на додачу до неї йдуть неймовірні значення зума і завищений цінник. Такий зум фактично марний, оскільки знімати віддалені об'єкти у великому збільшенні неможливо без штатива, та й якість картинки не дотягує навіть до визначення "добре". А переплата виявляється абсолютно невиправданою.

А ось фотоапарати з пило - і вологозахищеними корпусами досить цікаві. На них навряд чи варто покладати місію основної камери, але в різноманітних шкідливих умовах такий фотоапарат може дуже виручити. Наприклад, зробити фотосесію відпочинку з сім'єю на пляжі або лихий поїздки на гірських велосипедах. Якість знімків буде в кращому випадку непоганим, але це виправданий компроміс. Та й не завжди можливо (або невиправдано дорого) забезпечити належний захист серйозної техніки. Характерні моделі: Olympus TG-620, Nikon Coolpix AW120, Pentax Optio WG-4 GPS.

У зовсім окрему групу варто віднести камери для екстремальної зйомки, на зразок продукції GoPro. У разі їх зручність використання свідомо приноситься в жертву виживаності — міцний корпус в захисному кожусі здатний пережити дуже багато, а якість зйомки у моделей останніх поколінь просто чудове. По суті це не ручна камера, а якийсь реєстратор відбуваються навколо вас подій... в повітрі, під водою — де завгодно.

Дзеркальні камери

 

Обширний клас фотокамер середнього і професійного рівня, відмінною рисою якого є рухоме дзеркало. Механіка направляє світло спершу в оптичний видошукач, а потім на матрицю, завдяки чому фотограф в процесі компонування кадру бачить те зображення, яке через частку секунди виявиться збереженим у пам'яті фотоапарата. Для дзеркалок характерні великі матриці аж до розміру кадру фотоплівки — 36 х 24 мм і навіть вище. А також максимально гнучкі налаштування процесу зйомки, чудова скорострільність і мінімальна пауза між спуском затвора і формуванням кадру. Крім того, їх немаленькі корпусу дають змогу розмістити безліч керуючих елементів (деякі програмовані користувачем) і розширювати можливості застосування об'єктивами, спалахами, додатковими акумуляторами та іншими аксесуарами — список величезний і він збільшується по мірі зростання вартості камери. Характерні моделі: Canon EOS 650D, Nikon D7100, Sony Alpha SLT-A77Q, Canon EOS 5D Mark III

Переважна більшість професійних фотографів користуються дзеркальними камерами вищого рівня. Простим смертним вони навряд чи доступні — така камера в зборі (сам фотоапарат, хоча б кілька об'єктивів, спалах) легко може коштувати $10 тис., але ці гроші конвертуються в найвищу якість знімків. А якщо до нього додати майстерність або навіть талант, виходять справжні шедеври фотографії.

В силу зростаючої популярності цього класу фотоапаратів, провідні виробники випускають недорогі дзеркалки для бажаючих спробувати свої сили в серйозному фото. Такі моделі володіють більшістю ключових переваг більш благородних побратимів, та й зовні схожі, але низька вартість все ж призводить до компромісів. Насамперед, виробники економлять на корпусах, хоча і начинка теж страждає. Наприклад, ресурс затвора в три рази нижче, ніж у професійних камер. Крім того, комплектні об'єктиви мають досить посередня якість. Характерні моделі: Canon EOS 1100D, Nikon D3200

Плюси дзеркалок:

  • Великий сенсор. Навіть дзеркалки з кроп-фактором матриці 1.5-1.6 мають відмінну світлочутливість, даючи змогу без істотного погіршення якості знімка використовувати значення ISO 1600, а для повнокадрових камер ISO 3200 не є граничним.
  • Великий динамічний діапазон — під час зйомки сцен зі складним освітленням дзеркалки мають більше шансів зберегти всі деталі, також ця характеристика важлива при пост-обробці кадрів в RAW.
  • Швидкість фокусування. Дзеркалки мають фазовий афтофокус, випереджаюче контрастний компактів в швидкості і точності.
  • Швидкість зйомки. Особливості конструкції дзеркалок дають змогу знімати дуже швидко, або ж майже блискавично серіями кадрів. Затримки між натисканням на кнопку затвора і кадром також мінімальна.
  • Зручне управління процесом зйомки. Великі корпуси дзеркальних фотоапаратів дають змогу розміщувати безліч керуючих елементів. Додамо сюди програмовані режими, і йти в нетрі меню не буде потрібно. Питання ергономічності схеми управління виробниками також приділяється чимало уваги.
  • Енергоспоживання. Оскільки камера включена фактично не витрачає акумулятор, а оптичний видошукач і зовсім не енергозалежний, дзеркалки мають видатну автономність. Не зловживаючи режимом Live View (РК-дисплей як видошукач) і спалахом, і можна розраховувати на тисячі знімків від однієї батареї.
  • Змінні об'єктиви. Для будь дзеркальної камери популярного бренду доступні десятки об'єктивів, перекривають різні види зйомки та умови. Крім того, звичайно існує вибір між недорогою моделлю для любителя і ультимативною профі-рішенням.

Мінуси дзеркалок:

  • Ціна. Гарні дзеркальні фотоапарати дороги найбільш по собі, а дуже хороші об'єктиви коштують дорожче "тушки".
  • Розміри і вага. Дзеркалки в силу конструкції апріорі немаленькі, а професійні моделі і зовсім громіздкі. Для безпечного транспортування такого фотоапарата, об'єктивів і аксессуарики знадобиться спеціальна фотосумка або рюкзак.
  • Шум. Процес зйомки супроводжується явним клацанням, від якого не рятують навіть спеціальні тихі режими.

Бездзеркальні камери

 

Новомодне протягом у світі цифрових фотоапаратів, що поєднує риси перших двох класів. Від цифромильниць беззеркалкам дісталися компактні габарити і мала вага, а також біч швидкого розряду батареї. У дзеркалок ж запозичили досить великі матриці з усім позитивним впливом на якість знімків і змінну оптику. В результаті сформувався гібридний клас камер, стабільно отвоевывающий користувачів в обох таборів.

Незважаючи на зростаючу популярність, більшість моделей бездзеркальних фотоапаратів приховують істотні компроміси. Крім згаданої низькою автономності, вони досить дороги (на рівні дзеркалок початкового рівня), але ще більше б'ють по гаманцю об'єктиви. І якщо для дзеркалок через їх поширеності можна підібрати як дороге, та й відносно дешеве "скло", то вибір оптики для цих камер дуже обмежений. Нерідко доступно з десяток моделей, і всі за захмарною ціною. Важливим для багатьох аргументом "проти" стане також ергономіка — компактні корпуси не дають змогу розмістити повний комплект елементів, частина з яких переміщаються в меню і підменю. На принади управління процесом зйомки в два-три натискання тут розраховувати не варто. Завершують невтішний список електронні видошукачі, явно програють оптичним. Характерні моделі: Sony NEX-5RK, Samsung NX2000, Nikon 1 V1, Fujifilm X-A1

Плюси бездзеркалок:

  • Якість зображення загалом можна порівняти з дзеркалками, хоча бувають і винятки.
  • Дуже компактні розміри, особливо при використанні короткофокусных об'єктивів. Камера легко поміщається в кишеню куртки.
  • Змінна оптика. Незважаючи на більш обмежений вибір, всі популярні моделі забезпечені об'єктивами для основних напрямків зйомки. Їхня якість зазвичай відповідає ціннику.
  • Відсутність механічного шуму. Рухомі елементи фактично відсутні і при відключенні звукового супроводу процесу зйомки бездзеркалка стане майже безшумною.

Мінуси бездзеркалок:

  • Електронні видошукачі. Порівняно з оптичними для них характерна мінімальна затримка у відображенні сцени і енергозалежність. У деяких камерах візування можливо тільки за зовнішнім екрану.
  • Багато моделі грішать використанням контрастного автофокусу, погано справляється з динамічними сценами.
  • Низька ергономіка. Маленький корпус — мало кнопок (теж маленьких). Додамо сюди нерідко дуже заплутані меню. Частково проблему вирішують сенсорні інтерфейси, але до них зазвичай теж є претензії.
  • Низька автономність. На даний момент бездзеркальні камери по ненажерливості випереджають навіть компакти, постійно підживлюючи не самою ємною батареєю матрицю і цифровий видошукач. Для тривалої зйомки в польових умовах вони не підходять.