Price
User reviews: graphics Cards ASRock
Best Graphics Cards according to user reviewsApply →
memory GDDR6, 8 GB, 16000 MHz, AMD Radeon RX 6600 XT, Big Navi (RDNA 2), 2593 MHz, HDMI, DisplayPort, vR support, 8 pin
memory GDDR6, 8 GB, 14000 MHz, AMD Radeon RX 6600, Big Navi (RDNA 2), 2491 MHz, HDMI, DisplayPort, vR support, 8 pin
memory GDDR6, 16 GB, 16000 MHz, AMD Radeon RX 6900 XT, Big Navi (RDNA 2), 2340 MHz, HDMI, DisplayPort, vR support, backlight, 8 + 8 + 8 pin
memory GDDR6, 4 GB, 18000 MHz, AMD Radeon RX 6500 XT, Big Navi (RDNA 2), HDMI, DisplayPort, vR support, 8 pin
memory GDDR6, 8 GB, 16000 MHz, AMD Radeon RX 6600 XT, Big Navi (RDNA 2), 2607 MHz, HDMI, DisplayPort, vR support, backlight, 8 pin
memory GDDR6, 16 GB, 17500 MHz, Intel Arc A770, 2150 MHz, HDMI, DisplayPort, 8 + 8 pin, 225 W
memory GDDR6, 8 GB, 18000 MHz, AMD Radeon RX 7600, Navi 3X (RDNA 3), 2695 MHz, HDMI, DisplayPort, 8 pin
memory GDDR6, 8 GB, 18000 MHz, AMD Radeon RX 7600, Navi 3X (RDNA 3), 2755 MHz, HDMI, DisplayPort, backlight, 8 pin
memory GDDR6, 12 GB, 18000 MHz, AMD Radeon RX 7700 XT, Navi 3X (RDNA 3), 2599 MHz, HDMI, DisplayPort, backlight, 8 + 8 pin, 245 W
memory GDDR6, 12 GB, 18000 MHz, AMD Radeon RX 7700 XT, Navi 3X (RDNA 3), 2599 MHz, HDMI, DisplayPort, backlight, 8 pin, 245 W, White Edition
memory GDDR6, 12 GB, 18000 MHz, AMD Radeon RX 7700 XT, Navi 3X (RDNA 3), 2584 MHz, HDMI, DisplayPort, 8 + 8 pin, 245 W
memory GDDR6, 16 GB, 19500 MHz, AMD Radeon RX 7800 XT, Navi 3X (RDNA 3), 2565 MHz, HDMI, DisplayPort, backlight, 8 + 8 pin, 263 W
Pros
1) Производительность за свою стоимость
2) имеет относительно тихую систему охлаждения в этом исполнении
3) хорошее охлаждение - на моем сетапе не греется выше 55 °C
4) экономна в потребляемой мощности - свыше 130 Вт не замечал
5) наличие неплохого бекплейта
Тишина в работе и температурыРаботает с Mac OS - полная совместимость на уровне системы. Отлично завелась через EGPUЦена - нереально низкая.
Отличная система охлаждения, чип мощнее 3060 при более дешевой цене, низкое потребление электричества (в среднем 110-140 ватт)
Производительность
Тихая
Низкое потребление
Цена
Cons
Вообще не может в РТХ, при минимальных лучах (например в киберпанк) и высоких текстурках, кадры падают с 90 до 30 по сравнению с просто высокими текстурами
Плохо себя показывает в трассировке лучей(до той же rtx 3060 явно не дотягивает)
