Процессор Intel Core i7 Sandy Bridge-E i7-3970X
 | Товар устарел 4 883 грн. Разъем (Socket): Intel LGA 2011; Кол-во ядер (cores): 6; Кол-во потоков (threads): 12; Частота (ГГц): 3.5; Модель IGP: отсутствует; |
 |
Закрыть
Intel Core i7 Sandy Bridge-E i7-3970X | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Информация в описании модели носит справочный характер.
Всегда перед покупкой уточняйте у менеджера интернет-магазина характеристики и комплектацию товара
Каталог Intel 2024 - новинки, хиты продаж и самые актуальные модели Intel.
Всегда перед покупкой уточняйте у менеджера интернет-магазина характеристики и комплектацию товара
Каталог Intel 2024 - новинки, хиты продаж и самые актуальные модели Intel.
Почему новый процессор быстрее на такой же частоте?Основные факторы, которые делают новые процессоры быстрее без прироста тактовых частот
Как выбрать процессорУчимся выбирать подходящий процессор для любых задач: от работы с таблицами до современных игр и рабочих приложений
КомплектующиеВсе комплектующие для Intel i7-3970X →
Отзывы 45 | 0 0 8 37 |
Брал проц I7 3930k 32gb ram в 2013 году, по цене примерно 18 т.р. В основном собирал тачку на этом проце для работы с графикой. Adobe Photoshop, Capture one, Nikon capture и др. До этого использовал ноут на базе проца Core i5 2430 8 gb ram. Ну что я могу сказать, конвертирование raw файлов (nikon d800 raw 14 bit) в Capture one происходит в 10 раз быстрее. Особенно прадовала работа проца I7 3930k в пакетной обработке. Ноут на Core i5 2430 после конвертации 3-4 файлов просто затыкался и переставал работать. Комп на I7 3930k тянет пакетную обработку хоть 100-1000 файлов не затыкаясь. При чем скрость конвертации не падает. Вообще я считаю, что на базе этого проца можно собрать средний по производительности сервер. Практически не греется. Высокая производительность. Высокая цена пользуюсь Intel Core i7 Sandy Bridge-E месяц и более рекомендую купить обязательно |
Показано 1 из 45 отзывов
eще 10 отзывов
Рекомендуем
AMD AM4, 65 Вт, ядер 4 , потоков 8 threads, техпроцесс 7 нм, 3.6 / 3.8 ГГц, TurboBoost 3.9 / 4.3 ГГц, DDR4 3200 МГц, отсутствует
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоков 12 threads, техпроцесс 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.1 ГГц, DDR4 3200 МГц, отсутствует
AMD AM4, 35 / 65 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 7 нм, 3.2 - 3.8 ГГц, TurboBoost 4.6 ГГц, DDR4 3200 МГц, отсутствует / Radeon Vega 8
Intel LGA 1151 v2, 35 - 95 Вт, ядер 6 , потоков 6 threads, техпроцесс 14 нм, 2.2 - 3.7 ГГц, TurboBoost 3.7 - 4.6 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR4 2666 МГц, отсутствует / UHD Graphics 630
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоков 12 threads, техпроцесс 7 нм, 3.7 ГГц, TurboBoost 4.2 ГГц, макс. 64 ГБ, DDR4 3200 МГц, Radeon Vega 7
AMD AM4, 35 / 65 Вт, ядер 6 , потоков 12 threads, техпроцесс 7 нм, 3.4 - 3.9 ГГц, TurboBoost 4.2 - 4.6 ГГц, макс. - / 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, отсутствует - Radeon
Intel LGA 1700, 35 - 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоков 16 / 20 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц, отсутствует - UHD Graphics 770
AMD AM5, 65 - 120 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 5 нм, TurboBoost 5 - 5.4 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR5 5200 МГц, Radeon
Intel LGA 1700, 35 - 150 Вт, ядер 24 , 8P+16E, потоков 32 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 5600 МГц, отсутствует / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 35 - 125 Вт, ядер 16 , 8P+8E, потоков 24 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 5600 МГц, отсутствует / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 35 - 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоков 16 / 20 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 192 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц, отсутствует - UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 35 / 60 Вт, ядер 4 , потоков 8 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 МГц, отсутствует / UHD Graphics 730