Акустична система B&W 606
![]() |
B&W 606 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Інформація в описі моделі носить довідковий характер.
Завжди перед покупкою уточнюйте у менеджера інтернет-магазину характеристики і комплектацію товару
Каталог B&W 2025 - новинки, хіти продажів і найактуальніші моделі B&W.
Завжди перед покупкою уточнюйте у менеджера інтернет-магазину характеристики і комплектацію товару
Каталог B&W 2025 - новинки, хіти продажів і найактуальніші моделі B&W.
Купити B&W 606
Усі ціни 6 →Bowers & Wilkins Bowers & Wilkins 606 S3 Oak | 38 640 грн. | ![]() | |||
Акустика Bowers & Wilkins 606 S3 Black | 38 640 грн. | ![]() | |||
Bowers & Wilkins Bowers & Wilkins 606 S3 White | 38 640 грн. | ![]() | |||
Bowers & Wilkins Bowers & Wilkins 606 S3 Black | 38 640 грн. | ![]() | |||
Акустика Bowers & Wilkins 606 S3 Oak | 38 640 грн. | ![]() | |||
Акустика Bowers & Wilkins 606 S3 White | 38 640 грн. | ![]() |
Говорити, що НІ краще просто безглуздо, але в своєму класі, вони одні з НАЙКРАЩИХ на сьогоднішній день. Якщо ви любите високі тони, дзвін барабанних тарілок-дисків, то це, те, що вам потрібно. Стиль музики, для них ролі не грає взагалі, вони всі відтворюють чудово. їм 100-150 зелених скинув, але тут не нам вирішувати. Загалом, я задоволений і ні мало не жалкую у виборі, А найкраще, вибирати власними вухами та серцем. Вдалого вам придбання! Якість виготовлення, якість звучання і звичайно ж наявність заглушок в комплекті. А також гриль, що зручно кріпиться на магнітах. Між дерев'яним корпусом і "кришкою" колонки куди вбудовані динаміки, є маленький зазор, так вони зроблені на заводі. Придивлятися, то в принципі ви нічого і не побачите. ![]()
вы хоть слушали приличную акустику? чтобы делать такие утверждения. а то бюджетные немцы и кинотеатральные дрова (к коим относится весь БиВ) - музыку играть не способны. Некоторые из них играют звуки, а БиВ просто сваливает всё в кучу и обрезает по высоте. Это даже не искажение, а тотальное уничтожение первоначального звучания. Баса в БиВ нет, частота раздела с большим провалом....
А причем здесь бивни за 50к и приличная акустика, которая стоит других денег?? С Отзывом выше вполне согласен, т.к. была в использовании эта акустика. Также слушал в этом ценнике и других производителей и бивни ооочень хороши на фоне остальных, вот только каждому свое я считаю.
приличная акустика может стоить как меньше, так и больше БиВ. как минимум 2 бренда есть в этом бюджете, один английский, другой французский. из всего многообразия вариантов, всего 2 бренда... неудивительно, что сравнивать не с чем.
Что за бренды если не секрет?))
секрет. расскажу, и в продаже их больше не будет. проверено. а с производства будут сняты или перестанут возить в эту страну. сколько раз уже происходило подобное. рынок hi-fi кем-то намеренно регулируется, подобно рынку автомобилей и энергетики (поэтому люди до сих пор жгут углеводороды, как в 19 веке).
Пустомеля! Что воздух попусту сотрясать!
это правда. сейчас без 200т.р. нормального звука нет. да и при наличии оных, 90% вариантов будут провальны по звуку. т.к. дерьмо не только за дешево, но и задорого клепают. те же B&W. просто ничто. в первую очередь потому, что выдают стекловолокно за кевлар, чем нагло обманывают.
Что лучше взять, эти бивни или Dynaudio Emit M20 ? Или может есть вариант получше этих двух в эти деньги ?
с чувствительностью что у бивней, что у динов - вы никакой музыки никогда не услышите. с огромными дырками фазоинверторов у обоих - аналогично. всегда будет гундосый звук. у бивней еще и металлические вч портят звук. у динов нет бивайринга (а без него реально невозможно получить нормальный звук в двухполоске) _ вариантов акустики хуже просто нет. но еще сотня брендов находятся также на этом уровне - днище. без музыки. что в эти деньги, что в десять, что в сто раз дороже. есть правда среди всех победитель специальной олимпиады - Dali. это дерьмище вряд ли возможно переплюнуть по звуку. Динамики нч у них еще ничего, а вот пищалки ставят - просто жесть. Никаких расчетов громкости, ни расчетов кроссоверов, ни стыковки полос - просто суют максимально сильно свистящие вч во все свои поделки.
А что конкретно надо слушать?
Для чего столько писать! Информации ноль и итоге, мы все умрём!
нет. просто поиск акустики будет очень долог и очень дорог, пока ты не придешь к таким же выводам. потратив массу денег и времени и не получив желаемого. 10-15 лет назад можно было взять 20-40тыс. руб. и выбрать массу отличных вариантов, один другого лучше по звуку. Старые Mission, Castle, AE и пр. На фоне которых современные и более дорогие этих марок просто дерьмище. А не дерьмища нет. Ибо сговор всех производителей акустики. И пока Китай не начнет клепать hi-fi акустику и эти алчные существа от акустики не разорятся вконец, ситуация не изменится. Говорят, что в 90-е и 80-е ситуация с акустикой была еще лучше, но я этих времен не застал. А покупать старое не рекомендую. Срок службы акустики - 5-10 лет и деградация. Электроники - 10-15 лет и старение (отклонение параметров).
А что на счет акустики Canton, Elac или Monitor Audio ? Вокруг стерео вообще кроме металла на ВЧ ничего не признает. И неплохо отзывался о Monitor Audio серии Silver. Например Silver 2 или новая инкарнация Silver 100. там большой обьём корпуса, динамик 8 дюймов и фазик не огромный. Вроде неплохой вариант по вашим критериям ? Да на ВЧ металл. Но есть кулибины, можно со временем туда влепить ленточник фаунтек )).
любые металлические динамики звучат дискретно, однотонно и неестественно для человеческого слуха. будь они вч или нч. это не годится. пластик упрощает звук и приглушает. бумага-дерево как пластик, только более естественны для слуха. стекло, керамика, медь в диффузорах - вообще без комментариев, там одни резонансы внутри и снаружи. только плетенка, только кевлар, углеволокно или более дорогие! аналоги оных дают прозрачный неокрашенный звук, а сама плетенка эффективно подавляет резонансы, ее форма и шаг рассчитываются в эмуляторах. стекловолокно не годится - это дешевый заменитель кевлара и не обладает его свойствами. кроме того кевлар и аналоги должны иметь полимерное покрытие-пропитку, связывающее плетенку в единое целое. тут тоже есть где разгуляться. поэтому, и в общем и целом, кевлар и аналоги в динамиках не бывают дешево. но и сильно дорого им тоже быть не нужно. это эффективный и доступный материал.
кстати, у B&W НЕ КЕВЛАР, а СТЕКЛОВОЛОКНО оно же fiber glass и как его только не назови. во всех моделях, и раньше и сейчас. звук соответствующий.
Что же делать мирным меломанам? В какую сторону смотреть? К авторской акустике присматриваться? Так получается?
Время доступной акустики закончилось 10-15 лет назад. дальше сговор производителей - и звучащей акустики ниже 2000$ стало не приобрести. сейчас нормально звучат только некоторые полочники, с чувствительностью 88дб, и стоимостью с годовую зарплату. Proac, Spendor, Totem. у каждых всего одна нормальная модель! на текущий момент. Что-то дешевле можно выбрать, только если вы умеете и имеете опыт модернизации кроссовера, что совсем непросто, т.к. и катушки индуктивности и емкости и даже кабель внутренней разводки имеют разный! звук и могут как улучшить, так и окончательно испортить звук. _ Причина такого ужасного положения вещей в том, что Китай не клепает акустику для мирового рынка. Еще пока нет. Если бы клепал - было бы из чего выбрать и не разориться. А пока аудиофилов и меломанов будут доить миллиардеры из списка форбс, владеющие фабриками по производству дров и скворечников для изображения подобия звука.
Берите Бивни 606, отличная акустика. Только с усилителем не мельчите. От маломощного усилителя и AV ресивера хорошо они играть не будут.
тоже, что и с акустикой. сговор производителей, и все ресиверы с усилителями стали класса ав, у которого мощности всегда НЕхватает, ибо самый убогий древний класс усиления. а бивни со своей низкой чувствительностью вообще играть не могут и не будут, ибо чтобы их качать и держать контроль нужны тысячи ватт без просадок на 8ом. такое если и выдаст класс АВ, то величиной с двухэтажный дом и потреблением небольшого заводика. |
Додати відгук
Відеоогляди
РекомендуємоПорівняти в таблиці →