Збираємо потужний комп'ютер для відеомонтажу

Материнські плати на базі чипсета AMD B550 підходять для самих передових складок з процесорами Ryzen будь-яких поколінь і не важливо, буде це ігрова складання або потужна робоча станція для аудіо і відео-продакшну, моделювання або компілювання. Та одним з найцікавіших варіантів в цьому класі є ROG STRIX B550-F GAMING від Asus. Нехай це і не найдешевша, зате надійна, наворочена по саме не хочу і з продуманим дизайном, охолодженням і живленням.

14-фазна підсистема живлення з радіатором VRM впевнено справляється з будь-яким існуючим процесорами Ryzen, будь то старенький шестиядерний чип сімейства Pinnacle Ridge або новенький 16-ядерний монстр Ryzen 9 5950X. Теж саме стосується інших компонентів системи. Хочете поставити нову відеокарту RX 6800 XT? Та будь ласка (тільки знайдіть її в продажу). Хочете реактивну систему пам'яті як у PlayStation 5? Це теж можна, Asus ROG STRIX B550-F GAMING підтримує нову шину PCI-E 4.0 і швидкі твердотельники нового покоління.

Відповідно до свого статусу материнська плата володіє всіма самими сучасними інтерфейсами підключення, будь то SATA-порти, сучасні USB або роз'єм M. 2. Любителів моддінгу і власників відкритих корпусів порадує оновлений дизайн плати і наявність системи синхронізації підсвічування Asus Aura Sync. З урахуванням просунутості платформи, цінник в $200 виглядає цілком виправдано. Сумувати можна хіба що про те, що з новими відеокартами Radeon, процесорами Ryzen Vermeer і відповідними материнськими платами дуже складно послідовно проводити модернізацію. Доведеться відразу купувати, процесор, материнську плату і відеокарту.

В кінці жовтня 2020 року компанія AMD знову спробувала перевернути гру, представивши абсолютно нове сімейство процесорів Ryzen Vermeer на новому ядрі Zen 3. Новинки нарешті позбулися старих архітектурних косяків на зразок роздільних блоків CCX, отримали приріст потужності близько 25% (у порівнянні з попереднім поколінням) і готові розривати відстали від прогресу процесори Intel.

Герой цього огляду Ryzen 7 5800X формально належить до середнього класу, але коштує досить дорого і демонструє видатну продуктивність завдяки чому в деяких оглядах його влучно назвали «процесором середнього рівня з повадками флагмана». Чип забезпечений 8 ядрами Zen 3 з підтримкою багатопоточності, 32 МБ кеш-пам'яті третього рівня і двоканальним контролером DDR4-3200. Його базові частоти становлять 3.8 ГГц, в бусте вони можуть піднятися до 4.7 ГГц. Номінальний TDP процесора становить 105 Вт, а просять за це добро близько $500. Хоча ще 3 – 4 роки тому це була нормальна ціна для якого-небудь чотириядерника від Intel.

Тепер від слів до справи. В однопоточному режимі Ryzen 7 5800X на 8% обходить десятиядерний флагман Core i9-10900K, який в магазинах продається майже на $200 дорожче. Вражає? Безумовно. В багатопоточних тестах на архівацію, компілювання, математичні операції і рендеринг перевага Ryzen подекуди виростає до 15%. Втім, в деяких тестах чип від Intel зберігає невелику перевагу. В ігрових тестах від колишньої переваги Intel теж не залишилося й сліду, обидва процесора йдуть ніздря в ніздрю, а розрив між ними не перевищує 3%. При цьому, крім ціни на стороні AMD грають 2 таких чудових фактора, як більш низький TDP та синергія з новими відеокартами на Radeon ядрі RDNA 2. За рахунок розблокованого доступу процесора до швидкої відеопам'яті, власник комп'ютера з умовною RX 6800 XT і даного процесора отримає додатково десь плюс 10% до загальної продуктивності системи просто так. Як ніби зібрав комплект шмоток в якийсь RPG.

У кулерів Assassin довга історія. Першу модель представили ще в 2012 році, а замислювалася вона як вбивця тодішніх суперкулерів від Phanteks і Chieftec. Але Акела промахнувся і вбивство не сталося. Не сталося воно і через пару років, коли Deepcool випустила другу модель Assassin. І тільки в третій 2019 року у компанії вийшов по-справжньому крутий баштовий кулер з вражаючим TDP на 280 Вт.

Assassin III одразу налаштовує на серйозний лад. Він не виглядає чиєюсь копією або китайської виробом, він якісно зібраний і забезпечує ефективне охолодження процесора на рівні супер-кулерів від Noctua. Вся система представляє з себе 7 мідних теплових трубок, які проходять через таке ж підґрунтя і відведення тепла від процесора здійснюється максимально ефективно. І не забудьте про можливість встановити додатковий вентилятор до парі вже наявних вертушок. Ну, а комплект поставки передає привіт іншим преміальним кулерам. Під нього виділили окрему коробку і там можна знайти навіть викрутку. Причому, досить гарну, а не як одноразову у Noctua.

Не найяскравіша історія цього кулера першопочатково налаштувала нас не скептицизм. Але чим більше тестів проходив Assassin III, тим менше залишалося приводів для критики. Він грамотно втілює класичну конструкцію двухбашенной вертушки і в плані ефективності впевнено конкурує з Be quiet Dark Rock Pro 4 та Noctua NH-D15. У тестах з розігнаним Ryzen 2700X температурний режим всіх трьох моделей відрізнявся буквально на 1 – 2 градуси. Правда, при піковому навантаженні Assassin помітно шумить, особливо на тлі тихої моделі від Be quiet.

Презентовані на початку вересня 2020 року відеокарти сімейства Ampere від NVIDIA наробили багато шуму, запропонувавши гравцям небувалий приріст потужності в порівнянні з минулим поколінням. Коли ще ви побачите, що б молодша відеокарта нової лінійки вкладала на лопатки колишнього лідера, сильніше якого ще вчора нікого не було?

І це при тому, що офіційний прайс на нову GeForce RTX 3070 вийшов вдвічі нижче торішньої ціни за GeForce RTX 2080! Хоча, справедливості заради зараз саме новинка обійдеться дорожче: майже $1000 у вітчизняному роздробі проти $700 за RTX 2080. Тут або переплачувати або чекати, поки «зелені» не вирішать питання з дефіцитом і ціни не усталяться. Для такого стрибка інженерам компанії довелося перейти на новий 8-нм техпроцес і винайти велосипед заново. В результаті ми отримали набагато більше спритну відеопам'ять, практично подвоєну кількість потокових процесорів (5888 проти 2944 у RTX 2080), подвоєну продуктивність при включеній трасуванні променів, підтримку шини PCI Express 4.0 і ще багато чого цікавого. Що стосується варіації від MSI, то вона належить до флагманської серії Ventus. Відеоядро карти працює на частоті 1755 МГц, пам'ять функціонує в режимі 14000 МГц, інші показники не відрізняються від референсних карт.

Традиційно для продукції NVIDIA останніх років, відеокарта вийшла масивної: довжина 305 мм, займає майже 3 слота, охолоджується трьома кулерами. Все це добро споживає 220 Вт енергії і розрахований на роботу в корпусі з 650-ватним блоком живлення. Здорово, що замість непотрібної підсвічування хлопці з MSI поклали в коробку додатковий утримувач, який повинен зняти навантаження з PCI порту і продовжити життя материнській платі. Ну і її система охолодження здатна здивувати, в деяких проєктах картка не піднімалася вище 50 градусів за Цельсієм, а кулери ледь помітно шуршало, немов працювали в пасивному режимі.

Якщо запитати у профі з програмування, відеомонтажу або аудіо продакшну, який SSD купити, з великою ймовірністю ви почуєте відповідь «бери Samsung EVO». Корейський гігант по праву вважається законодавцем мод у цій галузі: вони найбільш займаються виробництвом мікросхем пам'яті, найбільш проєктують контролери для управління цим добром, і найбільш все збирають. Завдяки цьому серія EVO стала такою собі дороговказною зіркою, за якою орієнтується більшість інших виробників SSD.

З виходом Samsung 970 EVO нас чекала не революція, а еволюція. Він вже не обганяє своїх конкурентів як стоячих, але це було очікувано. З шини PCI-E 3.0 вичавили всі соки і вперлися в стелю, а ера PCI-E 4.0 ще не настала. Тому хлопці з Samsung проапгрейдили свій SSD де змогли: випустили більш потужний контролер Phoenix, зметикували нову трехбитную пам'ять 64 шарами, підкрутили швидкісні характеристики попередника, збільшили ресурс запису і злегка скинули ціну в порівнянні з попереднім EVO.

У тестах 970 EVO показує себе таким чином: Лінійні швидкості читання і запису складають 3400 і 2500 МБ/с, при переповнення сховища швидкість запису за традицією падає майже втричі, при цьому читання залишається на тому ж рівні. Завдяки новому контролеру і ОЗП-кешу суттєво покращилася робота з дрібними файлами. Показники наступні: 450 тисяч IOPS під час операцій запису і 500 тисяч при читанні. Для 99% людей на цій планеті подібної швидкості і універсальності повинно вистачити за очі. Подивимось, як зміняться вимоги до твердотілим накопичувачам, коли ігри нового покоління будуть в повній мірі використати ці можливості.

З моменту свого дебюту Fury від Kingston/HyperX буквально прописалася у всіляких топах продажів і з тих пір не віддає своє. Це і не дивно, адже першопочатково ці планки позиціонувалася в ролі пам'яті для ентузіастів (геймерський дизайн, радіатор, високі частоти, хороший розгін), але при цьому в магазинах за неї просили буквально на червінець більше, ніж за звичайні планки DDR4 без радіаторів і інших плюшок.

Штатна тактова частота в 3200 МГц цього комплекту на 32 ГБ є найбільш оптимальною на сьогоднішній день. З одного боку такі планки коштують трохи дорожче звичайної пам'яті з частотою 2400 МГц, з іншого вони відмінно розганяються. Тестовий екземпляр з допомогою швидкого перебору XMP профілів легко переходить в режим 3466 МГц. Якщо ж перейти в ручний режим налаштування і пограти з вольтажем і таймінгами, то можна досягти загального приросту в 20 – 25%. Тут все буде залежати виключно від вашої системи і ліпшого зразка пам'яті.

Дані модулі побудовані на технології Plug and Play, тобто встановив і поїхав, таймінги і частота будуть встановлені в BIOS автоматично. За відчуттями алюмінієві радіатори залишили приємне враження, утримуючи температуру в нормі навіть при зубодробильному оверклокінгу. Не менш важливо, що висота обох планок не перевищує 34 мм, що гарантує їх сумісність з навіть дуже великими баштовими кулерами. Завершальний штрих зі списку основних переваг ― обмежена довічна гарантія від виробника.

Як правило корпус входить в список речей, які купують в останню чергу і на яких не соромляться економити. Якщо для офісних комп'ютерів і невимогливих домашніх комп'ютерів така політика виправдана, то при складанні потужного ігрового або робочого комп'ютера економія може вийти боком. Потужним комплектуючим може банально не вистачити місця, вони можуть стирчати впритул один до одного, ускладнюючи вентиляцію, а все це добро буде гудіти і дзижчати, як на заводі вранці. Якщо не хочете потрапити в халепу, зверніть увагу на лінійку відмінно зарекомендували себе корпусів Silent Base 801 від німецького виробника Be quiet.

Цей корпус стильно виглядає, має продуману компонуванням, укомплектований трьома внутрішніми кулерами і максимально дружелюбний під час складання. Його крутість проявляється в численних дрібницях. Модульний піддон материнської плати дає можливість вибрати між кількома варіантами установки, замість найманій кришки можна встановити додаткові кулери, стінки обклеєні звукопоглинальним матеріалом, вздовж корпусу розкидані відсіки для прихованої протягування дротів, а для зняття пилових фільтрів і бічних панелей є окремі кнопки.

В цілому, завдяки великій кількості вільного місця всередині корпусу можна встановити фактично будь-які комбінації із заліза і систем охолодження, а велика кількість посадочних місць для накопичувачів допоможе організувати містке сховище для відео-исходников. Втім, основне завдання Silent Base 801 — захистити користувача від шуму і гулу, який буде видавати все це добро. І він ідеально з нею справляється. Але за це доведеться заплатити далеко не ідеальним температурним режимом. Незважаючи на три корпусні вертушки, отворів для вентиляції не вистачає, тому показники нагріву тут трохи вище, ніж у конкурентів в особі Fractal Design, які були у нас на тестах. Але різниця невелика, розглядати її в критичному ключі не варто.

Тайваньський бренд Seasonic міцно асоціюється з продукцією дорогою і високоякісною продукцією А-класу. Одна з найпопулярніших моделей компанії, Seasonic PRIME GX незважаючи на «золотий» статус не пасує перед багатьма «платиновими» блоками живлення.

По-перше, це один із самих тихих блоків живлення в категорії до $250. Навіть під навантаженням практично не шумить, не перевищуючи поріг в 19 дБ. Важливий нюанс якщо вам потрібен потужний і водночас тихий комп'ютер. При цьому ви вільні ще більше знизити рівень шуму, переводячи гібридну систему охолодження в напівпасивний режим. По-друге, вражає увагу Seasonic до деталей. Наприклад в комплекті з блоком поставляється зручний чохол для зберігання відстібаємих кабелів і кілька стяжок, які полегшують прокладання кабелів всередині системного блока. В-третіх, 12 років гарантії на блоки живлення не дає майже ніхто. А Seasonic дає.

За традицією Seasonic використовує якісну схемотехніку і японські конденсатори, тому з продуктивністю тут повний порядок: при зміні навантаження всі три головні лінії живлення зберігають стабільність, а загальне відхилення напруги набагато нижче, ніж того вимагає стандарт ATX12V норм. А все це добро дуже слабо гріється, завдяки чому ми отримали т вражаючий запас по потужності ― 24%, пані та панове. Єдиним мінусом не тлі всього цього є традиційно висока для бренду ціна, на ринку повно куди більш дешевих моделей з сертифікатом 80+ Gold, але не багато з них можуть запропонувати подібне поєднання якості і функціональності. Правда, знайти саме 750-ватну модель у продажу зараз не так вже просто, тому тримаємо в голові альтернативний варіант на 650 Вт. Благо, що для сучасних комплектуючих з низьким TDP навіть такого запасу вистачить, щоб побудувати дійсно потужну систему.

Монітор LG 27UL850 залишив дуже приємне враження після знайомства з ним. Хоча, хто-те може сказати, що тут не чесні 10 біт, а «8 біт + змішування. Не заглядаючи в паспорт монітора, а оцінюючи якість картинки, на око це зробити складно. Монітор демонструє якісну передачу кольору (охоплення 99% sRGB) і приємно дивує розумної заводський калібруванням. В цілому, таке поєднання діагоналі, кольору і 4K роздільної здатності робить його серйозним кандидатом для професійної роботи з графічним контентом. При цьому LG 27UL850 є досить універсальним монітором. Завдяки швидкій IPS-матриці, підтримки FreeSync і HDR400 він йде в ногу з часом і дозволяє з комфортом пограти. Хоча, з таким цінником хотілося б бачити частоту оновлення вище, а не базові 60 Гц.

Також нам сподобалося якість складання, зручна ніжка з гнучкою регулюванням нахилу, висоти і кута повороту (підтримується портретний режим), дизайн монітора і, звичайно ж, сама матриця. Також варто відзначити не зовсім звичайний софт, який йде в комплекті з монітором і True Color Pro. Програма Dual Controller відповідає за налаштування монітора для одночасного підключення двох комп'ютерів. Зі свого боку True Color Pro створено для спрощення апаратної калібрування і підтримує всі найпопулярніші калібратори. Не зайвим буде і вбудований USB-хаб з портом USB-C.

А недоліки ― це навіть не недоліки, а дрібниці, з якими відмінний продукт був би практично ідеальним. Вбудовані динаміки тут взагалі ні про що. Але навряд чи це критично, особливо якщо ми говоримо про монітор для роботи з візуальним контентом. Ну і нижню рамку хотілося б тонший, щоб всі 4 сторони рамки виглядали гармонійно. Бачите, таке навіть соромно вимовляти вголос, тому медальку цього монітора і рухаємося далі.

Logitech Desktop MK120 — це недорогий і якісний комплект від Logitech, що складається з клавіатури і миші в класичному форм-факторі. Його перевагами є надійність і низька ціна. Якщо стоїть завдання заощадити при складанні нового комп'ютера, то цей комплект може стати вдалим рішенням.

Клавіатура оснащена клавішами класичного типу з низьким ходом, зазори між клавішами і корпусом невеликі — це плюс до і зовнішнім виглядом, і до грязестойкости. Клавіші по відчуттях знаходяться на високому для «чистої мембранки» рівні, у них оптимальний хід і вони не дуже шумлять під час друку, саме те для роботи з текстами. Сама стандартна розкладка, корпус якісно зібраний, є захист від вологи.

Та ж історія і з мишкою. Якщо вам не потрібні додаткові кнопки, перемикач чутливості, підсвічування і інші безсумнівно приємні, але не завжди потрібні функції, то миша від Logitech не викличе ніяких нарікань. Для роботи з текстами або управління софтом її можливості будуть в самий раз, але ось в іграх, де важлива швидкість відгуку, затримка вже буде помітна. В пріоритеті у Logitech було зручність, тому мишку зробили симетричною, і вона з однаковим успіхом послужить як лівшам, так і правшам. А сам корпус покритий якоюсь подобою софт-тач пластику, який приємно лежить в руці і не дає мишці ковзати.