Процессор AMD Ryzen 5 Matisse 3600 WOF (100-100000031AWOF)
 |
 |
Закрыть
AMD Ryzen 5 Matisse 3600 WOF | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Почему новый процессор быстрее на такой же частоте?Основные факторы, которые делают новые процессоры быстрее без прироста тактовых частот
Как выбрать процессорУчимся выбирать подходящий процессор для любых задач: от работы с таблицами до современных игр и рабочих приложений
Информация в описании модели носит справочный характер.
Всегда перед покупкой уточняйте у менеджера интернет-магазина характеристики и комплектацию товара
Каталог AMD 2024 - новинки, хиты продаж и самые актуальные модели AMD.
Всегда перед покупкой уточняйте у менеджера интернет-магазина характеристики и комплектацию товара
Каталог AMD 2024 - новинки, хиты продаж и самые актуальные модели AMD.
КомплектующиеВсе комплектующие для AMD 3600 WOF →
Отзывы 44 | 5 1 8 30 |
Нічого. Можливо, якби він коштував значно менше ніж 5500, то був би, можливо, якийсь сенс його пхати, а так, не бачу сенсу в ньому взагалі. Чиплет компоновання, стара архітектура, погано жене пам'ять (у порівнянні з 5500), буває проблемний. |
Купляв рік тому за 3к. Наріканнь немає. Для маленького бюджету це напевно ідеальне рішення. Процессора який краще цього у критерії ціна/продуктивність я не бачив. Підтримує високу частоту оперативної пам'яті, та й сам досить непогано розганяється без великого підвищення TDP. Не бачу сенсу писати ще щось про цей крутий проц, однозначно рекомендую -Ціна/продуктивність
-Підтримує високу частоту ОЗУ -Легко розігнати -Немає  ferlux: пользуюсь AMD 3600 OEM более года |
Дуже чудовий процесор за свою ціну, підтримує pcie 4 версії, не дуже гарячий будь який кулер витримає ціна дуже сподобалася їх немає :) Денис Денисенко: пользуюсь AMD 3600 BOX несколько месяцев |
Показано 3 из 44 отзывов
eще 10 отзывов
Видеообзоры
Оцениваем потенциал AMD Ryzen 5 3500X в Full HD: Кеш L3 решает!
25 ноября 202065 177 просмотров
Ryzen 5 5500 проти Ryzen 5 5600X/3600, Core i5-11400/10400 та Core i3-12100F: Народний шестиядерник?
30 июня 202263 071 просмотр
Бюджетна збірка на Ryzen 5 3600 з Radeon RX 6600, чи може GeForce RTX 2060S, RTX 2070S або RTX 3060?
20 июня 202336 366 просмотров
AMD Ryzen 5 3600 CPU Review & Benchmarks: Strong Recommendation
7 июля 2019910 291 просмотр
Ryzen 5 3600 vs i7 8700K. Test in 8 Games
9 июля 2019354 915 просмотров
Ryzen 5 3600X vs i5 9600KF. Test in 10 Games
8 июля 2019385 915 просмотров
Готовая сборка ПК! Стоит ли брать? (Ryzen 5 3500X + GTX 1650)
4 октября 20216 137 просмотров
AMD Ryzen 5 3600: большой тест-сравнение очередного бестселлера
7 июля 2019360 865 просмотров
Как и чем охлаждать Ryzen 5 3600?
10 августа 2020125 839 просмотров
Ryzen 5 5600X против Core i5 10600KF и Ryzen 5 3600X: тест в софте и играх
5 мая 202130 932 просмотра
Обзор процессора AMD Ryzen 5 3600. Конкурентов нет?
14 октября 201930 621 просмотр
Покупка MSI B450 Tomahawk Max и Ryzen 3600х на Computeruniverse.net
10 ноября 201930 729 просмотров
Ryzen 5 3600 vs R5 2600 RTX2070 Benchmark
1 сентября 201915 041 просмотр
Как выбрать процессор
Модификации AMD Ryzen 5 Matisse
| Цены на AMD Ryzen 5 Matisse | ||||
|---|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 5 Matisse 3500 BOX | от 2 529 грн. | 28 предложений | |
| AMD Ryzen 5 Matisse 3500 OEM | от 4 910 грн. | 1 предложение | |
| AMD Ryzen 5 Matisse 3500X BOX | от 2 596 грн. | 33 предложения | |
| AMD Ryzen 5 Matisse 3500X OEM | от 2 120 грн. | 19 предложений | |
| AMD Ryzen 5 Matisse 3600 BOX | от 2 990 грн. | 78 предложений | |
| AMD Ryzen 5 Matisse 3600 MPK | от 3 189 грн. | 42 предложения | |
| AMD Ryzen 5 Matisse 3600 OEM | от 2 862 грн. | 58 предложений | |
| AMD Ryzen 5 Matisse 3600 WOF | от 3 568 грн. | 2 предложения | |
| AMD Ryzen 5 Matisse 3600X BOX | от 3 990 грн. | 1 предложение | |
| AMD Ryzen 5 Matisse 3600X OEM | от 3 699 грн. | 1 предложение | |
РекомендуемСравнить в таблице →
AMD AM4, ядер 6, потоков 12, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.2 ГГц, техпроцесс 7 нм, PCI-E 4.0, отсутствует, свободный множитель, многопоточность, TDP 65 Вт, память ОЗУ: макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц
AMD AM4, ядер 6, потоков 12, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.2 ГГц, техпроцесс 12 нм, отсутствует, свободный множитель, многопоточность, TDP 95 Вт, память ОЗУ: макс. 64 ГБ, DDR4 2933 МГц
AMD AM4, ядер 6, потоков 12, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.1 ГГц, техпроцесс 7 нм, отсутствует, свободный множитель, многопоточность, TDP 65 Вт, память ОЗУ: DDR4 3200 МГц
AMD AM4, ядер 6, потоков 12, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.2 ГГц, техпроцесс 7 нм, отсутствует, многопоточность, TDP 65 Вт, память ОЗУ: DDR4 3200 МГц
AMD AM4, ядер 8, потоков 16, 3.7 ГГц, TurboBoost 4.3 ГГц, техпроцесс 12 нм, отсутствует, свободный множитель, многопоточность, TDP 105 Вт, память ОЗУ: макс. 64 ГБ, DDR4 2933 МГц
AMD AM4, ядер 4, потоков 8, 3.6 ГГц, TurboBoost 3.9 ГГц, техпроцесс 14 нм, Radeon Vega 11, свободный множитель, интегрированная графика, многопоточность, TDP 65 Вт, память ОЗУ: DDR4 2933 МГц
AMD AM4, ядер 4, потоков 8, 3.7 ГГц, TurboBoost 4.2 ГГц, техпроцесс 12 нм, Radeon Vega 11, свободный множитель, интегрированная графика, многопоточность, TDP 65 Вт, память ОЗУ: DDR4 2933 МГц
AMD AM4, ядер 4, потоков 8, 3.8 ГГц, TurboBoost 4.3 ГГц, техпроцесс 7 нм, PCI-E 4.0, отсутствует, свободный множитель, многопоточность, TDP 65 Вт, память ОЗУ: DDR4 3200 МГц
AMD AM4, ядер 4, потоков 4, 3.5 ГГц, TurboBoost 3.7 ГГц, техпроцесс 14 нм, Radeon Vega 8, свободный множитель, интегрированная графика, TDP 65 Вт, память ОЗУ: DDR4 2993 МГц
AMD AM4, ядер 4, потоков 8, 3.8 ГГц, TurboBoost 4 ГГц, техпроцесс 7 нм, отсутствует, свободный множитель, многопоточность, TDP 65 Вт, память ОЗУ: DDR4 3200 МГц
AMD AM4, ядер 4, потоков 8, 3.8 ГГц, TurboBoost 4 ГГц, техпроцесс 7 нм, Radeon Vega 6, интегрированная графика, многопоточность, TDP 65 Вт, память ОЗУ: макс. 64 ГБ, DDR4 3200 МГц
Intel LGA 1200, 65 / 125 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 14 нм, 2.5 / 3.6 ГГц, TurboBoost 4.9 / 5 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, отсутствует / UHD Graphics 750
Був)))
можливо)))
Почну з того, що це динозавр на старій архітектури, який раніше, зараз і в майбутньому буде прогинатися під срінтоли і 5500.
5500 куди краще, особливо з якимись джр хуніксами, або е дай мікронами, женете собі спокійно пам'ять 4200 сл16, і щасливо нагинаєте цей зен2, який ще до речі, з часом може стати проблемним, наприклад з часом перестає працювати 2-х канал, або не бачить ссд, або юсб-шки не працюють. Коротше кажучи - проц сміття, при умові існування 5500, який без проблем гонить пам'ять не гірше "срінтолів". А те що у нього піс"юн 3, не робить його гірше, особливо з х16 лініями карт, а на 8х картах це відображається тільки якщо у вас дуже мало врам і ви граєте в 2к.