Процесор Intel Pentium Conroe E2180
 | Товар застарів 2 380 грн. Роз'єм (Socket): Intel LGA 775; Кількість ядер (cores): 2; Кількість потоків (threads): 2; Частота (ГГц): 2; |
 |
Закрити
Intel Pentium Conroe E2180 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Інформація в описі моделі носить довідковий характер.
Завжди перед покупкою уточнюйте у менеджера інтернет-магазину характеристики і комплектацію товару
Каталог Intel 2025 - новинки, хіти продажів і найактуальніші моделі Intel.
Завжди перед покупкою уточнюйте у менеджера інтернет-магазину характеристики і комплектацію товару
Каталог Intel 2025 - новинки, хіти продажів і найактуальніші моделі Intel.
Чому новий процесор швидше на такій же частоті?Основні фактори, які роблять нові процесори швидше без приросту тактових частот
Як вибрати процесорВчимося вибирати підходящий процесор для будь-яких задач: від роботи з таблицями до сучасних ігор та робочих додатків
КомплектуючіВсі комплектуючі для Intel E2180 →
1 0 10 25 |
Взял себе G6950 2.8 Гц Dual Core. Покупкой остался доволен. Брал в боксовом варианте так как собирал новую машину с нуля. Что касается куллера то кулерр достаточно нормальный. Но для тех кто будет сразу разгонять то берите без него а покупайте сразу более мощный хороший куллер. А то вот я купил с куллером а потом пришлось его снимать так как решил все таки разогнать и посмотреть его способности. Что касается разгона то разогнать удалось до 4.0. думаю что такого показателя мне так точно вполне достаточно. Так как этот камень имеет встроенный графику то разогнать и ее пришлось получилось с 533 Мгц до аж 1000 МГц. Но скажу одно что для крутых игр ничего это не спасет сразу берите хорошую внешнюю. отличный процессор, хороший кулер в боксе, поддерживает функции Intel, но не все, отличные характеристики для разгона слабоват встроенный графический контролер  Andrew2010: користуюся Intel Pentium Conroe кілька місяців |
Купил себе Dual-Core E2200. Покупкой вполне доволен. Покупал себе специально для рабочей машины. Понравился кулер в боксе с алюминиевым сердечником. Сильного шума от него нет. Тихий в работе. Разогнал его только до 3025 МГц. Дальше напрочь отказывается с чем это связано не смог понять. Но мне этого вполне достаточно. Мой совет- Для тех кто хочет купить хороший процессор главное дешевый для игр то лучше уже взять чуть менее мощный проц, при этом сэкономленную сумму потратить на более мощную видеокарту. А для тех кому нужен просто рабочий проц то можете брать. Достаточно производительный проц, неплохой кулер в боксе с алюминиевым сердечником, поддерживает функции Intel, не очень хорош для разгона Dimon2: користуюся Intel Pentium Conroe кілька місяців |
Конечно, он не реактивный самолет, но опять же для своей цены очень неплохой вариант, а те, кто занимается разгоном так вообще идеальный, хотя и в дефолте неплох. Для дома - оптимальный вариант (PDC E6800 3.33Ghz)
недорогой, производительный на пару с видео GTS 450. Можно и в игрушку не особо требовательную сыграть и в любых программах поработать при наличии памяти 4Гб. Вообще процессор стоит на уровне C2D E7500 а может и сильнее его. Для своей цены недостатков нет. А если они и есть то это будет уже другой уровень. Сергей: користуюся Intel Pentium Conroe більше року рекомендую купити обов'язково |
Показано 3 з 38 відгуків
ще 10 відгуків
Показано 3 із 6 запитань
ще 3 запитання
Відеоогляди
Intel Pentium G3258 Anniversary Edition: обзор процессора
29 липня 201464 346 переглядів
GTA 4 gameplay: Intel Pentium dual core E5300 2.6Ghz
26 лютого 2010105 052 перегляда
Як вибрати процесор
Рекомендуємо
AMD AM4, 65 Вт, ядер 4 , потоків 8 threads, техпроцес 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 3.9 ГГц, DDR4 3200 МГц, немає
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоків 12 threads, техпроцес 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.1 ГГц, DDR4 3200 МГц, немає
AMD AM4, 35 / 65 Вт, ядер 8 , потоків 16 threads, техпроцес 7 нм, 3.2 - 3.8 ГГц, TurboBoost 4.6 ГГц, DDR4 3200 МГц, немає / Radeon Vega 8
Intel LGA 1151 v2, 35 - 95 Вт, ядер 6 , потоків 6 threads, техпроцес 14 нм, 2.2 - 3.7 ГГц, TurboBoost 3.7 - 4.6 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR4 2666 МГц, немає / UHD Graphics 630
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоків 12 threads, техпроцес 7 нм, 3.7 ГГц, TurboBoost 4.2 ГГц, макс. 64 ГБ, DDR4 3200 МГц, Radeon Vega 7
AMD AM4, 35 / 65 Вт, ядер 6 , потоків 12 threads, техпроцес 7 нм, 3.4 - 3.9 ГГц, TurboBoost 4.2 - 4.6 ГГц, макс. - / 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, немає - Radeon
Intel LGA 1700, 35 - 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоків 16 / 20 threads, техпроцес 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц, немає - UHD Graphics 770
AMD AM5, 65 - 120 Вт, ядер 8 , потоків 16 threads, техпроцес 5 нм, TurboBoost 5 - 5.4 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR5 5200 МГц, Radeon
Intel LGA 1700, 35 - 150 Вт, ядер 24 , 8P+16E, потоків 32 threads, техпроцес 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 5600 МГц, немає / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 35 - 125 Вт, ядер 16 , 8P+8E, потоків 24 threads, техпроцес 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 5600 МГц, немає / UHD Graphics 770
Intel LGA 1151 v2, 35 - 95 Вт, ядер 6 , потоків 6 threads, техпроцес 14 нм, 1.7 - 3.6 ГГц, TurboBoost 3.3 - 4.3 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR4 2666 МГц, UHD Graphics 630
Intel LGA 1700, 35 - 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоків 16 / 20 threads, техпроцес 10 нм, макс. 192 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц, немає - UHD Graphics 770