Процесор Intel Pentium 4 651
 | Товар застарів Роз'єм (Socket): Intel LGA 775; Кількість ядер (cores): 1; Частота (ГГц): 3.4; |
 |
Закрити
Intel Pentium 4 651 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Інформація в описі моделі носить довідковий характер.
Завжди перед покупкою уточнюйте у менеджера інтернет-магазину характеристики і комплектацію товару
Каталог Intel 2025 - новинки, хіти продажів і найактуальніші моделі Intel.
Завжди перед покупкою уточнюйте у менеджера інтернет-магазину характеристики і комплектацію товару
Каталог Intel 2025 - новинки, хіти продажів і найактуальніші моделі Intel.
Чому новий процесор швидше на такій же частоті?Основні фактори, які роблять нові процесори швидше без приросту тактових частот
Як вибрати процесорВчимося вибирати підходящий процесор для будь-яких задач: від роботи з таблицями до сучасних ігор та робочих додатків
КомплектуючіВсі комплектуючі для Intel 651 →
1 0 2 3 |
Корисний тільки для офісу, зовсім не підходить для ігор і серйозних програм. Надійніші процесори ще потрібно пошукати, а Pentium 4 вже досить себе зарекомендував... Працює цілодобово! Жодних нарікань на перегрів. Усі потрібні офісні програми працюють на відмінно. Запущено 2 браузери та кілька програм, паралельно дивлюся відео — йде швидко без явних пригальмовувань. Сучасні ігри глючать навіть на мінімальні вимоги, теж саме про останній громіздкий Photoshop  Ярик: користуюся Intel Pentium 4 тиждень |
класний,користуюсь 7 років і тягне навіть нові ігри (на мінімалках) але тягне... Дуже багато, особливо ціна. їх менше ніж переваг Рома: щойно купив(ла) Intel Pentium 4 |
Не ходіть на вухах і стежте за чистотою. Чудова якість та ціна. Багато переваг. Ніколи не підводив. Кращого для побуту і життя ще не зустрічав. Вимагає уникнення пилу щорічно. Повільніше працює через пил кип'ятиться. |
Показано 3 з 6 відгуків
ще 3 відгуки
Відеоогляди
Рекомендуємо
AMD AM4, 65 Вт, ядер 4 , потоків 8 threads, техпроцес 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 3.9 ГГц, DDR4 3200 МГц, немає
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоків 12 threads, техпроцес 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.1 ГГц, DDR4 3200 МГц, немає
Intel LGA 2011 v3, 85 - 145 Вт, ядер 6 - 22 , потоків 6 - 44 threads, техпроцес 14 нм, 1.7 - 3.2 ГГц, макс. 1536 ГБ, DDR4 1866 - 2400 МГц, немає
AMD WRX8, 280 Вт, ядер 12 / 16 , потоків 24 / 32 threads, техпроцес 7 нм, 3.9 / 4 ГГц, TurboBoost 4.3 ГГц, DDR4 3200 МГц, немає
AMD AM4, 35 / 65 Вт, ядер 8 , потоків 16 threads, техпроцес 7 нм, 3.2 - 3.8 ГГц, TurboBoost 4.6 ГГц, DDR4 3200 МГц, немає / Radeon Vega 8
Intel LGA 1151 v2, 35 - 95 Вт, ядер 6 , потоків 6 threads, техпроцес 14 нм, 2.3 - 3.7 ГГц, TurboBoost 3.9 - 4.6 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR4 2666 МГц, немає / UHD Graphics 630
AMD AM4, 35 / 65 Вт, ядер 6 , потоків 12 threads, техпроцес 7 нм, 3.4 - 3.9 ГГц, TurboBoost 4.2 - 4.6 ГГц, макс. - / 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, немає - Radeon
Intel LGA 1700, 35 - 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоків 16 / 20 threads, техпроцес 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц, немає - UHD Graphics 770
AMD AM5, 65 - 120 Вт, ядер 8 , потоків 16 threads, техпроцес 5 нм, 3.8 - 4.5 ГГц, TurboBoost 5 - 5.4 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR5 5200 МГц, Radeon
Intel LGA 1700, 35 - 150 Вт, ядер 24 , 8P+16E, потоків 32 threads, техпроцес 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 5600 МГц, немає / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 35 - 125 Вт, ядер 16 , 8P+8E, потоків 24 threads, техпроцес 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 5600 МГц, немає / UHD Graphics 770
Intel LGA 1151 v2, 35 - 95 Вт, ядер 6 , потоків 6 threads, техпроцес 14 нм, 1.7 - 3.6 ГГц, TurboBoost 3.3 - 4.3 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR4 2666 МГц, UHD Graphics 630