Процессор AMD Ryzen 7 Phoenix 8700F OEM (100-000001590)
 |
AMD Ryzen 7 Phoenix 8700F OEM | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Нейронный процессор (NPU) XDNA Ryzen AI. Восемь ядер Zen 4 с поддержкой 16 виртуальных потоков. Процессор имеет базовую частоту 4.1 ГГц и автоматически разгоняется до 5.1 ГГц. Чип получил такой же объём кеш-памяти L2 и L3, как и обычный Ryzen 7 8700G.
Отсутствие встроенной графики.
Редактор E-Katalog, Процессоры
Valerii Lenko, отредактировано 23.06.2026
Информация в описании модели носит справочный характер.
Всегда перед покупкой уточняйте у менеджера интернет-магазина характеристики и комплектацию товара
Каталог AMD 2026 - новинки, хиты продаж и самые актуальные модели AMD.
Всегда перед покупкой уточняйте у менеджера интернет-магазина характеристики и комплектацию товара
Каталог AMD 2026 - новинки, хиты продаж и самые актуальные модели AMD.
Классификация актуальных процессоров AMDРазбираем историю успеха линейки Ryzen и что из нее стоит рассмотреть к покупке в 2026 году.
Как выбрать процессорУчимся выбирать подходящий процессор для любых задач: от работы с таблицами до современных игр и рабочих приложений
Купить AMD Ryzen 7 Phoenix 8700F OEM
Все цены 60 →Процесор AMD Ryzen 7 8700F (4.1GHz 16MB 65W AM5) Tray (100-000001590) 100-000001590 | 7 140 грн. |  | |||
Процесор AMD Ryzen 7 8700F (8C/16T, 4.1-5.0GHz,16MB,65W,AM5) Tray (100-000001590) 100-000001590 | 7 777 грн. |  | |||
| 7 195 грн. |  | ||||
Процесор AMD Ryzen 7 8700F 8C/16T 4.1/5.0GHz Boost 16Mb AM5 65W w/o cooler TRAY (100-000001590) 100-000001590 | 7 246 грн. |  | |||
Процесор AMD Ryzen 7 8700F (100-000001590) | 7 269 грн. |  | |||
eще 20 предложений
Видеообзоры
Порівняння Ryzen 7 8700F з R7 7700, i7-12700K та i5-13400: Коли буде дешевше?
2 июля 202412 143 просмотра
New Budget GPU, Looks Like A CPU: AMD Ryzen 7 8700G Review
29 января 2024281 568 просмотров
The AMD Ryzen 7 8700G - 60 FPS Gaming Without a Graphics Card?
23 февраля 2024168 982 просмотра
40 FPS W CYBERPUNKU NA INTEGRZE GPU? TAK! PREMIERA RYZEN 8600G i 8700G
29 января 202460 180 просмотров
We Found Problems: AMD Ryzen 5 8600G & R7 8700G APU Benchmarks & Review
30 января 2024540 724 просмотра
HW News - Starforge Responds to Our Review, New RTX 4090 D, AMD 8700G & 8600G Spotted
6 января 2024465 262 просмотра
Super Tiny RYZEN 8700G Gaming Build! The Fastest APU You Can Buy!
1 февраля 2024349 414 просмотра
Ryzen 7 8700G (Radeon 780M) vs GTX 1060 6GB - Test in 9 Games
5 февраля 2024245 412 просмотра
Will AMD Ever Catch Nvidia? What's Worse: RTX 4060 Ti 8GB or R7 8700G? - February Q&A [Part 1]
12 февраля 202485 519 просмотров
Zen4(c?) APUs; 2400 infinity fabric stable?! 8700G and 8600G Reviewed
30 января 202461 667 просмотров
Как выбрать процессор
КомплектующиеВсе комплектующие для AMD 8700F OEM →
Монокристальный процессор с сверхскоростным кешем R7 8700F AMD Ai ядра на 16 лямов операций на материнке Asus Prime B650 и памятью DDR-6000 взял с легкостью Сurva Optimaizer Negative - 40 + установка Thermal limit Level 1 предел 90 градусов, показал феноменальный показатели производительности CPUZ аж 7450 баллов, за эту стоимость проц просто убийца всех процов на рынке на лопатки положил Сore i7 12700KF и R7 7800X3D, а так же догнал R7 7700 не имеющий AMD Ai ядер. Никакие потуги 6 ядер Ryzen 5 9600X в СPUZ 6500 баллов и рядом не стоят по выхлопу и его цене не стоит даже смотреть когда есть R7 8700F AMD Ai ) Копеечный камень с показателями Супер ТОПА, 89W потребление пиковое AMD AI ядра дополнительная моща помощи Искуственного интеллекта 16 процов, убивает даже камень печь R7 7800X3D 200W в 3 раза дороже ценой За эту цену у R7 8700F нету конкурентов вообще, даже чиплет R7 7700 без AMD Ai и рядом не стоит, до этого стоял у меня постоянно тротлящий мусор-обрезок R5 7500f, просто разительное отличие на новых биосах R5 7500F 90w просто сливает даже копеечному R5 8400F 75w ( обошел даже R5 7600X3D) спецом проверял в играх FPS больше на копеечном камне монокристалле R5 8400F только память DDR5-6000 и выше и чиплетной 7000серии и шанса нет.
Так что недорогой R7 8700F лучший выбор для современного ПК, для старта пойдет R5 8400F будет получше чем распиаренный лже обзорщиками R5 7500F с типа больше кеша, толку от него, если он медленнее чем в 8000 серии , пока сам не убедился тоже верил в Кеш позитив 32мб против 16мб а оказалось фикция , Монокристал всегда лучше чиплета и контроллер памяти стоит лучше у монокристалла , память что стоит сейчас у меня DDR5-7600 у R7 8700F от нее просто улет бешенный прирост сказывает улучшенный контроллер памяти чем в стоял в пробной устаревшей 7000 серии  Vlad: пользуюсь AMD 8700F OEM несколько месяцевКомментарии 2
Не пишите глупости если не понимаете, и никому не предлагайте подобные процессоры. 8000 серия (Phoenix Socket AM5) самые медленные процессоры для приобретения. Все процессоры 8000 серии, в 2 (или 4) раза порезаны по линиям pci-e (которая к тому же 4.0). Если Ryzen 5000 (AM4) имеет 16 линий pci-e 4.0 (32 gb/s) и все они доступны для GPU (видеокарты), Ryzen 7000 16 линий pci-e 5.0 (64 gb/s) и все они доступны для GPU. Но, 8000 серия (Phoenix Socket AM5) имеют всего 8 линий pci-e 4.0 (16 gb/s), (или 4 линии) для GPU (видеокарты).
Нет абсолютно никакого смысла покупать настолько плохой процессор типа 8000 серия (Phoenix Socket AM5), когда за тот же бюджет можно взять Ryzen 5 (Raphael) 7600, Ryzen 7 (Raphael) 7700, с 16 полноценными линиями pci-e 5.0 и встроенной графикой (если кому она нужна). Если не понятно - поставив например Radeon RX 9060 XT 16GB, c процессором 8000 серия (Phoenix Socket AM5) - вы получите вместо полноценных 16 линий (64 gb/s) pci-e 5.0 (которые поддерживает RX 9060 XT), всего 8 линий pci-e 4.0 (16 gb/s), или в 4 раза медленнее передачу данных по шине pci-e.
Та тут прекрасно все. Чувак купив проца шоб бенчмарк cpu-z ганяти. І тепер цей ноутбучний проц чомусь кращий за 7600x3d, та 7800x3d з вигаданими 200 ватами споживання, а 7500f у нього вобще тротлить. |
Добавить отзыв
РекомендуемСравнить в таблице →
AMD AM5, ядер 8, потоков 16, 4.1 ГГц, TurboBoost 5.1 ГГц, техпроцесс 4 нм, AI-ускоритель (NPU), PCIe 4.0, свободный множитель, многопоточность, TDP 65 Вт, память ОЗУ: макс. 256 ГБ, DDR5 5200 МГц
AMD AM5, ядер 6, потоков 12, 4.2 ГГц, TurboBoost 4.7 ГГц, техпроцесс 4 нм, PCIe 4.0, свободный множитель, многопоточность, TDP 65 Вт, память ОЗУ: макс. 256 ГБ, DDR5 5200 МГц
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоков 12 threads, техпроцесс 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.1 ГГц, DDR4 3200 МГц
AMD AM4, 65 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 7 нм, 3.7 / 3.8 ГГц, TurboBoost 4.6 ГГц, DDR4 3200 МГц, - / Radeon Vega 8
Intel LGA 1151 v2, 35 - 95 Вт, ядер 6 , потоков 6 threads, техпроцесс 14 нм, 2.3 - 3.7 ГГц, TurboBoost 3.9 - 4.6 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR4 2666 МГц, - / UHD Graphics 630
AMD AM4, 35 / 65 Вт, ядер 6 , потоков 12 threads, техпроцесс 7 нм, 3.4 - 3.9 ГГц, TurboBoost 4.2 - 4.6 ГГц, макс. - / 128 ГБ, DDR4 3200 МГц
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоков 16 / 20 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц
AMD AM4, 35 / 65 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 7 нм, 3.1 / 3.6 ГГц, TurboBoost 4.3 / 4.4 ГГц, макс. 64 ГБ, DDR4 3200 МГц, Radeon Vega 8
AMD AM5, 65 - 120 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 5 нм, 3.8 - 4.5 ГГц, TurboBoost 4.5 - 5.4 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR5 5200 МГц, Radeon
Intel LGA 1700, 65 - 150 Вт, ядер 24 , 8P+16E, потоков 32 threads, техпроцесс 10 нм, TurboBoost 5.6 - 6 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 5600 МГц, - / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 35 - 125 Вт, ядер 16 , 8P+8E, потоков 24 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 5600 МГц, - / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 35 - 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоков 16 / 20 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 192 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц