Процесор AMD Ryzen 3 Picasso 3200G MPK (YD3200C5FHMPK)
 |
 |
Закрити
AMD Ryzen 3 Picasso 3200G MPK | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Інформація в описі моделі носить довідковий характер.
Завжди перед покупкою уточнюйте у менеджера інтернет-магазину характеристики і комплектацію товару
Каталог AMD 2026 - новинки, хіти продажів і найактуальніші моделі AMD.
Завжди перед покупкою уточнюйте у менеджера інтернет-магазину характеристики і комплектацію товару
Каталог AMD 2026 - новинки, хіти продажів і найактуальніші моделі AMD.
Чому новий процесор швидше на такій же частоті?Основні фактори, які роблять нові процесори швидше без приросту тактових частот
Як вибрати процесорВчимося вибирати підходящий процесор для будь-яких задач: від роботи з таблицями до сучасних ігор та робочих додатків
Купити AMD Ryzen 3 Picasso 3200G MPK
| 2 599 грн. |  | ||||
Amd Ryzen 3 3200G (YD3200C5FHMPK) | 2 828 грн. |  | |||
| 2 937 грн. |  | ||||
| 2 559 грн. |  | ||||
КомплектуючіВсі комплектуючі для AMD 3200G MPK →
Огляд моделі на основі відгуків користувачів
Процесор AMD Ryzen 3 Picasso 3200G MPK отримав позитивні відгуки від користувачів завдяки відмінному співвідношенню ціни та продуктивності. Він оснащений потужним графічним ядром Radeon Vega 8, яке дозволяє грати без лагів на середніх і навіть високих налаштуваннях. Процесор відносно холодний, і штатного кулера достатньо для його охолодження. Користувачі відзначають, що він легко розганяється до 4,1 ГГц і працює стабільно. Хоча він не підходить для вимогливих завдань, таких як рендеринг, для невибагливої роботи та геймінгу це чудовий вибір. Однак, якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту, вбудована графіка може втратити свою актуальність. Загалом, це хороший варіант для бюджетної ігрової збірки.
Переваги
Мінуси
Хороше рішення для гри без дискретної відеокарти (станом на зиму-весну 2020 року) 1. Хороша продуктивність в іграх (онлайн проєкти на ура, у більш складних на мінімально-середніх комфортно).
2. Ціна на лютий 2020 року була 2600 грн. + доставка, що приємно. 3. Вистачає для стриму до 60 кадрів з 16 гб оперативної пам'яті 2 гб з них відкушує вбудовування). 4. Невелике тепловиділення та комплектація боксовим кулером. 1. Ціна на зиму 2020 року зросла до 4к грн. (Не багато не мало, а там і до дворазового подорожчання недалеко).
2. Для вимогливих завдань він не годиться, 4 ядра, 4 потоки це адекватний мінімум (рендеринг, складні графічні та дизайнерські програми, буде замало). 3. За наявності дискретної відеокарти наявність вбудови нівелюється і це не може бути плюсом.  Павел Андреев: користуюся AMD 3200G BOX більше року |
Купив 3200G у січні 2020р., на заміну FX 8150 з дискреткою GTX 770/4 Gb Зміна платформи звичайно принесла деякі плюси у FPS, але не значно. Треба було брати щось багатопоточне і продуктивне... Але в принципі я задоволений, (-40W) по TDP це не кіт чхнув... Gammaxx 300 справляється навіть при розгоні до 4.1 Реально холодніша, велика продуктивність спірна. Беріть 3400G (на 8 потоків) або 3600 щоб у кайф і не паритися. Пам'ять беріть 16Gb, а краще 32 Gb якщо є гроші, 3000MHz+, щоб не паритися з 4000 серією. Проц спокійно женеться до 4,1, "дішманська" пам'ять Samsung 2666, женеться до 3000 на 1.2 v. Працює стабільно без підйому напруги. Моя на 3200 буває вилітає, але можливо тому що мало пам'яті (тільки 8 ГБ або V)... До речі, можна занизити таймінги перед розгоном на найнижчі 16-17... Не набагато пішов від FX 8150, щоправда, є вбудована графа. Якщо є бабло, купіть 3600 та пам'ять від 3000 |
Взяв поки що як тимчасовий варіант, надалі планую оновитися до Ryzen 7 3700X і встановити дискретну видуху, на все одразу по фінансах не потягнув. Порівняно з попередником 2200G тут вже маємо архітектуру Zen+ на 12нм техпроцесі (менше тепловиділення), більше вище тактову частоту і... власне все) Ну ще припий під кришкою, що при установці гарного охолодження дасть можливість ефективніше розігнати його. За графіком начебто все залишилося те саме: Radeon Vega 8, але з більшою частотою. І тут я був приємно вражений: графічне ядро досить добре справляється з іграми. Звичайно комфортно пограти на максимальних налаштуваннях не вийде, але всі сучасні ігри на середніх і в деяких на високих він витягує, при цьому FPS цілком стабільний і грабельний (монітор FullHD). У цьому плані я задоволений і доки не куплю нормальну видуху, то можу без проблем грати будь-що. Коротше, AMD по цій частині на голову вищий за Intel, і це при тому, що прямий конкурент i3-9100 і коштує дорожче і майже такий же за продуктивністю. Комплектний кулер Wraith Stealth, цілком пристойний і зі своїм завданням справляється, тут все як і попередник 2200G. Проц працює на платі ASUS TUF B450-Pro Gaming, мені пощастило, плата з коробки вже була за допомогою третіх Ryzen. За підсумком: відсоток за свої гроші чудовий і чудово впишеться в будь-яку бюджетну ігрову збірку. Відмінне співвідношення ціна/продуктивність, AMD як завжди радують
Потужне графічне ядро, яке дозволить грати без лагів та гальм. Відносно холодний, штатного кулера достатньо Я для себе їх не виявив Евгений: користуюся AMD 3200G BOX менше місяця |
Додати відгук
Показано 3 із 10 запитань
ще 7 запитань
Модификації AMD Ryzen 3 Picasso
| Ціни на AMD Ryzen 3 Picasso | ||||
|---|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 3 Picasso 3200G BOX | від 2 672 грн. | 23 пропозиції | |
| AMD Ryzen 3 Picasso 3200G MPK | від 2 559 грн. | 4 пропозиції | |
| AMD Ryzen 3 Picasso 3200G OEM | від 1 900 грн. | 39 пропозицій | |
Відеоогляди
Ryzen 3 3200G vs 2200G - 15 Games Tested - Vega 8 iGPU - Integrated Graphics APU Comparison
13 липня 2019674 719 переглядів
Собрал ПК с Ryzen 3 3200G -100$ за море счастья ?!
8 серпня 2019147 427 переглядів
Собрал ПК с Ryzen 3 3200G -100$ за море счастья ?!
8 серпня 2019147 427 переглядів
Процессор для компьютера. Собираем бюджетный ПК постепенно
22 листопада 2020358 переглядів
RYZEN 3 3200G VEGA 8 / ИГРОВОЙ ТЕСТ
14 березня 2020291 перегляд
Як вибрати процесор
РекомендуємоПорівняти в таблиці →
AMD AM4, ядер 4, потоків 4, 3.5 ГГц, TurboBoost 3.7 ГГц, техпроцес 14 нм, Radeon Vega 8, вільний множник, інтегрована графіка, TDP 65 Вт, память ОЗУ: DDR4 2993 МГц
AMD AM4, ядер 4, потоків 4, 3.6 ГГц, TurboBoost 4 ГГц, техпроцес 12 нм, Radeon Vega 8, вільний множник, інтегрована графіка, TDP 65 Вт, память ОЗУ: DDR4 2933 МГц
AMD AM4, ядер 4, потоків 8, 3.6 ГГц, TurboBoost 3.9 ГГц, техпроцес 14 нм, Radeon Vega 11, вільний множник, інтегрована графіка, багатопотоковість, TDP 65 Вт, память ОЗУ: DDR4 2933 МГц
AMD AM4, ядер 2, потоків 4, 3.4 ГГц, техпроцес 12 нм, Radeon Vega 3, інтегрована графіка, багатопотоковість, TDP 35 Вт, память ОЗУ: DDR4 2667 МГц
AMD AM4, ядер 2, потоків 4, 3.5 ГГц, техпроцес 14 нм, Radeon Vega 3, інтегрована графіка, багатопотоковість, TDP 35 Вт, память ОЗУ: DDR4 2667 МГц
AMD AM4, 65 Вт, ядер 4 , потоків 8 threads, техпроцес 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 3.9 ГГц, DDR4 3200 МГц, немає
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоків 12 threads, техпроцес 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.1 ГГц, DDR4 3200 МГц, немає
AMD WRX8, 280 Вт, ядер 12 / 16 , потоків 24 / 32 threads, техпроцес 7 нм, 3.9 / 4 ГГц, TurboBoost 4.3 ГГц, DDR4 3200 МГц, немає
AMD AM4, 65 Вт, ядер 8 , потоків 16 threads, техпроцес 7 нм, 3.7 / 3.8 ГГц, TurboBoost 4.6 ГГц, DDR4 3200 МГц, немає / Radeon Vega 8
Intel LGA 1151 v2, 35 - 95 Вт, ядер 6 , потоків 6 threads, техпроцес 14 нм, 2.3 - 3.7 ГГц, TurboBoost 3.9 - 4.6 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR4 2666 МГц, немає / UHD Graphics 630
AMD AM4, 35 / 65 Вт, ядер 6 , потоків 12 threads, техпроцес 7 нм, 3.4 - 3.9 ГГц, TurboBoost 4.2 - 4.6 ГГц, макс. - / 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, немає - Radeon
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоків 16 / 20 threads, техпроцес 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц, немає - UHD Graphics 770