Процесор AMD Ryzen 9 Matisse 3900X MPK (100-100000023MPK)
 | Очікується у продажу Роз'єм (Socket): AMD AM4; Кількість ядер (cores): 12; Кількість потоків (threads): 24; Частота (ГГц): 3.8; Підтримка PCIe: 4.0; |
 |
Рекомендуємо товари в наявностіПроцесори AMD →
AMD AM4, ядер 6, потоків 12, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.2 ГГц, техпроцес 7 нм, PCIe 4.0, вільний множник, багатопотоковість, TDP 65 Вт, память ОЗУ: макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц
AMD AM4, ядер 6, потоків 12, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.2 ГГц, техпроцес 7 нм, багатопотоковість, TDP 65 Вт, память ОЗУ: DDR4 3200 МГц
AMD AM4, ядер 6, потоків 12, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.2 ГГц, техпроцес 7 нм, PCIe 4.0, вільний множник, багатопотоковість, TDP 65 Вт, память ОЗУ: макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц
AMD AM4, ядер 6, потоків 12, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.2 ГГц, техпроцес 7 нм, PCIe 4.0, вільний множник, багатопотоковість, TDP 65 Вт, память ОЗУ: макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц
AMD AM4, ядер 6, потоків 6, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.1 ГГц, техпроцес 7 нм, PCIe 4.0, вільний множник, TDP 65 Вт, память ОЗУ: макс. 64 ГБ, DDR4 3200 МГц
AMD AM4, ядер 6, потоків 6, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.1 ГГц, техпроцес 7 нм, PCIe 4.0, вільний множник, TDP 65 Вт, память ОЗУ: макс. 64 ГБ, DDR4 3200 МГц
AMD AM4, ядер 8, потоків 16, 3.6 ГГц, TurboBoost 4 ГГц, техпроцес 14 нм, вільний множник, багатопотоковість, TDP 95 Вт, память ОЗУ: макс. 64 ГБ, DDR4 2667 МГц
AMD AM4, ядер 6, потоків 12, 3.6 ГГц, TurboBoost 4 ГГц, техпроцес 14 нм, вільний множник, багатопотоковість, TDP 95 Вт, память ОЗУ: макс. 64 ГБ, DDR4 2667 МГц
AMD AM4, ядер 6, потоків 12, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.1 ГГц, техпроцес 7 нм, вільний множник, багатопотоковість, TDP 65 Вт, память ОЗУ: DDR4 3200 МГц
AMD AM4, ядер 4, потоків 8, 3.8 ГГц, TurboBoost 4 ГГц, техпроцес 7 нм, Radeon Vega 6, інтегрована графіка, багатопотоковість, TDP 65 Вт, память ОЗУ: макс. 64 ГБ, DDR4 3200 МГц
AMD AM4, ядер 6, потоків 12, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.2 ГГц, техпроцес 7 нм, багатопотоковість, TDP 65 Вт, память ОЗУ: DDR4 3200 МГц
AMD AM4, ядер 6, потоків 12, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.2 ГГц, техпроцес 7 нм, багатопотоковість, TDP 65 Вт, память ОЗУ: DDR4 3200 МГц
AMD Ryzen 9 Matisse 3900X MPK | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
12 ядер Zen 2 з підтримкою багатопотоковості, 64 МБ кеш-пам'яті L3. Контролер PCIe 4.0 забезпечує роботу 24 ліній даного інтерфейсу.
Інформація в описі моделі носить довідковий характер.
Завжди перед покупкою уточнюйте у менеджера інтернет-магазину характеристики і комплектацію товару
Каталог AMD 2026 - новинки, хіти продажів і найактуальніші моделі AMD.
Завжди перед покупкою уточнюйте у менеджера інтернет-магазину характеристики і комплектацію товару
Каталог AMD 2026 - новинки, хіти продажів і найактуальніші моделі AMD.
Класифікація актуальних процесорів AMDРозбираємо історію успіху лінійки Ryzen та що з неї варто розглянути до покупки у 2026 році.
Як вибрати процесорВчимося вибирати підходящий процесор для будь-яких задач: від роботи з таблицями до сучасних ігор та робочих додатків
КомплектуючіВсі комплектуючі для AMD 3900X MPK →
Огляд моделі на основі відгуків користувачів
Процесор AMD Ryzen 9 Matisse демонструє високу продуктивність у багатопотокових завданнях, іграх та при рендерингу, що робить його ідеальним вибором для вимогливих користувачів. Він підтримує багатопоточність, що особливо корисно для рендерингу та інших важких завдань. Процесор також відзначається ефективним охолодженням, якщо налаштувати його належним чином. Однак, він може сильно нагріватися без належного охолодження, тому вимагає потужного кулера або водяного охолодження. Крім того, процесор потребує високоякісної оперативної пам'яті та якісної материнської плати з хорошим живленням для стабільної роботи. Хоча він може бути менш ефективним в однопотокових завданнях, загалом, AMD Ryzen 9 Matisse є відмінним вибором для тих, хто шукає потужний процесор для багатопотокових завдань.
Переваги
Мінуси
1 2 1 8 |
Хороша продуктивність абсолютно скрізь і в усьому. За ті гроші, які він повинен був коштувати, йому б не було аналогів. Але .. 1) Риночег зламав філософію цього праця, адже він повинен був коштувати відчутно менше ніж 3900х, і при цьому бути кращим (у правильних руках), але цього так і не сталося. За фактом вони стояли або однаково, або різниця була безглуздою. Цих робіт дуже дуже мало, можливо це якось вплинуло.
2) Багато невмілих користувачів, які примудряються "задушити" проц, а потім йти в коментарі. 3) Вимагає гарну пам'ять. Добру не означає найкрутішу і найдорожчу. Знайти зараз за осудні гроші дворангову оперу яка зможе у 3600 cl16 не проблема взагалі. Все що не дворанг в іграх дуже помітно душить проц, бо тут величезний L3 кеш, потрібно просто організувати прокачування робота даними. Ядра Zen досить спритні, самі по собі 4) Вимагає мати з гарним живильником. З хорошим не означає, що потрібно брати убер дорогу та оверклокерську, просто хорошу. 5) ОГРОМНО працював на Crosshair 6 Hero x370, стабільність у чат і не входила. Переїзд на B550-A Rog Strix вирішив усі проблеми до єдиної, політ ідеальний. До праці це відноситься до того, що, але просто для інформації  Дмитрий Митус: користуюся AMD 3900 OEM більше року |
Брав під складання 2070s, asus tuf gaming x570 ну і ryzen9 3900x. Якби повернути час, швидше за все взяв би intel. Не можу сказати що відсоток прямий поганий, просто його переваги вкрай рідко задіяні в моїх завданнях. Багатопотоковість хороша для рендерів, але ось для моделінгу та ігор вона дає вкрай мало бо ці процеси зазвичай одно-двох потокові і просто впираються в 1 ядро. Боксовий кулер wraith prism поміняв на ноктуа бо той досить галасливий і в тестах віддавав 95 градусів прямо з порога. Оперативну пам'ять розігнати так само не вийшло адекватно (кіт 16х2 corsair vengeance 3000mhz), максимум що я отримав це 3200 на 17. Хоча огляди, статті, райзен калькулятор і тд показували зовсім інші показники. У результаті тестах RAM latency показує значення 75ns ( в інтелах це значення вдвічі нижче). Навіть якщо припустити, що трапилися дуже погані плашки, то на хороших це значення було б у межах 63-65, що все ще дуже багато. -Кількість потоків
-На момент покупки був трохи дешевше за конкурентів -Порівняно невеликий tdp -Високі затримки RAM, фактичний лок інфініті фабрики на 1900mhz
-Слабкий боксовий кулер -Порівняно поганий для однопотокових завдань nikolai tihres: користуюся AMD 3900X BOX більше року |
Це відмінна пропозиція щодо співвідношення ціни та продуктивності на ват. Цей процесор їсть на 40-50 Вт менше ніж модель 3900x або xt, що дуже непогано, особливо для mini-ITX систем як у мене. Так, в однопотокових задачах ви втрачаєте 5-7% щодо моделі з індексом x або xt, але тепловиділення при цьому залишається в рамках розумного. Трохи дешевше можна взяти 3800xt з 8 ядрами, але зайві 20-25% продуктивності в багатопотоці коштують цієї невеликої переплати. Відмінне співвідношення ціни та продуктивності на ват Реальний TDP без PBO близько 90 Вт, з PBO до 130 Вт
Іноді бувають проблеми з дешевою пам'яттю Реальний буст у багатопотоці з PBO на 150-200MHz нижче заявленого  Владимир: користуюся AMD 3900 OEM менше місяця |
Показано 3 з 12 відгуків
ще 9 відгуків
Показано 3 із 20 запитань
ще 15 запитань
Модификації AMD Ryzen 9 Matisse
| Ціни на AMD Ryzen 9 Matisse | ||||
|---|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 9 Matisse 3900X OEM | від 13 837 грн. | 1 пропозиція | |
| AMD Ryzen 9 Matisse 3950X BOX | від 20 602 грн. | 2 пропозиції | |
| AMD Ryzen 9 Matisse 3950X OEM | від 18 083 грн. | 1 пропозиція | |
Відеоогляди
Королевские процы по народной цене! Ryzen 3700x и 3900x против 2700x и i7 8700k
7 липня 2019151 092 перегляда
Gaming and Productivity Benchmarks - Ryzen 7 3700X and Ryzen 9 3900X Full Review
7 липня 2019139 186 переглядів
Ryzen 3900X & 3700X VS 9900K & 2700X
7 липня 201927 615 переглядів
Asrock b450 steel legend AMD 3900x BOX
14 лютого 2021553 перегляда
Новый AMD Ryzen 9 3950X Самый быстрый игровой процессор?
15 листопада 201987 447 переглядів
12 ядерный Мини ПК Ryzen 9 3900 вместо игрового ноутбука. Почему я не стал покупать мощный ноутбук..
23 січня 20218 035 переглядів
Як вибрати процесор
Дуже ламповий камінчик. Саме мій екземпляр добре даунвольтівся + давав погратися з бустом. Міг працювати з пам'яттю 3800, але IF підкачала, вище 1800 не захотіла, інакше WHEA bus/interconnect, побороти які не вдалося. Сказати що велика втрата не вийде, тож все дуже гідно. Одноядерна продуктивність (і продуктивність в іграх) на рівні 8700К-9900К (тримаємо в умі що 9900К при цьому на 500мгц швидше по ядрах, і все відразу стає ясно і зрозуміло. Для тих хто "в темі", природно)). Та й у принципі цей відсоток десь між 9900К та 10900. Любителі писати про великі затримки, відкриваємо Zen Timings, спостерігаємо десинхронізацію в UCLK/MCLK/FCLK, б'ємо себе по кривих руках і видаляємо недостовірні коментарі. Великий привіт тим хто ставить до такого труду однорангову оперу - хлопців, не збирайте комп'ютери, не ваше) Купуйте готовий десь у фокстроті, не мучте себе та інших). Так само привіт любителям "водички", скажу по секрету що з цим процом впорається практично будь-яке середньо бюджетне повітря (у мене був Dark Rock 4, але можна і щось дешевше з аналогічною ефективністю. При цьому PBO ліміти у мене стояли вище ніж у 3900х).
Той розгін що на скрін це були проміжні підсумки, підсумкових на жаль зараз під рукою немає. Віддав систему другові, продавати було шкода.