Процесор Intel Core i5 Alder Lake i5-12400F OEM
![]() |
Intel Core i5 Alder Lake i5-12400F OEM | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Гібридна архітектура, що передбачає поєднання високопродуктивних (Performance-cores) і енергоефективних (Efficient-core) ядер. Підтримка стандарту DDR5 і інтерфейсу PCI Express 5.0.
Performance-cores – високопродуктивні ядра, здатні одночасно виконувати до двох потоків обчислення. Efficient-core – енергоефективні ядра не підтримують Hyper-Threading і призначені для обробки фонових навантажень.
Інформація в описі моделі носить довідковий характер.
Завжди перед покупкою уточнюйте у менеджера інтернет-магазину характеристики і комплектацію товару
Каталог Intel 2025 - новинки, хіти продажів і найактуальніші моделі Intel.
Завжди перед покупкою уточнюйте у менеджера інтернет-магазину характеристики і комплектацію товару
Каталог Intel 2025 - новинки, хіти продажів і найактуальніші моделі Intel.

Чому новий процесор швидше на такій же частоті?Основні фактори, які роблять нові процесори швидше без приросту тактових частот

Як вибрати процесорВчимося вибирати підходящий процесор для будь-яких задач: від роботи з таблицями до сучасних ігор та робочих додатків
Купити Intel Core i5 Alder Lake i5-12400F OEM
Усі ціни 87 →Процесор Intel Core i5-12400F 2.5(4.4)GHz 18MB s1700 Tray (CM8071504650609) CM8071504650609 | 5 099 грн. | ![]() | |||
Процесор INTEL Core i5-12400F (6С/12T, 2.5GHz, 18MB, LGA1700) TRAY CM8071504555318 | 4 679 грн. | ![]() | |||
Intel Процесор Intel Core i5-12400F (CM8071504555318) | 4 699 грн. | ![]() | |||
Процесор Intel Core i5 12400F 2.5GHz 18MB, Alder Lake, 65W, S1700) Tray (CM8071504555318) CM8071504555318 | 4 368 грн. | ![]() | |||
Процесор Intel Socket 1700 Core i5-12400F 6 ядер 12 потоків 2.5 GHz-4.4 GHz 18 MB L3 cache 65W (CM8071504555318) | 4 460 грн. | ![]() |
ще 20 пропозицій
Відеоогляди
Огляд моделі на основі відгуків користувачів
Процесор Intel i5-12400F OEM високо цінується за свою сильну продуктивність, енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його підходящим для ігор та багатозадачності. Користувачі цінують його розумні ціни та адекватні рішення для охолодження. Однак йому не вистачає можливостей розгону, і він стикається з проблемами доступності DDR5 та початковою ціною. В цілому, це надійний вибір для користувачів, які шукають потужний процесор, хоча потенційні покупці повинні враховувати поточні ринкові умови та проблеми сумісності.
Переваги
Мінуси
1 1 2 5 |
Порівняно невисока ціна. Хороша кількість та продуктивність ядер / потоків. Хороші показники в тестах та рендері. Великий кеш третього рівня. Є можливість розгону. Не сподобалось: Немає інтегрованої графіки. Частота могла б бути вищою. При інтенсивній роботі доволі швидко нагрівається навіть при хорошому охолодженні. ![]() |
Цей проц працює в моєму ПК у парі з KFA2 RTX 3070. Зв'язка актуальна для ігор у всі новинки і в 2025 році. Охолоджує цей камінь вежа Zezzio ZH-C400 ARGB V2. Усе це стоїть у закритому корпусі DarkFlash DLM21 з єдиним 120мм кулером на видування. 30 хвилин стрес-тесту в OCCT - максимальна температура 82 градуси. Жодного тротлінгу не було помічено за рік використання. Процесором задоволений, оновлюватися поки не планую, не бачу сенсу. Досить потужний процесор Немає ![]() |
Вирішив оновити систему, замінити свій старенький і5 3470 на щось більш сучасне. Знаю, можжливо треба було брати щось від АМД, але я звик до інтела, та і міняти систему кожен рік коли вийде нова залізка не збираюсь. В моїх планах як мінімум років на 5-6 щоб його вистачило. І для моїх задач його дійсно вистачає, в іграх він себе чудово показує, працює в парі з DDR5 памятью на 6000hz. Залишилось лише взяти більш потужну відеокарту до нього і тоді взагалі все буде файно.
Що до температур, в стрес тесті видає заявлені TDP 150-152Вт, на охладі стоїть башта воді я не дуже довіряю від DeepCool Ak500, яка здатна розвіювати 250Вт тепла. В стрес тесті OCCT температура знаходиться в районі 77-78 градусів, на повній відачі, що як на мене чудовий результат. Cinebanch набрав 15420 попугаїв в мультикорі, що трошки гірше за серверний тедріпер на 32 потоки. Загалом я повністью задоволений процом, а з розрахзуноком що коштував він меньше 200 доларів, так це всазаглі відміний результат як на мене. Так це не поточне коліно, але з урахування що за нове просять як за крило від літака, а проблем з ними значно більше, то я мабуть зробив кращий варіант з урахуванням фінансів і потужності. На Амд, схожа ситема виходила мені дорожче, повірте, я довго сидів і вираховував. Зараз 10 ядерник, та за 7к грн взяти, це як подарунок долі. Але з урахування ситуації зараз з інтел, то мабуть наступна збірка буде на амд Потужний.
10 ядер 16 потоків Тягне все Тримає нову память DDR5 Показує відмінні результати в бенчах, так і в температурних тестах. Прожерливий.
Без нормалльної системи охолодження буде бо-бо ![]() |
Показано 3 з 9 відгуків
ще 6 відгуків
Показано 3 із 14 запитань
ще 11 запитань
РекомендуємоПорівняти в таблиці →
Cinebench R24: CPU (Multi Core) = 961 pts / CPU (Single Core) = 112 pts / MP Ratio – 8.55 x.
AIDA64 Extreme: Min = 25 C / Max = 50 C / Average = 46 C.
При стрес тестах тротлінгу, збоїв чи помилок не виявлено.
Ядер та потоків достатньо, нормально справляється з багатозадачністю. Без інтегрованого відеоядра, але з можливістю розгону.
Підходить для ігрових систем і робочих станцій середнього рівня: забезпечує хороший FPS, високу продуктивність у багатозадачності та гнучкість щодо ОЗП і PCIe, поступаючись лише трохи дорожчим шестиядерним Ryzen 7 у вузьких задачах рендерингу. Великий кеш третього рівня, більший ніж у i5 12400F, що покращує кількість кадрів на 2–3 % у деяких сценах.
125 Вт (Max 150 Вт у реальному навантаженні) забезпечує стійку роботу під навантаженням, але потребує ефективного охолодження для розгону. Розблокований множник дає простір для ручного розгону — до +200–300 МГц на P-ядрах без значного стрибка температур.