Процесор AMD FX 4-Core FX-4300 OEM (FD4300WMW4MHK)
 |
 |
Закрити
AMD FX 4-Core FX-4300 OEM | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Інформація в описі моделі носить довідковий характер.
Завжди перед покупкою уточнюйте у менеджера інтернет-магазину характеристики і комплектацію товару
Каталог AMD 2025 - новинки, хіти продажів і найактуальніші моделі AMD.
Завжди перед покупкою уточнюйте у менеджера інтернет-магазину характеристики і комплектацію товару
Каталог AMD 2025 - новинки, хіти продажів і найактуальніші моделі AMD.
Чому новий процесор швидше на такій же частоті?Основні фактори, які роблять нові процесори швидше без приросту тактових частот
Як вибрати процесорВчимося вибирати підходящий процесор для будь-яких задач: від роботи з таблицями до сучасних ігор та робочих додатків
Відеоогляди
AMD FX 4300 в современных играх в разгоне и без
20 липня 2017127 624 перегляда
Дешевый игровой комп: AMD FX-4300 и GTX 750Ti 1ГБ. Что потянет?
24 грудня 2015109 989 переглядів
GTX 960 + AMD FX 4300 с разгоном. Вытянет ли проц карту? В Ведьмаке, GTA и Ассассине
11 червня 201638 946 переглядів
Огляд рідинного охолодження Be Quiet! Pure Loop 2 FX - Хороша якість!
4 квітня 20236 865 переглядів
Приступ ностальгии: Phenom II X6 vs Core i5 760. Pетротест
4 лютого 2022119 279 переглядів
Разгон AMD FX 4300 по максимуму и его тестирование в играх 2021
30 травня 202193 460 переглядів
Разгон процессора AMD FX , GTX 1070 загрузка 100% ВОТ ВАМ И ФУФЫКС!
11 листопада 2018152 072 перегляда
AMD Phenom II X6 в роли домашнего NAS (на основе FreeNAS/TrueNAS)
8 липня 202018 796 переглядів
Ryzen 5 2400G vs FX 8320E. И тесты Vega 11. Потанцевал, который мы заслужили.
1 жовтня 20221 266 переглядів
FX-ВЕЧЕН! / FX8350 в 2021 году / INTEL и AMD
15 серпня 20211 712 переглядів
AMD FX 8350 - СПАСИБО ЧТО ЖИВОЙ
20 квітня 20208 093 перегляда
Сборка тестового стенда на AMD FX-8350 с GeForce GTX 1080 в корпусе Aerocool CS-1102
5 червня 201781 214 переглядів
Сравнение AMD FX-8350 c Dual Xeon E5-2670 в Sony Vegas Pro 13 x64.
1 квітня 201614 373 перегляда
Сравнение Pentium G4560 с Athlon X4 860K, FX-4350 и Pentium G3258: борьба бюджетных процессоров
7 серпня 201751 290 переглядів
ТОП сборка на AM3+ сокете / Сборка на AMD FX / Моя пекарня 2013-2021
18 серпня 202116 486 переглядів
Сравнение Ryzen 3 1200 с Core i3-8100, Ryzen 3 1300X и FX-8350: Четыре орешка для золушки!
20 січня 2018109 746 переглядів
Разгон AMD FX 8370e + GTX 1060. Тесты в играх. Benchmark. Overclock.
18 вересня 20195 047 переглядів
Сравнение Core i3-8100 с Ryzen 3 1300X, FX-8350 и Core i5-4690K: вкусный кофе за недорого!
10 січня 2018120 561 перегляд
AMD FX в 2020 году. FX-8320 РАЗГОН, ТЕСТ В ИГРАХ
10 липня 202023 915 переглядів
Разгон процессора AMD FX. Разгон до 5000Mhz
8 листопада 201824 098 переглядів
Обзор процессора AMD FX-8320E
17 травня 201580 561 перегляд
AMDs Weakest FX Processor...
4 листопада 2024116 656 переглядів
GPU Scaling, AMD FX 8370 vs. Ryzen 3, 5 & 7
6 серпня 202057 989 переглядів
Unboxing Boxes #56: Celebrates Zen 2 by Putting a Dart in AMD's FX Processor!
4 квітня 201939 323 перегляда
WHY Are People Still Buying These CPUs? - AMD FX Series in 2023
13 березня 202375 792 перегляда
AMD FX CPU’s in 2022...How Bad Is It?
17 травня 202261 071 перегляд
FX 6350 w/ The Wraith Cooler Review - A Very Nice Package (vs Athlon 860K & 845) | OzTalksHW
7 липня 201618 487 переглядів
AMD FX VS Ryzen in APEX, PUBG, Fortnite & BFV
6 травня 20192 694 перегляда
Is The 6-Core AMD FX 6350 Suitable For a Budget Gaming PC In 2021?
23 березня 202180 899 переглядів
Can You Still Game with the AMD FX 6100?
14 грудня 202355 906 переглядів
Building a PC with AMD's FX 8350 in 2023... Can It Still Game?
30 квітня 202361 176 переглядів
AMD FX-8320 Unboxing, Spec-Detail and Stock HSF Comparison to Intel, Binning
20 січня 20143 832 перегляда
i3-7100 vs FX-8350 - AMD FX Benchmarks Are Definitely Flawed
1 липня 202138 142 перегляда
AMD FidelityFX Super Resolution Quality Comparison & Benchmarks (FSR)
22 червня 2021404 264 перегляда
AMD FidelityFX Super Resolution 2.0 - FSR 2.0 vs Native vs DLSS - The DF Tech Review
13 травня 2022267 728 переглядів
The CPU That Almost Killed AMD: Bulldozer FX-8150 Benchmarks in 2020
21 серпня 2020172 350 переглядів
AMD's "Future-Proof" FX-8370 in 2020 (CPU Benchmarks, Overclocking, & Revisit)
4 серпня 2020421 258 переглядів
AMD Radeon Super Resolution vs. FidelityFX Usability & Image Quality Comparison
20 березня 2022342 070 переглядів
AMD FX 120mm Liquid Cooling Unit Unboxing & First Look Linus Tech Tips
4 квітня 201271 480 переглядів
RETRO UNBOXING AMD Athlon 64 FX-51 Sledgehammer Processor Unboxing & First Look Linus Tech Tips
9 березня 2010133 915 переглядів
AMD Phenom II X6 1100T Six Core Processor Unboxing & First Look Linus Tech Tips
14 грудня 2010126 456 переглядів
AMD Phenom II X6 1055T Six Core AM3 Processor Unboxing & First Look Linus Tech Tips
28 квітня 2010126 958 переглядів
Laptop z i7 VS PC z AMD FX w renderowaniu TEST
20 квітня 201619 030 переглядів
Komputer za 360 zł. AM3+ AMD FX 8300 GeForce GTX 760 Fortnite TEST GTA 5 CS2 Tani komputer do gier
4 березня 20242 083 перегляда
AMD FX 6300 6 rdzeni za 60 zł ? + płyta główna Asus. TEST odpalenie Cinebench R15 ranking
9 квітня 20231 315 переглядів
AMD FX w 2021 - daje radę?
11 січня 2021170 106 переглядів
AMD FX-6100 + GTX 660 2GB - w co na tym zagramy? Komputer dla Klaudiusza - VBTpc
25 квітня 201714 584 перегляда
Składanie komputera AMD FX-8300 + MSI GTX960
18 липня 201622 071 перегляд
AMD FX - czy nadal się nadaje? Zostawić, zmienić, modernizować? Test w grach - VBT
16 грудня 201754 339 переглядів
AMD FX-4100 - w co na tym zagramy? oraz 4GB vs 8GB w grach - testy i opinia - VBT PC
6 березня 201723 507 переглядів
Rise of the Tomb Raider - Test AMD FX-6100 GTX760
18 грудня 2016561 перегляд
Jaki komputer do GTA? TEST! Wydajność procesorów firmy AMD FX-6300 i FX-8350
26 квітня 201575 826 переглядів
AMD FX-8370E Test praktyczny procesora
19 травня 201524 540 переглядів
Як вибрати процесор
КомплектуючіВсі комплектуючі для AMD FX-4300 OEM →
Огляд моделі на основі відгуків користувачів
Процесор AMD FX 4-Core FX-4300 OEM демонструє високу продуктивність, що дозволяє запускати всі сучасні ігри без проблем, включаючи 3D. Користувачі відзначають його надійність та стабільну роботу протягом тривалого часу, навіть під значними навантаженнями. Процесор є доступним варіантом для тих, хто планує апгрейд з Intel, завдяки своїй конкурентоспроможній ціні. Однак, слід враховувати, що він має високе енергоспоживання, що може вплинути на загальні витрати. Незважаючи на це, користувачі все ж відзначають, що його продуктивність компенсує цей недолік.
Переваги
Мінуси
Відгуки 127 | 1 2 16 107 |
10 лет этот процессор точно будет актуален. 1) Дёшево(даже для школьника)
2) Многозадачность(авто фермы в майне работают) 3) Как по мне нагрев поменьше чем у прошлых амд. 1) Куллер шумит
2) Нужен биос 5 или выше користуюся AMD FX-4350 BOX більше року |
Хороший процесор, якого вистачить на найближчі 3-5 років. Бажано відключити в БІОС режим турбо розгону і розігнати за розблокованим множником процесор на 3,9ГГц, можна і більше, але не бажано (тримають не на кожній платі більше 4ГГц). Судячи з багатьох тестів, непогано розганяється на 4,5ГГц на чипсетах 9-ї серії. Чудово підійдуть відеокарти 6850 і вище. Використовується при збиранні топових (дуже недешевих!) рішень (системників), що говорить про його цілком (поки) немалу перспективність. Переваги: Нова технологія (модульна, 3 модулі по 2 процесора на модулі) _32 нм. Технологія виробництва. Нові (додаткові) інструкції та команди. 95 Ват заявлене (штатне) тепловиділення (при суттєвому розгоні, набагато вище, до 152 Ват!), Загальний кеш (L2+L3) 14 МБ; рекомендований під материнські плати з чипсетами 990FX. Недоліки: Слабкий і занадто шумний (боксовий) кулер (3500 об./хв.) Відсутність ПЗ або драйверів, які повністю розкривають даний тип процесорів (сира, поки технологія, внаслідок чого процесор на відчутний порядок програє попереднім версіям у деяких одноядерних тестах, однак у багатоядерних тестах картина на його користь. На дуже багатьох платах (випущених до 03.2012 р.) знадобиться новий БІОС!!!  Vladislav_1978888: користуюся AMD FX 4-Core місяць і більше |
Хочеться спростувати попереднього користувача - революція все-таки відбулася: при 4-х котлах, враховуючи новий техпроцес, при такому обсязі кешу та ТАКІЙ ЦІНІ (зверніть увагу, модель вийшла нещодавно) - AMD не тільки наздогнали, а й перегнали Intel!!! Не сперечаюся, Core i7 може і більш продуктивний (але не критично), так вибачте у нього і ядро кожне двопоточне: 4 ядра по 2 потоки = 8 потоків, - а коштує на півтисячі дорожче... За що півтисячі, за 10-15% продуктивності? І ще один факт, який з бюджетністю пов'язаний далеко не головним чином - 2 з 5-ти найпотужніших суперкомп'ютерів світу працюють саме на процесорах AMD (Opteron), 1 - на відеокартах Radeon HD 3870 і 2 - на процесорах Cell (ні, це не скорочення від Селерон). Думайте товариші перш ніж міркувати: чи ви платите за розкручений бренд, чи за потужність. Дуже низька робоча температура: при 4 котлах і маленькому навантаженні - вище кімнатної не підіймається! Дуже низька ціна як для стартового етапу (врахуйте, що протягом року вона знизиться ще нижче)! Вражаючі характеристики як для процесора середнього бюджетного рівня. Новий техпроцес. Висока продуктивність. Не знайшов ні я, ні хтось інший з десятків людей, коментарі яких мені довелося прочитати на різних сайтах. МаТёРыЙ: користуюся AMD FX 4-Core тиждень рекомендую купити обов'язково |
Показано 3 з 127 відгуків
ще 10 відгуків
Показано 3 із 94 запитань
ще 15 запитань
Рекомендуємо
AMD AM3+, ядер 4, потоків 4, 3.8 ГГц, TurboBoost 3.9 ГГц, техпроцес 32 нм, немає, вільний множник, TDP 125 Вт, память ОЗУ: макс. 64 ГБ
AMD AM4, 65 Вт, ядер 4 , потоків 8 threads, техпроцес 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 3.9 ГГц, DDR4 3200 МГц, немає
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоків 12 threads, техпроцес 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.1 ГГц, DDR4 3200 МГц, немає
AMD WRX8, 280 Вт, ядер 12 / 16 , потоків 24 / 32 threads, техпроцес 7 нм, 3.9 / 4 ГГц, TurboBoost 4.3 ГГц, DDR4 3200 МГц, немає
AMD AM4, 35 / 65 Вт, ядер 8 , потоків 16 threads, техпроцес 7 нм, 3.2 - 3.8 ГГц, TurboBoost 4.6 ГГц, DDR4 3200 МГц, немає / Radeon Vega 8
Intel LGA 1151 v2, 35 - 95 Вт, ядер 6 , потоків 6 threads, техпроцес 14 нм, 2.2 - 3.7 ГГц, TurboBoost 3.7 - 4.6 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR4 2666 МГц, немає / UHD Graphics 630
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоків 12 threads, техпроцес 7 нм, 3.7 ГГц, TurboBoost 4.2 ГГц, макс. 64 ГБ, DDR4 3200 МГц, Radeon Vega 7
AMD AM4, 35 / 65 Вт, ядер 6 , потоків 12 threads, техпроцес 7 нм, 3.4 - 3.9 ГГц, TurboBoost 4.2 - 4.6 ГГц, макс. - / 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, немає - Radeon
Intel LGA 1700, 35 - 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоків 16 / 20 threads, техпроцес 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц, немає - UHD Graphics 770
AMD AM5, 65 - 120 Вт, ядер 8 , потоків 16 threads, техпроцес 5 нм, TurboBoost 5 - 5.4 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR5 5200 МГц, Radeon
Intel LGA 1700, 35 - 150 Вт, ядер 24 , 8P+16E, потоків 32 threads, техпроцес 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 5600 МГц, немає / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 35 - 125 Вт, ядер 16 , 8P+8E, потоків 24 threads, техпроцес 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 5600 МГц, немає / UHD Graphics 770
